[Calvin Klein]

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

[_Major_]

Ксенобайт
Нет, не поддерживает.
nikson_01
Различаются только техпроцессом. У первой 65нм, у второй 55...

[puchok]

Давно интересует следующее: всем известно что у Nvidia есть технология CUDA? так как пользуюсь Radeon, интересует, есть ли что то похожее у ATI и как этим воспользоваться... Спасибо.

[_Major_]

Что то похожее есть.(название не помню). Для обычного пользователя интереса не представляет.

[puchok]

Сообщение от _Major_

Что то похожее есть.(название не помню). Для обычного пользователя интереса не представляет.

Я б не сказал, что не представляет никакого интерерса для обычных пользователей! Перенос расчётов с CPU на GPU очень кстати! Читайте журнал "игро манию", прибавление FPS на 30-50, а в некоторых случаях и более процентов!

[Darkman777]

puchok
Аналогичная технология AMD носит название Stream Computing.
Обе представляют интерес только для программистов.

Читайте журнал "игро манию"

Никогда не считай этот источник за авторитетный. Есть пару источников, откуда брать информации более надежно:

www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru

прибавление FPS на 30-50, а в некоторых случаях и более процентов!

Из воздуха FPS не возьмутся. Поэтому, как ATI, так и nVidia обеспечат тебе максимальный FPS своими драйверами и ничем более. Остальное повышение - это уже твоё дело.

[Mad-Dan]

puchok
это physx был. А не cuda

[Kamik]

Сообщение от puchok

Я б не сказал, что не представляет никакого интерерса для обычных пользователей! Перенос расчётов с CPU на GPU очень кстати! Читайте журнал "игро манию", прибавление FPS на 30-50, а в некоторых случаях и более процентов!

наоборот, на квадах фпс падает.
http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=30989#p30989 вот к примеру

А игроманию читать... игры да, но в железе пишут лабуду.

[serjX500+]

здравствуйте.
скажите какие дрова на сегоднешний день последние для видеокрт от radeon(у меня x1950pro 256mb) каталист 8.12 или есть выше.
если можно киньте ссылку где можно скачать.
спасибо.

[HcLexa]

serjX500+
Тык

[serjX500+]

спасибо.
догодался поискать на форуме уже после отправки сообщения.

[Mad-Dan]

наоборот, на квадах фпс падает.
http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=30989#p30989 вот к примеру

И? Там был тест Ghost Recon на старой 8800GT512. Произошло падение. Но ведь карточка далеко не лучшая.
А в 3dmark пара 260 в sli наоборот дает прирост.

[Kamik]

покажи. и в синтетике физика,к стати запрещена ) и что та синтетика, реальности не отображает. смотри не на марки а на игры. если ты не бенчер и конфиг не для попугаев.

[Mad-Dan]

Тебе не кажется, что видяха 8800gt не справлялась в том тесте просто?
Скачаю игру с поддержкой physx сам проверю. У меня GF260. правда вот процессор не уверен, что подойдет-e7300

[Ash wooD]

Mad-Dan
Камег прав в том, что надо по играм смотреть. И Ати и Нвидя дрова в первую голову под марки оптимизируют, так как знают смотреть будут по ним, но мы же играем в игры, а не в марки. Я тоже раньше выкладывал свои резы в соответствующей теме (даже второе место было), а теперь забил. Едиственным реальным поводом для дальнейшего разгона (или апгрейда - если дальше некуда) является тот факт, что новая понравившаяся мне игруха притормаживает на высоких. Все остальное - это мерянье длиной определенных органов.) Это справедливо, естественно, по применению к геймерам, а не к бенчерам, но настоящий бенчер, это не только состояние души, а еще и крепкая материальная база, тоесть надо быть взрослым и иметь нормальную работу, ну или мажором и доить родителей.

[Kamik]

Сообщение от Mad-Dan

Тебе не кажется, что видяха 8800gt не справлялась в том тесте просто?
Скачаю игру с поддержкой physx сам проверю. У меня GF260. правда вот процессор не уверен, что подойдет-e7300

нет не кажется. достойный фпс без физики и такие просадки с ней. тое-сть тупо падает фпс и только. ну скачай проверь, интересно даже.

[Hast]

Нвидиа в любом случае лучше. Вопервых карточки не дорогие, вовторых быстро развиваютося, появляются новые мдели. Ну а если судить по качеству - Карточка Нвидиа всегдаен будет лучше равноцной АТИховской. Так было ест и будет всегда (я надеюсь)

[Mad-Dan]

Мне казалось, что у nvidea дорогие видяхи.

[HcLexa]

Вопервых карточки не дорогие

Дороже, чем у красных. Не веришь? Сравним ближайшие по производительности карты:
Radeon HD4850 - 5k GeForce 9800GTX+ - 6k
При этом вторая хуже.
GTX260 - 9k Radeon HD4870 - 8k
При этом радик в основном чуть обходит зелёнку.
Radeon HD4870 - 8k GTX260 Core 216 - 10k
При этом вторая чуть обходит первую.

вовторых быстро развиваютося, появляются новые мдели

Карточка Нвидиа всегдаен будет лучше равноцной АТИховской.

ХДЕ?

[Hаvok]

Сообщение от Hast

Нвидиа в любом случае лучше. Вопервых карточки не дорогие, вовторых быстро развиваютося, появляются новые мдели. Ну а если судить по качеству - Карточка Нвидиа всегдаен будет лучше равноцной АТИховской. Так было ест и будет всегда (я надеюсь)

Пришёл мальчик позабавить честной народ .
Во-первых (это надо писать через тирэ, а потом ещё и запятую поставить ), карточки как раз не дешёвые, а вообще вопрос идиотский по сути, потому что разного уровня карточки будут очень по разному стоить. Касаемо качества, тоже идиотская постановка вопроса ибо сейчас все делают качественно, а производительность разная. Последнее добивает, ржу под столом .

[Kamik]

Сообщение от Hast

Карточка Нвидиа всегдаен будет лучше равноцной АТИховской. Так было ест и будет всегда (я надеюсь)

а вот нифига ))

Сообщение от HcLexa

GTX260 - 9k Radeon HD4870 - 8k
При этом радик в основном чуть обходит зелёнку.

если взять 512 радик, то он даааалеко не всегда обойдет, только по случаю празника. гиговый радик стоит как правило дорожже 260. 260 которая с 216 процами будет на уровне с радеоном, имея паритет. кто где, как говорится

Сообщение от HcLexa

Radeon HD4850 - 5k GeForce 9800GTX+ - 6k
При этом вторая хуже.

кстати тут очень смонительно. часто жефорс и лучше. а бывает наоборот. это рвноценные модели, нужно смотреть во что играть, под это и выбирать