[anubis]

Сообщение от Caramon Majere

понемаеш если говорить сто раз холва во рту слаще не станет

Кстати, станет Это называется самовнцшением

[lamer686]

также как и говорить что амереканцы идеоты п я умняй умным ты не станеш

Объективно да,но если все поверят что они Тупые,то другие народы станут умнее, относительно американцев

[Amidala]

Объективно да,но если все поверят что они Тупые,то другие народы станут умнее, относительно американцев

Интересная мысль однако

[Caramon Majere]

Кстати, станет Это называется самовнцшением

да но у очень малово колючества людей притом у большества это связоно с расройствами нервов

но если все поверят что они Тупые

понемаеш умный не доказевает что другие тупые он молче делает

[anubis]

Сообщение от Caramon Majere

да но у очень малово колючества людей притом у большества это связоно с расройствами нервов

Никаких расстройств нервов от самовнушения не бывает - это нормальный психический процесс.

[Caramon Majere]

Никаких расстройств нервов от самовнушения не бывает - это нормальный психический процесс.

ну да конечно не один нормальный человек не может внушитьь себе ч то он горит

[Kress]

Сообщение от Caramon Majere

ну да конечно не один нормальный человек не может внушитьь себе ч то он горит

Кстати, можно внушить что горишь. Серьезно! Йоги на это способны. Доказано... Они вообше на многое способны.

[anubis]

Сообщение от Caramon Majere

ну да конечно не один нормальный человек не может внушитьь себе ч то он горит

Ты сеансы Кашпировского видел? Там люди не только "горели", но и "тонули" и т.д.
Самовнушение широко применяется в психотерапии.

[BLooD]

Сообщение от anubis

Ты сеансы Кашпировского видел? Там люди не только "горели", но и "тонули" и т.д.
Самовнушение широко применяется в психотерапии.

А сеансы Путина видел?
Он уже три года всю страну в удвоение ВВП заствляет верить!

[lamer686]

понемаеш умный не доказевает что другие тупые он молче делает

Можно теорему доказать и выглядить умным, а можно заставить наблюдающих поверить,что твой аппонент тупой и тогда в глазах наблюдающих будешь умнее казаться.

[Caramon Majere]

Йоги на это способны. Доказано... Они вообше на многое способны.

тренеровки занемают годы я же говорю снахрапа

Можно теорему доказать и выглядить умным,

что вы беднея, что победив в второй мировой войне не согли зделать так что об этом знал мир что СССр расыполся в прах? о чём речь я вижу в ваших заевлениях ненависть и завесть одно дело когда говорят немцы о том что США такая или секая дак они и жевут с ними на уровне вам бы собой для начала занятся

[anubis]

Сообщение от BLooD

А сеансы Путина видел?
Он уже три года всю страну в удвоение ВВП заствляет верить!

Кто-то верит в удвоение ВВП?

[lamer686]

Можно теорему доказать и выглядить умным,

что вы беднея, что победив в второй мировой войне не согли зделать так что об этом знал мир что СССр расыполся в прах?

Чёт взаимосвязь между репликами не догнал.

вам бы собой для начала занятся

Одно другому в принципи не мешает.

[Caramon Majere]

Чёт взаимосвязь между репликами не догнал.

что вм доказевать то? на чём сттороится ваш ум? Да вы умкеети придумевать но они умеют всё оборачевать себе на пользу

Одно другому в принципи не мешает.

мешает ещё как мешает

[lamer686]

Да вы умкеети придумевать но они умеют всё оборачевать себе на пользу

Тогда по абсолюту(набору знаний) мы всё же умнее.

мешает ещё как мешает

Чем же?

[Grotesque]

Есть такая вещь...Джихат. Так вот это и есть будущее Америки.

[Amidala]

Grotesque
Вообще-то, он уже давным-давно объявлен. И соглашусь с тем, что не надо выдавать желаемое за действительное.

[Uncle Splin]

лана, тварищи вот вам пару десятков фактом про столь любимую некоторыми страну:

http://www.usatruth.by.ru/gossistemaindex.htm

Приведу два самых маленьких факта:

США признаны главным нарушителем фундаментальных международных соглашений

Современный глобализованный мир все более зависит от качества выполнения международных соглашений, регулирующих отношения между странами. Особенно это важно в таких сферах, как соблюдение прав человека, охрана окружающей среды и запрещение оружия массового уничтожения.

Однако, по данным исследования, совместно проведенного Институтом Исследований Энергии и Окружающей Среды\Institute for Energy and Environmental Research и Комитетом Юристов, действующих в сфере Ядерной Политики\Lawyers' Committee on Nuclear Policy, США - один из творцов "нового мирового порядка"- постоянно нарушают или затягивают подписание фундаментальных международных соглашений. К примеру, Конвенция о Геноциде, подписанная в 1948 году, была ратифицирована США только через 40 лет.

США до сих пор не ратифицировали Конвенцию о Запрещении Дискриминации Женщин, Договор об Экономических, Социальных и Культурных Правах и Конвенцию о Правах Детей (кроме США, последнее соглашение не было ратифицировано только одной страной мира - Сомали).

В исследовании отмечается, что влиятельные американские политики противятся идее создания международной системы, основанной на международных договорах, поскольку, по их мнению, они могут поставить под угрозу суверенитет США. Это очень опасно, потому что это может сделать практикой массовое нарушение международных обязательств. Это, в свою очередь, может ударить по самим США, поскольку после терактов 11 сентября крайне важно стало международное сотрудничество в сфере разоружения и борьбы с распространением оружия массового уничтожения. В исследовании указывается ряд фундаментальных международных соглашений, от выполнения которых уклоняются США. К ним, в частности. относятся:

Договор о Нераспространении Ядерного Оружия

Этот Договор, заключенный в 1970 году, поддержали практически все страны мира, за исключением четырех - Кубы, Индии, Пакистана и Израиля. Договор фиксировал стратегическую цель - отказ от ядерного оружия. Кроме всего прочего, он предусматривал отказ государств, обладающих ядерным оружием, от его применения против неядерных держав. Однако, в 2002 году высокопоставленные военные США заявили, что допускают применение ядерных боеприпасов против неядерных государств или террористов.

Договор о Полном и Всеобъемлющем Запрещении Ядерных Испытаний.

Этот Договор обсуждался на протяжении четырех десятилетий и был подписан в 1996 году. Он запрещает любого рода ядерные испытания в любых средах (подземные, наземные, в воде, в воздухе и в космосе) и проводимые в любых целях, в том числе, и в мирных. Договор был подписан 44 странами мира, которые обладали ядерной инфраструктурой. Однако Индия, Пакистан и Северная Корея не подписали его, а США и Китай подписали, но не ратифицировали. Администрация Джорджа Буша не поддерживает этот Договор и не собирается предлагать Сенату США ратифицировать его.

Договор об Ограничении Противоракетной Обороны

В 1972 году США и Советский Союз подписали Договор об ограничении противоракетной обороны. Этот договор создал систему гарантированного совместного уничтожения: ни СССР, не США не могли нанести ядерный удар друг по другу, поскольку ответный удар гарантированно уничтожал страну-агрессора. Таким образом, ракетная атака автоматически становилась актом самоубийства, а между двумя супердержавами устанавливался "стратегический баланс". Необходимо отметить, что это соглашение было заключено по инициативе США. Однако после его подписания, США пытались сперва обойти этот Договор, а в конце 2001 года президент Джордж Буш объявил, что США в одностороннем порядке выходят из этого соглашения. Формальным поводом стало желание США обезопасить себя от ракетных атак со стороны, так называемых, стран-изгоев и террористических группировок.

Конвенция по Химическому Оружию

Этот договор, в частности, предусматривает запрещение разработки, производства, транспортировки, распространения и использования химического оружия. Кроме того, он предусматривает создание сложной и тотальной системы международного контроля. США сыграли ключевую роль в подготовке и подписании этого договора. Однако Соединенные Штаты всеми силами избегали и избегают международных инспекций, поскольку это "может угрожать интересам национальной безопасности". Примеру США последовали и некоторые другие страны.

Конвенция по Биологическому и Токсическому Оружию

Эта конвенция была подписана в 1972 году и вступила в силу в 1975. Она запрещала разработку, производство, хранение и приобретение биологических агентов, которые могут быть использованы в качестве оружия и собственно биологического оружия. В конвенцию входил особый протокол, который запрещал использование даже малых количеств смертоносных микроорганизмов и ядов для исследовательских целей. США достаточно неохотно участвовали в достижении соглашения по этому договору, а многие высокопоставленные официальные лица выступали против подписания вышеупомянутого протокола, поскольку это, по их мнению, могло нанести ущерб американским кампаниям, занимающимися микробиологическими исследованиями. В июле 2001 года Администрация Буша заявила, что не будет придерживаться требований данного протокола, до тех пор пока в него не будут внесены изменения.

Договор о Запрещении Мин

В 1996 году ряд государств и влиятельных неправительственных организаций начали борьбу за крупномасштабное подписание международного соглашения о запрещении мин. По их мнению, противопехотные мины являются негуманным оружием, так как их жертвами становятся, в большинстве своем, мирные жители. В 1999 году этот договор вступил в силу. В 2001 году его подписали 140 государств, в том числе почти все ведущие производители мин. Однако в числе этих стран нет США, России и Китая.

Конвенция ООН по контролю за климатом (Киотский протокол)

Эта конвенция. подписанная в 1992 году, ставила своей целью сокращение промышленных выбросов в атмосферу газов, вызывающих, так называемый, "парниковый эффект". "Парниковый эффект", в свою очередь, считается одной из основных причин глобального изменения климата. США подписали Киотский протокол в 1992 году. Однако администрация Джорджа Буша в 2001 году отказалась выполнять положения этой конвенции, объясняя это тем, что нет однозначных доказательств зависимости процесса глобального потепления о числа выработанных газов. Выполнение этой конвенции, по мнению Администрации Буша, не помогало борьбе с "парниковым эффектом", но ставило в тяжелое положение промышленность США. Джордж Буш тогда заявил: "На долю США приходится почти 20% общемирового объема выбросов парниковых газов искусственного происхождения. В то же время на США приходится примерно четверть общемирового объема производства. При этом, вторым по величине источников парниковых газов в мире является Китай, который полностью освобожден от обязательств, предусмотренных Киотским протоколом.



Гримасы американской борьбы с терроризмом.
В большинстве государственных учреждений США для подтверждения личности иностранцам загранпаспорта недостаточно. Бюрократия требует к нему «второй документ, подтверждающий личность». В учреждениях есть список из 36 документов, которые признаются бюрократией, 34 из них выдаются только американцам. 35-м является «гринкарта», выдаваемая иностранцам только после многолетнего пребывания в стране. 36-м - загранпаспорт. Ситуация тупиковая. (166)
Рядовая Америка нищает быстрыми темпами. У 31 млн. американцев нет в кармане денег, чтобы купить еду на завтра, каждый восьмой американец живёт за чертой бедности. Это 18392 долл. для семьи из 4 человек и 9183 долл. для одиночки. С безумными ценами на жильё жить в США на такую сумму невозможно. В 25 крупных городах США число жителей, пользующихся «бесплатным супом» от благотворительных организаций, только за 1 год (2003) возросло на 19%. Зато 400 самых богатых капиталистов США зарабатывают сейчас в 4 раза больше, чем в 1992 году, в среднем по 174 млн. долл. в год. (166)
В 1948 году старший имперский плановик госдепартамента Джордж Кеннан написал "У нас 50% мирового богатства, но только 6,3% населения. В такой ситуации, наша задача на ближайший период – изобрести систему отношений, которая позволит нам удерживать наши позиции в этом неравенстве. Для этого нам нужно освободиться от чувствительности... нам следует перестать заботится о правах человека, поднятии уровня жизни и демократизации". Мировой Банк и Международной Валютный Фонд были изобретены для воплощения этого проекта в жизнь. Они находятся в Вашингтоне, связанные пуповиной с казначейством США – в нескольких кварталах от них. Именно там придумали глобализацию нищеты и оружие контроля. Когда Джон Мейнард Кейнс, представитель Англии в Бреттон Вудс, предложил ввести налог на государства-кредиторы, чтобы избавить бедные страны от опасности неоплатных долгов, американцы предупредили его, что если он не уймется, Англия не получит отчаянно необходимых военных займов. Более чем через полвека разрыв между 20%-ми самых богатых и 20%-ми самых бедных в населении Земли удвоился; и «программы структурной перестройки» охраняют долговую империю, более обширную, чем Британская в эпоху ее расцвета. (148)
Американская пища - одна из самых вредных в развитом мире, но благодаря оголтелой и агрессивной рекламе, она становится все более и более распространенной. Благодаря брошенным на рекламу миллионам эта пища вбивается в сознание. Рестораны быстрого питания расползлись по всему миру. Продажа некачественной пищи - высокоприбыльный бизнес. Макдональдс, Кока-Кола, Пепси-Кола некоторые из самых известных и крупных, но практически любой производитель продуктов сегодня использует разные вредные пищевые добавки ради увеличения своих прибылей. Еще один пример игнорирования корпорациями здоровья людей - это использование пестицидов и вызывающих рак химических удобрений. Почему же эти изделия выбрасываются на рынок? Они более вкусные? Более питательные? Более здоровые? Нет! Проще говоря, они дешевле и дают больше прибыли для правящего класса, и поэтому нас заставляют их потреблять. Два наиболее часто упоминаемые компонента - «индрогенное растительное масло» и «сироп из фруктозы». Оба ингредиента помещаются в «нормальные» пищевые продукты, меняя качество продуктов. Эффект, от этих продуктов на здоровье человека еще полностью не изучен, но известно, что они частично опасны для здоровья. Индрогенное растительное масло грозит развитием сердечной болезни, а так как этот продукт входит в 40% продовольственных товаров, то он может сильно повлиять на здоровье населения. (137)
Пожертвования бизнес-структур влияют на результаты научных исследований. В 1997 году Центр Исследования Кредита Джорджтаунского Университета опубликовал результаты исследования, в котором изучался механизм персонального банкротства. В исследовании, в частности, утверждалось, что многие должники симулируют банкротство, чтобы не выполнять своих финансовых обязательств перед кредиторами. Эти данные были использованы при подготовке нового законопроекта, ставящего своей целью защитить интересы банков и финансовых компаний, предоставляющих кредиты. Как выяснилось позже, исследование было осуществлено на средства, выделенные корпорациями Visa USA и MasterCard International Inc., заинтересованных именно в подобных рекомендациях. Зафиксированы случаи, когда корпорации используют в своих интересах экологические и природоохранные организации. К примеру, в 1993 году в США была организована крупномасштабная кампания протеста против использования пластика при упаковке молока, поскольку пластиковые бутылки крайне негативно влияют на окружающую среду и их трудно утилизировать. Кампанию инициировала и провела общественная организация Матери Против Вредных Выбросов. Как выяснилось позже, ряд лидеров этой организации имели неформальные контакты с ассоциацией компаний-производителей бумажной упаковки Association of Liquidpaperboard Carton Manufacturers. В 1952 году было опубликовано заключение известного ученого Артура Литтла (его исследования спонсировала табачная компания Liggett & Myers), в котором доказывалось, что курение сигарет Chesterfield не наносит вреда здоровью. Позже Литтл возглавил Американское Раковое Общество и в своих работах доказывал, что рак вызывается генетическими причинами и негативным влиянием окружающей среды. В начале 1990-х годов по стопам Литтла пошли 13 видных ученых. Табачные компании заплатили им в общей сложности $156 тыс. за написание писем во влиятельные медицинские журналы. В письмах сообщалось, что последствия курения не столь страшны, как считают дилетанты. Один из ученых-онкологов, получил $21тыс. за четыре письма о безопасности курения, которые были опубликованы в медицинских журналах Lancet, Journal of the National Cancer Institute и ведущей деловой газете США The Wall Street Journal. Позже выяснилось, что ученый лишь подписал письма, подготовленные юристами табачных кампаний. (153)
Насчёт приукрашивания американцами статистики. Реальная зарплата в США начиная с 70-х только падает; поэтому статистика уже давно старается приводить цифры доходов на семью, а не на работающих – ведь американским женам, в отличие от периода 50-60-х, пришлось выйти на работу, чтобы поддержать свои семьи.(67) В 1991 году на Филиппинах начались массовые протесты, люди требовали вывода американских войск с тамошних военных баз. Посольство США опубликовало результаты опроса, по которому 81% филиппинцев не против дальнейшего существования баз. Позже оказалось, что данные высосаны из пальца и предназначены для создания протестующим образа маргиналов. (242)
2001 - профессора Корнельского университета (США) Р. Пирсон и Ф. Харпер в книге «Мировой голод» доказывают, что земной шар может прокормить примерно 900 млн. чел., остальных необходимо уничтожить. (Теория конфликта капитала, населения и сельского хозяйства). В. Фогт в исследовании «Путь к спасению» крайне огорчается тем, что, несмотря на кровопролитную войну, население Европы продолжает увеличиваться. Дальше всех идет Гаррис Браун, который видит, что «гораздо более подходящим и реальным выходом из положения явилась бы война, точнее - серия войн», в которых «родилась бы единая всемирная община под эгидой США, которые, однако, тоже будут испытывать недостаток в товарах и ресурсах», и «только жесткий контроль над всем и вся может предупредить катастрофу». В. Томпсон, один из столпов Западной (англосаксонской) теории народонаселения, уверен, что рост населения обязательно приведет к Третьей мировой войне. Один из способов смягчить ее масштабы и сэкономить на средствах и ресурсах для нее - это изобрести иные способы сокращения населения в мире. В их числе можно перечислить такие, как теория занятости, планирование семьи, сексуальное воспитание, развитие генетики, создание условий для эффективной миграции, усиление государственного контроля за оборотом наркотиков, развитие платной медицины, интенсификация рынков вооружении.

[Ferago]

Очень интересно и правильно,спасибо,сплин. Особенно интереса последняя глава "Гримасы американской борьбы с терроризмом",только вот про терроризм я ничего не увидел.

Побольше бы народу читало "такое" а то всё Америка Америка.фильмы,боевики,сверкающие здания.

[anubis]

Сплин, статья СУПЕР!!!
Сайт тоже интересен, добавил в Избранное.