[DoctorWagner]

Разработчик: Sandfall Interactive
Издатель: Kepler Interactive
Жанр: Action, RPG
Дата выхода: 24 апреля 2025
Платформы:
Steam, PS5, Xbox Series X

Вступите в ряды 33-й экспедиции и отправляйтесь в опасное путешествие, чтобы остановить Художницу, чей смертоносный дар угрожает всему живому.

Clair Obscur: Expedition 33 - это новая пошаговая RPG, действие которой разворачивается в постапокалиптическом мире, вдохновленном Прекрасной эпохой Франции. Вам предстоит исследовать этот дивный, но полный опасностей мир, сражаться с уникальными врагами и принимать судьбоносные решения.

Раз в год Художница просыпается и рисует на своем монолите проклятое число. Те, чей возраст совпадает с этим числом, обречены на верную смерть. Число неумолимо уменьшается с каждым годом, и уже завтра она напишет "33".

Clair Obscur: Expedition 33 Official Reveal Trailer | Xbox Games Showcase 2024

[DoctorWagner]

А что такого? Ну используют, и хрен бы с ним. На Лариан сейчас тоже наехали из-за использования ИИ в новой Дивинити. Это как наезжать на разрабов за использование нанит и люмен, или за наличие процедурной генерации контента. Складывается такое впечатление, что люди с ума посходили с этими поисками использования ИИ буквально везде и даже там, где его и нет вовсе.

[Leo]

Сообщение от DoctorWagner

На Лариан сейчас тоже наехали из-за использования ИИ в новой Дивинити.

Хотят заранее создать негативный фон, что потом как с БГ3 не вышло, что разрабам приходилось оправдываться за то, что их игры не дотягивают.

[DoctorWagner]

Leo, там кстати ещё руководство Ларианов в харрасменте начали обвинять, как раз после анонса новой игры, словно это в самом деле всё спланированная акция.) Трансгендеры какие-то повылазили, которых там за пах кто-то хватал прямо в студии, и этим самым унижал.

[Neocronic]

Сообщение от DoctorWagner

А что такого? Ну используют, и хрен бы с ним. На Лариан сейчас тоже наехали из-за использования ИИ в новой Дивинити. Это как наезжать на разрабов за использование нанит и люмен, или за наличие процедурной генерации контента. Складывается такое впечатление, что люди с ума посходили с этими поисками использования ИИ буквально везде и даже там, где его и нет вовсе.

Проблема в том что это легализация доходов нажитых воровством. Если бы игра была бесплатной слова бы никто не сказал. Но увы это не так. Тоже самое если бы ты создал модельку героя в редакторе и выложил ее в сеть как свое портфолио, но ИИ бы ее у тебя украл и вставил в игру и начал делать на ней деньги. А тебе бы сказали, ну бывает, сделаешь новую

[Bosko]

DoctorWagner, все намного проще - не надо было лезть в номинацию к которой ты не имеешь ни малейшего отношения. Типа у нас студия из 30 человек, но на подхвате правда еще овердохера аутсорсеров. Мы маленькая студия с небольшим бюджетом, но у нас профессиональные актеры на озвучке (Кокс, Серкис). Мы не использовали ИИ при разработке, но ладно мы вам насвистели и "чуть-чуть" использовали.
Видимо у разрабов произошло головокружение от успехов и они решили, что теперь им все дороги открыты, да не тут то было. Скромней надо быть.

[DoctorWagner]

Neocronic, ну ок, а что разрабы украли таким образом? Ну я понимаю ещё чётко сворованные визуальные элементы Банджи для Марафона, ну или Тенсент там нормально так Хорайзон копирнул у Сони. Но эти то у кого и что своровали?

Сообщение от Neocronic

Тоже самое если бы ты создал модельку героя в редакторе и выложил ее в сеть как свое портфолио, но ИИ бы ее у тебя украл и вставил в игру и начал делать на ней деньги.

А конкретно то какие ассеты или образы были украдены разрабами и откуда?

Так ведь ещё есть базы данных текстур и ассетов, как платные, так и бесплатные. И я так понимаю дофига студий и разрабов там ковыряются, берут текстурки, а потом правят под свои проекты. Это, вроде как, ничем не отличается от того, что может делать ии. А конкретно в сабже я вообще вижу вполне уникальный сеттинг и всё окружение. Взять тот же позорный Day Before, ну вот там реально вся игра состояла из ассетов из бесплатных баз данных и прочего, и это было видно. А здесь, мне как обывателю, вообще непонятно откуда и что у них натырено. А обвинять в подобном Ларианов вообще анекдот и хохма какая-то.

[Джигмэн]

Сообщение от Neocronic

Если бы игра была бесплатной слова бы никто не сказал.

Ты же говорил, что пиратишь, так что не должно быть проблемой

Сообщение от Leo

Хотят заранее создать негативный фон, что потом как с БГ3 не вышло, что разрабам приходилось оправдываться за то, что их игры не дотягивают.

Это многоходовочка продавцов нейрослопа: смотрите, ваши любимые разработчики используют ИИ, так что ничего страшного в нейросетях нет, прекращайте бухтеть

[Neocronic]

Ну и по поводу споров, а почему мол инди студиям нельзя использовать ИИ в разработке, ИИ это по своей сути допинг как в спортивных мероприятиях. Тоесть разрабатывать с ИИ и без это совершенно два разных процесса. После ИИ тебе остается только тестировать готовое, а без него ты делаешь все с нуля. Следовательно те кто активно используют ИИ уже изначально в более выгодных условиях нежели те, что всего добиваются сами. Поэтому либо делать отдельную номинацию "игры сделанные в ИИ", либо лишать таких разрабов всех премий и как итог денежных призов, потому что в спорте за такое вообще дисквалифицируют, двойные стандарты?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DoctorWagner

Neocronic, ну ок, а что разрабы украли таким образом? Ну я понимаю ещё чётко сворованные визуальные элементы Банджи для Марафона, ну или Тенсент там нормально так Хорайзон копирнул у Сони. Но эти то у кого и что своровали?

А конкретно то какие ассеты или образы были украдены разрабами и откуда?

Так ведь ещё есть базы данных текстур и ассетов, как платные, так и бесплатные. И я так понимаю дофига студий и разрабов там ковыряются, берут текстурки, а потом правят под свои проекты. Это, вроде как, ничем не отличается от того, что может делать ии. А конкретно в сабже я вообще вижу вполне уникальный сеттинг и всё окружение. Взять тот же позорный Day Before, ну вот там реально вся игра состояла из ассетов из бесплатных баз данных и прочего, и это было видно. А здесь, мне как обывателю, вообще непонятно откуда и что у них натырено. А обвинять в подобном Ларианов вообще анекдот и хохма какая-то.

Мы этого не узнаем, но сам факт использования ИИ это уже воровство, не нужно доказывать факт кражи когда само использование ИИ подразумевает кражу. Это как преступление. Если даже ты не воровал, но все улики ведут к тебе, а ты при этом сам ходишь и открыто заявляешь об этом, то посадят тебя, даже если ты трижды невиновен.

[DoctorWagner]

Сообщение от Bosko

все намного проще - не надо было лезть в номинацию к которой ты не имеешь ни малейшего отношения. Типа у нас студия из 30 человек, но на подхвате правда еще овердохера аутсорсеров. Мы маленькая студия с небольшим бюджетом, но у нас профессиональные актеры на озвучке (Кокс, Серкис). Мы не использовали ИИ при разработке, но ладно мы вам насвистели и "чуть-чуть" использовали.
Видимо у разрабов произошло головокружение от успехов и они решили, что теперь им все дороги открыты, да не тут то было. Скромней надо быть.

Но проблема лишь в том, что их номинировали, кто и как это сделал - не понятно. За деньги Кеплер, или просто по мнению какого-то своего там жюри, но это было явно сделано не только за счёт каких-то там заявлений от разрабов, и это было сделано профессионалами своего дела, "типа", которые должны разбираться в индустрии. И теперь эти придурки говорят о том, что мы неправильно судили, и мы передумали? Ну смешно же. Ну то есть без заявлений от разрабов они бы не догадались о использовании ии? А если в других играх номинированных тоже был ии? Их тоже надо отменить? Я просто в самом деле не понимаю этого бреда с поиском ии во всём и охоты на него. Или что, эти спецы своего дела не знали, что у студии появился издатель, который их потом финансировал? Это уже после выдачи номинации и победы игры что ли выяснилось?)

[Джигмэн]

Сообщение от DoctorWagner

Это уже после выдачи номинации и победы игры что ли выяснилось?)

Ну да, а че такого, любители инди или инди-разработчики взбугуртнули и нажаловались

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Neocronic

Поэтому либо делать отдельную номинацию "игры сделанные в ИИ"

"Игры, сделанные в УЕ5"

[Neocronic]

Сообщение от DoctorWagner

Но проблема лишь в том, что их номинировали, кто и как это сделал - не понятно. За деньги Кеплер, или просто по мнению какого-то своего там жюри, но это было явно сделано не только за счёт каких-то там заявлений от разрабов, и это было сделано профессионалами своего дела, "типа", которые должны разбираться в индустрии. И теперь эти придурки говорят о том, что мы неправильно судили, и мы передумали? Ну смешно же. Ну то есть без заявлений от разрабов они бы не догадались о использовании ии? А если в других играх номинированных тоже был ии? Их тоже надо отменить? Я просто в самом деле не понимаю этого бреда с поиском ии во всём и охоты на него. Или что, эти спецы своего дела не знали, что у студии появился издатель, который их потом финансировал? Это уже после выдачи номинации и победы игры что ли выяснилось?)

Там же написано в новости, разрабы все отрицали и по сей день, тоесть разрабы якобы не использовали ИИ, но пользователи и эксперты после уже нашли элементы в игре, которые созданы в ИИ. Также есть специальные инструменты, которые позволяют дать оценку на сколько это сделано с помощью ИИ или нет. Даже если ты все будешь отрицать, но тебя проверят на таком детекторе, то совершенно без разницы что ты там себе напридумывал.

И явно что раз на этой местячковой премии их лишили места, а TGA осталась без изменений, то там просто разрабы занесли жюри, чтобы те молчали о деталях. Просто странно, что игра взяв почти все номинации уступила гача игре в номинации Выбор игроков? Тоесть жюри все голосуют ЗА, а сами игроки получается против? Чуешь подвох?

[DoctorWagner]

Сообщение от Neocronic

Ну и по поводу споров, а почему мол инди студиям нельзя использовать ИИ в разработке, ИИ это по своей сути допинг как в спортивных мероприятиях. Тоесть разрабатывать с ИИ и без это совершенно два разных процесса. После ИИ тебе остается только тестировать готовое, а без него ты делаешь все с нуля. Следовательно те кто активно используют ИИ уже изначально в более выгодных условиях нежели те, что всего добиваются сами. Поэтому либо делать отдельную номинацию "игры сделанные в ИИ", либо лишать таких разрабов всех премий и как итог денежных призов, потому что в спорте за такое вообще дисквалифицируют, двойные стандарты?

Ну можно вообще полностью всем разрабам вернуться к инструментам разработки 20-летней давности. Ну а почему бы и нет?) И я так и не понял, а чем конкретно они там использовали ии? В чем там нашли признаки ии то? В паре текстур картин и газет на стенах что ли?)

Сообщение от Neocronic

Мы этого не узнаем, но сам факт использования ИИ это уже воровство, не нужно доказывать факт кражи когда само использование ИИ подразумевает кражу. Это как преступление.

Ну ок, может быть тогда посадим Тодда Говарда?) Он на пару статей себе наболтал.

https://ixbt.games/news/2025/12/09/t...it-liudei.html

Заодно можно ещё и Дэна Хаузера туда же)

https://wtftime.ru/articles/158747/o...tsja-ne-ochen/

И Гиймо следом, вот же сволочь, как язык у него поворачивается говорить про использование ии?))

https://wtftime.ru/articles/158659/i...odrazdelenija/

[Джигмэн]

Сообщение от Neocronic

Просто странно, что игра взяв почти все номинации уступила гача игре в номинации Выбор игроков? Тоесть жюри все голосуют ЗА, а сами игроки получается против?

В этой номинации уже который год китайские боты за китайское хрючево голосуют, ну и Бочки Кала 3 выиграли в 2023, т.к. Ларианами частично Тенсент владеет

[DoctorWagner]

Сообщение от Neocronic

Там же написано в новости, разрабы все отрицали и по сей день, тоесть разрабы якобы не использовали ИИ, но пользователи и эксперты после уже нашли элементы в игре, которые созданы в ИИ. Также есть специальные инструменты, которые позволяют дать оценку на сколько это сделано с помощью ИИ или нет. Даже если ты все будешь отрицать, но тебя проверят на таком детекторе, то совершенно без разницы что ты там себе напридумывал.

Всё, что я понял из этого, это то, что есть группы каких-то людей - Свидетелей ИИ, которые бегают буквально по всему интернету, и проводят расследования на поиски ии в играх. И в принципе таким образом можно наехать сейчас фактически на любую крупную контору, и даже на разрабов-одиночек, которые тоже сейчас начали использовать ии в играх. Ну так важный то вопрос в другом, а эти игры автоматически становятся, простите, дерьмом? Ну вот если в GTA6 будут признаки ии, в неё можно не играть? Ну или в какой-нибудь гаче, в которых по любому китайцы внедряют ии, в это тоже можно не играть?

Сообщение от Neocronic

И явно что раз на этой местячковой премии их лишили места, а TGA осталась без изменений, то там просто разрабы занесли жюри, чтобы те молчали о деталях. Просто странно, что игра взяв почти все номинации уступила гача игре в номинации Выбор игроков? Тоесть жюри все голосуют ЗА, а сами игроки получается против? Чуешь подвох?

Ну так даже если и занесли, то заносил по любому издатель, а не сами разрабы. Мне вот вообще пофиг, кому и что там занесли. У нас между прочим на форуме сабж вообще не занял призовых мест, народ отдал предпочтение симулятору средневекового бомжа. И о боже, Вавра тоже ничего не имеет против ии - https://rutab.net/b/video-games/2025...i-v-igrah.html
Я просто не понимаю всей этой истерии на пустом месте.) Это как истерика вокруг вышек 5G.) Вот что-то из этой же оперы.)

[Джигмэн]

Сообщение от DoctorWagner

Ну вот если в GTA6 будут признаки ии, в неё можно не играть?

Так в годноте признаков ИИ как раз не должно быть, даже если ИИ использовали

Вот в ремастерах GTA сразу обнаружили кривые ИИшные текстуры и их за это закономерно обосрали

[Neocronic]

Сообщение от DoctorWagner

Ну можно вообще полностью всем разрабам вернуться к инструментам разработки 20-летней давности. Ну а почему бы и нет?) И я так и не понял, а чем конкретно они там использовали ии? В чем там нашли признаки ии то? В паре текстур картин и газет на стенах что ли?)

Ну ок, может быть тогда посадим Тодда Говарда?) Он на пару статей себе наболтал.

https://ixbt.games/news/2025/12/09/t...it-liudei.html

Заодно можно ещё и Дэна Хаузера туда же)

https://wtftime.ru/articles/158747/o...tsja-ne-ochen/

И Гиймо следом, вот же сволочь, как язык у него поворачивается говорить про использование ии?))

https://wtftime.ru/articles/158659/i...odrazdelenija/

Ну если они создадут игру с использованием ИИ их можно будет засудить легко и просто это делается, даже повод не нужен, они же сами об этом говорили

Добавлено через 6 минут

Сообщение от DoctorWagner

Всё, что я понял из этого, это то, что есть группы каких-то людей - Свидетелей ИИ, которые бегают буквально по всему интернету, и проводят расследования на поиски ии в играх. И в принципе таким образом можно наехать сейчас фактически на любую крупную контору, и даже на разрабов-одиночек, которые тоже сейчас начали использовать ии в играх. Ну так важный то вопрос в другом, а эти игры автоматически становятся, простите, дерьмом? Ну вот если в GTA6 будут признаки ии, в неё можно не играть? Ну или в какой-нибудь гаче, в которых по любому китайцы внедряют ии, в это тоже можно не играть?

Ты путаешь теплое с мягким, гачи все поголовно бесплатные, следовательно какая разница ИИ или нет, если результат фактически бесплатный.
А вот за гта6 наверняка придется платить прайс, поэтому если будет ИИ начнется вой и разрабов по судам затаскают
И то что есть люди которые бегают и ищут ИИ наоборот хорошо, это вы принимаете все как будто так и должно быть. Но это потому что вас не касается пока что. Тот же макс, его сейчас активно продвигают, как замена всем мессенджерам, ты можешь его установить добровольно. Но очень многие в интернете (здравомыслящие люди) против. Вот представь, что макс это ИИ, а те кто против это его свидетели

Сообщение от DoctorWagner

Ну так даже если и занесли, то заносил по любому издатель, а не сами разрабы. Мне вот вообще пофиг, кому и что там занесли. У нас между прочим на форуме сабж вообще не занял призовых мест, народ отдал предпочтение симулятору средневекового бомжа. И о боже, Вавра тоже ничего не имеет против ии - https://rutab.net/b/video-games/2025...i-v-igrah.html
Я просто не понимаю всей этой истерии на пустом месте.) Это как истерика вокруг вышек 5G.) Вот что-то из этой же оперы.)

Это все быстро сведется к тому, что человеческий труд будет никому не нужен, все профессии, которые что либо производят будут уничтожены развитием ИИ. В конечном счете тебе же оно и аукнется, когда тебя погонят с твоей должности на обслуживающий персонал, чтобы следить как бы ИИ не сломался, вот тогда сразу вспомнишь про свидетелей ИИ

[DoctorWagner]

Сообщение от Neocronic

Ты путаешь теплое с мягким, гачи все поголовно бесплатные, следовательно какая разница ИИ или нет, если результат фактически бесплатный.
А вот за гта6 наверняка придется платить прайс, поэтому если будет ИИ начнется вой и разрабов по судам затаскают

Ну то есть если игра бесплатная, то её с удовольствием можно наворачивать, даже если там всё полностью сгенерировано ИИ?) Ну так я так и не понял, наличие ии плохо или хорошо?) Тогда почему разрабов сабжа до сих пор никто не таскает по судам? Как вообще выяснить, что, допустим, табуретка в игре, или стол, это работа ии? А если это сгенерировал ии, а затем над работой ии посидел дизайнер с художник? Это тоже целиком работа ии и подсудное дело? А как художники рисуют броню и оружие? Они ведь тоже черпают откуда-то визуальные образы? Что, они брони в играх раньше не видели что ли? Не заимствовали? А как относится в таком случае к режиссёрам, которые прямо открыто заявляют о том, что берут сюжетные ходы и мотивацию каких-то героев из тех или иных произведений? А можно ли засудить всех режиссеров использующих элементы фэнтези по Толкиену или все киностудии эксплуатирующие образы зомби придуманные Ромеро? Ии может тебе что-то сгенерировать, конечно, но как узнать, что над эти потом не работал человек, и не добавил своего? Где та самая грань то между полностью сворованным и частично заимствованным? Потому что частичные заимствования сплошь и рядом. Сюжетов то уникальных всё меньше и меньше, а вы просите полностью уникальную табуретку или меч.)

Сообщение от Neocronic

Это все быстро сведется к тому, что человеческий труд будет никому не нужен, все профессии, которые что либо производят будут уничтожены развитием ИИ. В конечном счете тебе же оно и аукнется, когда тебя погонят с твоей должности на обслуживающий персонал, чтобы следить как бы ИИ не сломался, вот тогда сразу вспомнишь про свидетелей ИИ

Хз, в моём окружении на данный момент нет ни одного человека, который потерял бы работу из-за ии. Ну наверно потому что все простые смертные, труд которых ии вообще никак не заменит.) Я бы посмотрел на то, как ии заменит работу пожарного, слесаря или полицейского, или заводчанина какого, который работает на стане 50-х годов постройки. Для массового внедрения ии должен развиваться не только он один, но и полностью весь тех процесс, как в документообороте, так и в использовании и разработке того или иного предприятия или муниципального образования. Что толку от ии рядовому работяге? А кого винить в бухгалтерской ошибке на сотни тысяч рублей, если твою бухгалтерию ведёт ии?) К кому идти с претензией?) К разработчикам?) А если они в Китае, им же наверняка плевать?) Может отдадим функции суда и адвокатов с обвинителями ии?) Ну смешно же, и нелепо.

[Leo]

Соевые слабаки победили лябагет. Печально.

Сообщение от Neocronic

расследование показало

Лол.

[Qvaetsu]

На удивление боско только правильно сказал, что разрабам надо было быть скромнее, а еще и умнее. Тупицы полезли куда-то, где не могли участвовать изначально. Новость высосана из пальца.

[Neocronic]

Сообщение от DoctorWagner

Ну то есть если игра бесплатная, то её с удовольствием можно наворачивать, даже если там всё полностью сгенерировано ИИ?) Ну так я так и не понял, наличие ии плохо или хорошо?) Тогда почему разрабов сабжа до сих пор никто не таскает по судам? Как вообще выяснить, что, допустим, табуретка в игре, или стол, это работа ии? А если это сгенерировал ии, а затем над работой ии посидел дизайнер с художник? Это тоже целиком работа ии и подсудное дело? А как художники рисуют броню и оружие? Они ведь тоже черпают откуда-то визуальные образы? Что, они брони в играх раньше не видели что ли? Не заимствовали? А как относится в таком случае к режиссёрам, которые прямо открыто заявляют о том, что берут сюжетные ходы и мотивацию каких-то героев из тех или иных произведений? А можно ли засудить всех режиссеров использующих элементы фэнтези по Толкиену или все киностудии эксплуатирующие образы зомби придуманные Ромеро? Ии может тебе что-то сгенерировать, конечно, но как узнать, что над эти потом не работал человек, и не добавил своего? Где та самая грань то между полностью сворованным и частично заимствованным? Потому что частичные заимствования сплошь и рядом. Сюжетов то уникальных всё меньше и меньше, а вы просите полностью уникальную табуретку или меч.)

Ты опять все путаешь, вдохновляясь Толкиеном ты не будешь делать буквально пересказ его книги, ты просто сделаешь в духе. Точно также и все режиссеры фентези. Тебя могут засудить если ты повторишь точь в точь как в уже вышедшем фильме, но если сделать иначе, без намека, то прокатит.

Вся фишка в том, что если допустим в интернете есть писатели, либо художники и т.д. кто делает свою работу к примеру на конкурс талантов или собирает портфолио для поиска работы. Вот у него ИИ просто крадет его идею. Тоесть допустим ты придумал "нечто", а твой сосед увидел это у тебя в концепте и решил запатентовать. В конечном итоге он же тебя и засудит, если ты будешь этот концепт пытаться реализовать, ведь у него уже есть патент. Решить вопрос можно будет только через суд и то суд может встать не на твою сторону. Поэтому пострадавшие и объединяются в группы, чтобы подавать коллективный иск, это так называемые свидетели ИИ.

Сообщение от DoctorWagner

Хз, в моём окружении на данный момент нет ни одного человека, который потерял бы работу из-за ии. Ну наверно потому что все простые смертные, труд которых ии вообще никак не заменит.) Я бы посмотрел на то, как ии заменит работу пожарного, слесаря или полицейского, или заводчанина какого, который работает на стане 50-х годов постройки. Для массового внедрения ии должен развиваться не только он один, но и полностью весь тех процесс, как в документообороте, так и в использовании и разработке того или иного предприятия или муниципального образования. Что толку от ии рядовому работяге? А кого винить в бухгалтерской ошибке на сотни тысяч рублей, если твою бухгалтерию ведёт ии?) К кому идти с претензией?) К разработчикам?) А если они в Китае, им же наверняка плевать?) Может отдадим функции суда и адвокатов с обвинителями ии?) Ну смешно же, и нелепо.

Пока нет, ключевое здесь.
Поверь подготовить почву для внедрения ИИ в производство гораздо менее затратно, чем платить зарплату целому штату. Как только твой непосредственный начальник решит, что ты ему не нужен его абсолютно ничто не остановит от твоего сокращения.
У нас например уже сократили почти весь штат первой линии, тех кто звонит клиентам и рекламирует продукт, а также принимает обратную связь. Вместо них поставили автоответчик, который сам выдает рекламу как ему ее забили и консультирует клиентов исходя из залитой ему базы ответов. На операторов очень редко клиент попадает, либо ждать от 30+ минут, либо идти и общаться с живым человеком в офисы фирмы.
Сейчас даже на твоем личном номере стоит автоответчик в виде ИИ. Абсолютно любому другу звоню и у него какой нибудь женский голос начинает уточнять у меня цель звонка, а потом задавать наводящие вопросы. Самое забавное что при этом мы ходим кругами, а до друга я так и не дозваниваюсь, а потом он мне заявляет что я ему даже не звонил, пропущенных нет. Получается я поговорил чисто с ИИ

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от DoctorWagner

Может отдадим функции суда и адвокатов с обвинителями ии?) Ну смешно же, и нелепо.

Тебе смешно, а там уже оборонку отдают ИИ за рубежом. возможно даже у кого то уже стоит на ядерке ИИ, который думает когда настанет момент бомбить. В США совсем недавно рассматривалась данная возможность.