[NANA]

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

[OldBoy]

Сообщение от Трава

Кроме Max Payne 2 и Half-Life 2, вы еще кому нибудь ставили 10 баллов? Если "нет", то получется очень странная вещь: начиная с 2004-го года, не вышло не одного(!) шедевра. Бред какой-то получается.

10 балов означает, что на момент выхода игры в ней практически не было недостатков. Соответственно многие остальные т.н. шедевры всё же имели некоторые недостатки.
PS KOTOR вроде ещё десятку получал.

[L!Nk]

Сообщение от Трава

Хотел тут высказаться по поводу оценок.

• Кроме Max Payne 2 и Half-Life 2, вы еще кому нибудь ставили 10 баллов? Если "нет", то получется очень странная вещь: начиная с 2004-го года, не вышло не одного(!) шедевра. Бред какой-то получается.

• Вот я ориентируюсь на игры с 2 источников - "Игромании" и "АГ.ру". Так вот: иногда вы (оба источника) ставите одним и тем же играм совершенно разные оуенки. И я бы списал это на субьективность конкретного автора, если бы разница в оценках была балл или максимум 2. Тут же Tony Hawk's American Wasteland вы поставили 6.5, а АГ поставили 9-ку. тоже самое с новым Alone in the Dark. Вы поставили 9.5, а они 4.2. Странно, как то.

Во-первых, 10-ки ставили также Орандж Боксу, КОТОРу и чему-то еще, не помню. А то, что таких оценок не было с 2004 по 2007 год - так не было игр достойных в этот период. И не факт, что в ближайшее время появятся.
Во-вторых...АГ, прямо скажем, не очень объективный источник. Во-многом из-за печально известного...кхм, "Кочевника". Сами подумайте, заслужил ли симулятор скейтборда 9-ку или нет?
И главное: не ориентируйтесь на оценки. Они субъективны. Нельзя по определению вместить игру, фильм, песню в жесткие рамки систем(я имею в виду удачные примеры вышеупомянутых). И Максу 2-му ставили порой 7-8 баллов, но это не отменяет его шедевральности. Думайте своей головой, ориентируйтесь по тексту статей, по информации в интернете (инфе, а не оценкам!), по отзывам. Из них рождаются примерные ожидания, проверить которые вы сможете только самолично. Так что не зацикливайтесь на оценках.

[_Tallas_]

Сообщение от L!Nk

Вот я ориентируюсь на игры с 2 источников - "Игромании" и "АГ.ру". Так вот: иногда вы (оба источника) ставите одним и тем же играм совершенно разные оуенки. И я бы списал это на субьективность конкретного автора, если бы разница в оценках была балл или максимум 2. Тут же Tony Hawk's American Wasteland вы поставили 6.5, а АГ поставили 9-ку. тоже самое с новым Alone in the Dark. Вы поставили 9.5, а они 4.2. Странно, как то.

Ну, я вообще ни с одной оценкой Игромании и АГ не согласен. Игромания часто завышает, а АГ занижает. Примеры? Сталкер- игра ровно на 7.0-7.5 баллов( да простят меня фанаты), Игромания же ему ставит 9.5, с наградами, АГ влепил 67(поделом). Alone in the Dark тоже не впечатлил, но ни 9.0, ни 43 он не заслуживает. Просьба фанатам Сталкера не разводить дискуссии на тему "ты ни панимаишь ничаво в играх, Сталкир форэва" и тому подобное. Для этого есть другие темы.

[OldBoy]

_Tallas_
L!Nk
Господа - оценки АГ обсуждайте на их форуме. Знайте меру, т.к. иначе буду выдавать предупреждения.

[_Tallas_]

Сообщение от OldBoy

оценки АГ обсуждайте на их форуме

Я же для сравнения. Больше не буду.

[Hellblazer]

Сообщение от L!Nk

Во-многом из-за печально известного...кхм, "Кочевника". Сами подумайте, заслужил ли симулятор скейтборда 9-ку или нет?

Игру рецензировал не Номад. AW 9-ку не заслужил.

Сообщение от L!Nk

Нельзя по определению вместить игру, фильм, песню в жесткие рамки систем

Еще как можно. Вы просто не видели действительно объективный взгляд на ту или инную игру.

Сообщение от L!Nk

И Максу 2-му ставили порой 7-8 баллов, но это не отменяет его шедевральности.

Если я скажу, что для меня "Макс" довольно таки походная игра, вы сильно удивитесь?

Сообщение от L!Nk

Думайте своей головой, ориентируйтесь по тексту статей, по информации в интернете (инфе, а не оценкам!), по отзывам.

Так я так и делаю. Я про это и говорю, что эти два источника рецензируют некоторые игры совершенно по разному.

[<Joker>]

Сообщение от $ith

Клевета. Игра инновационная по многим параметрам.

Игра хоть и инновационная , уважаемый sith но погубленная недостаточной проработкой геймплэя. Было потрачено огромное количество ресурсов (чудесные города, с нуля разработанный движок) которые при действительно разнообразном и захватывающем игровом процессе, сделали бы эту игру культовой!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от OldBoy

10 балов означает, что на момент выхода игры в ней практически не было недостатков. Соответственно многие остальные т.н. шедевры всё же имели некоторые недостатки.
PS KOTOR вроде ещё десятку получал.

Да KOTOR получил десятку в своё время без сомнений заслуженно!Она досих пор является моей любимой игрой!

[deuX]

Сообщение от Трава

Кроме Max Payne 2 и Half-Life 2, вы еще кому нибудь ставили 10 баллов? Если "нет", то получется очень странная вещь: начиная с 2004-го года, не вышло не одного(!) шедевра. Бред какой-то получается.

А какие игры (2005-2007) ты хотел бы назвать шедевральными? Только мысли объективно (а не как фанат какой-нибудь игры)

Сообщение от Трава

Вот я ориентируюсь на игры с 2 источников - "Игромании" и "АГ.ру". Так вот: иногда вы (оба источника) ставите одним и тем же играм совершенно разные оуенки. И я бы списал это на субьективность конкретного автора, если бы разница в оценках была балл или максимум 2. Тут же Tony Hawk's American Wasteland вы поставили 6.5, а АГ поставили 9-ку. тоже самое с новым Alone in the Dark. Вы поставили 9.5, а они 4.2. Странно, как то.

У каждого источника свои предпочтения и мнение

ЗЫ Alone in the Dark поставили 9.0

[adaniil2]

Я редкон не согласен с оцеками игромании, но: АлонуДаку4-6.5, Ассасину-7.5, Графике ХЛ:Эп2 -7.5
МасЭфекту-8.5, Резиденту4 на КЛАВИАТУРЕ-9.0

[es[19]]

Резиденту4 на КЛАВИАТУРЕ-9.0

Неслабо, да o_O. А на геймпаде тогда все 20?

[Еternal]

Сообщение от Трава

* Кроме Max Payne 2 и Half-Life 2, вы еще кому нибудь ставили 10 баллов? Если "нет", то получется очень странная вещь: начиная с 2004-го года, не вышло не одного(!) шедевра. Бред какой-то получается.

Шедевров вышло много.
Просто опять же, оценки - субъективное мнение авторов, и их оценка не является истиной в последней инстанции.
АПД: Я слоу %(

[adaniil2]

Сообщение от es[19]

Неслабо, да o_O. А на геймпаде тогда все 20?

На геймпаде не знаю, не играл. Просто в рецензии на игру, если кто вдруг не знает, 2 оценки:с геймпадом-8.0, без геймпада-5.0. Идиотизм.
Я играл без всяких там геймпадов, и вот моя оценка:
Геймплей-10
Графика-5
Звук и Музыка-9
Интерфейс и управление-6
Реиграбельность,Классный сюжет,Оригинальность,Легко освоить-Да
Моя оценка-9.0

[es[19]]

adaniil2

На геймпаде не знаю, не играл. Просто в рецензии на игру, если кто вдруг не знает, 2 оценки:с геймпадом-8.0, без геймпада-5.0. Идиотизм.

C геймпадом там в разы, в разы проще. Так что оценка оправдана, я считаю.

[adaniil2]

Сообщение от es[19]

adaniil2

C геймпадом там в разы, в разы проще. Так что оценка оправдана, я считаю.

Оправдано то что версии без геймпада поставили 5.0 хотя там и на клавиатуре удобно?

[es[19]]

adaniil2
Извините но, целиться с клавиатуры в наше время - это почти то же самое, что вернуть квестам текстовую систему управления.

[adaniil2]

Сообщение от es[19]

adaniil2
Извините но, целиться с клавиатуры в наше время - это почти то же самое, что вернуть квестам текстовую систему управления.

Это не причина ставить отличной игре 5.0

[OldBoy]

es[19]
adaniil2
Вы извините, но Резик обсуждается в немного иной теме. Чуть больше всё же по оценкам, ОК?

[adaniil2]

Сообщение от OldBoy

Вы извините, но Резик обсуждается в немного иной теме. Чуть больше всё же по оценкам, ОК?

Извините, но я как раз таки обсуждал оценку выставленную Резику журналом Игромания. Это та оценка с которой я не согласен больше всего.

[deuX]

Сообщение от es[19

;4605819]Извините но, целиться с клавиатуры в наше время - это почти то же самое, что вернуть квестам текстовую систему управления.

Ошибаешься, текстовые квесты еще делают всякие бюджетные индивидуалисты. А управление РЕ 4 - это нечто особенное

Сообщение от adaniil2

Я редкон не согласен с оцеками игромании, но: АлонуДаку4-6.5, Ассасину-7.5, Графике ХЛ:Эп2 -7.5
МасЭфекту-8.5, Резиденту4 на КЛАВИАТУРЕ-9.0

С "Один в темноте" не согласен, игра получилась довольно инновационная, а РЕ4 на клавиатуре - это макчимум 6.5 ИМХО (пробуй мыслить объективно а не как фанат РЕ), но вот с Ассассином у нас нет разногласий (игра вышла довольная слабая в плане геймплея ИМХО).
Оценки графики не так важны, важен финальный результат

[adaniil2]

Сообщение от deuX

пробуй мыслить объективно а не как фанат РЕ

Да я и не был фанатом. Просто нравится игра мне эта. И про управление объективен-мне показалось вполне удобным. А Асасин и вправду слабая игра.