[Архив]Минусы Игромании - Страница 103

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

Илья Янович · 27.10.2008, 02:23

MozgyBrainz

Странный вопрос: по мне статьи какими были, такими и остались. Лично я пишу точно так же, как и год назад

**$=P=Y** · 27.10.2008, 03:26

Цитата:

Сообщение от HappyNewYear

ну уж точно меньше, чем у Игромании.

Ну да, конечно, «ЛКИ» это для «реальных пацанов», а «Игроманию» тока «быдло» и листает с сэмками, д0. =/ Это я к тому, что предлагайте более весомые аргументы, а не банальную «вкусовщину», а то знаю я: как «каждый кулик свое болото» хвалить начинает, так это флудо-авралом и заканчивается.

Novurdim · 27.10.2008, 05:28

начинается пресыщение журналом. Стиль, который считался хорошим, сейчас начал приедаться, новичкам же дай старый и новый номер он не найдет между ними разницы. Совет - можно полгода журнал не читать. Тогда вдруг всё понравится.=)

**adaniil2** · 27.10.2008, 07:24

Цитата:

Сообщение от MozgyBrainz

Вот у меня к вам вопрос: почему статьи в Мании стали такими скучными?

Не то чтобы скучными, но года три-четыре назад мне было интересней читать.

Цитата:

Сообщение от MozgyBrainz

новые рецензенты плохо умеют писать.

Ну почемуж, и у них бывавют отличные статьи.

Aconite · 27.10.2008, 07:28

Цитата:

Сообщение от Илья Янович

Лично я пишу точно так же, как и год назад

А как же развитие и самосовершенствование?

d Arbanville · 27.10.2008, 15:08

Илья Янович

Цитата:

Странный вопрос: по мне статьи какими были, такими и остались.

Неужели? А по моему мнению, рецки у вас в журнале сейчас по шаблонам клепаются. Новые авторы не обладают ни оригинальным стилем, не имеют никаких интересных находок в запасе. 90% статей - банальное перечисление достоинств/недостатков игры, пусть написанное и более -менее живым языком... Вы намеренно ограничиваете авторов в полёте творческой фантазии или это они сами себя так?

Но если вы со мной не согласны, то не могли бы привести пример самой интересной и оригинальной, на ваш взгляд, рецензии за последние полтора года?

**L!Nk** · 27.10.2008, 15:10

Цитата:

Сообщение от MozgyBrainz

Илья Янович

Неужели? А по моему мнению, рецки у вас в журнале сейчас по шаблонам клепаются. Новые авторы не обладают ни оригинальным стилем, не имеют никаких интересных находок в запасе. 90% статей - банальное перечисление достоинств/недостатков игры, пусть написанное и более -менее живым языком... Вы намеренно ограничиваете авторов в полёте творческой фантазии или это они сами себя так?

Но если вы со мной не согласны, то не могли бы привести пример самой интересной и оригинальной, на ваш взгляд, рецензии за последние полтора года?

Кхм...присоединяюсь. Хороший вопрос, актуальный.

CHE6yp · 27.10.2008, 19:19

Цитата:

Сообщение от MozgyBrainz

Но если вы со мной не согласны, то не могли бы привести пример самой интересной и оригинальной, на ваш взгляд, рецензии за последние полтора года?

у меня вопрос - какой должна быть оригинальная рецензия? тока не говори что мол надо не по шаблону, я незнаю что шаблон а что нет. подробно опиши и желательно приведи пример.

**Нарру** · 27.10.2008, 20:37

$=P=Y
А вот и превосходство ЛКИ всплыло - оригинальность рецензий. Рецензия на "правду о девятой роте" вообще шедевральна (там разобрана игра до мозга костей, тогда как в Игромании ограничились просто (говорю своим языком) "Идеологически на 5, а исполнение на 2" и поставили 6,5 баллов (хотя игра заслуживает максимум 4/10). Даже на знаменитом го*носайте АГ.РУ встеречаются рецензии похлеще лучших Игроманских

CHE6yp · 27.10.2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от HappyNewYear

Даже на знаменитом го*носайте АГ.РУ встеречаются рецензии похлеще лучших Игроманских

Поправте если я ошибаюсь, но Кузьменко печатал для АГ в свое время.

**Нарру** · 27.10.2008, 21:04

CHE6yp

Скрытый текст:

А теперь по теме и ещё раз по теме. На ЛКИ рецензии вообще пишутся более непредвзято. возможно потому, что редакция журнала не ездит постоянно на выставки и эксклюзивные показы. Игроманию люблю за те самые эксклюзивные репортажи

**Eson** · 27.10.2008, 21:47

Господа, я знаю, что мне повесят, а может и зобанят за это, может кото-то это уже видел но всеж...

Скрытый текст:

Помилуйте, просто узнал от друга...

**adaniil2** · 28.10.2008, 14:46

Цитата:

Сообщение от MozgyBrainz

Новые авторы не обладают ни оригинальным стилем, не имеют никаких интересных находок в запасе. 90% статей - банальное перечисление достоинств/недостатков игры, пусть написанное и более -менее живым языком... Вы намеренно ограничиваете авторов в полёте творческой фантазии или это они сами себя так?

Немного не по теме, но вот помню читал я Навигатор, и был там автор, не помню имени. Так вот, он там такие философские речи загибал, что об игре самой ничего ясно не было. Вам такие авторы в Мании нужны? Мне вполне хватает достоинства/недостатки игр.

d Arbanville · 28.10.2008, 14:50

adaniil2
Нет, конечно,

Цитата:

Мне вполне хватает достоинства/недостатки игр.

Это можно где угодно, даже на форуме почитать, а мы платим деньги за оригинальные статьи, а не написанные по банальным шаблонам... =(

Скрытый текст:

Илья Янович · 28.10.2008, 15:10

Я даже и вопрос-то не уловил. Самая оригинальная статья? Простите, а кто ставит своей целью выпендриваться с точки зрения стиля? Вам тогда явно к другим изданиям.

d Arbanville · 28.10.2008, 15:15

Илья Янович

Цитата:

пример самой интересной и оригинальной, на ваш взгляд, рецензии за последние полтора года

Пример самой интересной статьи, на ваш взгляд. Или этого вы тоже не уловили? =) Или нет таких? А все статьи - банальное перечисление +/- ?

Цитата:

выпендриваться с точки зрения стиля

Это называется не выпендриваться, а стараться написать-то что-то оригинальное, запоминающееся...

Илья Янович · 28.10.2008, 15:26

Я вот не понимаю, вам нужна "Игромания" как развлекательный источник информации или как развеселое чтиво?

d Arbanville · 28.10.2008, 15:40

Илья Янович
Не уходите от ответа и не утрируйте. Я не предлагаю ставить на каждую страницу анекдот или хохмить по любому поводу.
Я спрашиваю:
1) Какая статься вам понравилась и чем?
2) Почему нет рецензий, выполненных авторами не только профессионально, но и оригинально, с душой, а не желанием сдать статью и получить скорее гонорар.

es[19] · 28.10.2008, 15:56

Цитата:

2) Почему нет рецензий, выполненных авторами не только профессионально, но и оригинально, с душой, а не желанием сдать статью и получить скорее гонорар.

Может, потому что не всегда получается придумать что-то оригинальное в крайне сжатые сроки? Насколько я знаю, на написание рецензии дается от силы четыре дня.

**Morfius** · 28.10.2008, 16:09

MozgyBrainz
Согласен с ес19, если в том же конкурсе рецок, что чуть выше, писать статью можно хоть весь месяц, то в печатном издании время сильно ограничено, а материал сдавать нужно в любом случае.