[OverDoser]

Правила ведения дискуссии в данной теме:
1.С уважением относитесь к мнению других.
2.Любое высказывание должно быть аргументировано.
3.Общайтесь в дружелюбном тоне.
4.Формулируйте свои мысли ясно.
5.Не искажайте слова других.
6.Спорьте и обсуждайте ради поиска истины,
а не ради того, чтобы поспорить или оскорбить другого/других
7.Не нарушайте правил форума, данного раздела и темы в частности.

Приятной дискуссии!!

[Hartmann]

Сообщение от pokibor

Банально - в швейцарских банках надёжнее, и нашим органам сложнее добраться до информации, что позволяет прокручивать всякие мошеннические схемы. Это не значит, что все они поголовно куплены госдепом. Или думаете, только наши в швейцарских банках хранят?
P.S. Ирану в своё время сделали грандиозный подарок - заблокировали тамошние счета, заставив элиту хранить деньги внутри страны и серьёзно тем самым улучшив экономическую ситуацию.

Если власти руководствуются интересами нации, то почему бы им и капитал свой хранить непосредственно в своей стране, а не у вероятного противника?

[pokibor]

Сообщение от Hartmann

Если власти руководствуются интересами нации, то почему бы им и капитал свой хранить непосредственно в своей стране, а не у вероятного противника?

Потому что Швейцария - не вероятный противник, она во всех конфликтах придерживается нейтралитета, чем и заслужила свою славу мирового сейфа. Она не входит ни в ЕС, ни в НАТО.

[Мозг]

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...nterview.shtml

[pokibor]

Поддержанный Путиным российский средний класс выступает против него

Люди, стоявшие в субботу напротив Кремля и скандировавшие лозунги против него, это как раз те, кто преуспевал во время его 12-летнего правления.

Внезапно - очень интересная и даже во многом адекватная статья о протестах. По сути признаётся (но не прямо, конечно), что правление Путина действительно было успешным и создало средний класс, жаждущий демократии. Всё по пирамиде Маслоу, как я давно говорил: удовлетворены нижележащие потребности - хочется политических свобод и самореализации. Хотя забавно, что в статье это представлено как парадокс:

Это парадокс, но он доказан социологами: жители Москвы и других крупных городов выражают растущее недовольство премьер-министром Владимиром Путиным, хотя именно его правительство сделало их богаче.

На самом деле, ничуть это не парадокс, и верен он для всего мира, а не только для России. Западная демократия строилась именно на богатстве, а не наоборот. Демократия ещё нигде не приводила к обогащению, только обогащение (среднего класса, конечно, а не отдельных олигархов) зачастую приводило к демократии.
Но, конечно, без бреда и чтения мыслей Путина не обошлось:

Наверное, Путину больно видеть, что те, кто становился богаче под его руководством - сначала в качестве президента, а затем премьер-министра, сегодня протестуют.

Я вот лично считаю, что нынешняя ситуация - это как раз-таки серьёзный успех правления Путина. По крайней мере, успех, если судить демократическими мерками (которые я лично не шибко разделяю, но это уже другая тема, да и раз уж играем в капитализм с демократией...) А уж сравнение Путина с Пиночетом... Н-да, американцы такие американцы.

P.S. Но заголовок, естественно, громкий. Вот так прям весь средний класс против Путина выступает, конечно.

[Шайтан-батыр]

Пиночет средний класс Чили как раз уничтожил.
Михаил Прохоров решил баллотироваться в президенты Вот так финт ушами.

[RAULduke]

Шайтан-батыр, если бы у меня был выбор между Путиным и Прохоровым, то я бы голосовал за Путина. Однако знаю немало типчиков, которые будут рады видеть Прохорова президентом.

[SamAilward]

Прохорову бы сначала в губернаторы, или в мэры на худой конец. А там по результатам и в президенты можно.

[Шайтан-батыр]

RAULduke, средний класс по большей части будет за него,это точно.

[Hartmann]

ИМХО Прохоров это лишь дополнительный аналог Зюганова, Жириновского и другой "системной" оппозиции, задача которого отвлечь внимание население от реальной. Такой же олигарх, как и все остальные.

[SamAilward]

Сообщение от Hartmann

от реальной

А кто же представляет реальную оппозицию? Навальный наверняка.

[Hartmann]

Сообщение от Papa Bear

А кто же представляет реальную оппозицию? Навальный наверняка.

Да в принципе любые массовые политические движения вроде националистов и адкеватных левых и либералов. Но у Навального из всех их больший политический потенциал и поддержка населения. Учитывая то, что зародилась тенденция к консолидации вышеупомянутых движений, получается довольно-таки массовое и популярное политическое движение.

[SamAilward]

Сообщение от Hartmann

и поддержка населения

В это верится с большим трудом. Поди, если выйдешь на улицу, то, подозреваю, довольно-таки большой процент опрошенных и вовсе не скажет кто такой Навальный и чем он знаменит.

[barksdale]

А кто же представляет реальную оппозицию?

Еще есть Явлинский. Много их только мы их не знаем. Сейчас любая оппозиция считается или "системной" (Зюга, Жирик) или про плаченой Госдепом. С другой стороны ЕдРо или "нашист". И нам все это втюхивают. и что третьих нет. А они есть. Только правды в этой стране не найдешь никогда.

Михаил Прохоров решил баллотироваться в президенты Вот так финт ушами.

После истории с "Правым делом" он как-то всерьез не воспринимается. Весь этот пиар его бывшей партии, с пугачевой и другими а на деле обычный цирк кремля. Вот! Посмотрите у нас есть борьба на выборах. И на президентских будет тоже самое. Тем более до выдвижения встречался с Путиным. Советовался, чо.
После фальцикации выборов 4 декабря - победа Путина на 99% очевидна. если он конечно не умрет. 4 марта предсказываю еще наглее и циничное вранье и фальсификации. Ну а если ВДРУГ победит Прохоров то будет еще один тандем или как-то так

[Hartmann]

Сообщение от Papa Bear

В это верится с большим трудом. Поди, если выйдешь на улицу, то, подозреваю, довольно-таки большой процент опрошенных и вовсе не скажет кто такой Навальный и чем он знаменит.

Речь про политически активный сегмент населения.

Сообщение от barksdale

Только правды в этой стране не найдешь никогда.

Тут была ссылка на Лурку

Хотя в принципе согласен. Но кто ищет тот всегда найдет.

[SamAilward]

Сообщение от barksdale

Еще есть Явлинский.

Нет такого. Не понятно чего он вылез снова на свет божий, спустя такое количество времени.

Сообщение от Hartmann

Речь про политически активный сегмент населения.

Удачи Навальному, она ему понадобится. %)

[Шайтан-батыр]

Сообщение от barksdale

Еще есть Явлинский.

Политический импотент,а его партии некромант нужен.

[set0ne]

Митинг на Манежной площади. Оплата после события.

[Мота]

Как говорится, почувствуй разницу:

Скрытый текст:

[Мозг]

set0ne, мдя...У нас не прокатит такое. У нас вона что:

http://www.newsru.co.il/finance/14de...andau8002.html

Успеть бы свой сдать))

[barksdale]

Нет такого. Не понятно чего он вылез снова на свет божий, спустя такое количество времени.

Он всегда был. В интернете он есть, просто в телевизоре его нет.

Политический импотент,а его партии некромант нужен.

Ну импотент не импотент. В его партию пошли свыше 50 тысяч наблюдателей на добровольной основе. Большинство роликов про фальсификации снимали наблюдатели Яблоко и портили всем жизнь. Их программа была наиболее грамотная с моей точки зрения. Без всех этих пафосных лозунгов. Все партии кричали о фальсификациях и вбросах! Никто не отказался от мандатов в пользу перевыборов. Только Яблоко это предложило хотя им терять нечего но они больше всего и пострадали. 7% у них были.