[Car1son]

Журнал "Игромания" №12 (171) 2011. В продаже с
22 ноября 2011 года

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[SLowRider]

Сообщение от CLIFF

обложка нынешней Маньки - халтура.

абсолютная, но приводит в действие все низменные чувства, мотивирующие к покупке. Сиськи на обложке, реклама и продажные статьи внутри + видеоблог-приложение Антонологвиномания и какой-то диск с ключем Касперского, вот он крупнейший компьютерно-игровой журнал России...

Wrex, Скайрим обложка качественная получилась

[spiderman85]

Я как бы кроме раздела консольные игры здесь особо нигде не лазил, но почитав первые две страницы той темы получил ответ на вопрос, который стеснялся задать: можно ли засирать редакцию игромании и подозревать их, скажем так, в противоправных действиях. Можно. Отлично. (:

Во-первых - обложка бред дичайший. При наличии рецензий в журнале на такие игры как Анч, Форза, Батл и Дарк соулс ставить туда жиденький Ран просто странно. Хотя нет не странно. ЕА богатая компания.

Теперь я с чистой совестью могу взять Страну игр. Не сочтите за рекламу, я журналы чередую, но в последнее время вернулся к конкуренту, просто состав игр на обзор мне там как-то ближе.

Про сони-бойство. А вы это только сейчас заметили? Когда Анчу десятку влепили? Раньше-то куда смотрели... А такие фразы в видеомании про обзор ГОВ3 или Анча2 в стиле "Да, с такими играми у сони в этом году х-боксу остается курить в сторонке" или "Да, а еще есть Хеви Рейн, ГОВ3, Анч2, ГТ5 х-бокс этот год явно сливает" - это конечног не дословно, так по памяти, но смысл думаю понятен. Причем фразочки построены очень грамотно, говорятся вроде как невзначай, просто два друга делятся мнениями... И вот у людей, которые эти фразочки слышат (например подростков, которые выбирают, что просить на ДР - бокс или соньку) они очень хорошо откладываются в памяти и посылают конкретные указания к дальнейшим действиям... Мне с одной стороны, как владельцу ПС3, приятно такое слышать, но с другой, как-то противно что ли. Конечно, такие слова редакции искренние... Или лучше сказать искренне отработанные... Просто хотелось бы что ли хоть в таком безобидном направлении как игровая журналистика было больше объективности... Хотя надежды глупые и в первую очередь - это бизнес. Конкретных претензий как бы нет. Все мы не за идею работаем.

А вот в целом я, кстати, согласен с оценкой Анча, ну пусть 9,5 но никак не ниже. Просто ответьте на вопрос, а если бы не было второй части и вышли бы сейчас Иллюзии. Вы бы их так же засирали, крича что игра еле-еле тянет на 7 - 8 баллов? Или если бы третью и вторую поменять местами?

Для человека, который только знакомится с играми, удовольствие от этой игры будет действительно на 10 баллов. А одна из задач журнала или издателя как раз игровую аудиторию себе и увеличивать

Раньше "десятки" действительно были редкостью, их ставили раз в несколько лет. Вот на моей памяти первая была Шенму. Она ее заслуживает по всем статьям. И с моим опытом с тем фаном, который я когда-то уже получил от Шенму вообще ни одна игра 10 баллов не заслуживает... (хотя может Валькирия Хрониклс... так я отвлекся) Но я не могу забыть, что я не один играю в игры. я в них играю лет 15, кто-то начнет только завтра и в его понятии такая игра как Шенму десятку никогда не получит. А вот Анч - может. Я бы ему пониже оценку поставил, но не больше чем на балл.

Сообщение от Lasark

Gran Turismo 5 - которой вообще надо было 8 ставить

Простите, а вы в нее играли, чтобы такие глупости писать?.. (: В действительности в ГТ5 есть один серьезный недостаток. Это дисбаланс уровня сложности гонок на уровнях от 35 и выше (а также вообще вся система левеллинга). Если вам 14 лет есть второй недостаток - графика трасс и окружения. А да, если вам 12 - то еще 800 непримиальных машин это вообще смертный грех. А то, что игра обладает колоссальной реиграбельностью, в нее играешь не "по сценарию" , она дико затягивает, она самобытна, в нее играешь и получаешь кайф именно от вождения, от обгона, от улучшения времени круга на долю секунды, а не от выигрыша чемпионата ради ачивки и т.п. - это как бы мелочи..

Я не к тому, что она лучше Форзы. Форзу красивее. Форза наверное заслуживает оценки выше - 9 или 9,5. Но если ей поставили 8, то это не значит что ГТ - неубодоваримый ужос, заслуживающий оценки ниже.

П.С. Не знаю, чего поставила Страна игре Дарк соулс, но Демонс соулс она признала лучшей игрой прошлого года.

[Lasark]

Сообщение от spiderman85

Простите, а вы в нее играли, чтобы такие глупости писать?.. (: В действительности в ГТ5 есть один серьезный недостаток. Это дисбаланс уровня сложности гонок на уровнях от 35 и выше (а также вообще вся система левеллинга). Если вам 14 лет есть второй недостаток - графика трасс и окружения. А да, если вам 12 - то еще 800 непримиальных машин это вообще смертный грех. А то, что игра обладает колоссальной реиграбельностью, в нее играешь не "по сценарию" , она дико затягивает, она самобытна, в нее играешь и получаешь кайф именно от вождения, от обгона, от улучшения времени круга на долю секунды, а не от выигрыша чемпионата ради ачивки и т.п. - это как бы мелочи..

Я не к тому, что ГТ5 чем-то хуже Форцы 4. Просто та же графика - халтура да и только. Игру делали 6 лет - могли бы уже нарисовать хотя бы какие-то кокпиты к машинам - а не добавлять спустя год в обновлении (поэтому тогда я ГТ5 как-то забросил, сейчас начал снова играть). Вот к чему я веду! А ведь Форцу 4 сделали за 2 года. И ее можно сравнивать с ГТ5 - они на уровне. Вот это заставляет задуматься. Просто пятую часть сериала делали чисто на уверенности в том, что игру обязательно все купят (продалась, кстати, хорошо), ведь это Гран Туризмо.
А Игромания явные, в корень обнаглевшие сонибои. У меня есть обе консоли - и ПС3 мне нравится больше всего, т.к. у нее сильные эксклюзивы. Но ГТ5 - пора признавать хоть какие-то современные стандарты, а не оставаться в своем мире. И кто-то сказал, что 8 это плохо?

[=Muha=]

И кто-то сказал, что 8 это плохо?

Редакторы, разве нет? Постоянно в мнениях: "ну, игра в принципе полное говно, так что... нуууу... не более 7,5" - это из нового выпуска, кстати. Почему, мать его, семь и пять, если на протяжении всех пятнадцати минут меня убеждали, что игра (в данном случае "RAGE") тормозящая пустышка, которой срочно необходимо присоединиться к Дюку Нюккему в 1999-огм году?

[Lasark]

В Игроманию за оценками не лезь лучше, дружеский совет. То как в прошлом номере он (угадеате, кто?) обкладывал "гири" а потом поставил 8. А че так? 3 поставил бы раз так не нравится, просто он знает что это хит, и как бы нельзя ставить ниже 8. А вообще лично я всегда смотрю оценки на метакритике (отдельные лучше не смотреть, потому что там иногда такой бред (особенно в кранйих оценках, хотя есть и хорошие), ибо каким-то чудным образом в 99,47% случаях средняя оценка игры точно подходит для самой игры. Тому же Uncharted 2 - ср. балл - 96 из 100, а для Uncharted 3 - 92. Именно так на самом деле и есть (анч2 был прорывной игрой, а анч3 - хоть и клевая, но хуже 2ой части игра). И там 8 считается положительной оценкой (положительные от 7,5), поэтому я не считаю 8 позорной оценкой. А в игромании оценки обесценелись - что 10, что 8, сравнивать между собой игры по оц. игромании нельзя - тому же Mass Effect поставили 9,5, а Mass Effect 2 - 9,5, и чё, 1ая часть лучше второй? Да никогда в жизни!

[RuPower]

Сообщение от Lasark

1ая часть лучше второй? Да никогда в жизни!

Большинство считает, что да.

[-=Lost=-]

Lasark

Если смотришь оценки на метакритике, то покупай вообще РС игры. Это единственный русжурнал, чьи оценки учитываются на этом агрегаторе рецензий, след-но к этим оценкам прислушиваются в мире. Да и в целом там пишут гораздо более развернуто.
Минус этой мании, да и предыдущей тоже это ужасающая скомканность рецензий, будто бы они просто пишут чтобы отписаться. Да и качество скриншотов, что-то совсем уж некачественное. В общем надо глянуть на след. номер и итоги года, и делать выводы о дальнейшем отношении\покупки журнала...

[Lasark]

Сообщение от RuPower

Большинство считает, что да.

Имхо: ну не знаю, лично первую часть я считаю какой-то херней наподобия fallout 3. Правда фоллаут я потом понял и начал получать от это игры удовольствие, а вот МЕ 1 я никак не принимаю, хотя уже дважды прошел. Вот то, что 2ая часть - великолепна - согласен, первую не терплю (напоминаю, имхо). Ну и даже если так, то в чем первая часть лучше второй?

[Илья Янович]

В общем надо глянуть на след. номер и итоги года, и делать выводы о дальнейшем отношении\покупки журнала...

Итоги года - это февральский номер.

[Lasark]

Сообщение от Илья Зверь

Если смотришь оценки на метакритике, то покупай вообще РС игры. Это единственный русжурнал, чьи оценки учитываются на этом агрегаторе рецензий, след-но к этим оценкам прислушиваются в мире. Да и в целом там пишут гораздо более развернуто.
Минус этой мании, да и предыдущей тоже это ужасающая скомканность рецензий, будто бы они просто пишут чтобы отписаться. Да и качество скриншотов, что-то совсем уж некачественное. В общем надо глянуть на след. номер и итоги года, и делать выводы о дальнейшем отношении\покупки журнала...

Я уже даже не знаю, че читать, печалька...
Насчет итогов: я в основном всегда сначала качаю журнал, а потом покупаю, т.к. к нашему городе журнал идет 10 дней. Хотя я все равно игроманию пока что покупаю - традиция, что ли.

[-=Lost=-]

Илья Янович

А вы же еще как раз в другом журнале пишите рецензии) разве так можно?

[Lasark]

Да кстати, никто не знает, когда выйдет январски номер 2012 года?

[Илья Янович]

А вы же еще как раз в другом журнале пишите рецензии) разве так можно?

Я уже ушел оттуда.

[PlanCoc]

Не сочтите за наезд или претензию, мне просто интересно: почему вы, редакторы журнала (в данном случае это вы, Илья Янович) отвечаете только на маленькие, необязательные вопросы, тогда как рядом огромные полотна критики, приправленные неудобными вопросами, и на которые всем хотелось бы услышать ответы? Или хотя бы какую-то иную реакцию от вас получить, а то складывается ощущение, что эти неудобные посты просто пролистываете.

[Илья Янович]

PlanCoc, Это именно что огромные полотна ругани, а не вопросы. Для вопросов есть специальная тема. Если есть какие-то вопросы конкретно ко мне, задавайте.

[RuPower]

Курган соскочил на свой gmbox.ru и правильно сделал. Текучка авторов говорит о том, что не всё ладно в датском королевстве. Заметил, что сейчас НИКОГО не осталось из тех, кого я любил читать, а новички не соответствуют.
Янович как негр - пол журнала сам написал.

[Илья Янович]

Янович как негр - пол журнала сам написал.

Я был бы рад писать 1 текст в месяц, но игр больше, чем авторов

[RuPower]

Сообщение от Илья Янович

Я был бы рад писать 1 текст в месяц, но игр больше, чем авторов

Так вот и я про то же, просто полтора нормальных автора, которые при такой нагрузке всё хорошо за всех сделать не могут деже, если Марс удачно войдёт в созвездие Стрельца + фанбойская антонологвиномания + рецензии оссанова отдельным номером + кхм... сомнительные суперорецензии и антирецензии на консольные эксклюзивы и вызывают столько желчи и срача со стороны читателей.
Кажется, что всё уже так запущено, что обратного пути просто нет. Желаю в дальнейшем найти работу в нормальном журнале, где можно писать сколько и то, что хочется, а не то, что скажут, чтобы получать от этого удовольствие и не краснеть заочно за хоть и частичный, но всё же обман в большинстве детей, которые доверяют.

Всё же, те, кто покупают журнал хотели бы получать за свои деньги то, что можно почитать, а не набор рекламной макулатуры или делали бы при таком раскладе только оплату бумаги, а цифровую версию бесплатно. Понятно, что все всем всё проплачивают, но других хотя бы обсирать не нужно до такой степени, что журнал начинают насмех поднимать, как это в своё время было с Бойко из НИМ.

Раньше считал Макаренкова нормальным хоть и не самым популярным автором, теперь же отношение чисто негативное. Может это и ТехноМир виноват, но именно под редакцией этого человека журнал начал превращаться в то, что как в старом анекдоте рекомендуется выпускать без текста и в рулонах. Прожектор Ромы Механика доставляет больше позитива, чем журнал в нынешнем состоянии.

[The_Shrike]

Сообщение от Илья Янович

Я был бы рад писать 1 текст в месяц

Зачем заниматься работой, которую не любишь?

[RuPower]

Сообщение от The_Shrike

Зачем заниматься работой, которую не любишь?

Больше половыни всех людей на планете занимаются тем, что не любят. Этот вопрос звучит красиво, но к реальности слабо относится.