Игромания №7 (166) 2011 - Страница 7

**Arhitecter** · 24.06.2011, 16:53

Журнал "Игромания" №7 (166) 2011. В продаже с
21 июня 2011 года

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

ZloyDroy · 29.06.2011, 10:16

Цитата:

Сообщение от Илья Янович

Ну вот, я думаю, пора приучить себя к тому, что 7.5 - это хорошая игра

Хотя для L.A.Noire 7,5 это чертовски мало (ну игруха же почти шедевр!), со средней оценкой в 75% от критиков есть множество не менее достойных игр - весёлый и интересный Overlord II, классика жанра стратегий Majesty: The Fantasy Kingdom Sim, бодрый экшен Transformers: War for Cybertron, отличный вестерн Call of Juarez, шикарная эээ... "demolition derby" FlatOut, потрясающая стратегия Warhammer 40,000: Dawn of War - Soulstorm, классика жанра экшен Hitman: Codename 47, отличная экшен/рпг Dark Messiah of Might and Magic, красивый и кинематографичный шутер/тир Stranglehold, забавная Fable III, главный друг любой компании друзей, севших за компьютер Worms 4: Mayhem, своеобразная, но от этого не менее хорошая Command & Conquer 3: Kane's Wrath, игра где можно разрушить и уничтожить почти всё Red Faction: Armageddon, отличный вестерн с неплохим сюжетом Gun, шедевральный слэшер/платформер с гениальным дизайном уровней Alice: Madness Returns и многие другие.
P.S. Правда, собственно, сам L.A.Noire держит 90% от критиков... ну да ладно

oksanajan · 29.06.2011, 15:02

Цитата:

Сообщение от Tony Stark

Статьи стали больше - это хорошо. А статья про Hitman'а вообще показалась мне идеальной. Понравились врезка про вирусы и бактерии и "Анатомия убийства". Но я все же не понимаю: Ну зачем читателю "Игромании" руководство по строительству коттеджа??? Зачем печатать врезку про то, как лучше использовать воду??? Не понравился дизайн Duke Nukem Forever. Но очень насыщенными получились спецматериалы. Моя оценка выпуска 8/10.

Я конечьно новичок, и мне еще рано судить о качестве журнала, но ели вам интересно мое мнение то. В редакции

работают профисеоналы, и они знают как печатать статьи, и о чем.

**Rя$Nick** · 29.06.2011, 15:05

Цитата:

Сообщение от oksanajan

профисеоналы

Я боюсь, что именно они и работают, судя по адекватности оценок (я говорю не о цифири, а о соответствии содержания статей и итогов - Duke Nukem и Alice сильно страдают от этого) и качеству текстов.

илья убийца · 29.06.2011, 15:35

Народ что за фигня,я в прошлом месяце отправлял ответы на сканворд и подтверждения не приходило,и теперь тоже самое,отправляю ответы на сканворд из этого журнала и опять подтверждение не приходит.

Фиря · 29.06.2011, 19:23

Цитата:

Сообщение от илья убийца

Народ что за фигня,я в прошлом месяце отправлял ответы на сканворд и подтверждения не приходило,и теперь тоже самое,отправляю ответы на сканворд из этого журнала и опять подтверждение не приходит.

Не отчаивайся, комрад! Продолжай отправлять дальше до достижения состояния внутренней гармонии!

AshBeast · 29.06.2011, 19:45

Е3 здесь нету, жаль. :\

Скрытый текст:

uzoc · 29.06.2011, 19:53

Из рецензии о l.a. noire самое начало

Цитата:

Семь лет назад, когда случился анонс l.a. noire, захлебнувшаяся в экстазе пресса...

Если я не ошибаюсь анонс был гораздо позже... или все таки нет?

Илья Янович · 29.06.2011, 21:22

Цитата:

Если я не ошибаюсь анонс был гораздо позже... или все таки нет?

Все-таки нет.

~~-DOCTOR WHO-~~ · 30.06.2011, 13:23

Это уже третий нудный выпуск в этом году.

**biffy** · 30.06.2011, 14:09

Цитата:

Сообщение от uzoc

Если я не ошибаюсь анонс был гораздо позже... или все таки нет?

Ставицкий не ошибается...

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR WHO-

Это уже третий нудный выпуск в этом году

Не такой уж он и нудный. А материал про рекламу все-таки напомнил мне старую Игроманию, эх, ностальгия...

Crusader9000 · 30.06.2011, 14:52

Люди, а постер там с какими играми? Не хочу покупать кота в мешке.

Falcon · 30.06.2011, 15:30

Crusader9000, Hitman: Absolution с одной стороны и L.A. Noire на другой.

**biffy** · 30.06.2011, 15:56

Crusader9000, Хитман с обложки и Л.А. Нуар.

igromЭn · 30.06.2011, 16:17

Журналу ставлю 7 баллов, т.к переборщили со статьями про рекламу и рецензии слабоваты. И вообще журнал последнее время всё хуже и хуже, а это очень плохо

!

Mr.Paxton · 30.06.2011, 18:13

Новый номер не то, чтобы очень разочаровал, но и не то, чтобы очень порадовал.
Рецензии и статьи пишутся каким-то унылым языком. Такое ощущение, что читаю не статью крупного игрового журнала, а отзыв посетителя форума. Дополните свои статьи и подписи к скриншотам хотя бы долей юмора! Ставицкому не угодили с L.A Noir в ходе чего игра получила такую же оценку, как у Дюка. Может я ошибаюсь, но на мой недалекий взгляд, либо Нойру побольше оценка нужна, либо Дюку поменьше. Раздражает, что затягивают с рецензиями на новые игры. Вам, Игроманцам, че, перестали игры раньше положенного присылать? Давным-давно вы писали готовое мнение еще до выхода игр. Получалось, что я еще до выхода (судя по вашей рецензии) мог определиться, стоит ли покупать игру или нет. А теперь выходит, что игру я покупаю и через месяц получаю вашу рецензию. Примеров тут туча.
Теперь главный минус. Возможно кому-то и интересно читать то, что идет после "Горячей Линии", но мне как-то не очень. Покупая журнал мне хочется думать, что интересен он будет от начала и до конца. А получается, что первая половина более-менее сносная, а вот все остальное либо не интересное, либо интересное, но затянутое и т.д. Пишите больше об играх! Пишите о том, как разрабатыаются ожидаемые проекты и т.д.! Я не говорю за всех, но лично мне не интересно читать многостраничное интервью Климова... И вообще вы че-то там повадились скриншоты наполовину страницы лепить?!

ps: В каждой статье Ставицкий пишет свою любимую фразу в стиле "автор(у) этих строк/букв".)))

**biffy** · 30.06.2011, 18:53

Я вот тут вспомнил высказывание Александра Кузьменко из 100 номера: "Не имея обыкновения писать рецензии по альфа- и бета- полуфабрикатам мы честно ждали диска с финальной версией игры". Это высказывание заставляет вспомнить недавнюю фразу Игоря Асанова "Рецензия писалась по пресс-версии". Интересно, то ли порядки в журнале поменялись, то ли было сделано исключение для Алисы, но ведь если понятно что исходный продукт и бета отличаются очень сильно, то почему бы не написать ДРУГУЮ рецензию, уже по финальной версии?
Да и вообще, если сравнивать 166 и 100 номера журнала, то первый проигрывает второму практически во всем. И в оформлении - в первом оно было куда более ярким и органичным; и в авторах - разницу в качестве статей видно невооруженным глазом; и в оригинальности подхода - вспомните рецензию на The Movies, которую писали аж ТРИ автора, в формате некоего спора между собой; в обьеме статей - куда уж нынешним до той же вышеупомянутой рецензии; и черт возьми, даже по количеству страниц новый номер проигрывает сотому - 240 против 210 - разница очевидна.
Что же, печально все это, весьма и весьма печально.

**benzopil** · 30.06.2011, 19:28

Цитата:

Сообщение от biffshtecs

недавнюю фразу Игоря Асанова "Рецензия писалась по бета-версии"

Не по бета-, а по пресс-версии.

**biffy** · 01.07.2011, 07:27

Цитата:

Сообщение от benzopil

Не по бета-, а по пресс-версии.

А разница? Как ни крути - полуфабрикат.

AnStep · 01.07.2011, 14:58

Ловлю себя на мысли, что каждый раз, покупая манию, делаю это только из чувства ностальгии по номерам 2006-2008 годов. Прощай, игромания, нам было хорошо вместе.

**VERGIL_01** · 01.07.2011, 16:27

Разбор на атомы от меня. Ничего нового нет, все заимствовано из речей предыдущих ораторов. Спорщики и манененавистники идут дале.

Скрытый текст:

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	85	35.12%
2/10	6	2.48%
3/10	5	2.07%
4/10	7	2.89%
5/10	18	7.44%
6/10	10	4.13%
7/10	37	15.29%
8/10	22	9.09%
9/10	26	10.74%
10/10	26	10.74%
Голосовавшие: 242. Вы ещё не голосовали в этом опросе