Игромания" №2 (161) 2011 - Страница 11

**Car1son** · 01.02.2011, 16:37

Журнал "Игромания" №2 (161) 2011. В продаже с
1 февраля 2011 года

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

dark_boy · 15.02.2011, 15:56

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Для тех кто читает (хотя в моём случае вернее будет "читал" или хотя бы "почитывает") журнал хотя бы с 2005 года, весь этот хроноскоп буква в букву уже был в новостной рубрике в течение последних лет, что на сайте, что в журнале, причём не один раз фигурировал. Триста пятидесятый раз читать про скандал с ГТА Сан Андреас с его "Горячим кофе", отстранение Джека Томпсона от адвокатской деятельности, скандал с рекламой Sony с пареньком в венце из квадратов, крестов, кружков и треугольничков и так далее мне абсолютно не интересно.

И я представить не могу, кому он интересен. Разве что тем самым детишкам, что начали покупать журнал меньше года назад, потому что он стал про консоли, а другой журнал, который я называть не буду, слишком дорого обходиться, не продаётся в каждом киосочке и вообще там слишком много непонятного аниму.

Рубрика мне действительно понравилась. Ничего нового ты и не увидишь , т.к в ней рассказывается о событиях, прошедших за определенное количество времени. Разве не интересно было вспомнить о том же Джеке Томпсоне и просто над ним поржать? И причем тут консоли? Ты игры любишь или платформу?? Ну читаешь ты Манию долго, и что. Я тоже ее не вчера в первый раз купил. И причем тут мое сообщение - зачем цитировать

Ktulu · 15.02.2011, 17:03

На мой взгляд, довольно неплохой номер. Интересными получились превью, итоги года тоже было интересно узнать. Рецензии на обычном уровне, ничего выдающегося, но каких-то провальных или слишком спорных не было. Новая рубрика получилась странноватой, занимает много места и при этом большинство написанного там ты уже когда-то читал. Но может просто скандалы такая тема, надеюсь в будущем что-то изменится. Новости, как обычно, для имеющих интернет неактуальны, но зато меньше занимают места.

voin v pole · 16.02.2011, 15:19

Мне сам журнал понравился,а videomania не очень в этом номере так как видео со старого года , а нового почти ничего нет,я думаю,что многие со мной согласятся.

@GOBLIN@ · 16.02.2011, 18:17

Я считаю что хроноскоп правильная задумка, ведь журнал не должен "отставать в развитии", и по этому надо вносить что-то новое.

**Witcher143** · 17.02.2011, 00:55

Цитата:

Сообщение от @GOBLIN@

ведь журнал не должен "отставать в развитии", и по этому надо вносить что-то новое.

По сравнению с кем журнал не должен отставать в развитии и что в этой рубрике было нового? я так понимаю, что в хроноскопе они тупо будут перепечатывать свои тексты, которые были уже в прошлых выпусках журнала.

Games Мания · 17.02.2011, 10:09

Выпуск хороший мне очень понравилось, но как мне кажется в рубрике железный цех стало меньше гаджетов к компу и больше о начинке компа.
Особено понравилась стотья о Dragon Age 2 и о Diviniti 2 пламя мести

Dr_Fear · 19.02.2011, 11:39

Игромания большое спасибо что опубликовали мою машинку на 198 стр.

Infernusoid · 19.02.2011, 19:25

Ужасно много глюков и ошибок. Я не понимаю, все корректоры и верстальшики разом померли от осознания надвигающегося ужаса 2012 года? Тот же календарь выхода игр - в полном хаосе.

@GOBLIN@ · 26.02.2011, 17:45

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

Ужасно много глюков и ошибок. Я не понимаю, все корректоры и верстальшики разом померли от осознания надвигающегося ужаса 2012 года? Тот же календарь выхода игр - в полном хаосе

Даю подсказку-НОВЫЙ ГОД,гулянье.

**benzopil** · 26.02.2011, 17:50

Цитата:

Сообщение от @GOBLIN@

Даю подсказку-НОВЫЙ ГОД,гулянье.

Да у них круглый год гулянья походу.

Fangorn · 27.02.2011, 01:58

номер хорош, но видео в видеомании и правда мало) с каждым номерном всё скуднее и скуднее развлекательный раздел, мало смешных,пасхальных и пародийных роликов

КиномаH · 27.02.2011, 08:51

Хороший номер, ну разве что нужно рецензии писать более опытным людям. Скучные они в последнее время, раньше такого не было. И побольше шуток! Они красят мир...

Infernusoid · 27.02.2011, 10:53

скорее не более опытным, а более новым. Годами писать про игры - можно и устать и в однообразие удариться.

Мастер Q · 27.02.2011, 11:59

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

скорее не более опытным, а более новым.

Да куда ж еще новее. Постоянно новые имена появляются. Компетентности бы им побольше.

Infernusoid · 27.02.2011, 13:49

Разве? По-моему там пяток человек уже несколько лет одни ремесленничают.

Ayxan26 · 27.02.2011, 16:15

Очень понравился этот выпуск журнала,также и видеомании,Антон и Алексей прикольно смотрятся в костюмах деда Мороза

agent 00 · 27.02.2011, 18:00

Все классно,только по моему перепутали в фотопамяти "Call of Duty:Black Ops" со звездными войнами,а в остальном все тип топ!!!

Мастер Q · 27.02.2011, 18:23

Цитата:

Сообщение от Infernusoid

Разве? По-моему там пяток человек уже несколько лет одни ремесленничают.

Представьте себе. Пролистай журналы за последний год и посмотри имена авторов. Кроме постоянных, вроде Кургана, Еремеева и Моисеева, там есть куча имен, которые встречаются довольно редко.

**Witcher143** · 27.02.2011, 18:33

Цитата:

Сообщение от Мастер Q

Кроме постоянных, вроде Кургана, Еремеева и Моисеева, там есть куча имен, которые встречаются довольно редко.

Один фиг их статьи не интересно читать, а про новых я вообще промолчу.

Мастер Q · 27.02.2011, 19:51

Цитата:

Сообщение от Witcher143

Один фиг их статьи не интересно читать, а про новых я вообще промолчу.

Я обратного не говорил. Я еще помню времена, когда рецензии писали Кузьменко, Ставицкий, Варнавский и Александров.

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	36	12.63%
2/10	3	1.05%
3/10	3	1.05%
4/10	5	1.75%
5/10	3	1.05%
6/10	16	5.61%
7/10	25	8.77%
8/10	42	14.74%
9/10	64	22.46%
10/10	88	30.88%
Голосовавшие: 285. Вы ещё не голосовали в этом опросе