[Roker]

Ариан говорит:

Подписываюсь.

Вы его подол? Ты не молишься на него?

Кстати, довольна избитая фраза.

Зиц председатель Фунт.

Все не в теме, кроме автора.

я!

Roker
Прежде чем поливать темной субстанцией коллег по цеху - даром что в журналах еще не публиковавшихся, - надо самому сперва научиться писать более-менее адекватно и без ошибок. Я тебе уже несколько раз объяснял, что твои тексты ужасны и достойны публикации только на каких-нибудь второсортных сайтах.
Обильное употребление незнакомых слов, масса неудачных оборотов, фальшивая эмоциональность, сотни мелких литературных ошибок, шаткая структура текстов, предложения класса "без ста грамм не поймешь" - это далеко не полный список недостатков твоих статей. О том, что у тебя огромные проблемы с орфографией и пунктуацией, я даже не говорю - это заметно невооруженным глазом.

С чего вы вобще взяли что SHtormIT это я? лолы! - Это молодой! Точнее мой младший брат. И ему кстати всего 14. И писал он свои опусы "по вечерам после пьянки" а не как вы 24 часа в сутки.

Можно беспардонный вопрос не по теме? У вас девушка есть? Или у тебя весенний спермотоксикоз и единственное утешение ты находишь в занудном критиковании моих тупых постов. Нет - ты сам посуди... ты выпаливаешь ответы быстрее чем я закончу тупую мысль.

(кивок в сторону
ценителя тяжелой музыки).

Мудень!

P. S. Roker, твоя "рецензия на приключения Rokerа" - глупа
"Интилегент" хренов. Имей уважение к чужому труду. Даже если он сизифов.

1 - А кто спорит что глупа?

2 - Почему в кавычках?

3 - "Имей уважение"

Ай - ай - ай! А с виду такой порядочный...

4 - сизифов...

...

Производишь впечатление умного человека

[Freewill]

Опять же, Ариан:

чего вы вобще взяли что SHtormIT это я?

Полностью идентичный стиль, предельная концентрация бреда в текстах,
одинаковый лексикон, похожие ошибки.

И писал он свои опусы "по вечерам после пьянки"

Самое тупейшее обоснование низкого качества статей из всех, что я
видел. Не удивляюсь, что принадлежит оно тебе.

а не как вы 24 часа в сутки.

Отвечай за себя. У меня редко больше 3-4 часов на статью уходит.

Нет - ты сам посуди... ты выпаливаешь ответы быстрее чем я
закончу тупую мысль.

Поверь, их у тебя настолько много, что можно даже и не ждать появления
очередной тупой мысли.

Мудень!

Ну а то, что ты перешел на личности и употребил ругательное слово,
наглядно демонстрирует твое неумение отстаивать свою точку зрения в
споре. Научись дискутировать - тогда и поговорим.

А с хамами общаться не собираюсь.
Аревуар.

[Freewill]

А теперь от меня пару слов (сплин, извиняюсь за два поста подряд).

Сообщение от Roker

Вы его подол? Ты не молишься на него?

Нет, поразительно, вы настолько тупы, что не понимаете, что я всего лишь передавал сообщения Ариана. Т.е. представте себе, я на него не молюсь, удивительно правда?

Сообщение от Roker

И писал он свои опусы "по вечерам после пьянки"

Повод для гордости?

Сообщение от Roker

С чего вы вобще взяли что SHtormIT это я? лолы! - Это молодой! Точнее мой младший брат.

Даже если это действительно так, что будет дальше? Вы притащите на форум свою бабушку? Нет уж, увольте, нам и вас двоих хватило.

Сообщение от Roker

Мудень!

Всё сказал? Видимо закончилась фантазия, да? Очень умно.

[Ульрих из Торвила]

Фаина Раневская совершенно справедливо говорила, что слова необходимо шлифовать как зубы щёткой - тщательно и ежедневно.

т. е. необходимо фильтровать базар.

Антон Палыч Чехов написал "Вишнёвый сад" за 2 недели. Но перед этим обдумывал его 1 год.

т. е. перед тем как брызнуть слюной - подумай 10 раз.

Оно Вам надо?

[Roker]

Нет, поразительно, вы настолько тупы, что не понимаете, что я всего лишь передавал сообщения Ариана. Т.е. представте себе, я на него не молюсь, удевительно правда?

http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/35.htm

употребил ругательное слово

Никогда не любил чистоплюев.

Даже если это действительно так, что будет дальше? Вы притащите на форум свою бабушку? Нет уж, увольте, нам и вас двоих хватило.

Ещё раз про мою бабушку и в глаз.

Нет, поразительно, вы настолько тупы

Да я тупой.

Всё сказал? Видимо закончилась фантазия, да? Очень умно.

И не начиналась. По ходу здесь только два - три нормальных человека. Остальные утонут в обоюдном подхалимстве... опять же:

http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/35.htm

[Freewill]

Сообщение от Roker

Ещё раз про мою бабушку и в глаз.

Можете начинать

[Ульрих из Торвила]

Я тоже хочу подраться!

Г-да Sniper, MGhost, CaesaR!

Должен развеять Ваши тайные мечты. С этого момента я прекращаю "дарить" очки репутации тем, кто с меня их снимает.
По той банальной причине, что они кончаются

[Fors@ge]

Может хватит так беспардонно флудить? В конце концов тема была неплоха... так пусть хоть умрет достойно!

[Shtir_MG]

Удивительно, насколько бессодержательный спор. Вы б еще детородными органами начали меряться. Вообще, о начале спора: в принципе, по содержанию (хоть и не по форме - резко, ага, некоторые обижаются) Roker прав - вместо того, чтобы говорить о тексте, вы начали нытье "А хде оценки?". На них свет клином сошелся? Вообще, меня эти оценки раздражают: что, без них не видно, как автор относится к тому или иному аспекту игры?

И раз уж тут зашла речь про креатив и нестандартный подход... Не буду выкладывать текст здесь, чтобы не забивать тему, дам ссылку: http://igrokakia.jino-net.ru/index.p...s&in=view&id=2

PS А стихи Маяковского - кг/ам

[Yar1s]

Вот а я о чём? Оценки пусть сами ставят.

По поводу твоей рецензии - зациклился на антураже, а вот сюжет (вернее, его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ отсутствие), так и не осветил.

[Shtir_MG]

Во-первых, я не считаю нужным освещать его. Во-вторых, уж если ты углядел в FEAR мегасюжет, то очень странно, что ты его не видишь в Condemned. В-третьих, раз уж сказал про Condemned, надо было упомянуть и X-Files с Твин Пиксом. Они ведь тоже сливают по части сюжета FEAR'у, ага?

[Yar1s]

X-Files не трожь! Твин Пикс не смотрел, кроме названия ничего не знаю, поэтому молчу. А в Кондемнед сюжета нет. Вообще нет. Надо будет и по этому поводу чего-нибудь написать.

И попрошу без прямых нападок. Всё, написанное мной - говорю уже в третий раз - моё ИМХО, что дословно означает:ТЕБЯ НИКТО НЕ ПРОСИТ В ЭТО ВЕРИТЬ!!!!! . И если я что-то вижу, а кто-то нет, то это не моя и не его проблема - каждому своё. Некоторые вон в Darvinia играют, и при всём моём отношении к богомерзкому "арт-хаусу" это их личное дело.

А ведь он ещё минусы ставит... запущенный случай.

С дивным же спор поединку с ветром подобен
Сказав, что неправ он
Лишь злобу тупую в ответ ты получишь.

[Shtir_MG]

Yar1s
Если ты видишь то, чего нет, или наоборот - не видишь очевидного (ага, в "Приговоренном" все скриптовые ролики от фонаря и говорят там полную бессмыслицу, действия агента И. Томаса непоследовательны и алогичны, игра ни с чего начинается и ничем заканчивается. Так по-твоему?)... Это наводит на размышления о твоих умственных способностях и психическом здоровье. И вообще - это именно твое личное дело, что ты думаешь по поводу сюжета, когда проходишь игру. Разрабы не ставили целью показать то, что ты описываешь в своей рецензии. Они этого и не показывают. Их сюжет вполне стандартен, и со своей функцией логической связки уровней он вполне справляется. На большее он и не претендует. Следуя твоим путем, я могу и в первом думе углядть сюжет такой глубины, что никаким книгам/фильмам/другим играм не снилось.

[Yar1s]

Это наводит на размышления о твоих умственных способностях

А это я вижу в людях, которым три раза по хорошему объяснишь, а они всё не унимаются да ещё и на личности переходят.

[Shtir_MG]

Я еще не переходил на личности. Просто я говорю, как это все выглядит. Я говорю про то, что твой подход в корне неверен. И я говорю о том, что пора бы перестать доказывать несуществующие вещи. И не надо обижаться на минус. Честно заработал.

[Yar1s]

А я говорю о том, что если один брякнул, что в игре нет сюжета - это ещё не значит, что все должны иметь такое же мнение. Это был мой взгляд на игру, и он обоснован. И повторяю в четвертый раз - хочешь верь одной точке зрения, хочешь - верь другой. Это твоё мнение. Минус необоснован, обзывательства тоже. Я тебя дураком не называл, даже наоборот.

[Shtir_MG]

Что значит "верить одной точке зрения"? Это не религия, где все принимается на веру. А факты говорят далеко не в пользу твоей точки зрения.
PS Никто не говорил, что сюжета в FEAR нет.
PPS Минус обоснован. Это моя точка зрения. Можешь ей не верить, от этого ничего не изменится.
PPPS Если не затруднит, процитируй, где это я обзывал тебя.

[ArterSR13]

Сообщение от Yar1s

Потому что такого сюжета, приковывающего игрока к стулу и не отпускающего до финальной фразы, кошмарного, но и притягательного нет ни в одной другой игре. Нет в «настоящем триллере» Condemned, не будет в «кинематографичном» Alan Wake, да и в FEAR – Extraction Point тоже не будет.

Это обосновано?
Извините, но не катит. Вообще.
Тот же Приговорённый обладает очень мощным, берущим за живое, саспенсом в стиле Хичхока, равно как и любопытным сюжетом. Да, карты все не раскрыты, но подача, подход - куда лучше, чем в FEAR. Коридорных шутеров, таких как FEAR - много. С историями и без. А вот герой, не истребляющий всех и вся, старый и размеренный - это фишка.

А я говорю о том, что если один брякнул, что в игре нет сюжета - это ещё не значит, что все должны иметь такое же мнение

Какой удобный аргумент! "Брякнул"... Так и представляю себе серьёзного журналиста, кторый что-то сказал не то в эфир, после чего просто отмазывается "ну брякнул, фигня какая"...

[Yar1s]

А вот герой, не истребляющий всех и вся, старый и размеренный - это фишка.

Черезчур юный и быстрый - тоже неплохо.

[Shtir_MG]

Сообщение от Yar1s

Черезчур юный и быстрый - тоже неплохо.

Но когда он средних лет и средней скорости - лучше всего.
А теперь серьезно. Разговор не про скоростные характеристики людей разных возрастов. Если можешь - отвечай по теме. Не можешь - вообще не отвечай.