[CMETAHA]

MegaMonkey, Лолчто? Если суд решит, что созвучие слишком... эм... созвучное, то имеют. Никогда не думали почему заводы по производству всяких Abibas`ов прикрывают пачками? Именно потому что слишком созвучное название.

[MegaMonkey]

Не и м е ю т п р а в а! П о ч и т а й документ о авторских правах...

[classis]

Имеют и еще какое. Пример: valve запретила команде blackmesa использовать название HL*. Именно поэтому их проект вышел под названием BLACKMESA. При этом там проект подавался как порт оригинальной игры на новый двиг. А тут берется полная концепция с разработкой всего сеттинга и т.д. и т.п.

*Harry Potter является зарегистрированным товарным знаком. Именно поэтому использование без лицензии запрещено. Это уж совсем для тугих написал.

[MegaMonkey]

classis, Ты нифига не понял... Warner brothers имеют все права на Гарри Поттера! Но они не имеют никаких прав, на Гари Потера! Я это имел ввиду! Читай переписку....

[classis]

Допустим к названию не придраться. Сеттинг тот же. И тут уже подает в суд госпожа Роулинг, потому что игра построена на том, что придумала она. СМЕТАНА может быть более лучше объяснит. Если назвать вообще по другому, то потом просто будут говорить что это где-то уже было. А так явный намек на Поттера да еще и со всем содержимым. А так это бесполезный спор. Это все глубокие юридические вопросы в которых никто здесь не разбирается. Автору совет: попробуй придумать что-нибудь свое. Оригинальное. Эдакое такое необычное. Потому что убирать одну букву из имени это не вариант. Да к тому же по русски это будет совсем не грамотно. Только в названии 2 ошибки.

[MegaMonkey]

Согласен, что не грамотно... И согласен с тем, чтобы придумать, что то своё... Но не согласен по поводу сетинга... ТЫ Видел "замечательную" книгу Таня Гроттер!? Абсолютный Гарри Поттер, только с девчёекой... И??? Роулинг ни слова не сказала!

[Sranel]

Сообщение от MegaMonkey

Роулинг ни слова не сказала!

У книг о Тане Гроттер возникли проблемы с распространением за рубежом. В частности, суд Амстердама запретил издание в Нидерландах книги «Таня Гроттер и магический контрабас» после подачи Роулинг иска о плагиате. Об остальных исках и их результатах мы не знаем, но то, что она выйграла этот иск уже показывает, что одну букву заменить в слове это ОЧЕНЬ мало.

[MegaMonkey]

Ну... Как хотите! Я просто предложил вариант... За, который получил 2 минуса! Я просто пытался помоч...

[MBM98]

А кстати ведь это MMORPG так чего же. Может все будут называть перса каким небудь Тermindatorа'ми или наоборот будут называть себя в стиле книг из гарри поттера. Можно ведь запретить называть персов именами из книг. Но этот процесс очень трудоемкий. Можно перекроить сеттинг добавить новые факультеты или уроки. Можно сделать так чтобы персы оканчивали волшебный университет в 20 лет.

[pokibor]

Я тут смотрю, все начали про авторские права. Да шут, собственно, с ними, дело не в них. А в том, что я сам, было дело, отписывался по поводу ролёвки в мире ГП. Сейчас процитирую тот пост, ибо ответа на него так и не получил, а было бы очень интересно его послушать. Идеи там, собственно, были примерно такими же. И так же было видно, что увлёкшийся идеей автор почти не думал над её реализацией.

Скрытый текст:

О, тема есть, а раз раздел почта - значит, надо думать, обсуждаем именно письма. Это хорошо, ибо руки чесались написать мнение по поводу опубликованного в последнем ЛКИ письма (автор - Игорь Кутенский).
Вообще говоря, подобные "идеи" меня смешат с тех самых пор, как решил серьёзно задуматься об игрострое, игровых сюжетах и прочем. Так вот - на первый взгляд они, конечно, выглядят круто. Есть популярная вселенная, так давайте игронизируем! И почему-то авторов идей не тянет даже подумать о том, а почему их идея до сих пор не была претворена в жизнь.
А подводный камень здесь очевиден (и я очень удивлён, что в журнале не было ничего такого написано, наоборот, отзыв был достаточно хвалебным): а чем, ёлки-палки, будет заниматься этот самый "ученик Хогвардса"?
Итак, заявлена ролевая игра. Без сомнения, в мире масса не-боевых ролёвок. Вот только беда, все они настольные. Ибо компьютеру крайне трудно вести качественную ролевую игру, основная задача которой заключается не в нарезании в капусту монстров. Это будет либо квест (скорее всего, линейный, разве что кто-то сможет копнуть в сторону того же Last Express), либо Симсы. Никаких новых предложений в письме нет, а из этих двух получается вот что:
1) Квест в мире ГП будет выглядеть донельзя глупым, ибо нет там коротких историй. Вообще. Книги длиною в стабильный год, а тут рассказывают коротенькую историю? Размах не тот.
2) Мод для Симсов под ГП уже есть, но сами Симсы как игра, уж откровенно, довольно специфичны. Да ещё напрочь лишины сюжета, кроме того, что пытается выдумать сам игрок. И к чему тут тогда ГП'шная основа? Палочками помахать и в существующих аркадах можно.

Теперь касательно непосредственно ролевой игры, поскольку заявлена всё-таки она. Уж не знаю, о чём думал автор, но в стандартную схему ролёвок ГП-мир не вписывается абсолютно. В Star Wars есть монстры, куча планет и джедаи. Их много. В Ведьмаке есть много монстров. Почти во всех игронизованных мирах действительно много монстров. Даже в "Трудно быть богом" бешеное зверьё пришлось запихнуть, хотя там всё-таки последствия восстания, анархия - так что даже двуногих противников хватает. А в ГП? С кем там сражаться, если боевых сцен, да ещё и с участием учеников с гулькин нос? Посмотрим игру по пятой части. Хогвардс-то мы не от хорошей жизни по частям собираем, а именно потому, что воевать много не приходится. Ежедневно устраивать забеги Гриффиндор-Слизерин стенка на стенку? В Запретный Лес десяток-другой пауков вырезать отправляться? А под конец пачками бедных Пожирателей укладывать? blink.gif Очевидный бред. Боёвка просто не может послужить основой ролевой игры в мире ГП.

Что предлагается в письме? "ходит на занятия, играет в квиддич"... И как это выгядит в игровом процессе? Кроме квиддича, который уже впихнули в игру, поскольку он действительно предоставлял такие возможности. Всё же остальное в игре просто невозможно отобразить. Разве что стучать по клавишам, чтобы герой не заснул на лекции Биннса. И это - игровой процесс? Нет, обычная аркада с мини-играми. Которые наскучат через час. Ролевой основы для игры в ГП просто не видно, ибо день ученика заполнен рутиной (да, господа, ходить на уроки - рутина!), а любая рутина приедается. Отсюда вывод - нельзя сделать RPG про ученика Хогвардса. И даже про самого Гарри, ибо с ним всё, в общем-то, схоже. Книга - это набор отдельных ярких эпизодов, а игра подразумевает более-менее непрерывный игровой процесс. И очень странно, что в журнале не было написано ничего подобного. Ведь подводный камень, на мой взгляд, очевидный.

P.S. Являясь поклонником ГП, будут защищать бедного Волдеморта от ежедневного забития рейдами злобных учеников Хогвардса. Ибо это будет не ГП, а извращение на популярную тему.
P.P.S. По поводу фанфиков. Дело в том, что Роулинг их официально, можно сказать, разрешила в одном из интервью. Хотя теоретически она имеет полное право потребовать удалить любой фанфик отовсюду, откуда только можно, и при отказе подать в суд.

[Know-it-all]

Не в ролевую систему Гарри Поттера вписать можно... Можнор сделать нечто на подобие Fable... Проблема в том, что это навряд-ли получится у новичков...

[pokibor]

Сообщение от Know-it-all

Можнор сделать нечто на подобие Fable...

Ну давайте, давайте, расписывайте - как? Хотя нет, сначала подсчитайте количество битв в том же Fable, а потом перечитайте книги и подсчитайте количество битв в ГП. Кого Гарри вырезать на экспу, кого? Мочить пачками Пожирателей? У Волдеморта столько слуг не найдётся, к финалу он сам себе харакири сделает
Компьютерных ролёвок не бывает без выреза монстров. Ну не бывает, и всё. Не научились ещё создатели игр занимать игрока чем-то ещё по пути от точки сюжета A к точке B. А в ГП нормальных битв раз-два и обчёлся. Переклад в компьютерную ролёвку будет губителен для вселенной.
Естественно, можно склепать что-нибудь "по мотивам" о похождениях не Гарри, я даже сам в своё время планировал нечто такое, но это был не просто отход - полный поворот от Роулинг в плане своих кардинальных доработок вселенной. И Хогвардса там почти не должно было быть, разве что в паре миссий.
А в школе не место битвам через каждый метр.

Сообщение от Know-it-all

Проблема в том, что это навряд-ли получится у новичков...

Это ни у кого не получится. Потому что основа даже не просматривается. Вопрос в том, что не новичок в таких условиях просто не возьмётся за реализацию, и только новичок может схватиться за идею, не думая ни о чём более.

[FlackS]

pokibor, С одной стороны логично, с другой - глупо. Зачем делать игру 1 в 1 как в книжке? Насколько я понял, будет лишь вселенная игры. В КОТОР почему-то нету ни дарт вейдера, ни скайвокера - потому что сюжет игры протекает задолго до событий саги. Почему бы тут не сделать, предположим, через 10, 20, 50 лет события? Если и будет ГП или РУ, то они могут просто мелькать в каком-то сюжетном ролике. Думаю что и монстров и другой атрибутике в игре предостаточно - тот же чемпионат между школами, шахматы, езда на кентаврах(как вариант).
просто проблема не в игре, а, как это ни странно, в фанатах. И фанатов очень много - думаю что если такая игра и выйдет в свет, то автор будет сравнивать её с книгой, и если чего-то, не дай Дамблдор, будет не так(например, плащ-невидимка работает какое-то время а не постоянно) - обязательно будет много критики. А фанаты же знают в чём этот самый подводный камень и покупать не будут. Простые смертные, прочитав такой обзор, максимум скачают и поиграют несколько недель, наслушавшись других "смертных фанатов" в чате игры, как тут всё плохо устроено (извиняюсь, если написано не очень-то и понятно...).
НУ и 3 "сторона" этого вопроса. Разработчики. Без них даже и критиковать-то нечего будет. Лично на мой взгяд, таких удачных вселенных не так и много, а ММО по этим вселенным вообще по пальцам одной руки пересчитать можно! Отвлекусь, но тот же Сталкер или Фоллаут были бы идеальными ММО-играми. Хотя компании, за которыми лежат эти бренды, так не считают. Может быть просто наш рынок не так развит, а на недельных дополнениях можно заработать больше, чем если за игру по подписке.
Ну и ещё добавлю чуток. Если есть свежая голова, то можно много чего придумать и нового, и одновременно то, что нравится всем. В этом же и устроен смысл ММО! Бить монстров, или выполнять квесты, гонять в ПвП или тихо собирать камушки на берегу реки. Рokibor, ты не поверишь, но это тоже применимо к вселенной ГП! Думать можно гораздо шире, чем просто квест или сим-симулятор. Ведь, если так задуматься, почему мы играем в игры? Я в играх не вижу ничего, кроме как поднять уровень, побить мобов и одеться покруче - ничего не вижу! А это значит сто каждый может найти в игре занятие исключительно для себя.
Очень надеюсь что правильно понял смысл Вашего письма и дал на него ответ..

Добавлено позже: Да, всё-таки Вы продолжаете думать что именно книжку и собираются перекладывать на плечи ММО... Подскажите, а Вы знаете ММО-игру, которая 1 в 1 как в книжке или фильме? Иначе бы она заканчивалась через полтора часа(не считая Муст Онлайн) или через 11 часов непрерывного чтения(время полностью вымышленное, но где-то так и выходит).

[pokibor]

Сообщение от FlackS

Почему бы тут не сделать, предположим, через 10, 20, 50 лет события?

Потому что это будет не ГП. Ещё раз повторяю, во вселенной SW глобальные битвы и куча противников смотрятся вполне уместно. Во вселенной ГП, которая повествует не о, скажем, глобальной войне в волшебном мире, не об аврорах, которые охотятся на преступников, а о школьниках в школе, пусть и магической, вырезанию монстров нет места. Ну нет, и всё. Сделайте Вы хоть сто лет назад, хоть двадцать лет вперёд. Будут битвы через каждый метр - исчезнет дух ГП.

Сообщение от FlackS

Если и будет ГП или РУ, то они могут просто мелькать в каком-то сюжетном ролике. Думаю что и монстров и другой атрибутике в игре предостаточно - тот же чемпионат между школами, шахматы, езда на кентаврах(как вариант).

Та чо, можно вообще сделать онлайновую ролёвку, как Европа воюет с Гриндевальдом. И где тут будет ГП?
Ещё раз: ГП повествует о школьниках. Как школьники могут сражаться с оравой монстров в каждой подворотне? Да ещё в промежутках спокойненько так играть в квиддич. Это бред.

Сообщение от FlackS

просто проблема не в игре, а, как это ни странно, в фанатах.

Да, в фанатах, которые в игре про ГП хотят (вот сюрприз!) видеть дух ГП, а не KotOR с палочками вместо световых мечей и Пожирателями вместо ситхов.
А то что Вы предлагаете, называется просто - срубить бабла на лохах, подсунув в название игры популярный торговый знак. А не сделать игру по ГП.

Сообщение от FlackS

И фанатов очень много - думаю что если такая игра и выйдет в свет, то автор будет сравнивать её с книгой, и если чего-то, не дай Дамблдор, будет не так(например, плащ-невидимка работает какое-то время а не постоянно) - обязательно будет много критики.

Да, млин, и критики законной, по той же самой причине, почему в Lord of the Rings Online немыслимо раздать всем игроками Кольца Всевластия или предложить пуляться огненными шарами.

Сообщение от FlackS

Лично на мой взгяд, таких удачных вселенных не так и много, а ММО по этим вселенным вообще по пальцам одной руки пересчитать можно!

И нет бы задаться вопросом, почему так...

Сообщение от FlackS

Отвлекусь, но тот же Сталкер или Фоллаут были бы идеальными ММО-играми.

Очнитесь, Сталкер и Фоллаут отличаются тем, что делались изначально с ориентацией на компьютер! Именно поэтому в Фоллаут, скажем, замечательная ролевая система, а реализации той же D&D хромают на обе ноги. Потому что SPECIAL заточена под компьютер, D&D - нет. И ГП под компьютер не затачивался.

Сообщение от FlackS

Если есть свежая голова, то можно много чего придумать и нового, и одновременно то, что нравится всем.

Придумать можно хоть розовых слонопотамов. Создать их проблематично.

Сообщение от FlackS

В этом же и устроен смысл ММО! Бить монстров, или выполнять квесты, гонять в ПвП или тихо собирать камушки на берегу реки. Рokibor, ты не поверишь, но это тоже применимо к вселенной ГП!

Применимо, как пистолет применим к виску.

Сообщение от FlackS

А это значит сто каждый может найти в игре занятие исключительно для себя.

Дело не в том, что каждый найдёт задание, а в том, что игра с надписью "ГП" будет предлагать что угодно, но только не путешествие в мир ГП.

Сообщение от FlackS

Добавлено позже: Да, всё-таки Вы продолжаете думать что именно книжку и собираются перекладывать на плечи ММО...

Не книжку. Вселенную с сохранением духа книги. Должны переложить. Заменить в Азероте людей и орков на светлых и тёмных магов большого ума не надо.

Сообщение от FlackS

Подскажите, а Вы знаете ММО-игру, которая 1 в 1 как в книжке или фильме?

Та в том-то и дело, что я не знаю ни одной успешной MMO-игры по книге. Зато сдувшихся знаю много. Можно вспомнить Матрицу, SW, Конан... Первые две не книги, но тоже сторонние источники. А Конан, заметьте, намного более компьютерный, нежели ГП. Потому как, собственно, повествует о мужике, который режет всех направо и налево пачками Но - поди ж ты, тоже трещит по швам! О ГП тут и думать нечего.
Зато заточенный под компьютер Азерот рулит.

[FlackS]

pokibor, Позиция ясна. Никто не писал о битвах на каждом шагу. Я лишь написал что всегда можно найти альтернативу, но если человек настроен скептически, тут уж, увы, я бессилен и ничем помочь не могу.
Есть ещё Звёздный Путь игра. А, ну да, масштаб.. как же, школьники не могут ничего. Троецарствие - интересно, было ли там всё то, что было в квестах? Умирал герой и мудрец попросил... нет, не его окружение, а какого-то новичка, доверил ему задание по воскрешению(возможно Вы не читали и не играли, поэтому и стараюсь пояснить подробно). Не думаю что в книжке было так. Фанатов книги это не смущает, хотя как минимум 30% знакомы с произведением довольно-таки хорошо.

[pokibor]

Сообщение от FlackS

pokibor, Позиция ясна. Никто не писал о битвах на каждом шагу.

Вы невнимательно прочитали то, что сказано выше. Не бывает компьютерной РПГ без битв на каждом шагу. Ну не бывает, и всё. Нечем более занять игрока 90% времени.

Сообщение от FlackS

Я лишь написал что всегда можно найти альтернативу

Реализуемую - далеко не всегда.

Сообщение от FlackS

Есть ещё Звёздный Путь игра. А, ну да, масштаб.. как же, школьники не могут ничего.

Школьники не могут совмещать учёбу с битвой за каждым поворотом. Даже в 7 книге битв раз-два и обчёлся. Построение вселенной, духа книги такого, что не даёт возможности предположить частые битвы, не отклонившись в сторону.

Сообщение от FlackS

Троецарствие - интересно, было ли там всё то, что было в квестах? Умирал герой и мудрец попросил... нет, не его окружение, а какого-то новичка, доверил ему задание по воскрешению(возможно Вы не читали и не играли, поэтому и стараюсь пояснить подробно). Не думаю что в книжке было так.

Показывает, что Вы напрочь не поняли написанное выше. В LotR тоже не было того, что есть в LotR Online. Тем не менее, эта игра смогла сохранить дух книги за счёт очень грамотного подхода. Так вот, в ГП так не выйдет по причинам, указанным выше. В LotR (особенно если приплести "Хоббита") были странствия отряда по миру и стычки со встречными тварюшками, был огромный мир.
В ГП такого в помине нет, мир ограничен Хогвардсом, окрестностями и несколькими сторонними местами. Ну и школьники, да, которым не положено драться через поворот.

[FlackS]

pokibor, "Не бывает компьютерной РПГ без битв на каждом шагу. Ну не бывает, и всё."
Вы тоже не правильно прочитали. Кто говорил об РПГ? Я сказал про ММО.

[pokibor]

Сообщение от FlackS

Вы тоже не правильно прочитали. Кто говорил об РПГ? Я сказал про ММО.

А MMO без PvP и PvE не бывает тем более (хоть что-то одно, но нужно). Если мы только не об реализации фактически настолки через живого ведущего говорим.

[CMETAHA]

Нет, ну то что реализовать игру именно во временных рамках книг невозможно - факт. Однако, всегда можно сместить временной период. Например, взять время войны с Воландемортом, его расцвет. Тогда гибли тысячи волшебников с обеих сторон. Чем не серьёзные столкновения? Но действительно, Устраивать постоянное вырубание Пожирателей Смерти в промышленных масштабах - не выход. Любители книг, может и съедят это, но настоящим фанатам саги подавай совсем другое. Им нужно чтобы у каждого ПС были уникальные имена, да чтобы были и знакомые по книгам личности!
Однако, здесь есть выход. Как известно из книг, на стороне Лорда была почти вся магическая живность. А вот это меняет всё дело. Если мне не изменяет память на тёмной стороне были домашние эльфы. Это прекрасный расходный материал. 70% мяса может приходиться на них. Мини боссами могут быть всякие гигантские пауки, кентавры (они вроде тоже были плохими), ещё кто-нибудь (да хоть теже Пожиратели Смерти, те что не слишком сильные), а вот крупными босами могут стать драконы, дементоры, самые сильные Пожиратели и т.д.
На самом деле устроить интересные битвы не так уж сложно. Штурм особняков Пожерателей, поиск Крестражей (тут правда расхождение с книгой, но всегда можно что-нибудь придумать), уничтожение, например, драконов или дементоров.Да и ролевую систему, впринципе, можно придумать. Не D&D конечно, но этого и не нужно. Защитная магия, атакующая магия, какие-нибудь пассивные умения. Плюс разделение на чёрную и белую. Всё такое. С этим тем более проблем нет)
Проблема в другом. RPG - это в первую очередь ролевая игра. Нужна роль. Нужна возможность отыгрывать роль. Мы же не хотим сделать очередной роглайк? Хотя и тут можно подумать. Например не привязывать магию к выбранной стороне. Т.е. если маг тёмный то он не обязательно служит Тёмному лорду (яркий пример Снейп)и наоборот. На этой основе, впринципе 5-6 разных ролей можно было бы напридумывать... Но это что касается именно RPG причём болтологической RPG, а не каких-то там роглайков. Вообще, возьмусь ка я за диздок))) Хотя бы примерный набросок. Заодно и перечитаю сагу, а то чего-то я стал подзабывать свою любимую книжку))

[pokibor]

Сообщение от CMETAHA

Однако, всегда можно сместить временной период. Например, взять время войны с Воландемортом, его расцвет.

Я уже писал выше на этот счёт. Хотя про тысячи Вы загнули. Во всей Англии только 3 тыс. наберётся. По меркам маггловского мира Томми был мелким террористом

Сообщение от CMETAHA

Любители книг, может и съедят это, но настоящим фанатам саги подавай совсем другое. Им нужно чтобы у каждого ПС были уникальные имена, да чтобы были и знакомые по книгам личности!

Фанатам книг нужно сохранение духа, а не буквы. Дух - это учёба в Хогвардсе, приключения, вплетённные в обычную, вообще говоря, школьную жизнь. Игры о разборках авроров с Пожирателями будут сбоку припёку серии.

Сообщение от CMETAHA

Однако, здесь есть выход. Как известно из книг, на стороне Лорда была почти вся магическая живность. А вот это меняет всё дело. Если мне не изменяет память на тёмной стороне были домашние эльфы. Это прекрасный расходный материал. 70% мяса может приходиться на них.

Угу, будем массово вырезать не Пожирателей, а пауков и эльфов, которые вообще мирнее некуда Вот мне интересно, кто это будет делать? Ученики Хогвардса? Авроры? Хоговский персонал? Ну-ну, живо себе представил Дамблдора, вырезающего Запретный лес на экспу и мотивирующего это тем, что там живность на стороне Риддла.
Фейспалм, в общем.

Сообщение от CMETAHA

Мини боссами могут быть всякие гигантские пауки, кентавры (они вроде тоже были плохими), ещё кто-нибудь (да хоть теже Пожиратели Смерти, те что не слишком сильные), а вот крупными босами могут стать драконы, дементоры, самые сильные Пожиратели и т.д.

Та чо уж, и Волда берите. "Третий день убиваем Волдеморта, он уже узнаёт нас в лицо и приветственно шипит при встрече, а Старшая палочка всё не выпадает и не выпадает..."
Это логично для вселенной Конана. Для ГП это бред сивой кобылы.

Сообщение от CMETAHA

На самом деле устроить интересные битвы не так уж сложно.

Проблема не в том, чтобы устроить интересные битвы. Проблема в том, чтобы хоть как-то соотнести происходящее с книгой, в которой масштабных битв-то раз-два и обчёлся и которая рассказывает совсем про другое. А уж моральные принципы Дамблдора, старательно пропагандируемые книгой, обычной РПГшной резне и вовсе чужды.

"Можно" вообще взять Азерот, заменить в нём модели и заклинания, и назвать это ГП. Можно даже сюжетно всё обосновать, только Азерот всё равно останется Азеротом, хоть ты волшебником назови орка, хоть нет.

Сообщение от CMETAHA

Проблема в другом. RPG - это в первую очередь ролевая игра. Нужна роль. Нужна возможность отыгрывать роль.

К сожалению, компьютерные ролёвки (в отличие от настольных) - это минимум отыгрыша роли при доминирующих сражениях. Именно по этой причине в ГП отлично можно играть в "живой" ролевой игре, но невозможно - в компьютерной. Потому что компьютерная - это набор сражений с редкими моментами отыгрыша в заранее отведённых для этого местах, а уж оналйновая ролёвка так и вовсе есть сражения, возведённые в квадрат, куб и десятую степень.

Сообщение от CMETAHA

Но это что касается именно RPG причём болтологической RPG, а не каких-то там роглайков.

Если мы говорим о "болтологической" РПГ, мы автоматически уходим от реализации на компьютере. Ну не способны компьютеры пока не болтологию - даже тест Тьюринга ещё остаётся непокорённым.
Форумную РПГ у Вас склепать получится, и я даже уверен, что очень хорошую. Компьютерную ролёвку - нет.

P.S. Почитайте ещё и интервью Роулинг, чтобы не фейлить про тысячи жертв. Волдеморт пакостил почти исключительно в Англии, а там всего 3 тысячи волшебников живёт. Если Вы говорите о больших сражениях, то это к Гриндевальду, что значит отказ от Хогвардса, ибо Гриндевальд-то как раз рубился в Европе, сторонясь Англии.
И кстати, если население всего английского магомира - 3 тыс. человек, прикиньте численность Пожирателей и авроров. Выйдут крайне скромные цифры. Так, государство может мобилизовать максимум, если я не ошибаюсь, 10% от своей численности. Т.е. для битв с Волдемортом это выйдет... 300 человек. Это при всеобщей мобилизации. У террориста-Волда народу и того меньше. Очень скромно.