[OldBoy]

Журнал "Игромания" №7 (154) 2010. В продаже с 22 июня 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.
За обсуждение мультиплатформенности журнала в данной теме также будут выдаваться нарушения.

[Saib]

Сообщение от Serega-A

Они еще по моему в новогоднем марафоне говорили,что журнал измениться. Только когда не сказали. Вот вам пожалуйста!

о_0 а мы и не заметили!

[Wiill]

Сообщение от Saib

Вы, кажется, мою идею не поняли. Если его любимые характеризуются фразой один за другим, а именно так в статье и написано, то это открывает новые подробности о, гм, склонностях росомахи.

Потом дошло, ага Что-то не у меня, не у редакторов, не у корректуры, верстки и прочих таких мыслей не возникло...

[Rя$Nick]

Сообщение от Dream Green

12 слов из 2010 -- по-моему, вполне нормальное соотношение.

То есть на каждые 170 слов попадается слово "сеттинг". Вполне заметно для такого слова, чтобы бросаться в глаза. Во всяком случае, мне не верится, что этот "ехал сеттинг через сеттинг видит сеттинг сеттинг в сеттинг" - это такой тонкий стилистический приём, показывающий важность сеттинга для оценивания RDR.

Ну и "вечно пьяный ирландец по имени Ирландец" - это даже смешнее, чем башкировский штык с кнопкой.

[Nokia 202]

спс вам за АЙ СИ КЬЮ в новом выпуске

[Илья Янович]

"вечно пьяный ирландец по имени Ирландец"

Я один не понимаю, что не понравилось Ряснику?

[OldBoy]

Сообщение от Илья Янович

Я один не понимаю, что не понравилось Ряснику?

Если это шутка, то нисмишная. Про лопату.

[Saib]

Сообщение от Wiill

Что-то не у меня, не у редакторов, не у корректуры, верстки и прочих таких мыслей не возникло...

просто у меня брутальный, и жесткий (но справедливый) образ росомахи в мозгу вызвал резкий резонанс, когда я прочел, что любимые у росомахи мужики.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от OldBoy

Если это шутка, то нисмишная. Про лопату.

Я можа быть дурак, но тоже не понял, что такого там было.

[NTFS]

Сообщение от Saib

Я можа быть дурак, но тоже не понял, что такого там было.

Пфф... про ирландца впрочем тоже хорошо, по-петросянски так, мощно.

[Witcher143]

Бессмыслено цепляться к таким ошибкам, ведь они писали, что граффоманство "Игромания" переросла.

[NTFS]

Сообщение от Witcher143

Бессмыслено цепляться к таким ошибкам, ведь они писали, что граффоманство "Игромания" переросла.

Я честно не понял, какой смысл вы вкладывали сюда. То есть по отдельности до запятой и после вроде понятно, а вместе - нет.

[Saib]

Сообщение от NTFS

Пфф... про ирландца впрочем тоже хорошо, по-петросянски так, мощно.

Я, видимо, точно недоумок. Объясните же мне, о просвященнейший, что здесь такого экстраординарного?

[Witcher143]

NTFS, То что правильное составление предложений без участия повторов слов, а так же с правильной орфографией это не в их компетенции.

[Saib]

Стоп, имена же не переводятся, разве что только того звали Irlandec, тогда да, а так-то я думаю там был Irishman

[NTFS]

Witcher143, гуд, дошло наконец.
Saib, нормально всё, пусть шутят. Я только за.

[Saib]

Сообщение от NTFS

нормально всё, пусть шутят. Я только за.

Ну вот, теперь пошли издевательства. Неимоверно трудно ведь просто объяснить, да? Хотя я уже понял: это во-первых звучит стилистически не красиво, а во-вторых, имена не переводятся (см. пост мой выше).

[Smionov]

Номер не плох, но в статьях много "водички", а реальной информации почти нет.

[<Leon>]

Просто получается тафтология "вечно пьяный ирландец по имени Ирландец" . Было бы всё понятно , если бы это не ошибка была , а я так понял что это спецально (шутя) сделано?

[joker-455F]

в принципе новый номер понравился,а то последнее время я журнал почти не читал,только пару рецензий на более-менее интересные игры,а так покупал в основном из-за видеомании.вообще с развитием сайта журнал стал почти не интересен мне..ничего нового,конечно рецензии в журнале будут по-интересней.чем чем те что на сайте выкладываются. мультиплатформенность-это хорошо.просто знаю многих людей ,у которых только пк,но им всегда интересно узнать про крутую,качественную игру,которая вышла на консолях только.так что читать обзоры таких игр будет интересно не только консольщикам.глупо было конечно в статьях писать почему допустим алан вейк не выйдет на пк и оправдываться в чем-то перед пк фанбоями(имею в виду глупых фанатиков,которые кроме соего пэка больше ничего вокруг не видят,и обсирают всё вокруг,к нормальным людям это не относится). неужели это написано,потому что вы так боитесь что кто-то перестанет покупать журнал ?кого интересует только пк игры-пусть читают соответствующие журналы.

[Malyar]

Мне , как пкшнику несколько печально что игромания лайт не оправдала себя как отдельное издание и ей пришлось переформироваться в большую манию, которая раньше была более направленным на пк изданием.
Итого в этом номере получили.
По стандарту пара тройка неплохих пк статей (которые если честно по большему счету с тем же успехом относятся и к консолям
Консольные статьи которые неплохи ,но мне как пещерному человеку от них ни какого толку.
Очень сильно укороченный журнал 208 страниц.Урезанный обьем могли использовать для более подробного железного цеха но видимо тестировать тамагочи это интересней чем возиться с железом.
Итого:
6\10 Негодуе за новый образ мании по сравнению с старой
+1 балл (7/10) за статьи с Е3

[Rя$Nick]

Сообщение от Malyar

+1 балл (7/10) за статьи с Е3

Которых там нет, лол.