Игромания №7 (154) 2010. Обсуждение нового номера. - Страница 13

**OldBoy** · 23.06.2010, 01:03

Журнал "Игромания" №7 (154) 2010. В продаже с 22 июня 2010 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.
За обсуждение мультиплатформенности журнала в данной теме также будут выдаваться нарушения.

vitsha · 25.06.2010, 21:19

Цитата:

Сообщение от Илья Янович

Вы как бы говорите "на ПК все умные и любят читать, а людям с консолями и картинок полистать хватит"?

Эй, зелёный шрифт, лучше скажи- по итогам года теперь будут оценивать все игры вообще или по платформам? (наверное это оффтоп, но где, если не здесь задать этот вопрос)

ZiCell · 25.06.2010, 21:42

Цитата:

Сообщение от vitsha

Эй, зелёный шрифт

Скрытый текст:

vitsha, прояви уважение. Всё-таки.

vitsha · 25.06.2010, 21:54

Цитата:

Сообщение от ZiCell

прояви уважение. Всё-таки.

А какое здесь неуважение? Вроде с таким шрифтом- VIP(очень важная персона) на форуме? Вот я и спросил у знающего человека о мультиплатформенности журнала.
P.S. или надо было начать вроде "Ваше Вашество"?

ZiCell · 25.06.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от vitsha

А какое здесь неуважение?

Да где-то вот такое:

Скрытый текст:

Ну да неважно. Спору нет, просто учти.

sergtrav · 25.06.2010, 22:53

Будете спорить с тем, что в нынешней "Игромании" картинки на 3/4 страницы и маленькие полосочки текста (не самого лучшего) между ними? А заголовки на страницу? Когда-то рецензии даже на самые громкие и ожидаемые игры помещались максимум на 4 страницы, из которых больше половины занимал текст.Для примера посмотрите №12 2006, великолепную статью о Gothic 3 за авторством Светланы Карачаровой и сравните со статьями за 2009-10гг. Теперь 4стр занимают Sam&Max.
В 2007г чтение(именно чтение) журнала занимало у меня около недели, сейчас - максимум 2 дня.
Что касается пользователей приставок, то совершенно очевидно, что большинство из них в силу различных причин предпочтут картинки тексту."Игромания" всегда славилась именно текстами, а картинки были в специальном разделе на диске. К сожалению, вся индустрия развлечений идет по пути упрощения и жаль, что "Игромания" не просто следует той же дорогой, но при этом совершенно не дорожит своими старыми преданными читателями (покупал с 2003г).

Duxan · 26.06.2010, 00:00

Номер 9/10.
Про мультиплатформенность - хорошая новость, хоть я и противник приставок, многие игры могут потом портировать на PC.
Прочитал еще не весь журнал, но в среднем качество статей неплохо.
Но абсолютно не согласен с рецензией на фильм по Принцу Персии, о заслуживает большей оценки, когда я его посмотрел я был весьма и весьма приятно удивлен. Это одна из лучших экранизаций игр! И атмосфера сохранилась, и механика. Отлично поставлены трюки. Спецэффекты хороши. А то после увеболовских фильмов теряешь в них веру, а вот!
Наверное первый номер в за долгое время(исключая итоги года в февральском номере), который реально хочелось купить, а то до этого покупалось автоматом, как какая то телепрограмма.

es[19] · 26.06.2010, 00:02

sergtrav

Цитата:

Что касается пользователей приставок, то совершенно очевидно, что большинство из них в силу различных причин предпочтут картинки тексту

Вы кто, социолог? Проводили опросы? Нет? Ну и перестаньте разводить тут стереотипы.

sergtrav · 26.06.2010, 00:23

Вы кто, социолог? Проводили опросы? Нет? Ну и перестаньте разводить тут стереотипы.
Боитесь критики? Многим людям и в том числе мне уже давно стало ясно, что "Игромания" сама стала синонимом хорошо Вам известного стереотипа - "гамбургер и кола" - и делается для соответствующих людей, которым на текст наплевать. И так уж повелось, что люди эти предпочитают консоли. Я не утверждаю, что таковы все обладатели приставок, но не надо спорить с тем, что таких большинство.

es[19] · 26.06.2010, 00:34

sergtrav, нет, мы не любим людей, которые отчего-то не считают нужным подкреплять свои слова внятными аргументами. "Не надо спорить с тем, что таких большинство". С чего бы? Откуда факты?

ZiCell · 26.06.2010, 00:38

Цитата:

Сообщение от sergtrav

но не надо спорить с тем, что таких большинство

Не надо с уверенностью доказывать что-либо без наличия увесистых аргументов, ок? И что за абсурдный стереотип о связи больших картинок с консольщиками? Во сне чтоль приснился? Живот болит, молоко убежало? Ну иди прими ванную да книгу почитай художественную без иллюстраций. Глядишь - в миг оправишься, обмякнешь.

sergtrav · 26.06.2010, 00:50

Из личного опыта-опыта продажи игр, журналов и собственно консолей в соответствующем магазине. И ещё. Редакция "Игромании" почему-то считает, что лучше читателей знает, что им, читателям нужно. Я лично знаю 17 человек, переставших покупать Ваш журнал из-за весьма схожих с моими претензий. Теперь, после выхода №7 Вы, без сомнения, приобретете новых читателей, однако потеряете массу старых.

Добавлено через 14 минут
Не надо с уверенностью доказывать что-либо без наличия увесистых аргументов, ок? И что за абсурдный стереотип о связи больших картинок с консольщиками? Во сне чтоль приснился? Живот болит, молоко убежало? Ну иди прими ванную да книгу почитай художественную без иллюстраций. Глядишь - в миг оправишься, обмякнешь.
Тоже больше любишь картинки? Тогда в детский сад, хотя лучше в ясли. А что касается связи больших картинок с консольщиками, то не секрет, что западные игроки предпочитают консоли, и журналы там соответствующие- огромные картинки и узенькие подписи к ним. Moжешь зайти на сайт любого из них и убедиться. В "Игромании" пару лет назад была статья о британской игроиндустрии, в том числе и о журналах. Конечно, до такой тупости "Игромании" еще далеко, но если так пойдет и дальше - кто знает?

Илья Янович · 26.06.2010, 01:05

Цитата:

Из личного опыта-опыта продажи игр, журналов и собственно консолей в соответствующем магазине. И ещё. Редакция "Игромании" почему-то считает, что лучше читателей знает, что им, читателям нужно. Я лично знаю 17 человек, переставших покупать Ваш журнал из-за весьма схожих с моими претензий. Теперь, после выхода №7 Вы, без сомнения, приобретете новых читателей, однако потеряете массу старых.

Я хочу вам сказать, что редакция "Игромании" не столько пытается слепить перед собой среднестатистического читателя, чтобы ему во всем угодить, сколько пытается сделать хороший, на свой взгляд, журнал, за который не стыдно. Хорошие вещи найдут потребителей.

Мне вот за "Игроманию" не стыдно.

Wiill · 26.06.2010, 01:09

sergtrav, очень интересное мнение, что большие картинки - это тупость. Мона Лиза, например, 76,8×53 см. Пожалуй, большая картинка. И совершенно без подписей

Цитата:

Сообщение от vitsha

Вроде с таким шрифтом- VIP(очень важная персона) на форуме?

Зеленые - это сотрудники редакции)))

sergtrav · 26.06.2010, 01:24

очень интересное мнение, что большие картинки - это тупость. Мона Лиза, например, 76,8×53 см. Пожалуй, большая картинка. И совершенно без подписей

То есть Вы ставите "Игроманию" в один ряд с Джокондой? Интересно.

Я хочу вам сказать, что редакция "Игромании" не столько пытается слепить перед собой среднестатистического читателя, чтобы ему во всем угодить, сколько пытается сделать хороший, на свой взгляд, журнал, за который не стыдно. Хорошие вещи найдут потребителей.

Вы сами все сказали - "на свой взгляд". Что касается потребителей, то Вы уже потеряли около 50000 читателей, вряд ли всех из-за кризиса- я не знаю ни одного человека, у которого не нашлось 250р на любимый журнал. Люди специально за журналом приезжают из станиц, в которых его не продают, т.к. реальной альтернативы все равно нет, чем Вы и пользуетесь.

**Witcher143** · 26.06.2010, 01:36

Цитата:

Сообщение от Илья Янович

Мне вот за "Игроманию" не стыдно.

А мне стало стыдно ее читать, раньше она не была попсовой в ней писались интересные качественные статьи, а щас что? Все для детей: большие картинки, тупые выражения и так далее.

Цитата:

Сообщение от Wiill

Мона Лиза, например, 76,8×53 см. Пожалуй, большая картинка. И совершенно без подписей

Сравнивать журнал с картиной, как то глупо.

Илья Янович · 26.06.2010, 01:37

Цитата:

А мне стало стыдно ее читать, раньше она не была попсовой в ней писались интересные качественные статьи, а щас что? Все для детей: большие картинки, тупые выражения и так далее.

Ну мы вот об этом и говорим: кроме криков "журнал опопсел!", никто ничего сказать не может. Жаль.

sergtrav · 26.06.2010, 01:37

Witcher143, Вот и подтверждение.

**Witcher143** · 26.06.2010, 01:40

Илья Янович, Да какие крики? Вам это уже много раз говорили, в том числе Рясник конкретно расписывал притензии, но вы только отмазываетесь и не признаете того что качество журнала упало.

sergtrav · 26.06.2010, 01:44

Илья Янович, А у меня складывается ощущение, что это Вам нечего сказать. Я предъявил вполне конкретные претензии, внятного ответа на которые так и не увидел.

Илья Янович · 26.06.2010, 01:46

Выделите их, что ли, четче и по пунктам

А то я вот конкретных претензий не заметил, простите.

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	121	23.31%
2/10	5	0.96%
3/10	2	0.39%
4/10	7	1.35%
5/10	10	1.93%
6/10	21	4.05%
7/10	40	7.71%
8/10	67	12.91%
9/10	75	14.45%
10/10	171	32.95%
Голосовавшие: 519. Вы ещё не голосовали в этом опросе