Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan / - Страница 6

~~Simon says~~ · 11.01.2007, 22:16

Спасти рядового Райана

год 1998
страна США
оригинал Saving Private Ryan
слоган «The movie that inspired to the world to remember»
режиссер Стивен Спилберг
сценарий Роберт Родат
продюсер Йен Брюс, Бонни Кертис, Kevin De La Noy, ...
оператор Януш Камински
композитор Джон Уильямс, Дьюк Эллингтон
актеры Том Хэнкс

Скрытый текст:

жанр драма, военный, боевик
бюджет $70 000 000
сборы в США $216 540 909
сборы в мире $265 300 000
премьера (мир) 24 июля 1998
рейтинг MPAA R
время 170 мин

Скрины

**Айвэнго** · 10.09.2009, 13:47

Dark Jedi, ого, наблюдателен как...)
Надо обязательно посмотреть.
В том что это один и тот же фриц и есть вся драмотичность момента...

Rud@rb · 10.10.2009, 22:15

У меня очень хорошее впечатление сложилось о фильме, во многом благодаря потрясающему визуальному ряду, особенно конечно сцена высадки, да... Но и не только картинка, очень хорошая игра актеров, практически все персонажи удались, их эмоции, взаимоотношения переданы просто отлично. Хотя сам фильм последний раз видел давненько, пару лет назад. Потрясающая и печальная концовка. На мой взгляд пример отличного голливудского кино, 9/10.

Prochnow · 13.10.2009, 00:57

а по-моему очень механический фильм. Спилберг его собрал по винтику и выпустил в массы. Беда его в том, что везде видны заклепки и сварные швы. В особенности в том, что касается сюжета. Механистичность еще никого и ничто не облагораживала, даже если принесла Оскар за режиссуру.

Merry Roger · 14.10.2009, 13:22

Поясните, что в фильме, вам показалось "механичностью"?

Faunt · 14.10.2009, 18:33

Том Хэнкс мой самый любимый , а фильм тронул меня до глубины души, даже не знаю почему , до этого такой эффект на меня произвел лишь Терминатор 2 .

~~Cezary~~ · 14.10.2009, 23:04

Фильм что не говорите хороший, даже несмотря на некоторые киношные ляпы (куда же без них, к примеру ходовка у Тигров советская, и немцы в 44-году "парадным маршем по главной улице с оркестром" в города не входили, в конце 42-го отучили.), смотрится на одном дыхании. Всегда смотрю если идёт по "ящику". Но вещи типа " Я хороший человек?" или рассуждения о том стоит или нестоит спасать, на фоне " Я не говорю по-немецки" " А у меня одни ньюйёркские парни", смотрятся как-то перетянуто.

DiMbI4 · 17.10.2009, 22:18

Цитата:

Сообщение от Cezary

Фильм что не говорите хороший, даже несмотря на некоторые киношные ляпы (куда же без них, к примеру ходовка у Тигров советская, и немцы в 44-году "парадным маршем по главной улице с оркестром" в города не входили, в конце 42-го отучили.), смотрится на одном дыхании. Всегда смотрю если идёт по "ящику". Но вещи типа " Я хороший человек?" или рассуждения о том стоит или нестоит спасать, на фоне " Я не говорю по-немецки" " А у меня одни ньюйёркские парни", смотрятся как-то перетянуто.

Сколько смотрел этот фильм киноляпов серьёзных незаметил, слеповат

В целом отлично, но посылать целую группу ради одного человека , американцы заботятся о солдатах, а наши бы оставили подыхать.

Prochnow · 18.10.2009, 13:42

Цитата:

Сообщение от Merry Roger

Поясните, что в фильме, вам показалось "механичностью"?

Поясняю. Это когда художественное пространство сконструировано и с известной долей предсказуемости привнесено на экран/сцену/книжную страницу. То есть это то, что ожидаемо. В конкретно "Спасти рядового Райана" ожидаемы: ужасы войны с естественно мясорубкой, кишками и кровищей; героизм и патриотизм, рассуждения о моральном долге на войне, завязанный на этом конфликт.
Спилберг хорошо осведомлен об интересах публики и строит свой фильм в ожидании вызвать у нее строго определенную реакцию. Он хорошо осведомлен о том, что понравится зрителю: много трупов в военной форме, много духоподъемного патриотизма, моральный выбор, долг, подвиг и завязанный на всем этом неожиданный сюжет (кстати на мой взгляд довольно глупый). И играет на всем этом режиссер мастерски: любой символ, любая метафора означает именно то, что означает, и все расставлено по своим местам. Все фильмы Спилберга в том числе и самые лучшие ("Список Шиндлера", например) создаются именно таким способом. Я не хочу сказать, что все это плохо, просто на мой взгляд не слишком естественно, поскольку по большей части говорит языком стереотипов.

Dr.Feelgood · 22.10.2009, 15:22

Потрясающее кино.Дуэт Спилберг-Хенкс замечателен.Талантливый режиссер и гениальный актёр в сумме дают классный результат.Фильм мне понравился не только работой этих двух гениев, но так же зрелищными и драматичными моментами.Ну и конечно же эпизод с высадкой на пляже Омаха Бич , который запросто можно назвать самым жестоким и зрелищным за всю историю военных фильмов. 10/10

Brais · 29.10.2009, 10:41

Фильм потрясающий. Героя Тома Хэнкса действительно можно назвать героем войны. Он не Рэмбо, он всего лишь школьный учитель.. местами даже слезу пробивает, за душу берет ей богу. 10/10 ИМХО
И Райан(Мэт Дэймон) тоже.. он мог попасть домой,но остался и отстоял позицию на мосту.. Особо жалко снайпера, парень одно целое с винтовкой, но против танка не попрешь ....

COMMIE · 06.03.2010, 21:28

Хороший фильм.Радует,что здесь нет американских убер-солдат,выносящих врагов сотнями.Да и немцы достойные противники.Именно из-за этого фильма я решил посмотреть Враг у ворот,думая,что и этот продукт про ВМВ окажется на уровне.Увы...

Links 2 3 4 · 13.05.2010, 20:25

Это мой самый любимый фильм не только о Второй Мировой, но и глобально. Очень драматичный, очень правдивый и просто шикарный.

**So1idus** · 14.05.2010, 19:14

Цитата:

Сообщение от Links 2 3 4

очень правдивый

Послать целый отряд ради спасения одного солдата - бред полный. Да ни одно командование армий мира в здравом уме не пошло бы на такое.

Links 2 3 4 · 15.05.2010, 13:52

Цитата:

Сообщение от So1idus

Послать целый отряд ради спасения одного солдата - бред полный. Да ни одно командование армий мира в здравом уме не пошло бы на такое.

Я читал о этой картине - фильм основан на реальных событиях. Был такой рядовой Райан и была операция по его спасению. Кстати, если кто не знает, в фильме также использовались реальные трупы людей а не куклы/маникены и самые настоящие калеки. Всё это только повышает мой рейтинг фильма.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от So1idus

Послать целый отряд ради спасения одного солдата

Отряд, вполне нормальная боевая единица. Радуйтесь что не армия пошла его искать.

Gray_Sparrow · 15.05.2010, 18:41

Links 2 3 4, Если честно, очень неубидтельно звучит, можешь быть увереным, что не врёт источник? Можешь и ссылку кинешь?

Ладно реальные события, но вот это

Цитата:

Сообщение от Links 2 3 4

реальные трупы людей а не куклы/маникены и самые настоящие калеки.

Как-то не оч верится О_о

**H.E.L.L.** · 15.05.2010, 21:54

Были приглашены инвалиды, для съемок отрывания рук и ног. Реальных трупов не было.

Links 2 3 4 · 16.05.2010, 01:50

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Если честно, очень неубидтельно звучит, можешь быть увереным, что не врёт источник? Можешь и ссылку кинешь?

Вот.

мр. Андерсон · 16.05.2010, 08:44

Реальные трупы??????? А может они еще и боевыми патронами стреляли????

**adaniil2** · 16.05.2010, 09:12

Цитата:

Сообщение от Links 2 3 4

реальные трупы людей

Цитата:

Сообщение от Links 2 3 4

Всё это только повышает мой рейтинг фильма.

Ты, конечно, извини, но тут нужна помощь доктора.

Цитата:

Сообщение от Links 2 3 4

Вот.

Там в фактах о фильме нет ни слова о реальных трупах. Да и не позволили бы снимать реальных трупов, аморально, и наверняка подсудно, студиям проблемы не нужны, да и крыша у Стиви вроде бы на месте.

Links 2 3 4 · 17.05.2010, 14:51

Цитата:

Сообщение от мр. Андерсон

Реальные трупы???????

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Там в фактах о фильме нет ни слова о реальных трупах.

А это что по твоему там написано?

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Да и не позволили бы снимать реальных трупов, аморально, и наверняка подсудно, студиям проблемы не нужны, да и крыша у Стиви вроде бы на месте.

Скажу кратко - это Америка, и это Голливуд.