[Сургеон]

Дмитрий Глуховский

Глуховский, Дмитрий Алексеевич
Страна: Россия
Дата рождения: 12 июня 1979

Биография

Скрытый текст:

Дмитрий Алексеевич Глуховский

Дмитрий Глуховский из своих 28 лет успел четыре с половиной года отучиться в Израиле, прожить год в Германии и три — во Франции. В его резюме — работа на «Радио России», в телерадиокомпании «Deutsche Welle», на каналах «Euronews» и «Russia Today» в статусе корреспондента кремлевского пула. В его судьбе — работа военным корреспондентом в Абхазии и в Израиле, городе Кирьят-Шмона, на который пришлось 80% ударов Хизбаллы. В его мифологии — подозрения коллег с «Euronews» в шпионаже, основанные на том, что «не может молодой человек в 23 года знать 5 языков и не работать на разведку». В его планах — проехаться на дрезине по ночному московскому метро в поисках таинственной подземной жизни. В его голове — вопросы о том, как будет жить мир после глобальной катастрофы, что станет с моделью общественного поведения после обнуления этого общества.
Ответы на эти вопросы Дмитрий Глуховский попытался получить, поставив апокалипсические эксперименты над героями своей книги «Метро 2033». Издательство «Популярная литература» планирует выпустить книгу в ближайшее время, но ещё до публикации она успела превратиться в самостоятельное культурное явление — не столько литературное, сколько мировоззренческое и игровое.
«Мне всегда было интересно, что будет с миром, случись ядерная война, — говорит Дмитрий. — Мир после конца мира... В этом есть что-то эстетичное. Тема такая чарующая. Когда всё, чего цивилизация достигла, уже утрачено, остаются только расплывчатые мифы, сказания и легенды, которые скоро исчезнут. И будущее кажется таким мрачным и непредсказуемым...»
Ещё он интересовался московским метро — «самым большим бомбоубежищем в мире, о котором мы многого не знаем». В результате была написана фантастическая антиутопия-притча «Метро 2033» о постъядерной Москве, где выжившие скрываются от радиации и «новых форм жизни» в столичной подземке.
Разрозненные группы людей основывают города-государства на станциях метро, торгуя, воюя и договариваясь между собой. Герой книги, чтобы спасти свою станцию, вынужден отправиться через всё метро, знакомясь с новыми социумами, возникшими за это время, и преодолевая опасности. Но посередине пути его убивает шальная пуля.
«Это было философски обоснованно, — утверждает автор. — Чем больше он продвигался, чем с большим количеством мировоззрений знакомился, тем больше убеждался в том, что весь его путь лишён смысла. В конце концов он становится перед выбором: имеет ли смысл идти дальше?» Герой решает, что смысл в движении вперед всё-таки есть, потому что есть во что верить и на что надеяться. Через 15 минут его убивают. «Это было моим нигилистским ответом на его вопрос: ничего не имеет смысла...» — говорит Дмитрий Глуховский. Но так заканчивался первый вариант книги, написанный несколько лет назад. Жизнь этого текста в твёрдом переплёте не сложилась — издательства, куда автор отправил рукопись, выносили один и тот же приговор: «неформат».
«Я был немного фрустрирован таким исходом событий и решил опубликовать себя сам», — говорит Дмитрий.
И если американский фантаст, создатель классических антиутопий Рэй Брэдбери до последнего отказывался пользоваться компьютером, создавая свои произведения буквально вручную, то Дмитрий Глуховский не только губит мировую цивилизацию с помощью одного из самых технологичных продуктов, но и активно использует достижения технической революции. Главы «Метро 2033» методично выкладывались на специальный сайт проекта www.m-e-t-r-o.ru, появлялись в Живом Журнале Дмитрия «Полярные Сумерки», проходя обкатку на круге реальных и виртуальных оценщиков, читателей и редакторов.
«В то время я ничего не знал о сетевой литературе, просто сделал в Интернете сайт на бесплатном хостинге, нарисовал дизайн и вывесил текст. Поставил на него ссылки на форумах любителей фантастики и любителей метро». Так началась виртуальная жизнь первого варианта «Метро 2033».
К тому моменту писатели уже пытались не столько покорить Сеть, сколько подчинить её возможности своим интересам. Стивен Кинг в 2000 году начал выкладывать на своем сайте новую книгу «Растение». Каждая новая глава появлялась при условии, что за прочтение предыдущей читатели пересылали автору по 1 доллару. Главы публиковались бесплатно, а оплата была лишь своеобразной заявкой читателей на продолжение. Первую главу оплатило 80% прочитавших, пятую — всего 46%. Снижение читательского интереса заставило Кинга на время прервать работу над книгой, вернувшись к традиционному способу общения с читателями — посредством книгопечатания. Однако к тому моменту писатель заработал на интернет-проекте уже более 500 тысяч долларов.
В том же 2000 году Фредерик Форсайт, автор «Дня шакала», решил опубликовать в Сети пять новых повестей, объединённых под общим названием «Квинтет». Скачать книги предлагалось за определённую сумму, заплаченную издательству.
Российские авторы привлекли Интернет не для зарабатывания денег, а для подключения коллективного разума. Например, Сергей Лукьяненко, опубликовав в твёрдом и мягком переплёте все возможные «Дозоры», новую книгу — «Прозрачные виражи» — стал поэтапно выкладывать в Интернете, предлагая читателям творить вместе с ним, придумывая возможные сюжетные линии, развязки и акценты. «Метро 2033» стала интерактивной книгой, когда Дмитрий Глуховский ещё не знал об экспериментах своего коллеги.
С новыми главами книги появлялись новые посетители сайтов, которые со временем перестали довольствоваться статичной ролью читателей, потребовав сопричастности.
«У меня нет опыта строительства метро, я не служил в армии, я не строил дома, я не экономист, так что у меня были какие-то ошибки и неточности, — говорит Дмитрий. — Но именно благодаря тому, что книга публиковалась по главам и вокруг неё было сформировано полноценное комьюнити, я мог «мониторить» реакцию людей. Так выяснилось, что у меня среди читателей — метростроевцы, машинисты поездов, обходчики путей, военные, спецназовцы, которые в Чечне воевали. И они мне рассказывали, что у снайперской винтовки Драгунова другие гильзы, что автомат, когда стреляет, производит другой звук, что магазин и обойма — это разные вещи. На меня работал коллективный разум. Они исправляли мои ошибки, и они же делали прогнозы».
«К тому моменту, когда несколько десятков тысяч человек уже знали о проекте, стали сыпаться письма с просьбой продолжить. Не всех устроила концовка, где главный герой вдруг ни с того ни с сего умер и сюжетная линия прервалась», — рассказывает Дмитрий.
В результате активность читателей переборола тяготение автора к мрачной эстетике безысходности, и герой получил вторую жизнь, а книга — продолжение. Каждая глава, выкладывавшаяся на сайте, заканчивалась ожиданием развязки какого-то момента и на самом интересном месте обрывалась. Так работают создатели приключенческих сериалов последнего времени. В том же «Остаться в живых» каждая серия завершалась каким-то цепляющим моментом. «Хотя этот сериал я на тот момент ещё не видел», — признаётся автор.
Ещё один приём — «чем меньше конкретики, тем больше места для фантазии». «В первой части книги у меня даже ни одного монстра не было описано — я пользовался гоголевским приёмом из «Вечеров на хуторе близ Диканьки», где люди рассказывают друг другу страшилки. И это пугает намного больше, нежели что-то реальное. А когда всё описано, то оно опосредованно из какого-то бесформенного ужаса превращается в нечто, что можно увидеть, осязать — а значит, и бороться с ним», — убеждён Глуховский.
Привлекая Интернет, автор сделал своих читателей сопричастными к сюжету, к идее и к самому миру своей книги. Судя по реакции тех, кто уже прочёл книгу, для них постъядерное метро — полноценная альтернативная реальность, нечто сродни фэнтези-реальности Толкиена, и многие с удовольствием готовы в эту реальность переселиться.
Сам же писатель рос, по его словам, на фантастике братьев Стругацких, Рэя Брэдбери и Клиффорда Саймака. «Но больше всего люблю латиноамериканских авторов — Маркеса, Борхеса, Кортасара. Плюс Кафка, конечно», — признаётся Дмитрий.
Оценивать современных российских писателей Дмитрию Глуховскому сложно. Разве что Виктора Пелевина называет «культовым автором своего поколения»: «Но он немного исписывается, на мой взгляд. Мне кажется, что он слишком привязывается к актуальности, всё время пишет социальную критику, исходя из того, что произошло, скажем, за год, давая этому некое трансцендентальное, метафизическое объяснение». Из «наиболее приемлемых фантастов» называет Сергея Лукьяненко, но и тут отмечает, что «тех же Стругацких он намного слабее».
За время публикации книги в Сети сайт «Метро 2033» посетило более 200 тысяч человек. Кроме того, текст был помещён в нескольких крупных сетевых библиотеках, а наиболее упорные поклонники фантастической антиутопии занялись самиздатом — распечатывали текст и обменивались с друзьями-коллегами.
Позже путь книги в свет повторили и другие произведения писателя — «Метро 2034» (m2034.ru) и «Сумерки» (sumerki.ru).

Всего за два месяца со дня издания «Метро 2034» его тираж перевалил за четверть миллиона экземпляров. Первые сто тысяч были раскуплены в рекордный срок: всего за неделю.

«Сумерки» — это российский ответ Дэну Брауну. Уже более ста тысяч человек прочли этот роман в Интернете. Те, кому полюбилось «Метро 2033», узнают в «Сумерках» фирменный стиль Глуховского: увлекательный, замысловато выстроенный сюжет, удивительную атмосферность, неожиданный финал. Остальные впервые откроют для себя автора, которого уже сейчас называют одним из лучших молодых писателей Европы.

«Буржуазный журнал»

Библиография

Скрытый текст:

Циклы:
МЕТРО
Метро 2033 (2005)
Метро 2034 (2009)
INFINITA TRISTESSA (2005)
Конец дороги (2006)

Романы:
Сумерки (2007)

Повести и рассказы:
Восемь минут (1998)
История одной собаки (1998)
Когда ты один... (1998)
Лети (1998)
Ночь (1998)
Случай в зоопарке (1998)
До и после (2008)
Панспермия (2008)
Похолодание (2008)
Че почем (2008)
Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» (2009)

Сборники:
Ночь (1999)
Рассказы о животных (1999)
Рассказы о Родине (2010)

Официальный сайт
Лаборатория фантастики

by

[SaDolG]

Кстати про Метро.В конце 2034 не понятно,что стало с Артемом,Сашей.
И есть книги,которые раскрывают тайну Изумрудного города?

[rodios]

Прочитал метро 2033,книга жутко зацепила и очень понравилась,не о многих книгах могу так сказать,читал не отрываясь(перед этим играл в игру,от этого книга еще больше понравилась)хотелось бы узнать,о чем метро 2034,точнее кто там главный герой,а то в том ,что давалось в конце 2033 нничего не понятно...

[F-R-@-G]

Сообщение от rodios

о чем метро 2034,точнее кто там главный герой

Главный герой - философствующий старик с Севастопольской вкупе с Хантером. Интрига вертится вокруг вируса, поразившего несколько станций. Всем, кому понравилась стрельба Метро 2033, злые мутанты и путешествия по таинственному метро, вторая часть вряд ли прйдется по душе. Тут упор на размышления героев, их внутренний мир, при почти полном отсутствии действия. Довольно скучная книжица)

[LayRan]

И Хантер в ней совершенно другой.

[F-R-@-G]

Сообщение от LayRan

И Хантер в ней совершенно другой.

Хантера вообще везде интерпетируют по-своему. В Предыстории он американский твердолобый спецназовец, в метро 2033 спокойный супермен, желающий выжить любой ценой, метро 2034 вообще полузверь. Нечеткий образ. Создается ощущение, что его даже сам автор не до конца себе представляет.

[Feanor62rus]

Сообщение от F-R-@-G

В Предыстории он американский твердолобый спецназовец, в метро 2033 спокойный супермен

Ну тут, во-первых, между предысторией и 2033 очень большой временной разрыв. Обрусел, обжился, научился жить в метро, а люди они меняются со временем. Во-вторых, писал предысторию не Глуховский, хоть с ним и советовались по ключевым моментам вроде бы.

Сообщение от F-R-@-G

метро 2034 вообще полузверь

Ну а тут вообще с ним произошло нечто, о чем никто не знает, что изменило его характер.
Я считаю такие скачки характера героя оправданы и понятны.

[ShadowJack]

Сообщение от F-R-@-G

что его даже сам автор не до конца себе представляет.

Учитывая достраивемые от книге к книге ветки метрополитена это возможно.

Сообщение от Feanor62rus

Ну а тут вообще с ним произошло нечто, о чем никто не знает, что изменило его характер.
Я считаю такие скачки характера героя оправданы и понятны.

А это в сиквеле игры обещают объяснить. Придется что ли все таки 2034 проглядеть по диагонали.

[rodios]

Скрытый текст:

а каким чудом ханнтер выжжил?он же ушел,но так и не вернулсся

[LayRan]

Скрытый текст:

В 2034 об этом пишут.

[cblroeшkA]

Сообщение от rodios

Прочитал метро 2033,книга жутко зацепила и очень понравилась,не о многих книгах могу так сказать,читал не отрываясь(перед этим играл в игру,от этого книга еще больше понравилась)хотелось бы узнать,о чем метро 2034,точнее кто там главный герой,а то в том ,что давалось в конце 2033 нничего не понятно...

ИМХО:"Метро 2033" Глуховского ужасная книга. Поясню.
Все знают что для жизни нужно солнце. Глуховский нет. В метро нету солнечного света, как я знаю; но люди там живут, и вырастают(гг например)
Книга очень напоминает жутко пафосные фильмы, момент про крыс в начале - я плакал:

когда Тимирязевская не пала под нашествием крыс.

Слово "пала" я привык видеть в исторических фильмах, или просто в фэнтази - где это слово играет на атмосферу, но не как в фантастике.

Крысы, огромные серые мокрые крысы,

толпы крыс, вопрос, чем "огромные крысы" питались? Наверное чудо полями чудо грибов.
Ладно, это я стерпел, но после этого, желание читать и уважение к автору совершенно пропало:

Никто не тревожил крыс. Никто не спускался в их владения.
Никто не осмеливался нарушить их границ.
И тогда они пришли сами.

[LayRan]

Ну и что? Если уж это фантастика, то там хоть огромные черные Бараки Обамы могли напасть на Тимирязевскую. Ни чего в этом плохого нет.

[cblroeшkA]

LayRan, на мой взгляд(да и не на мой только) фантастика должна быть такой, что представив если бы такое случилось, ты мог поверить что такое возможно.
Район №9 например.
Признаю - задумка с метро, очень интересная, получилась пафосно, интересно, но портят весь вид детали.
Метро 2033 - читать и не задумываться.

[LayRan]

Крысы - хищные животные. К тому же падальщики. Их число всегда очень велико. И, как ни странно, у них есть свои территории, и своеобразные границы, про которые и писал автор. Учитывая то, что на Земле апокалипсис, повсюду радиация и т.д, - это вполне могло случиться.

[JAINEK...]

Сообщение от cblroeшkA

Слово "пала" я привык видеть в исторических фильмах, или просто в фэнтази

Штампы-штампы-штампы

Сообщение от cblroeшkA

Никто не осмеливался нарушить их границ.

А по твоему здесь должно было бы написано их ворот/заборов или может районов? Почти все виды и подвиды животных делят свои владения и разделяют их границами, крысы в частности, да они редко обитают стаями но в такой ситуациии(во вселенной метро) это вполне объяснимо, они находятся в безопасности внутри своих владений которые(что не удивительно) ограничены

Сообщение от cblroeшkA

Все знают что для жизни нужно солнце. Глуховский нет.

О да, а ты такой гений узнал в хз каком классе и теперь этим хвастаешься? Я уверен что автор это знает, при этом я уверен что тебя не заботит, что те же гномы(т.к. основательных отличий от человека они не имеют помимо роста) из любой фэнтези живут в пещерах не вылезая по десятки-сотни лет, а тут прям удивило?

[cblroeшkA]

Сообщение от JAINEK...

А по твоему здесь должно было бы написано их ворот/заборов или может районов?

я про пафос.

Сообщение от JAINEK...

О да, а ты такой гений узнал в хз каком классе и теперь этим хвастаешься? Я уверен что автор это знает, при этом я уверен что тебя не заботит, что те же гномы(т.к. основательных отличий от человека они не имеют помимо роста) из любой фэнтези живут в пещерах не вылезая по десятки-сотни лет, а тут прям удивило?

Так это же [B]гномы[/b] а не люди.

Сообщение от JAINEK...

Я уверен что автор это знает

100%

[LayRan]

О том, что люди живут без солнца и т.д., автор, кстати, все объяснял.

[JAINEK...]

Сообщение от cblroeшkA

я про пафос.

Нет там того пафоса из-за которого так негативно отзываться о книге. Не понравилась тебе? так никто не против, но это не делает книгу

Сообщение от cblroeшkA

ужасная книга.

Сообщение от cblroeшkA

Так это же гномы а не люди.

А в метро люди облучённые радиацией, а дальше? аргумент того же уровня :\

Сообщение от cblroeшkA

100%

200%

Сообщение от LayRan

кстати, все объяснял.

Эм...? а как, своими словами можешь передать, я опять не в теме, чес слово ничего не слышал...

[LayRan]

Сообщение от JAINEK...

Эм...? а как, своими словами можешь передать, я опять не в теме, чес слово ничего не слышал...

Я уже не помню. Он рассказывал о том, что через пару поколений человечество вымрет, находясь всё время под землей. Какие дети из-за этого рождаются, какие у них дефекты, и т.д.

[ShadowJack]

Сообщение от LayRan

Ну и что? Если уж это фантастика, то там хоть огромные черные Бараки Обамы могли напасть на Тимирязевскую. Ни чего в этом плохого нет.

Вот апофеозный бред. Как сказал один классик фантастики "Легко придумать мир, где люди ходят на голове, но только у хорошего писателя и мозоли тоже будут на голове." Это к тому, что черные Бараки Обамы были бы бредом.

Сообщение от cblroeшkA

Слово "пала" я привык видеть в исторических фильмах, или просто в фэнтази - где это слово играет на атмосферу, но не как в фантастике.

И таки согласен, Глуховский нагоняет ненужный и лишний пафос. Пишет то он ниже среднего.

Сообщение от JAINEK...

О да, а ты такой гений узнал в хз каком классе и теперь этим хвастаешься? Я уверен что автор это знает

Ты представляешь себе какое количество ошибок в книге Метро-2033? Море огромное, и это еще при том, что вначале книга писалась в открытом доступе и мильен ошибок Глуховскому корректировали доброжелатели. Вот например в Метро нельзя жечь костры, там очень очень скоро все задохнутся от гари, потому что система вентиляции еще расчитана и на поезда, гоняющие воздух как огромные поршни. Я не говорю о пожарах, которые сгубили бы большую часть станций быстрее чем любые мифические огромные крысы.
Нет, это конечно все так неплохо выглядит, типо романтика российского постапока (и в игре смотрится еще лучше), но того что книжка непродумана, плохо написана и скорее раскручена, чем хороша это не отменяет.

Сообщение от JAINEK...

А в метро люди облучённые радиацией, а дальше? аргумент того же уровня :\

Первое - гномы есть в фэнтези, это другой поджанр, со своими законами. Второе, как справедливо заметили выше, гномы - не люди. Т.е. они изначально появились и развивались под землей. Третье, с какого рожна в метро люди, облученные радиацией? Там как раз люди, которые от этого спаслись, посему и не передохли.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LayRan

Я уже не помню. Он рассказывал о том, что через пару поколений человечество вымрет, находясь всё время под землей. Какие дети из-за этого рождаются, какие у них дефекты, и т.д.

Само собой, что потом добрые люди ему это подробно объяснили)).

[cblroeшkA]

Сообщение от JAINEK...

А в метро люди облучённые радиацией, а дальше? аргумент того же уровня :\

Ты забыл написать что гномы ростом с ребенка, живут 200 лет, а по выходным идут на дракона.
ShadowJack, спасибо.