[Imagine]

25 декабря 2009 31 декабря 2009

Режиссер Гай Ричи
Сценаристы Майкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг и др.
Продюсеры Брюс Берман, Стив Кларк-Холл, Сьюзэн Дауни и др.
Оператор Филипп Русло
Композитор Ханс Циммер
Жанр боевик / триллер / комедия / драма / приключения / криминал / детектив
Продолжительность 2 часа 14 минут

В Главных ролях Роберт Дауни мл., Рэйчел МакАдамс, Джуд Лоу, Марк Стронг, Келли Райлли, Эдди Марсан, Джеймс Фокс и др.

СЮЖЕТ
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

sherlock-holmes-movie.com
30 марта 2010

[Angelo]

Сообщение от Keykeeper

А что там было (я уже не помню)?

в моменте, где была куча взрывов, холмс бежал в слоу-мо, и сбоку в него обломки летели

всяка где-нибудь было уже, но я не помню
а выглядит интересно

[Goldpriest]

Зачем Гай Ричи снял этот фильм? Я, правда, слабо разбираюсь в тайных обществах. Интересно, что у Конан Дойля Холмс действительно увлекался наркотиками. В русском фильме этого, конечно, нет.

[Angelo]

он кокаинчиком и морфием закидывался, вась ты чо

[F-R-@-G]

Сообщение от ShadowJack

А что Холмс в этом фильме не циничен и не наркоман?

Да, кроме этого он ещё принц Персии, Пророк и боец спецназа в одном лице.

[Adroit]

Шерлок Холмс в этом фильме потерял свою сущность. Он хоть и стрелял отлично, и был спортивным, НО, его фишка была разгадать и направить. Если кого и караулил, у него всегда были помощники. Он мозг, он, думает и вычисляет. Мышцами брякают другие. А, тут он просто "крепкий орешек".
P.S.Книги читал, практически все рассказы. Собрание сочинений. Для особо интерисующихся особ!
Angelo -а наркотиками, он и правда увлекался, читать надо внимательно, особенно в начале рассказов.

[Keykeeper]

Мышцами брякают другие.

Еще один специалист. Ты книги хоть читал? Или сравниваешь на основании того, что тебе говорили о советском сериале?

[H1GHLANDER]

Да, фильм высший. Думаю поставлю ему 9 из 10. Девятку за то, что смотрел не в кино, а дома. Очень сожалею об этом. Кстати, писал подробную статью как создавался фильм. Если нужно - выложу.

[DeadShot]

Сообщение от H1GHLANDER

Девятку за то, что смотрел не в кино, а дома.

Да это на самом деле не так принципиально, это ж не "Трансформеры".

[Mr.Rusty]

Сообщение от Keykeeper

Еще один специалист. Ты книги хоть читал? Или сравниваешь на основании того, что тебе говорили о советском сериале?

По книге Холмс и вправду крепким был, но не то чтобы он часто это использовал.

[Trea]

Если учитывать то, что Дауни гений, что Ричи гений, что Адамс красотка, то можно подвести итог - Шедевр!!! Я поставил 9!!! Ибо 10 - это идеал, недостижимый максимум!!!

[Shindeil]

Adroit,
Да он вмазать всем кому не попадя.
Но конечно в фильме он больше прыгает и бегает, чем думает.

[AlexDonezk]

Столько времени прошло со времени выхода фильма, а обсуждение не утихает. Мое мнение - это однозначно свидетельствует, что фильм не проходной.
Я поклонник историй Конан Дойля и считаю, что дух оригинального Холмса в фильме Ричи выдержан на 100%, хотя и осовременен. Он должен быть именно сочетанием мыслителяи сорвиголовы, а иначе сидел бы как братец Майкрофт с умным видом)

[NotSmoker]

Сообщение от AlexDonezk

Мое мнение - это однозначно свидетельствует, что фильм не проходной.

Аватар вот тоже все обсуждают, но это не значит, что он шедевр.
Пересмотрел фильм, убедился, что он очень даже хороший. Атмосфера, что не говори, передана хорошо и интересно. Ну и от насыщенности событиями не успевает фильм надоесть.

[Trent Reznor]

Смотрел еще в первый день выхода в кино, но забыл тогда отписать впечатления, отмечусь сейчас.

Не буду спорить со знатоками, но у меня сложилось впечатление, что от Конан Дойла тут остались только имена героев. Но это нисколько не плохо, отнюдь. Правильно сделали авторы фильма, что в титрах значилось не "по мотивам" одноименного произведения, а "основано на" или что-то в таком духе. Очень бодрый вышел экшен с забавными шутками и офигенно циничным Холмсом.

Единственное, что лично мне очень бросилось в глаза - эффект дежа вю с "Ангелами и демонами", особенно в сюжетном плане.

[So1idus]

Посмотрел недавно. Я Конан Дойля не читал, поэтому мне было проще воспринимать и фильм и героев. А получилось отличное кино - зрелищное, местами смешное, местами загадочное, интересное вплоть до финальных титров, ну и с великолепным дуэтом Дайни-мл. и Лоу, ничуть не уступающему дуэту Ливанов-Соломин. Главное - не проводить параллели с советским Холмсом и тогда фильм будет восприниматься на ура. 9/10.

[Holmes]

ррр

[AlexDonezk]

Джул Ло кстати очень похож на Ватсона в исполнении Соломина. И это кстати совершенно нетипичный образ Ватсона, обычно его делает тупее и более полным.

[So1idus]

Сообщение от Holmes

Удачная задумка.

А по мне так не очень. Просчитать-то можно все свои удар, но тут уже воля случая - а что если противник поведёт себя не так, как задумано? И тогда уже Холмс получил бы по голове.

[Mr.Ocelot]

Сообщение от Adroit

Шерлок Холмс в этом фильме потерял свою сущность. Он хоть и стрелял отлично, и был спортивным, НО, его фишка была разгадать и направить. Если кого и караулил, у него всегда были помощники. Он мозг, он, думает и вычисляет. Мышцами брякают другие. А, тут он просто "крепкий орешек".
P.S.Книги читал, практически все рассказы. Собрание сочинений. Для особо интерисующихся особ!
Angelo -а наркотиками, он и правда увлекался, читать надо внимательно, особенно в начале рассказов.

В первой книге он вообще говорил, что не читает книги.
Он считал, будто бы человеку нужно знать только необходимое для его работы, образа жизни. Остальное это мусор, который он пытался выкинуть из головы.

Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак.

А наркотики он принимал, по моему, в "Знак четырёх".

[RUMATO]

Параллели с книгой и советским фильмом мало уместны.А фильм смотрелся интересным и оригинальным,плюс спецэффекты невыделялись а отлично вписались!