Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 319

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

Leroy 0ne · 27.03.2010, 15:25

Цитата:

Сообщение от Enotina-P

ватман? Кино про большой белый лист? Кинь ссылочку, а.

Хо-хо-хо, как вы меня ловко то подковырнули, зачотно... да...

Осенний Лис · 27.03.2010, 15:30

Цитата:

Эм, вообще-то, с каких пор латинские корни именуют от англицкого и почему они выдуманные - незнаю

Bah... Ладно, от латинского, англиское слово корнями оттуда же, можно было и не уточнять. Выдуманы не корни, а термин, нахрена выпендриваться "сциентичностью", неужели синонима нет?

Цитата:

Еще один идиот, который не видит разницы между постмодерном и постмодернизмом

Идиотъ тешил себя надеждой, что собеседник проигнорирует оговорки и будет не столь требователен к точности в терминологии, а также догадается, что имеет место опечатка, а не внезапная смена предмета обсуждения 0_о

Цитата:

Уж кино как раз очень хорошо, как и литература может быть разложена на составляющие, вот музыку сложно так анлизировать, а кино, образы и цитаты

Я вроде и не писал, что кино нельзя раскладывать. Скорее о целесообразности этого, и адекватности полученных результатов. Неужели не было, чтобы по отдельности каждая составляющая фильма не представляла из себя ничего выдающегося, на как целую картина очень нравилась,за счёт чего-то трудноуловимого? 0_о

**Enotina-P** · 27.03.2010, 15:30

Цитата:

Сообщение от J-West

Хоть здесь не делись своими офигенными шутками.

Ты ведь соскучишься тогда.

**PrivateJoker** · 27.03.2010, 15:36

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Bah... Ладно, от латинского, англиское слово корнями оттуда же, можно было и не уточнять. Выдуманы не корни, а термин, нахрена выпендриваться "сциентичностью", неужели синонима нет?

Он не выдуман, вообще-то, использовался, к примеру, у Бодрийяра, а он более чем попсов

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Идиотъ тешил себя надеждой, что собеседник проигнорирует оговорки и будет не столь требователен к точности в терминологии, а также догадается, что имеет место опечатка, а не внезапная смена предмета обсуждения 0_о

Это не оговорка, это охренительная ошибка путать, грубо говоря, эпоху временную с направлением в философствовании

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Я вроде и не писал, что кино нельзя раскладывать. Скорее о целесообразности этого, и адекватности полученных результатов. Неужели не было, чтобы по отдельности каждая составляющая фильма не представляла из себя ничего выдающегося, на как целую картина очень нравилась,за счёт чего-то трудноуловимого? 0_о

В том и дело, что это "нравилось", потребителськие нервы, они субъективны для восприятия и не могут служить доказательством качества фильма, ибо сии потребителские нервы у каждого свои, я пускаю слюнки на идиотские треши, аля "приключения мальчика с электрически столбом" пусть по сути оно гавно и мало кому нравится, а вот меня умиляет, и я не пытаюсь доказать, что он хрошо, только потому что умело надавил на мои чувствительные места
Ну и про смешения, таки все смешения, вопрос как они делаются, насколько шифруются или наоборот, нарочно выпячиваются как у тарантино, ради популяризации

**Аve Lecter** · 27.03.2010, 15:37

Там где-то выше по треду Жвест рекомендовал посмотреть "Проклятый Юнайтед". Заценил вчера, шикарная биографическая драма. Смотрел на одном дыхании. После полез в сеть искать информацию о Брайане Клафе (главном герое). В процессе обнаружил, что уже оданжды встречался с этим именем в автобиографии Рой Кина. Его тренерский талантище никто никогда не затмит, я убеждён.

Посоветуйте моар фильмов про футбол. Хулиганов смотрел ранее, Гол - совсем недавно.

Leroy 0ne · 27.03.2010, 15:38

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Идиотъ тешил себя надеждой, что собеседник проигнорирует оговорки и будет не столь требователен к точности в терминологии, а также догадается, что имеет место опечатка, а не внезапная смена предмета обсуждения 0_о

И этот человек недавно сетовал что кто то перегружает речь

Цитата:

Сообщение от Аve Lecter

Посоветуйте моар фильмов про футбол. Хулиганов смотрел ранее, Гол - совсем недавно.

"Костолом" и его Американский аналог "Самый длинный ярд"

**PrivateJoker** · 27.03.2010, 15:41

Цитата:

Сообщение от Аve Lecter

Там где-то выше по треду Жвест рекомендовал посмотреть "Проклятый Юнайтед". Заценил вчера, шикарная биографическая драма. Смотрел на одном дыхании. После полез в сеть искать информацию о Брайане Клафе (главном герое). В процессе обнаружил, что уже оданжды встречался с этим именем в автобиографии Рой Кина. Его тренерский талантище никто никогда не затмит, я убеждён.

Посоветуйте моар фильмов про футбол. Хулиганов смотрел ранее, Гол - совсем недавно.

смежно с этим и хорошо

Осенний Лис · 27.03.2010, 19:38

Цитата:

Он не выдуман, вообще-то, использовался, к примеру, у Бодрийяра, а он более чем попсов

Я у него только Систему Вещей читал, и про симулякры по диагонали, но сильно понравилось.

Цитата:

Это не оговорка, это охренительная ошибка путать, грубо говоря, эпоху временную с направлением в философствовании

Ой, ну я оговорился, пажалуйста, поставьте мне хотя бы зачёт, а?
Если бы в следующем предложении меня понесло к временным эпохам, то да, ошибка, а так... Очевидно же, слова похожи, и маловероятно, чтобы мне вдруг внезапно захотелось лезть в философствования.

Цитата:

В том и дело, что это "нравилось", потребителськие нервы, они субъективны для восприятия и не могут служить доказательством качества фильма, ибо сии потребителские нервы у каждого свои, я пускаю слюнки на идиотские треши, аля "приключения мальчика с электрически столбом" пусть по сути оно гавно и мало кому нравится, а вот меня умиляет, и я не пытаюсь доказать, что он хрошо, только потому что умело надавил на мои чувствительные места

Неизмезимы безусловно, а вот почему не могут служить доказательствам? В определённой степени стоит ориентироваться на мнения большинства, нормой-то оно руководит. Если все восторге от какого-нибудь фильма, а мне он кажется говном, я задумаюсь, или это я Д'Артаньян и свет в этом царстве быдла и идиотов, или это я что-то перестал понимать в современном кинематографе.

**PrivateJoker** · 27.03.2010, 19:43

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Я у него только Систему Вещей читал, и про симулякры по диагонали, но сильно понравилось.

рид моар

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Ой, ну я оговорился, пажалуйста, поставьте мне хотя бы зачёт, а?
Если бы в следующем предложении меня понесло к временным эпохам, то да, ошибка, а так... Очевидно же, слова похожи, и маловероятно, чтобы мне вдруг внезапно захотелось лезть в философствования.

мдя

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Неизмезимы безусловно, а вот почему не могут служить доказательствам? В определённой степени стоит ориентироваться на мнения большинства, нормой-то оно руководит. Если все восторге от какого-нибудь фильма, а мне он кажется говном, я задумаюсь, или это я Д'Артаньян и свет в этом царстве быдла и идиотов, или это я что-то перестал понимать в современном кинематографе.

Нунет, большинство априори плохо разбирается в синематографе, достаточно посмотреть топы идмб и кинопоиска, которые тонут в средних картинах, для которых не нужны мозги, все прямо как лом и до жути банально
Те же сумерки, хех, или абадар, средний зритель смотрит несколько фильмов месяц, это как бы мало, для нормального анализа

Осенний Лис · 27.03.2010, 20:28

Цитата:

рид моар

Я тронут заботой о моей эридуции)

Цитата:

Нунет, большинство априори плохо разбирается в синематографе, достаточно посмотреть топы идмб и кинопоиска, которые тонут в средних картинах, для которых не нужны мозги, все прямо как лом и до жути банально

Угу, и тут я выхожу, весь в белом...
Вот в ИМДБ топе рядом с лыцарем есть Семь Самураев Куросавы. Оба фильма считаю хорошими, но какой лучше и как сравнивать ума не приложу.
Аватар рулит, woooo!

**PrivateJoker** · 27.03.2010, 20:32

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Вот в ИМДБ топе рядом с лыцарем есть Семь Самураев Куросавы. Оба фильма считаю хорошими, но какой лучше и как сравнивать ума не приложу.

А их и не надо сравнивать, кто тебе такое сказал?

Осенний Лис · 28.03.2010, 01:31

Рейтинг ИМДБ

**adaniil2** · 28.03.2010, 05:44

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис

Если все восторге от какого-нибудь фильма, а мне он кажется говном, я задумаюсь, или это я Д'Артаньян и свет в этом царстве быдла и идиотов, или это я что-то перестал понимать в современном кинематографе.

тут все дартарьяны рядом с аватарами

**H.E.L.L.** · 30.03.2010, 18:48

Новые фильмы с Лундгреном правда говеные?

**PrivateJoker** · 30.03.2010, 18:55

да, и правда

Handagote · 30.03.2010, 19:15

Что на ваш взгляд лучше:Оригинальный японский Звонок или одноимённый американский?

**PrivateJoker** · 30.03.2010, 19:17

очевидно - американский никуда не годен

Handagote · 30.03.2010, 19:26

Я слышал,они и по продолжительности различаются.Американский Звонок более короткий,урезанный,верно?И ещё:недавно наткнулся на некий Звонок 0(японский),повествующий о том,как снимался "фильм,который убивает".Стоит ли его смотреть?

**PrivateJoker** · 30.03.2010, 19:29

вообще годный только оригинальный первый звонок, остальное, что продолжения, что римейки - от лукавого

**rubl** · 30.03.2010, 19:42

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

вообще годный только оригинальный первый звонок, остальное, что продолжения, что римейки - от лукавого

там все от лукавого. дьявольщина
смотрите романтические комедии! единственный достойный жанр