Фотографии - Страница 329

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Чиполлино** · 27.02.2010, 08:21

Темные очки, да ладно, всё чики-пики.

**Dr. V** · 28.02.2010, 00:49

Темные очки, это вопрос, являющийся репликой, относительно заявляния Чиполлино. Когда я выкладывал фотографии, я не заявлял, что что-то собираюсь передать.

**Skull007** · 01.03.2010, 18:18

Скажу честно фотографировать профессионально не умею. Фоткал на обычный цифровик! Угадайте какая страна!?
Вот:

Скрытый текст:

**Skull007** · 01.03.2010, 19:49

Цитата:

Сообщение от NeFL

но лучше бы вообще забыть эту тему года на два.

Почему? Разъясни пожалуйста!

**Phantom-rus** · 01.03.2010, 19:56

Skull007, сфоткать Лондон, чтобы не было понятно, что это Лондон - нужно уметь.
Вместо критики я лучше предложу тебе самому объяснить: о чём эти фотографии? Почему ты снял именно это? Что тебе в них кажется красивым?

**Kentаvr** · 01.03.2010, 20:00

Цитата:

Сообщение от Skull007

Почему?

Просто фенрир тебе парой слов разъяснит, куда надо идти. Счиатй, это было актом милосердия.
И дело не в том, что ты не умеешь профессионально фотать, а дело в том, что... хм, ну да, Фантомка всё правильно расписал.

**fenryr** · 01.03.2010, 20:28

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

парой слов разъяснит, куда надо идти

Ну уж, я могу и одним, могу и целой тирадой.
Но да, это так, суть остается одна: это совсем-совсем не годные фотографии. И вообще, ребята, запомните: „профессиональный фотограф” — это очень специфическое понятие. Оно не подразумевает владение камерой на уровне Кена Роквелла, оно не подразумевает знание всех графических редакторов. Даже таланта не подразумевает „Профессиональный фотограф” — тот, который получает деньги за свои фотографии.

Я — не профессиональный фотограф, к примеру. Да и вообще, весьма посредственный нажиматель на кнопку, я вам скажу, Фанвакульт и Дитц куда круче, но и это вряд ли делает их профессиональными (поцыки, если вы пришли к успеху и получаете купюры за свои снимки — поправьте меня). А ты, Скалл007 — дерьмовый фотограф, а не „непрофессиональный”. Вернее, ты не фотограф вовсе. И это не плохо. Просто есть люди, для которых фотография — что-то сродни собачьей метки на столбе, своеобразная зарубка на определенном моменте жизни.

Ладно, сам не понял, че тут сказал.

**Skull007** · 01.03.2010, 20:29

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

о чём эти фотографии? Почему ты снял именно это? Что тебе в них кажется красивым?

Отвечу все за раз: просто понравилось место вот и сфоткал, получилось не плохо, на мой взгляд, вот и решил выложить в подобающей теме!

**Phantom-rus** · 01.03.2010, 20:39

Цитата:

Сообщение от Skull007

просто понравилось место вот и сфоткал, получилось не плохо

На фотографиях я увидел ни о чём мне не говорящую половину London Eye, вывеску(также ни о чём мне не говорящую), увидел, что в понравившемся тебе месте есть скверик(горизонт, кстати, завален) и, опять же, непонятно с какой целью снятую, вывеску над макетом.

**Skull007** · 01.03.2010, 21:43

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

непонятно с какой целью снятую, вывеску над макетом.

Вывеску снял, так как понравилось как на нее падает свет!

~L1nk · 01.03.2010, 22:02

Skull007,
а не потому ли случайно, что надпись на вывеске звучит как "привет" на интернетском сленге?) (идиотека)

**Skull007** · 01.03.2010, 22:06

Цитата:

Сообщение от ~L1nk

а не потому ли случайно, что надпись на вывеске звучит как "привет" на интернетском сленге?) (идиотека)

Вообще-то "Pret" это сеть забегаловок на типа Макдоналдса, но где продают исключительно здоровую пищу, если ты об этом конечно же.

**Kentаvr** · 01.03.2010, 22:10

Цитата:

Сообщение от Skull007

Вывеску снял, так как понравилось как на нее падает свет!

следовало учитывать, что на такой фотографии этого видно не будет. Это и с зеркалки-то и с прямыми руками не всегда удается точно передать, как хотелось.

Ynblpb · 01.03.2010, 23:36

Цитата:

Сообщение от Skull007

Отвечу все за раз: просто понравилось место вот и сфоткал, получилось не плохо, на мой взгляд, вот и решил выложить в подобающей теме!

просто на этом форуме создалась традиция ,что в разделе "ваше творчество" выкладывают свое и, желательно, творчество, вот и все. мне лично интересно смотреть на снимки из мест, в которых я не был, а кто-то был, но фотки твои к искусству фотографии имеют не самое прямое отношение. выложи где-нить в рекаке, там их оценят по-другому

**keed** · 02.03.2010, 00:06

Плохой совет.

FanVaCOOLT · 02.03.2010, 07:58

fenryr
Я аж пустил скупую мужскую слезу. Но таки ты себя недооцениваешь, ага.

**Deetz** · 02.03.2010, 08:45

Цитата:

Сообщение от fenryr

Ну уж, я могу и одним, могу и целой тирадой.
Но да, это так, суть остается одна: это совсем-совсем не годные фотографии. И вообще, ребята, запомните: „профессиональный фотограф” — это очень специфическое понятие. Оно не подразумевает владение камерой на уровне Кена Роквелла, оно не подразумевает знание всех графических редакторов. Даже таланта не подразумевает „Профессиональный фотограф” — тот, который получает деньги за свои фотографии.

Я — не профессиональный фотограф, к примеру. Да и вообще, весьма посредственный нажиматель на кнопку, я вам скажу, Фанвакульт и Дитц куда круче, но и это вряд ли делает их профессиональными (поцыки, если вы пришли к успеху и получаете купюры за свои снимки — поправьте меня). А ты, Скалл007 — дерьмовый фотограф, а не „непрофессиональный”. Вернее, ты не фотограф вовсе. И это не плохо. Просто есть люди, для которых фотография — что-то сродни собачьей метки на столбе, своеобразная зарубка на определенном моменте жизни.

Да все правильно сказал =3
Профи тот кто получает денежку, любитель — тот, кто для души скорее. Хотя есть и профи, которые снимают от души и для души, хех, но сочетание скорее редкое.
Поэтому я профи как-то совсем не люблю. Слишком много среди них посредственностей, свадебщиков и пафосных техниколюбов, которые только и умеют, что понты кидать.
Получение денег за фото для меня, например, вовсе не показатель успеха — в большинстве случаев. Конечно, когда клевые работы типа "все по 99 центов" (я не конкретно про нее, но про этот класс фотографий) продаются, там можно и за успех это посчитать. А глупые ремесленники глупые.

FanVaCOOLT
Самого себя в посте хвалить верх неприличия все же, скромняга фенрир, он такой.
Хорош в свое классе, тут спору нет %) "Остального" я просто достаточно мало видел.

Ну и вброшу, да.

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 02.03.2010, 13:58

Deetz, вторая понравилась.
Наверное, из-за цитологии.
Ну знаешь, немного смахивает на фрагмент цитоскелета или ЭП ретикулум.
Или на кристы митохондрии.
Или на спирализованные, разошедшиеся в S-фазе пролиферации хромосомы.
Круто в общем.

Shindeil · 03.03.2010, 13:25

Как фото?

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 03.03.2010, 14:49

Shindeil, никак.
Ничего не понятно.