| |||||||
Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью |
|
Результаты опроса: Как вы оцениваете этот фильм? | |||
1/10 - абсолютно не понравился | 2 | 4.44% | |
2/10 | 1 | 2.22% | |
3/10 | 0 | 0% | |
4/10 | 1 | 2.22% | |
5/10 - проходной фильм | 7 | 15.56% | |
6/10 | 6 | 13.33% | |
7/10 | 5 | 11.11% | |
8/10 | 10 | 22.22% | |
9/10 | 9 | 20.00% | |
10/10 - отлично | 4 | 8.89% | |
Голосовавшие: 45. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.12.2009, 13:47 | #1 | ||
Игроман
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киров - Кировская область
Сообщений: 3,004
Репутация: 756
|
Повелитель бури / The Hurt Locker
«You'll know when you're in it.» Режиссёр : Кэтрин Бигилоу Продюсер: Кэтрин Бигилоу, Марк Боал, Николас Чартьер Оператор: Бэрри Экройд Сценарист: Марк Боал Композитор: Марко Белтрами В ролях : Джереми Реннер, Энтони Маки, Брайан Джерати, Гай Пирс Рэйф Файнс, Дэвид Морс, Эванджелин Лилли, Кристиан Камарго, Сухейл Алдаббач Год выхода : 2008 Жанр: Боевик, Триллер, Драма, Военный Длительность просмотра: 2 часа 11 минут Бюджет картины: $11 000 000 Сюжет:
Элитное армейское подразделение саперов ведет войну в Ираке и оказывается в городе, где каждый встречный — потенциальный враг и шахид, и каждый предмет может быть замаскированной бомбой.
__________________
"Любое подчинение происходит хотя бы по одной из пяти причин: уважения, боязни, долга, выгоды и любви." - Гарун Агацарский Make Love, Not War © John Lennon Make Love, Not Warcraft © South Park Make Love, Make War in games © Me http://ask.fm/timan_gear |
||
|
23.01.2010, 22:59 | #5 | ||
Игроман
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 2,766
Репутация: 424
|
Сюжет определенно не блещет. Снято хорошо, сцены обезвреживания взрывчаток особенно. Из актеров понравилось, как сыграл главный герой, хотя и остальные нормально.
Удивительно, что режиссер военной драмы - женщина. С другой стороны понятно, почему в фильме война показана настолько бессмысленной и жестокой. А так нормальное кино, посмотреть стоит. Но не ждать каких-либо откровений. |
||
|
24.01.2010, 16:07 | #6 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Фильм так себе, разочаровал. Напряжённости минимально,
Скрытый текст: К слову сказать, много известных актёров играет. Последний раз редактировалось Deetz; 24.01.2010 в 18:03. |
||
|
30.01.2010, 23:24 | #7 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 1,894
Репутация: 542
|
Отличный фильм. Почти весь просмотр держал в напряжении.
Очень понравилось то, что все "обезвреживания" были показаны "под разными углами", не говоря уже о самом разнообразии обезвреживаний бомб. К тому-же, если считать, что фильм сконцентрирован именно на этих "обезвреживаниях", то можно говорить о большой плотности действий. Что, конечно-же, хорошо. Второстепенная сюжетная линия не так интересна, как хотелось-бы, но это не важно. Впрочем, основной посыл понятен - режиссер хотела показать, что война это глупо и жестоко. Не первая, но и не последняя. В любом случае, фильм вытягивают напряженные моменты, игра актеров и "шарм" главных героев. Такой фильм с жесткого диска я не удалю. В этом году - это первый фильм, который я рекомендую посмотреть каждому. |
||
|
03.02.2010, 23:51 | #8 | ||
Юзер
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Кингисепп
Сообщений: 464
Репутация: 166
|
В данном фильме много НО.
1. Снято на манер репортажа, оригинально НО - некоторые сцены слишком мелькают, камера скачет по разным ракурсам. Есть моменты когда в глазах начинает рябить от скорости смены картинки. 2. Сюжет, о насущном и вечном НО - все таки война в Ираке на столько уже размалевана и с разных сторон показана, что снимать о державе с псевдоатомным оружием скорее моветон. (есть уйма роликов с более содержательными фактами, чем в фильме). 3. Давать такому фильму уйму наград, в том числе Бигелоу, как мега крутому режиссеру... это все таки походит больше на атаку конъюнктурщиков, чем на справедливое решение. Впрочем это их решение и не будем на него замахиваться. 4. Больше всего раздражает обычная подача бравых солдатов, которым нелегко приходится (без джакузи и дирола) в суровых условиях, окруженные опасными арабами и несущие десницу света в это темное царство Люцифера... Скрытый текст: ...ладно продолжать не буду. Каждый сам посмотрит и составит свое личное мнение об этом "шедевре". И опять же НО! мне фильм в целом понравился. Если откинуть все предрассудки и придирки фильм очень захватит. Тут кроме мельтешащей камеры есть обалденные ракурсы, снятые так, словно ты присутствуешь рядом. Обидно только, что плюсы приходится подмечать, тогда как минусы выпирают сами. Вспоминая "На гребне волны", К.Бигелоу можно простить и дать... дцатый шанс снять фильм на все времена снова. Пожалуй 7-8/10. Если бы не Ридли Скотт было бы больше. Кхе, кхе! В 2010ОМ?! Товарищ, это фильм 2008-го года!
__________________
"Если правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила". Гарольд Джозеф Ласки. "Психология - это новая религия" "И пленится навек обаяньем их взора тот, кто тяжесть судьбы на себе испытал". Шарль Бодлер Последний раз редактировалось ВладимирIIой; 03.02.2010 в 23:54. |
||
|
04.02.2010, 19:56 | #10 | ||
Юзер
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Кингисепп
Сообщений: 464
Репутация: 166
|
В России да... в Америке с 26-го июня 2009-го. Можно было скачать в оригинале с сентября 2009-го.
Ситуация с "Повелителем" очень символична. Он "опоздал" с показом, как и смысл всего фильма. Эдакое документальное повествование о буднях американских солдат... Смысл снимать художественную картину о том, что и так известно по разного рода документальным передачам, показывающим все гораздо подробнее и на любого "потребителя". А так картина Бигелоу еще один сюжет "о насущном"... Все эти пляски с бубном вокруг Бигелоу скорее хитроумный ход третьей силы, дабы столкнуть бывших супругов в борьбе за статуэтки. И когда один получит больше, во второго будут тыкать пальцем и ехидно хихикать. И мне кажется, что американская киноакадемия выберет посмешищем для масс Кэмерона, чтобы не слишком нос свой задирал и слушал сильных мира сего в Голливуде.
__________________
"Если правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила". Гарольд Джозеф Ласки. "Психология - это новая религия" "И пленится навек обаяньем их взора тот, кто тяжесть судьбы на себе испытал". Шарль Бодлер Последний раз редактировалось ВладимирIIой; 04.02.2010 в 20:00. |
||
|
07.02.2010, 01:41 | #11 | ||
Юзер
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: CCC)))Рррр]]]
Сообщений: 252
Репутация: 52
|
Бредовый, скучный фильм. Идея с показом как работают саперы - интересно ,но в этом фильме ее завалили. Первый взрыв понравился, а потом пошел полный шлак, показывали какие то ужасные моменты неочем. Иногда ооооочень редко показывали интересное. 1,5 часа пустоты и 30 минут интереса. Стоит ли смотреть? Взрывы и экшн посмотрите а остальное можно прокрутить.
Фильму 2 из 10. Какой это претендент на Оскар? Ужас.
__________________
Белое в верху, а черное в низу, всегда легче спускаться чем подниматься, можно ни подниматся ни спускатся просто по середине остаться, но лучше конечно определятся… Найди завершение которого нет и ты получишь на все ответ......................... |
||
|
07.02.2010, 15:29 | #12 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
Предупреждения: 2
|
Цитата:
Джоккосу 2 из 10. Какой это претендент на человека?? Ужас.
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
Последний раз редактировалось Chaosman; 07.02.2010 в 15:34. |
||
|
07.02.2010, 17:09 | #14 | ||
Игроман
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 2,766
Репутация: 424
|
Интереснее остальных. Но не значит, что те неинтересны.
Кому как. Всегда найдутся люди, которые про абсолютно любой фильм могут сказать, что он скучен. Я не понимаю, ждали море экшена, взрывов и перестрелок чтоли? Известные сериальные - да. Но известных актеров там как раз не было. И знакомые по сериалам исполняли в основном роли эпизодические. Большой поклонник блокбастеров, сразу видно. Изначально можно было найти для себя что-нибудь более увлекательное, например, Трансформеры 2. Я не говорю, что картина шедевральна. Но писать "скучно, мало экшена, уснул!" и ставить 2 - как-то не совсем адекватно |
||
|
07.02.2010, 17:21 | #15 | ||
Заблокирован
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 68
Репутация: 16
Предупреждения: 400
|
Crazy_Lynx, если бы диалоги были хоть капельку интересны и оригинальны, если бы общая идея, сюжет, сценарий, кульминационные моменты блистали оригинальностью, если бы фильм держал почти всё время в напряжении, как должен был - тогда бы можно было назвать его не унылым и небанальным. А так слишком скучно. Вот что касается тарантиновских ублюдков например так по мне там каждая реплика на вес золота. Это для сравнения скучных нудных диалогов.
А что касается актёров - так то что ты знаешь только одного актёра игравшего в декстере - это не значит что все остальные из сериалов. Бородатого джедая из эпизода 1 не припоминаешь? И многих других. |
||
|
07.02.2010, 17:32 | #16 | ||
Игроман
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 2,766
Репутация: 424
|
Цитата:
И причем тут Тарантино? Цитата:
Явно смотреть не из-за наличия известных актеров. |
||
|
07.02.2010, 22:14 | #17 | ||
Юзер
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: Кингисепп
Сообщений: 464
Репутация: 166
|
Дело в том что Бигелоу показала свой вариант "Морпехов". Фильм похож на репортаж ВВС - о! честь ему и хвала! Что за ерунда. А на Оскара его двинули усиленно, как я уже говорил, чтобы сделать шоу! Противостояние бывших супругов, это же какое шоу можно закрутить! А в брокерских конторах принимать ставки - кто у кого больше Оскаров отобьет. В итоге киноакадемия скажет, что нельзя давать фильму, где убивают американ солджер, ни одного оскара, а вот, где освещают трудное социальное положение, в невыносимых условиях оккупации (ими же самими) и балблабла...
Короче американцы верны себе - сначала торговали неграми, а теперь всем приходится говорить афроамериканец, сначала взорвали атомную бомбу, а теперь никому не позволено даже ДУМАТЬ об атомной энергетике (кроме ряда стран, которые еще могут порыпаться против дяди сэма), сначала бомбили Югославию, а теперь на любом углу кричат о демократии и свободе выбора, полезли в Ирак, а теперь снимают фильмы про будни оккупантов и получают за это награды...
__________________
"Если правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила". Гарольд Джозеф Ласки. "Психология - это новая религия" "И пленится навек обаяньем их взора тот, кто тяжесть судьбы на себе испытал". Шарль Бодлер |
||
|
17.02.2010, 11:26 | #18 | ||
Юзер
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: CCC)))Рррр]]]
Сообщений: 252
Репутация: 52
|
Цитата:
Женщина которая ни разу не была в армии и мало представляет о ней снимает фильм о выдающихся саперах. Или в армии такие сопливые саперы? Которые в пустыне пьют сок вместо воды, играют на иксбоксе в жаркое время, смотрят гомосятину. Халатно относятся к своей тревожной работе. Этот главный актер на перво мине бы взорвался. Это идол американского сапера? . В фильме много минусов и он банален, скучен, пустой. По моему этот фильм позор саперов. П.С. О фильме до сих пор вспоминаю с отвращением
__________________
Белое в верху, а черное в низу, всегда легче спускаться чем подниматься, можно ни подниматся ни спускатся просто по середине остаться, но лучше конечно определятся… Найди завершение которого нет и ты получишь на все ответ......................... |
||
|
28.02.2010, 09:34 | #19 | ||
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Смотреть можно. Гладко и профессионально поставлено, исполнено, смонтировано. Свое место в ряду военных фильмов занимает.Ну. Поверхностность. Американизм. У них это действительно так. У них можно стать зависимым от войны. У них другие войны, такие же фильмы.
Посмотреть на тот же "Блокпост". Он не лучше и не хуже. Другой, снятый в другой стране.
__________________
|
||
|
28.02.2010, 12:39 | #20 | ||
Киноман
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 2,219
Репутация: 447
|
Цитата:
Нелепый супергерой во главе действа, каким-то чудом из раза в раз избегающий опасностей и не брезгующий в к тому же прогулками по ночному Багдаду, чисто схематичная драма Скрытый текст: Это куда больше похоже на комикс, чем серьёзный реалистичный фильм. |
||
|
|