[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[Мастер Q]

Еще немного оффтопа. Подскажите, пожалуйста, сайт, где все было бы описано про 3D-эффект с научной точки зрения, но желательно понятным и доходчивым языком.

[Feanor62rus]

Мастер Q, тык, и еще.

Скрытый текст:

В большинстве случаев используется технология RealD_Cinema. Чтобы понять надо немного знать хотябы школьный курс физики, а точнее что такое поляризация. Смысл в том, что проектор по очереди показывает изображения для левого и правого глаза, но с разной круговой поляризацией. Для правого глаза - по часовой стрелке, для левого - против. Очки - просто поляризованные линзы, соответственно с поляризацией по часовой и против для правого и левого глаза. Они фильтруют изображение, каждый для своего глаза. Вот и получается, что левый глаз видит свое изображение, правый - свое. Изображения идут под разным ракурсом, вот и весь "фокус", мозг "думает", что видит объемное изображение.
Технология IMAX 3D - почти тоже самое, только используется два проектора отдельно, а поляризация линейная - вертикальная и горизонтальная, ну и гораздо большие экраны разных форм. А так почти тоже самое.

Кстати, когда БД выйдет? Я бы пересмотрел разок.

[ВладимирIIой]

Сообщение от Feanor62rus

Кстати, когда БД выйдет? Я бы пересмотрел разок.

Не раньше марта.

Мастер Q

Скрытый текст:

Самый простой пример это слайды! Если занимался хоть немного фотографией и вообще имеешь представление об этом чуде света, то сможешь представить. Берем два фотоаппарата, закрепляем их на расстоянии друг от друга (в зависимости от угла линзы) пусть будет 15 см. Одновременно фотографируем и получаем два ПОЧТИ одинаковых кадра. Проявляем пленку и вырезаем эти два кадра. Помещаем в футляр(слайд) и засовываем в такое устройство... напоминающее бинокль. Чтобы на каждый глаз приходился свой слайд и глядим! Получаем 3D фото. Точно такой же эффект используется и в кино и его Feanor62rus уже описал. Только в IMAX залы отличаются еще и акустикой - она в разы превосходит обычные залы и 3DReal залы тоже.

[Мастер Q]

Скрытый текст:

Я-то примерно понимаю. Мне просто препод по КСЕ задал все про 3D-эффект разузнать и рассказать. Своими личными знаниями я тут не отделаюсь.

[Лео Бонарт]

Сообщение от Frееze

Почитал тут отзывы и создалось впечетление, что кроме невиданой доселе картинки и хорошей режесуры в фильме ничего нет.

Есть еще харизматичный злодей.
Поставил 7 баллов. До шедевра ой как далеко.

[CMETAHA]

Люди успокойтесь)) Не нужно тут друг другу что-то доказывать. Кому-то фильм не понравился, кому-то понравился. Сколько людей столько и мнений. Лично я считаю себя фанатом Аватара. Но! Давайте взглянем на ситуацию трезво. Это не шедевр кинематографа. Это крепкий блокбастер. В этом фильме нет глубокого сюжета, потрясающей игры актёров и т.д. Он не заставляет задуматься. А нужно ли это? Ждали ли мы от, например, Гран Торино потрясающих спецэфектов? Нет. Потому что жанр не тот. Почему тогда все упрекают Кемерона в отсутствии глубокого сюжета и драмы в боевике? В трансформерах тоже этого нет, и ничего, никто не жалуется))) В Игромании правильно написали, что не важно будет ли Аватар хорошим или плохим фильмом, он всё равно поделит киноиндустрию на до и после. Это уже видно. Сейчас многие киностудии начинают анонсировать свои будущие хиты в 3D: Гарри Поттер, если не ошибаюсь будет в 3D совсем скоро 2D просто отомрёт. Не в этом ли заслуга Аватара? В 3D фильмы выходили и до него, но как-то ажиотажа вокруг этого не было. И с продолжительностью то же самое. Больше чем уверен, что все блокбастеры теперь будут длиться 2.45-3.00 часа, а не 1.50-2.10 как раньше.
Ну и 9 номинаций на Оскар и 2 Золотых глобуса, как бе намекают, что фильм как минимум хороший))))

[Keykeeper]

все блокбастеры теперь будут длиться 2.45-3.00 часа

Зачем?

[Pir@nius]

Не понимаю шумихи вокруг "Аватара". Посмотрел в 3D, ну да, красиво, новые технологии... Только на них и смотрел. А больше ничего в фильме нет, это можно даже назвать тестовым роликом для представления новых видов спецэффектов и т.д. Ролик бюджетом в 500 миллионов
Хотя Кэмерон, помнится, всегда снимал мощное, массовое кино. Тот же "Титаник" или "Бездна" или "Терминатор"... Они рассчитаны на массы людей, берут необычной хорошей идей, завёрнутую в простенький сюжет. Но в "Аватаре" теперь вместо идеи выступает визуальная часть фильма (даже саундтрек подкачал). А значит, "стареет" Кэмерон... пытается сделать кино не интересным, а красивым? Хотя кто знает, возможно, это такая задумка: сначала создадим краски, а уже потом будем рисовать шедевр. Ну что ж, поглядим что он снимет дальше...

[benzopil]

Сообщение от CMETAHA

Почему тогда все упрекают Кемерона в отсутствии глубокого сюжета и драмы в боевике?

Где вы там боевик-то увидели???
Весь фильм пытается корчить из себя то мелодраму, то драму, то комедию, то еще невесть что. Боевик - только последние 20 минут, и то, это в стиле Кэмерона весь массакр в конце фильма ставить. Но весь фильм называть боевиком - неверно. Потому и претензии.

Сообщение от CMETAHA

В трансформерах тоже этого нет, и ничего, никто не жалуется

Как бы почти все жалуются.

Сообщение от CMETAHA

В Игромании правильно написали, что не важно будет ли Аватар хорошим или плохим фильмом, он всё равно поделит киноиндустрию на до и после.

Игромания и про Кризис писала, что с такой графикой он поделит индустрию на "до Кризиса" и "после Кризиса". Однако новых последователей с такими же требованиями к железу я не увидел.

Сообщение от CMETAHA

Ну и 9 номинаций на Оскар и 2 Золотых глобуса, как бе намекают, что фильм как минимум хороший

Как бе нет, откуда такие выводы?

Сообщение от CMETAHA

совсем скоро 2D просто отомрёт

У... Когда отомрет 2D, отомрут комедии, драмы, мелодрамы, арт-хаус, ибо средств на навороченные технологии у режиссеров не будет, да и не к месту там технологии эти. А так как вышеперечисленные жанры не умрут никогда, то и 2D не умрет никогда.

Сообщение от CMETAHA

Гарри Поттер, если не ошибаюсь будет в 3D

Угу. Все, что сможет придумать режиссер - экспелиармус в лицо зрителю. Это у Кэмерона была своя планета, где 3D можно было применить не стандартными способами (типа без прыгающего на зрителя динозавра), а пустить падающие горящие листочки и сделать все джунгли трехмерными.
Чтобы было нормальное 3D, а не как, к примеру, в G-Force, нужно как минимум придумать подходящую вселенную. А сделать это ой как непросто, только если не воровать чужие идеи.

Сообщение от CMETAHA

все блокбастеры теперь будут длиться 2.45-3.00 часа

У нас блокбастеров в год выходит максимум 10. И их хронометраж обычно и составляет 3 часа. А если все фильмы будут так долго идти, то это просто невыгодно кинотеатрам, так что в этом смысле ситуация не изменится, и Аватар здесь ничего не привнес.

Алсо, посмотрел вчера пародию на аватар в "Южном парке" - просто отлично.

[Inteligent]

Есть кино для мозгов, есть кино для души, есть кино для подтирания задниц,..

Аватар - кино для души. При просмотре этого фильма думать не надо, надо сопереживать, восхищаться, радоваться, грустить, злится,... , но не думать. И как кино для души, для отдыха от надоевшей обыденности, для развлечения. Тот кто смотрит аватар мозгами - обречён на пустую трату времени. Аватара надо смотреть чувствами, душой. Просто стать на эти несколько часов снова ребёнком и насладится невероятно красивой сказкой.

[PrivateJoker]

Сообщение от Inteligent

Аватар - кино для души.

Совсем с ума сошел? Душевная история про убийство людей во имя синих макак, да даже не в этом дело, просто насколько нужно низводить свою "душу" до уровня такого выколачивания денег -_-

[Inteligent]

Сообщение от PrivateJoker

Совсем с ума сошел? Душевная история про убийство людей во имя синих макак, да даже не в этом дело, просто насколько нужно низводить свою "душу" до уровня такого выколачивания денег -_-

Вот поэтому и говорю: смотрите фильм душой, а не мозгами.

[ВладимирIIой]

Сообщение от Inteligent

Вот поэтому и говорю: смотрите фильм душой, а не мозгами.

Ты не по адресу, к сожалению. Если человек этого не понял => души у него нет.

Сообщение от Pir@nius

Не понимаю шумихи вокруг "Аватара". Посмотрел в 3D, ну да, красиво, новые технологии... Только на них и смотрел.

Молодец! Хорошо фильмы смотришь. Внимательно

[Rя$Nick]

Сообщение от Inteligent

Вот поэтому и говорю: смотрите фильм душой, а не мозгами.

Следовательно я - бездушная свинья. И ПрайвитДжокер тоже. Так и запишем. К слову, душа картонным персонажам и наигранной драме не верит.

[Pir@nius]

Сообщение от ВладимирIIой

Молодец! Хорошо фильмы смотришь. Внимательно

Ты меня троллишь?)) В "Аватаре" действительно всё очень простовато, если закрыть глаза на спецэффекты... И сюжет, и даже игра актёров (кроме главной героини - нави), и персонажи - всё вышло так себе. Фильм красивый, невероятно красивый, знаковый (теперь много блокбастеров будут гнаться за этими технологиями, а то и пытаясь переплюнуть), но... пустой. С этим нельзя не согласиться. Чересчур много штампов и минимум чего-то нового.

Сообщение от Inteligent

смотрите фильм душой, а не мозгами.

Согласен на все сто! Но есть одно НО! Почти каждый фильм жанра драмы если смотреть душой (прочувствовать, встать на место персонажей) - понравится.

[benzopil]

Сообщение от Inteligent

При просмотре этого фильма думать не надо, надо сопереживать, восхищаться, радоваться, грустить, злится,... , но не думать.

К сожалению, в кинотеатре мне только очки выдали, выключателя мозгов там не было. Да и выключить мозг на три часа может только овощ.

Сообщение от Inteligent

Тот кто смотрит аватар мозгами - обречён на пустую трату времени. Аватара надо смотреть чувствами, душой.

Смотреть чувствами это круто. Как и смотреть мозгами. Я вот лично привык смотреть глазами, и в итоге так и получилось, что кроме красивой картинки ничего нет. Так что и душа молчит, и чувства, а мозг думает "что это вообще такое?"

Сообщение от ВладимирIIой

Если человек этого не понял => души у него нет.

Смело.
А можно где-нибудь посмотреть списки фильмов, которые рекомендуется "смотреть мозгами" и "смотреть душой", как вы выражаетесь?

Сообщение от ВладимирIIой

Молодец! Хорошо фильмы смотришь.

Молодец! Хорошо фразы из контекста выдираешь.

[Rя$Nick]

Сообщение от Pir@nius

теперь много блокбастеров будут гнаться за этими технологиями, а то и пытаясь переплюнуть

Да никто в ближайшие года три за ним гнаться не будет. Вон вышел Crysis, все говорили, что будет новой вехой, все будут попытаться на него походить. И что? Прошло почти три года, а на его движке даже никто ни одной игры не сделал, кроме Merchants of Brooklyn, который оказался редкостным говном.

[Pir@nius]

[quote][Да никто в ближайшие года три за ним гнаться не будет./QUOTE]
я слышал вроде бы уже снимали/снимают что-то с технологиями "Аватара"... то ли "Милые кости", то ли "Агора"... может, путаю чо...

[ВладимирIIой]

Сообщение от Pir@nius

Ты меня троллишь?

Скрытый текст:

Нет. Я мирный.

Сообщение от Pir@nius

Чересчур много штампов и минимум чего-то нового.

Ну хорошо, а что нового было в районе №9? Фильм несомненно достойный. Но там тоже куча недомолвок и противоречий, которые в глаза бросаются. Но народ закрыл на это глаза, то есть проникся идеей, миром. Их тоже, наверное, обзывают недальновидными и дураками, которые схавали проходняк. Точно такие же "ценители" прекрасного (я никого конкретно не имею ввиду).

Сообщение от Pir@nius

Согласен на все сто! Но есть одно НО! Почти каждый фильм жанра драмы если смотреть душой (прочувствовать, встать на место персонажей) - понравится.

А если без души, то любая драма, тогда не понравится! Какой в ней смысл тогда?

Сообщение от benzopil

Молодец! Хорошо фразы из контекста выдираешь.

Хорошие учителя были!

Скрытый текст:

ты самый лучший сенсей!

Сообщение от Pir@nius

я слышал вроде бы уже снимали/снимают что-то с технологиями "Аватара"... то ли "Милые кости", то ли "Агора"... может, путаю чо...

С технологиями "Аватар" недавно матч транслировали - Арсенал-Манчестер. Не говоря уж о повальном желании снимать в 3D, почти всех именитых режиссеров (в области фантастики).

[adaniil2]

Сообщение от Inteligent

Вот поэтому и говорю: смотрите фильм душой, а не мозгами.

Я смотрю фильм глазами, наверное, я лох.

Inteligent, для души есть другие фильмы, awakening хотя бы, или silence, а тут чем проникаться то, строить из себя великого ценителя природы, а через недельку на пикнике всё равно забрасать полянку мусором? Ну а если про притеснение рас, то у Костнера было и то трогательнее.