[SamAilward]

Сообщение от Console`

Российский "невидимка" в воздухе

Это конечно хорошо, что он в воздухе. А вот в нашу армию-то он попадёт или как обычно закупиться денег не хватит?

[RAULduke]

Сообщение от Console`

Российский "невидимка" в воздухе

"Сухой" поднял в воздух принципиально новый истребитель

Как скоро самый современный наш истребитель будет продан в Китай?

[Мота]

Papa Bear,
ровно столько, сколько понадобится для доводки и гос.испытаний.
YF-22 был поднят в воздух в 1990 году, а F-22A принят в 2005.
С нашим же птенчиком обещают к 2015 году принять на вооружение, а к 2013 отправить установочную партию в Липецк. Это очень быстро.
RAULduke,
Никогда. Т-50 зарубеж продаваться не будет. Продаваться будет его облегчённая, двухместная модель - FGFA.
Насчёт Китая без понятия... он сейчас свой J-XX разрабатывает.

[Dacent]

pokibor, Вот он весь твой рейтинг едра его все поддерживают
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6831.htm

[SamAilward]

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность.

Да ладно ещё... Люди тупо пришли отсидеть час на съёмках и получить за это обещанные деньги. Кому там охота поднимать одному руки, чтобы тебя камера на всю страну показывала. Скажешь, что, мол, "я считаю, что выборы прошли честно", как к тебе подкатит ведущий и начнёт задавать умные вопросы, в которых домохозяйка ни бельмеса не понимает.
Так что сидим час молча не двигаясь, получаем свои деньги и домой. Всё как обычно.

[Adrenal!N]

США - страна захватчик, их армия уже давно воюет далеко за пределами своей страны, прикрываясь при этом: "мы боремся с международным терроризмом". Не для кого уже не секрет, каковы истинные мотивы: ресурсы, территория, власть. Одним словом корыстные цели. НАТО, в частности США нужно много денег, чтобы содержать свою страну и огромную армию. Самих ресурсов внутри США наврядли хватит, чтобы всё это потянуть. Поэтому они уже не могут остановиться - они вынуждены постоянно воевать, чтобы себя "прокормить". В основном нападают на страны, богатые какими-нибудь полезными ископаемыми, правительство которых открыто осуждает действия США, и не удовлетворяет правящую верхушку штатов. И если при этом у такой страны нет в своем запасе сил ядерного сдерживания, то тогда держитесь - разносчики "истинной" демократии идут к вам.

Почему например амеры до сих пор вынуждены прислушиваться к России, и считаться с мнением нашей страны? Потому, что у нас есть ядерное оружие. Кроме того, наша страна щедро богата полезными ископаемыми, сырьем. Например в Европу экспортируется газ и нефть. Поэтому у нашей страны есть возможность влиять на события, происходящие в мире. Для США такая страна - как кость в горле. Поэтому они и обкладывают нас со всех сторон, поочередно проводя смену руководства во всех бывших странах СНГ, на свое марионеточное. Чтобы потом, на случай войны иметь возможность размещать свое вооружение именно в этих странах, и вести войну, например с Россией, не на своей территории, а на нашей - используя для опоры военные плацдармы стран - "доноров". Такое положение дел для США очень выгодно. Если например в Грузии америкосы решат разместить свои ракеты, и потом ударить по России, то куда полетят потом наши ответные ракеты? Правильно - в Грузию, а США будут в безопастности. Относительной правда. По сути для США - любая страна, имеющая в своем арсенале ядерное вооружение, правительство которой открыто осуждает действия штатов - враг номер один. Например такие страны, как Россия или Китай.

Поэтому заговор - скорее имеет место быть, чем нет. Я почти уверен, что если бы у нашей страны не было сил ядерного сдерживания, США с их международной бандой уже стояли бы у наших ворот, или того хуже раздули бы какой-нибуль международный конфликт в отношении нашей страны. Взять хотябы недавние события в Южной Осетии, и информационную пропаганду для населения Европы, которую развернули их СМИ, чтобы сформировать негативное народное мнение в адрес действий нашей страны. Причем потом, когда правду уже стало невозможно скрывать, они признали её. Они ночью спят и видят - Сибирь, с ее огромными нефтяными запасами. И если только наша страна даст слабину - будьте уверены, разносчики "истинной демократии" будут тут.

В завершение по поводу скотства чиновничества советского, которое российским так и не стало. В нашей стране к сожалению правительство всегда было далеко от народа. В большинстве своем, там сидят люди, попавшие туда за взятки или по блату. Назвать некторых из них избранниками народа - язык не поворачивается. Сравнить например зарплаты депутатов, и рядовых жителей России. А потом посмотреть, как кардинально улучшилась жизнь народа в России со времен царской России? Существенно - никак. Пожалуй единственный большой сдвиг был, это когда крепостное право отменили, и то потому что народ поднялся. Качество жизни простого народа в России никак кардинально не улучшилось, если не сказать наоборот: цены на жилье как росли, так и растут, смертность среди населения как росла, так и продолжает расти. Зарплаты как были мизерными, так и продолжают оставаться. Качество мед. обслуживания, социальные льготы для населения, пенсии, упадок образования, религиозного воспитания - этот список можно перечислять бесконечно. И такое общее положение дел в стране - доктрина Алена Даллеса, в действии. Победить все это сложно, но можно - объединившись. Национальное единство - вот, что нам нужно.

[Console`]

Сообщение от Papa Bear

Это конечно хорошо, что он в воздухе. А вот в нашу армию-то он попадёт или как обычно закупиться денег не хватит?

Вроде с 2015г. обещают ввод первой партии в ВВС России, но а что это будет за партия и будет ли она одна пока не известно

Сообщение от RAULduke

Как скоро самый современный наш истребитель будет продан в Китай?

Учитывая своеобразные "таланты" Китайцев - непременно

Сообщение от Dacent

Владимира Чурова обсмеяли на съемках программы «Народ хочет знать»

По статье: А разве то, что у нас на должности главы центр изберкома старый биолог разве не повод для смеха?

[S.n.a.k.e.]

Охренеть

Митинг в Калининграде
Люди протестовали против роста тарифов ЖКХ, повышения транспортного налога и требовали отставки Путина.
В акции приняли участие все партии, кроме "Единой России".

[SamAilward]

...на акции присутствует вся оппозиция - от коммунистов до "Солидарности".

А вот это хорошо. Наконец-то собрались все вместе, а не как обычно: три бабушки от коммунистов в воскресенье и три дедушки от ЛДПР в понедельник. Для нормального функционирования страны, оппозиция должна быть сильной я считаю.

[Console`]

Сообщение от Papa Bear

А вот это хорошо. Наконец-то собрались все вместе, а не как обычно: три бабушки от коммунистов в воскресенье и три дедушки от ЛДПР в понедельник. Для нормального функционирования страны, оппозиция должна быть сильной я считаю.

Ну да, а то у нас в городе охраняющих больше, чем митингующих

[Dacent]

По статье: А разве то, что у нас на должности главы центр изберкома старый биолог разве не повод для смеха?

Это путинский корефан, какие тут шутки

[Мота]

жаль, что эту рекламу запретили:
http://www.youtube.com/watch?v=MzbW5pjMSlM&NR=1

а всякий мусор продвигают...

[Console`]

В тему борьбы с пьянством: вчера видел растяжку и рекламный щит крупной ретайл сети "Большой выбор алкоголя по приемлемым ценам"
А потом все удивляются, откуда у нас столько алкоголиков...

[SamAilward]

"Московские омоновцы взбунтовались против начальства"

Скрытый текст:

В московском ОМОНе все плохо. Если коротко, именно этому было посвящено письмо бойцов 2-ого батальона на имя президента РФ и к этому же сводился их рассказ в редакции журнала The New Times. В ответ на все обвинения высшие милицейские чины заняли глухую оборону, обозвав омоновцев уволенными клеветниками, да к тому же еще и полу-уголовниками. Впрочем, отбившись от очередной волны критики, милиция в который раз продемонстрировала царящий в ней полный раздрай.


Тезисно рассказ обличителей из 2-го батальон ОМОН ГУВД Москвы можно передать следующим образом:
1) Первое - у омоновцев тяжелая работа. На службе приходится находиться до двух недель подряд, по 20 часов в день без обеда, а от каждого бойца требуют выдумывать за смену троих задержанных. Иначе лишат мэрской надбавки - 10 тысяч рублей.
2) Второе - на простых омоновцах зарабатывают их начальники. Бойцов вынуждают покупать поддельные дипломы, а батальон используют для рейдерских захватов, "крышевания" и охраны. В том числе воров в законе.
3) Третье - ОМОН превратился в оружие для подавления политического и гражданского инакомыслия. 2-ой батальон используют для разгона несанкционированно марширующих несогласных, геев и пенсионеров. В том числе, неоправданно жестокого разгона.

Помимо этого, с каждым из вышеперечисленных пунктов хорошо соотносятся слова командира батальона Сергея Евтикова, процитированные одним из милиционеров: "Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые".
В итоге, устав мириться с подобным отношением, омоновцы (около 10 человек) написали письмо на имя президента РФ Дмитрия Медведева, послав его копию главе ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, начальнику милиции общественной безопасности ГУВД Вячеславу Козлову, командиру отряда Вячеславу Хаустову, в Департамент собственной безопасности МВД и Генпрокуратуру. А потом, не добившись никакого ответа, пришли в редакцию The New Times.

После этой публикации МВД и ГУВД как будто прорвало. Сперва высказался первый заместитель главы МВД РФ Михаил Суходольский, который 2 февраля в Подмосковье представлял журналистам центр профессиональной подготовки ГУВД. О демарше 2-го батальона он в тот момент не знал ничего, но работники СМИ дали ему в руки нетбук, на котором Суходольский и прочитал все претензии спецназовцев.
Как пишет "Комсомольская правда", оторвавшись от монитора, заместитель главы МВД высказал сомнение, что эти факты подтвердятся. Однако пообещал проверить все написанное в журнальной статье. "Если указанные факты не подтвердятся, то мы будем защищать честь и достоинство наших сотрудников в соответствии с законодательством", - добавил Суходольский.

В ГУВД Москвы сориентировались быстрее, предоставив журналистам комментарий замначальника пресс-службы управления Жанны Ожиминой, по объему сопоставимый с публикацией The New Times. По ее словам (здесь и далее цитата по "Интерфаксу"), заявления аналогичного характера неоднократно поступали в ГУВД по Москве, после чего по ним проводилась проверка. "Факты не подтвердились и носят явно клеветнический характер", - резюмировала Ожимина.
На этом бы и остановиться, но представитель ГУВД и дальше продолжила разоблачать подписавших письмо омоновцев: "Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Сергей Таран уволены 3 ноября 2009 года. Осенью 2009 года в отношении них возбуждено уголовное дело за грабеж, где они выступают как подозреваемые. С тех пор они и развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОН". Еще один подписант, Алексей Попов, по ее словам, был уволен за подделку больничных листов.

Ожимина полностью разнесла все высказывания милиционеров про невыносимый график работы ("бойцы ОМОН несут службу два дня по 12 часов, а затем получают два выходных", "это не рядовое подразделение, а спецназ"), про норму по задержанным ("в прошлом году бойцы ОМОН оформили на 25 процентов людей меньше, и никто за это части зарплаты не лишался") и даже про москвичей ("в 2008 году на службу принято 52 жителя столицы, а в 2009 - 75 человек").
Досталось и изданию The New Times, которое перевело скандал из чисто общественной плоскости в медийную. По словам Ожиминой, в середине прошлой недели с ГУВД связался корреспондент Никита Аронов (один из двух авторов статьи, вторым был Илья Барабанов). "Мы объяснили, как реально обстоят дела, и предложили для объективности приехать в ОМОН, поговорить с бойцами батальона, посмотреть материалы проверок, иные документы, [...] но, судя по всему, объективное и всестороннее освещение этих вопросов не входило в задачи корреспондента и редакции", - сказала представитель ГУВД.

Тут, впрочем, есть нестыковка - сами журналисты The New Times утверждают, что пытались получить официальный комментарий от командования батальоном, однако начальник взбунтовавшихся омоновцев Сергей Евтиков от общения с редакцией отказался, заявив лишь: "Если уж завелась крыса, то она завелась".
Еще одна странность - с увольнением милиционеров и их уголовным делом. Во-первых, поспешив заявить об увольнении неугодных омоновцев, в ГУВД не учли тот факт, что в публикации The New Times раскрывается интересная схема: каждый поступающий на работу в ОМОН пишет заявление об увольнении с открытой датой. Это, по словам гостей редакции, дает начальству возможность, в случае необходимости, уволить человека задним числом.

Во-вторых, хотя часть мятежных омоновцев действительно была уволена еще в 2009 году, некоторые из них все еще остаются на службе. В частности, Илья Барабанов у себя в ЖЖ написал, что интервью журналу давали как бывшие, так и действующие сотрудники, причем действующих было даже больше. Это же "КП" подтвердил один из милиционеров, Сергей Таран, который добавил, что против этих людей могут быть сфальсифицированы уголовные дела.
Однако уголовное дело в отношении них, по всей видимости уже есть, и, как утверждает руководитель милицейского профсоюза Михаил Пашкин - это дело довольно темное. По его словам, оно началось с заявления двух азербайджанцев, которых в конце 2009 года группа этих самых омоновцев пыталась задержать как грабителей. Один из них убежал и позвонил в милицию, рассказав, что его избили и ограбили. После этого в батальоне началась внутренняя проверка, в ходе которой нескольких бойцов ОМОНа вынудили уволиться.

Оставшиеся в отряде милиционеры к своим бывшим коллегам, похоже, особой симпатии не питают. По крайней мере, об этом заявляют их руководители, распространившие 2 февраля информацию о прошедшем накануне собрании всего московского ОМОНа, на котором (как в советское время) обсуждался материал The New Times. Решения собрания следующие: осудить публикацию, защитить командира 2-го батальона Сергея Евтикова и - что самое главное - обратиться в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства ОМОН ГУВД по Москве и лично Евтикова.
Заявив о намерении подать в суд на The New Times, ГУВД поставило все с ног на голову. Конечно, после неоднократно "отличившегося" Алексея Дымовского, положившего начало жанру жалоб на тяжелую милицейскую долю, к каждому такому обращению отношение заранее складывается скептическое. Однако поверить в то, что московская милиция охраняет бандитов и за вполне конкретные суммы помогает рейдерским захватам, почему-то совсем не трудно. Впрочем, с журналистами воевать, конечно же, проще, чем разбираться во внутренних проблемах.

Действия руководства московской милиции вполне вписываются в отработанную на том же Дымовском схему, когда неугодного МВД милиционера затыкали уголовным делом, например, о мошенничестве; например, по факту присвоения 27 тысяч рублей, выделенных на проведение спецмероприятий. И применяли в качестве меры пресечения заключение под стражу, хотя власти страны в последнее время вроде бы взяли курс на либерализацию судебной системы.
После Дымовского такая же ситуация сложилась и вокруг бывшего заместителя прокурора Ухты Григория Чекалина, который имел неосторожность разоткровенничаться о поджоге торгового центра в Ухте в 2005 году. В истории с московским ОМОНом все происходит пугающе похоже - сначала в СМИ всплывает уголовное дело, а затем... Впрочем, что будет затем, все уже догадываются.

Ярослав Загорец.

А у нас, я смотрю, всё так и продолжают недовольным затыкать рот. Чуть что, милицейское начальство встаёт в позу, принимает обиженный вид и постоянно причитает, что, мол, как же трудно быть воздушным шариком, когда вокруг одни... кхм.
Печально это, печально...

[Мота]

Papa Bear,
ОМОН подаст в суд и посмотрим как The New Times будет выкручиваться.

[pokibor]

Papa Bear, значит, что врут именно журналисты, скажем так, не самой пророссийской газеты вкупе с некоторыми обиженными на всех товарищами - вариант по умолчанию не рассматривается? Я вот лично подожду до суда, там и посмотрим, какие у журналистов будут доказательства. А до тех пор ситуация остаётся весьма спорной. Прежние жаловавшиеся не внушили мне доверия к таким вот правдорубам. Почему-то они сами оказались замешены в тёмных делишках.
Вообще, как уже было сказано, печальное состояние МВД'шных кадров никто не отрицает. Только не следует забывать, что действует это "печальное состояние" на всех, а не только на "не смеющих рявкнуть против власти". Потому я не склонен считать нажаловавшегося по умолчанию более честным и праведным, нежели первого попавшегося гаишника на дороге.

[SamAilward]

pokibor, я считаю, что уж если омоновцы начали жаловаться, то уже пора караул кричать, ибо они как-никак не просто милиция или ДПС, а что-то типа элиты.

[Dacent]

Новая сводка с полей. Ржунимагу.

"Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину - человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили", - цитирует сайт слова В.Володина.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=121819
Ой! Батюшки! едорасы совсем сдурели! Они даже не допускают мысли, что кто то в стране может не поддерживать их и ее "великава" лидера владимира путина! Реинкарнация КПСС! Партия, светлое будущее! Дави инакомыслие!! Даже лидеры оппозиционных партий не могут говорить против, а кто скажет-выживем с их постов!

[pokibor]

Papa Bear, не вижу причин, по которым и в ОМОНе не могут оказаться гнилые яблоки.

Dacent, это мнение одной из партии, за которой демократическое большинство. Не власти. Вот когда начнутся гонения, тогда и скажите про КПСС.

[Dacent]

pokibor,
Дерьмократическое большинство? С мизерной явкой на выборы, с учетом бюджетников и тд которые голосовали за едорасов под страхом увольнения, с учетом подтасовок? Да не позорься.
Кстати, я не видел комментариев по поводу ссылки, адресованной тебе http://forum.igromania.ru/showpost.p...postcount=6292
Не видел твоих комментариев по поводу митинга в Калининграде, осуждаешь?

Не власти. Вот когда начнутся гонения, тогда и скажите про КПСС.

Ой ли? Путин глава какой партии? Большинство высших чиновников члены какой партии?