[Альтмер]

Сообщение от Аve Lecter

Как вариант - позволить модератору не только исполнять волю юзеров о выставлении того или иного варна, но и самим проявлять инициативу. В меру, так сказать. При особых случаях.

У того же мозга каждый случай будет особый.

Добавлено через 6 минут
Как я уже говорил в чатике, вводить самомодерацию в рб вам почти наверняка не дадут, потому что ради этого нужно будет перекраивать правила даже не раздела, а всего форума в целом. Из за инициативной группки, которая составляет копейки от основной массы пользователей (не льстите себе, это именно так), никто затевать такие перемены не будет.

А новые дипресайклы никому тоже не нужны. старых пустующих хватает.

[bober_maniac]

Сообщение от Альтмер

А новые дипресайклы никому тоже не нужны. старых пустующих хватает.

Все дипресайклы страдают от отсутствия идеи.

Бездна жива только потому, что есть цель.

Не станет цели - не станет Бездны.

Я уже пробовал делать Бездну без цели.

Можно сделать самомодерацию. Можно сделать все, что угодно. Если идея будет действительно хороша - я сам возьмусь за ее реализацию, благо я могу реализовать все. Однако, идеи хорошей нет.

[rubl]

Unspeakable, то бишь ты считаешь, что самомодерация ни к чему хорошему/интересному/новому не приведет?

окай, будем думать дальше

[bober_maniac]

Сообщение от rubl

Unspeakable, то бишь ты считаешь, что самомодерация ни к чему хорошему/интересному/новому не приведет?

Самомодерация - это идея. Как стол. Сказал стол - вроде все понятно. А какой стол? Сколько у него ножек? Какая столешница? Какой он длины?

Мне больше интересны реализации идеи самомодерации. Как она будет осуществляться? Кто будет принимать решение о впуске или выгоне пользователей? На каком основании?

Сейчас вы предлагаете - "давайте устроим коммунизм". Давайте, а жрать что будем?

[гидроцветок]

Unspeakable, а какие есть возможности, для осуществления самомодерации, кроме кармы?
Как мы можем выделить пост или юзера, которые нам не нравятся, например?

[bober_maniac]

Сообщение от гидроцветок

Unspeakable, а какие есть возможности, для осуществления самомодерации, кроме кармы?

А это у вас надо спрашивать.

Простор для фантазии - огромен.

Система оценок (карма, репутация, рейтинг) - лишь вершина айсберга.

[Baldwin]

Я вот подумал.
Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?

Кармой оценивать посты точно не получится, некоторые альтернативно одаренные личности пишут всяческий идиотизм гораздо чаще, чем появляется возможность ставить им минус.

[гидроцветок]

Unspeakable, я имею ввиду с технической точки зрения. Возможно, например, сделать новую кнопку, типа жалобы, которая кидает сообщение модеру после определенного колличества нажатий?

[Keykeeper]

Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?

Тогда нужно еженедельно (или на другой срок) избирать что-то типа совета (по человеку с клана + люди с "народа"), который имеет права на модерацию. Но это технически тяжелее, я думаю.

[rubl]

Сообщение от Baldwin

Главный минус самомодерации - по сути, все будет решать мнение толпы. К чему это может привести? Во-первых, можно позвать знакомых из других разделов форума, попросить их негативно оценить пост, и все, профит, неугодный человек в бане, даже если он не сделал ничего ужасного. Во-вторых, мнение толпы зачастую является не самым объективным, что тоже не есть хорошо. Кто-то один из олдфагов начнет минусить, писать жалобы и так далее - за ним потянется половина рб, это показал недавний гей-парад.
Как бороться с личностным фактором?

кармокилл тоже нечестно и можно позвать друзей и личностный фактор и бла-бла-бла..
давайте тогда устраним карму.

не, в этом плане все норм. не скажешь же ты, что кк устраивают кому попало, и часто страдают адкеваты?

я краем мозга врубаюсь, о чем говорит бобер, но в остальном

[Альтмер]

Сообщение от rubl

давайте тогда устраним карму.

Давайте!

[Baldwin]

Сообщение от rubl

давайте тогда устраним карму.

Давайте.

Сообщение от rubl

кармокилл тоже нечестно и можно позвать друзей и личностный фактор и бла-бла-бла..

Кармокилл - это одно, карма по сути лишь циферки, которые особо ничего и не показывают, бан - это нечто более серьезное.

Вообще, рб в первую очередь лучше избавить не от периодически приходящих неадекватов, на которых можно словить море лулзов, а от скучных и унылых недотроллей вроде Номада.

[Elekid]

Сообщение от Baldwin

скучных и унылых недотроллей вроде Номада

Номад не тролль. Просто идиот.

[rubl]

Сообщение от Baldwin

а от скучных и унылых недотроллей вроде Номада

кто то скажет на безрыбье и рак рыба

[Baldwin]

Сообщение от rubl

кто то скажет на безрыбье и рак рыба

Номад скорее планктон, ок.

Сути это не меняет.

[bober_maniac]

Сообщение от гидроцветок

Unspeakable, я имею ввиду с технической точки зрения. Возможно, например, сделать новую кнопку, типа жалобы, которая кидает сообщение модеру после определенного колличества нажатий?

С технической точки зрения реализовать можно практически все. Если идея будет здравой.

[rubl]

я не понимаю, каких подробностей надо бобру, чтоб он сказал, что стол теперь не абстрактный

[bober_maniac]

Сообщение от rubl

я не понимаю, каких подробностей надо бобру, чтоб он сказал, что стол теперь не абстрактный

На самом деле это нужно не мне, так как я решений подобного уровня не принимаю, как вы понимаете.

Я могу взяться за реализацию идеи, если она покажется мне стоящей и вы сможете убедить в том же самом администрацию.

По факту, реализация просто должна быть, иначе это разговоры на тему, как касмические коробли бараздят.

[PrivateJoker]

Сообщение от Keykeeper

Тогда нужно еженедельно (или на другой срок) избирать что-то типа совета (по человеку с клана + люди с "народа"), который имеет права на модерацию. Но это технически тяжелее, я думаю.

Нафиг, пусть коммунити решает, что ближе


Про "стол" - мимо, как бы здесь тред создан, чтобы посмотреть реакцию пользователей на саму идею, и нужен ли вообще "стол", перед тем как выбирать ножки, а ножки выбираются элементарно, вот или "совет, вроде народный" Кика, который канещ идет вразрез с самим понятием самомодерациии, или простейший вариант создания в ню РБ треда "Жалобы" куда батт-хертные пользователи выкладывают ссылки на посты, которые по их мнению, нуждаются в модерировании, пост добавляется в голсоование в этом же треде, по достижении лимита голосов выдается варн, по истечении определенного срока, не набравший достаточного количества голосов, пост выкидывается из голосования, таким образом даже обходится трабла с кнопкой "жалоба", когда отвратный пост висит в малопопулрном треде и не набирает количества жалоб достаточного, просто потому что мало кто туда заходит

[Baldwin]

Сообщение от PrivateJoker

пост добавляется в голсоование в этом же треде, по достижении лимита голосов выдается варн,

Рб будет засрано тредами с жалобами на посты.
Если все делать в одном треде - геморрой еще тот, да и неадекватные посты могут появляться куда чаще, чем будет обновляться голосование.
Куда удобнее отдельную кнопочку с жалобой на пост сделать, раз Бобер сказал, что такое технически возможно.