[Calvin Klein]

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

[Ягами Лайт]

another Jade, А на практике? Частота чипа = просто качество изображения, частота памяти = фпс, кол-во отображаемых обьектов, скорость доступа к видеопамяти итп? Или по-другому? Я совсем не вникал в это пока что. Меня интересует, за что они отвечают в видеоиграх.
Карточку только купил, точнее, поменял на чуть более слабый жифорс, который вообще никакой был) Новые стоят раза в три-четыре дороже и мне не по карману, для своей цены она просто чудо, пока что всё, что я хотел бы, работает замечательно. Но можно ли сделать ещё лучше, или проще забить и наслаждатся тем, что есть?

KoN86, Спасибо, глянул в ссс - но не понял одной вещи...

Скрытый текст:

Текущие значения - 165 и 250, а 750 и 900... это что, максимальные? Это как, учитывая, что ползунки стоят дальше середины? И, получается, что я, разогнав до такого максимума, усилюсь почти в три раза?

[Xaron]

Сообщение от Ягами Лайт

Текущие значения - 165 и 250

Это в 2D в 3D повышается до

Сообщение от Ягами Лайт

750 и 900

Это из соображений энергосбережения организовано так.

[another Jade]

Ягами Лайт
от частот чипа и памяти зависит быстродействие
на качество картинки не влияет
как уже сказали - разгон гпу дает больше прироста нежели памяти, но вообще то нет смысла останавливатся на разгоне одного компонента.
глянь свою карточку, если радиатор покрывает микросхемы памяти, то ее мона спокойно подразогнать, темболее, что у тебя память работает на частоте 900, хотя для 4670 вроде бы эталонное значение - 1000

скачай 3дмарк06 и повышай частоты по немногу. Каждый раз прогоняй тест. Будешь видеть и то, на сколько быстрее работает система и то, нету ли глюков.

если радиатора на памяти нет, то лучше особо ее не трогай - на памяти нету термодатчика и ее ничто не спасет от перегрева.

[Ягами Лайт]

Большое спасибо за советы. Радиатор там есть - такая вот карточка, и пока что температура стабильно на 37 стоит... Кстати, датчика два - DispIO и MemIO, вот показатели:

Скрытый текст:

.

[KoN86]

Сообщение от Ягами Лайт

для своей цены она просто чудо

Свою GF6600 я купил за $165, а HD4870 за $199. И сколько бы не твердили, что GF круче всех, но серия HD, в этом плане, действительно чудо.
Перед разгоном советую установить последнюю версию драйверов, а для тестов эту програмку .
Розгоняй без фанатизма, с шагом в несколько %, выше 20% пока гнать не стоит. По поводу PCIEx16 глянь мануал, но должна быть 2.0.

[another Jade]

Сообщение от Ягами Лайт

Большое спасибо за советы. Радиатор там есть - такая вот карточка, и пока что температура стабильно на 37 стоит... Кстати, датчика два - DispIO и MemIO, вот показатели:

Скрытый текст:

.

радиатор память не покрывает
но у этой конструкции хорошее охлаждение гпу, так что его мона неплохо погнать
хотя все это весьма индивидуально
но температура хорошая, так что погнать неплохо может получится.
на моей 4850 в винде около 50-55-ти, в играх 80-90, и при этом она все равно гонется на 15% стабильно, хотя я предпочитаю штатные частоты.

ненаю что эт за датчик, но на память их не ставят. Да и если бы поставили, то столбиков температур памяти у тебя должно было быть 4 или больше т.к. там соответствующее кол-во микросхем.

[dimanmish]

Сообщение от KoN86

Не советую пользоваться SD.

Почему?

[Ягами Лайт]

KoN86, Ну у меня до этого как раз был 9500gt, это был мой первый, и, наверное, последний опыт знакомства с видеокартами Nvidia... Мало того, что он почти во всех играх сильно отстаёт даже от более слабых видеокарт ати, так ещё и в l4d 2 вызывал какой-то непонятный глюк графики + сильные тормоза даже на минимальных настройках - и никакая смена драйверов не помогала. Ну, ты, наверное, помнишь, когда я по нему вопросы недавно задавал) В полнейшем ужасе я таки раскопал денег на доплату и, как видишь, вернулся к ати... И сразу же обнаружил, что та же l4d на максимальных настройках просто летает даже в версусе. А ведь карточки-то почти идентичны по характеристикам... Вот и думаю теперь, откуда в этой теме столько голосов за нвидиа) Хотя процессоры и материнки у них таки хороши...
Хотя цены на последние модели жгут - я вот свою купил за 80$ примерно, а твоя 4870 - больше чем вдвое дороже! О ценах некоторых моделей 5ххх я вообще молчу)

another Jade, Наверное, тогда проще будет ставить разгон, когда буду играть в игры, сильно зависящие от мощности видеокарты, а, пройдя их, просто возвращать показатели к стандартным значениям? Вроде это должен быть самый экономный способ, если, конечно, сама процедура смены показателей безвредна.

[another Jade]

не стоит так категорично судить о компании по одному продукту
у меня вот умерла планка памяти кингстон, это же не значит, что компания делает только фуфел
до своего последнего радика сидел на джифорсах, проблем не было.
браки/поломки случаются у всех.

разгон в принципе безвреден пока умерен.

[Xaron]

Сообщение от Ягами Лайт

цены на последние модели жгут

HD 5670 рекомендованная цена 100$. Потом и остальные 5*** подешевеют.
А насчет голосов за nvidia - ну больше их, да. Такими козырями кроют, что мол у nvidia физикс, а у радеонов проблемы с дровами. Но я чет за 5 лет на 8 картах разных ни разу никаких проблем не видел - качаю последний каталист и все. А физикс... даже будь у меня физикс, в миррос эдж и бэтмена я б не стал играть.
Но при всем при этом AMD отгрузила 2 млн видеокарт новых.

[KoN86]

Сообщение от dimanmish

Почему?

Как по мне, это примитивный тюнер, который не имеет ни средств контроля, ни доп. функций. Позние CCC хоть и не блещат возможностями по разгону, но позволяют изменять настройки драйвера, дисплея, видеопотока. У АTT тоже множество функции, ну про возможности Riva Tuner вообще молчу, это уже, так сказать, материал для старших класов.

[another Jade]

Сообщение от Xaron

HD 5670 рекомендованная цена 100$. Потом и остальные 5*** подешевеют.
А насчет голосов за nvidia - ну больше их, да. Такими козырями кроют, что мол у nvidia физикс, а у радеонов проблемы с дровами. Но я чет за 5 лет на 8 картах разных ни разу никаких проблем не видел - качаю последний каталист и все. А физикс... даже будь у меня физикс, в миррос эдж и бэтмена я б не стал играть.
Но при всем при этом AMD отгрузила 2 млн видеокарт новых.

Физикс - маркетинг. Проходил Миррорс эдж у себя на радике и бегал у друга на джифорс с физиксом - ноль разницы...

на тему драйверов - мб когда-то они были кривыми, сейчас на них ругаются только по старой памяти. Уже полтора года юзаю драйвера с диска идущего с видяшкой и все нормально работает...


а на тему холи вара
нвидиа рулила рынком до тех пор, пока не застопорилась на 8Х00 серии. 9Х00 серия по сути та же 8Х00 с косметическими доработками. 2ХХ серия - фейл... за такие деньги, такие горячие карточки делать, с которыми холодные и дешевые 48Х0 идут почти в ровень...
а ати/амд наоборот, с момента выпуска 4ХХ0 серьезно поднялись в глазах покупателя и закрепились. Ибо действительно удачный продукт.
Теперь и 5ХХ0... Ну нвидиа готовит вроде как ответный удар, но пока все это только размытое будущее. В последнее время же ати/амд выпускает действительно качественный и не дорогой продукт, за что я за них и проголосовал.

[Xaron]

another Jade, не сказал бы я что 4870 холодная. Референс 4870 - греется на 80 градусов и 70 в простое. 4850 конечно не такая.
HD 3*** тоже неплохая серия была для своего времени.

[FoxhaunD]

Сообщение от KoN86

Свою GF6600 я купил за $165, а HD4870 за $199.

Это вы к чему? Карточки совершенно разного периода времени.
Когда-то и FX5950 стоили по 500$.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от another Jade

2ХХ серия - фейл... за такие деньги, такие горячие карточки делать, с которыми холодные и дешевые 48Х0 идут почти в ровень...

Ну да, холодные 48х0 )) Смешно.

2хх не такой уж и фейл, вполне добротные карточки.
295 one pcb греется меньше, чем 285 - был приятно удивлён о_О

[KoN86]

По поводу АMD/ATI:
У некоторых есть некая гинетическая несовместимость с "тремя буквами". Мой дядька,например,никогда не купит продукцию AMD,даже если она будет в разы лучше. Еще пример:
Недавно на одном форуме,человек попросил совета по апгрейду (была S939) в пределах $700.Я предложил связку Phenom II X3 + HD5850.На это один умник заявил,что на связке Core i3 + GTX275"игры будут летать в 2 раза быстрее,чем на долбаном AMD". Когда-то,я приводил тесты,пытался что-то объяснить,но понял,что это безсмысленно.

[mashinist]

Играю на 5870,одно удовольствие.

[another Jade]

Сообщение от FoxhaunD

Ну да, холодные 48х0 )) Смешно.

2хх не такой уж и фейл, вполне добротные карточки.
295 one pcb греется меньше, чем 285 - был приятно удивлён о_О

нвидиа фанбой детектед
сравнил бы энэргопотребление карточек для начала...
карточки нвидиа выпускались на 65нм техпроцессе, что и делало их горячими и прожорливыми с двухслотовыми системами охлаждения.

295 это 285х2 с понижеными частотами. Энергопотребление у нее выше (хоть и не значительно), меньший нагрев - заслуга более эффективного куллера.

Недавно на одном форуме,человек попросил совета по апгрейду (была S939) в пределах $700.Я предложил связку Phenom II X3 + HD5850.На это один умник заявил,что на связке Core i3 + GTX275"игры будут летать в 2 раза быстрее,чем на долбаном AMD". Когда-то,я приводил тесты,пытался что-то объяснить,но понял,что это безсмысленно.

фанбои они такие...
к стати, я фанбой интела

[FoxhaunD]

Где в моих словах было замечено фанбойство? В отрицании того, что 48х0 - холодные? оО


С альтернативным СО холодные, да)

Сообщение от another Jade

295 это 285х2 с понижеными частотами

295 находится между 2х260 и 2х275, но никак не 2х285...

Сообщение от another Jade

сравнил бы энэргопотребление карточек для начала...

Потребляемая мощность, Вт GeForce GTX 295 Radeon HD4870X2
режим покоя (рабочий стол Windows) 69.5 86.4
игра Far Cry 2, Ultra Quality, 1920x1200, 4AA/16AF 141.2 200.6
режим макс. нагрузки (FurMark stability test Xtreme burning mode) 289.8 275.8

[another Jade]

FoxhaunD
ну прости, что в их базовом дизайне отсутствует двухслотовая турбина. Им она не так нужна. А мне и подавно такое в корпусе ненужно. Я типа тишину люблю

вот подробная статистика энергопотребления http://www.thg.ru/graphic/graphic_ca...mption-02.html

GeForce GTX 280 (1024 Мбайт) 248
Radeon HD 4870 (512 Мбайт) 184
Feel the difference

или еще тут есть диаграмма
http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon...d_5970-05.html

295 находится между 2х260 и 2х275, но никак не 2х285...

вот не помню уже где, но я читал, что 295 это именно порезаные 285 чипы в паре.

[Ashisogi]

Я такую карту помню, ограниченная серия карт в 1000 экземпляров, за 54т.р. за штуку. А насчет обычных точно сказать не смогу.