[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[eXotic]

Никогда не видел настолько хорошо прикрытого шлака. Сюжет становится предсказуемым после того, как главный герой прибывает на Пандору и получает инструктаж. Никаких действительно неожиданных сюжетных поворотов, ясное дело, не предвидится. Весь фильм можно описать буквально парой строк : на Пандору прибыл пехотинец, получил задание склонить здешних обитателей к тому, чтобы они покинули нужный участок земли, но у него ничего не вышло, тогда морпехи уничтожили то, что им было нужно, ну а коренные жители решили им отомстить.
К тому же, сильно сказалось на оценке фильма то, что он неоправданно затянут на 3 часа, хотя все можно было бы показать и за полтора-два. Ощущение, что из простейшего сюжета хотят высосать все ради того, чтобы показать всем нереально крутую картинку.
Вообще, меня уже начинают повергать в ступор высказывания, что "фильм - шедевр! лучше я в жизни не видел!" или "это, однозначно, фильм десятилетия\столетия". Люди, видимо, просто не хотят отказываться от заранее присвоенной фильму оценки, т.к. "это же Аватар, который снимали 14 лет! Джеймс Кэмерон снимал!!!!!!!!".
Картинка - вот то, что в фильме сделано на отлично, и то, ради чего на него и можно потратить 3 часа, когда уже совсем делать нечего. Многие за этой красотой просто не увидели банальнейшего сюжета и кучи "воды".

5\10

[adaniil2]

Сообщение от eXotic

это же Аватар, который снимали 14 лет!

Вроде 12 лет назад он только начал приготовления. А в остальном- согласен.

[dontshoot]

Сообщение от ВладимирIIой

Если человек не любит тему космоса, то ему и "Одиссея 2001" туфта...

Темы космоса в Аватаре кот накакал. Где необычные расы, путешествия, приключения?
Кроме летающих островов и самой идеи подключения сознания к клону ничего такого то и нет.

[ShadowJack]

Сообщение от ВладимирIIой

Так тебе фильм понравился или нет?!

Мне понравилась красочная картинка. Фильм как цельная композиция - нет.

Сообщение от eXotic

Конечно же меня сейчас быстро заминусуют те, кто схавал весь отборный шлак.

Это лишнее.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от dontshoot

Темы космоса в Аватаре кот накакал. Где необычные расы, путешествия, приключения?

Эм, в Пекле этого тоже нет, но тема космоса раскрыта отлично). Не надо путать тему космоса и космической оперы.

[eXotic]

Сообщение от ShadowJack

Это лишнее.

why? okay, boss

[ВладимирIIой]

Сообщение от eXotic

Люди, видимо, просто не хотят отказываться от заранее присвоенной фильму оценки, т.к. "это же Аватар, который снимали 14 лет! Джеймс Кэмерон снимал!!!!!!!!"

ShadowJack с твоего позволения, как ответ, процитирую тебя:

Сообщение от ShadowJack

Я давно отошел от такого оценочного подхода

И ведь в основном, у всех положительные эмоции (и оценка 10/10) не потому, что "Аватар"!!! или философский сюжет!! или Кэмерон!, а просто потому, что понравился. Или это слишком субъективно и нерационально?!

[eXotic]

ВладимирIIой
Ну тогда ты просто схавал лишь картинку, как и все остальные.

[Rozeg]

Сообщение от eXotic

Ну тогда ты просто схавал лишь картинку.

Тебе не понравилось, ты высказался. Зачем писать что-то ещё?

[ShadowJack]

Сообщение от ВладимирIIой

а просто потому, что понравился. Или это слишком субъективно и нерационально?!

10 баллов это все таки должно быть что то большее чем просто понравилось. Это какой то прорыв в душе.

[ВладимирIIой]

Сообщение от eXotic

ВладимирIIой
Ну тогда ты просто схавал лишь картинку, как и все остальные.

Дело в том, что ты смотришь 69-ую страничку... Посмотри хотя бы с 10-ой. А то так в лоб, посреди разговора - схавал... картинку...

[eXotic]

Сообщение от Rozeg

Тебе не понравилось, ты высказался. Зачем писать что-то ещё?

Поспорить.

Сообщение от ВладимирIIой

Дело в том, что ты смотришь 69-ую страничку... Посмотри хотя бы с 10-ой. А то так в лоб, посреди разговора - схавал... картинку...

Мне на этих 59-ти страницах расскажут какой-то тайный смысл, заложенный в этом фильме? Зачем смотреть-то? Я уже сказал, что, на мой взгляд, если фильму люди ставят 9-10 баллов, то это значит, что они тупо посмотрели на картинку и все решили.

[ВладимирIIой]

Сообщение от ShadowJack

10 баллов это все таки должно быть что то большее чем просто понравилось. Это какой то прорыв в душе.

Да много чего понравилось! Анимация травы, животные, Нави, кинжал у роботов, коляска инвалидная... по мелочи набирается общее впечатление и вкупе с картинкой (ах, этот богохульник Кэмерон! как он мог снять этот предательский 3D!!) дает как ты говоришь

Сообщение от ShadowJack

прорыв в душе.

. Лично меня тема природы очень тронула. Вот я такой поклонник макак и дЭбил, люблю природу. И, как раскрыл эту тему Кэмерон, мне понравилось и тронуло до глубины души.

Сообщение от eXotic

Мне на этих 59-ти страницах расскажут какой-то тайный смысл, заложенный в этом фильме? Зачем смотреть-то?

Сообщение от eXotic

люди ставят 9-10 баллов, то это значит, что они тупо посмотрели на картинку и все решили.

Вот ты себе и ответил - если люди ставят 9/10, значит они уже давно свое мнение обосновали, а ты видишь середину разговора и без знания аргументов обвиняешь людей в недальновидности. Ты и фильм так оценил? Ты его смотрел вообще?!

[eXotic]

Сообщение от ВладимирIIой

Вот ты себе и ответил - если люди ставят 9/10, значит они уже давно свое мнение обосновали, а ты видишь середину разговора и без знания аргументов обвиняешь людей в недальновидности. Ты и фильм так оценил? Ты его смотрел вообще?!

Я не спорю, что они его обосновали. Я просто говорю, что в фильме нет ничего, кроме картинки, и меня шокируют люди, ставящие высокие оценки только из-за картинки.
Да, я смотрел фильм.

Сообщение от ВладимирIIой

Да много чего понравилось! Анимация травы, животные, Нави, кинжал у роботов, коляска инвалидная... по мелочи набирается общее впечатление и вкупе с картинкой

Можно написать по-другому : "картинка... по-мелочи набирается общее впечатление, и вкупе с картинкой..."

[adaniil2]

Сообщение от ВладимирIIой

И ведь в основном, у всех положительные эмоции (и оценка 10/10) не потому, что "Аватар"!!! или философский сюжет!! или Кэмерон!, а просто потому, что понравился.

Соглашусь на счёт 10-ок с ShadowJack. Лично я сам могу поставить 10-ку лишь небольшому количеству фильмов, действительно впечатливших. Аватару я поставил 7, да и то тогда, когда финальное мнение о фильме ещё не сформировалось.

Сообщение от Rozeg

Тебе не понравилось, ты высказался. Зачем писать что-то ещё?

Те понравилось, ты высказался. Зачем писать что-то ещё?

[ВладимирIIой]

Сообщение от adaniil2

Соглашусь на счёт 10-ок с ShadowJack. Лично я сам могу поставить 10-ку лишь небольшому количеству фильмов

Я не могу сказать, что мое мнение объективное. Я не препарирую фильм досконально. Скорее это больше наитие. Какие-то вещи сразу бросаются в глаза, какие-то очень тонко подмечаешь, но общее мнение складывается из собственных ощущений. Разве нет? Не думаю, что от фильма можно получить удовольствие, сидя с блокнотам в руке и, подмечая все его особенности, искать с доскональностью Холмса мельчайшие детали. Ведь не смотря на сценарий, режиссера, оператора, актер может одной ужимкой "сказать" 100 вещей сразу и поднять фильм совершенно на другой уровень. В пример могу привести "Темного рыцаря" мне не понравился фильм в целом. Слишком много главных действующих лиц, тонна информации, тысяча намеков, а в целом белиберда какая-то. Но Леджер... слов нет. Высшая степень мастерства.
Поэтому я со своей субъективной колокольни ставил много десяток. Но я считаю, что они заслужены. А если нет, то нет. Не мой вкус, не мои интересы, не мой фильм. Вот и все...

[pKF76t]

Сообщение от ВладимирIIой

Но Леджер... слов нет. Высшая степень мастерства.

Oh, not that shit again. Обычно он сыграл, нормально, хорошо. Для того чтобы извергать подобное, посмотрели бы для начала "Полет над гнездом кукушки". А уже потом бы шли сюда говорить про актерское мастерство.

Сообщение от ВладимирIIой

Слишком много главных действующих лиц, тонна информации, тысяча намеков, а в целом белиберда какая-то.

Не могу такого сказать про "Рыцаря". Фильм достаточно целостен, и в этом хорош. Или Вы просто не сконцентрировали все внимание на фильме, ну или вообще не знаю что

Сообщение от ВладимирIIой

Ведь не смотря на сценарий, режиссера, оператора, актер может одной ужимкой "сказать" 100 вещей сразу и поднять фильм совершенно на другой уровень

При чем тут "Аватар"? Здесь таких актеров нет.

Сообщение от ВладимирIIой

Не думаю, что от фильма можно получить удовольствие, сидя с блокнотам в руке и, подмечая все его особенности, искать с доскональностью Холмса мельчайшие детали.

Никто так не делал, даже пресловутые критики. Они посмотрели фильм точно так же, как и Вы, и именно потом сформировали на основе впечатлений свое мнение. То, что пишете Вы - одни лишь впечатления

[another Jade]

Сообщение от ВладимирIIой

Да много чего понравилось! Анимация травы, животные, Нави, кинжал у роботов, коляска инвалидная... по мелочи набирается общее впечатление и вкупе с картинкой (ах, этот богохульник Кэмерон! как он мог снять этот предательский 3D!!) дает как ты говоришь .

нет слов

все прочее опять таки относится к картинке.

На тему природы - посмотри дискавери, там ежедневно показывают нашу настоящую природу и ее настоящие проблемы, при чем не затрачивая на это несколько сотен милионов баксов.

[ВладимирIIой]

[quote=pKF76t;7425296]Oh, not that shit again. Обычно он сыграл, нормально, хорошо. Для того чтобы извергать подобное, посмотрели бы для начала "Полет над гнездом кукушки". А уже потом бы шли сюда говорить про актерское мастерство.
Николсона в 1975ом?? Опять дерево с металлом сравнивать?! Две разные эпохи сравнивать все равно, что ложкой воду черпать.

Сообщение от pKF76t

ну или вообще не знаю что

угу. в том то все и дело.
При чем тут "Аватар"? Здесь таких актеров нет.

Сообщение от pKF76t

Никто так не делал, даже пресловутые критики. Они посмотрели фильм точно так же, как и Вы, и именно потом сформировали на основе впечатлений свое мнение. То, что пишете Вы - одни лишь впечатления

Такие заявления надо давно уже флудом объявить. Смысла в них никакого. А итог один - начинается бессмысленное переливание из пустого в порожние. А о, что пишите не впечатления? Какая у вас степень товариСЧ? Что вы смело критиков ниже плинтуса ставите?

Сообщение от another Jade

На тему природы - посмотри дискавери, там ежедневно показывают нашу настоящую природу и ее настоящие проблемы, при чем не затрачивая на это несколько сотен милионов баксов.

Да госпадиии... Посмотри на странице 15 я там подробно изложил почему документальные фильмы нельзя сравнивать с художественными. Или ты не в курсе, что это разные вещи?!

[pKF76t]

Сообщение от ВладимирIIой

Николсона в 1975ом?? Опять дерево с металлом сравнивать?! Две разные эпохи сравнивать все равно, что ложкой воду черпать.

Это шутка такая была? Я предложил Вам посмотреть на то, что называется отличной актерской игрой, а Вы в ответ отказываетесь исходя из того, что фильм слишком старый? Отличная логика!

Сообщение от ВладимирIIой

. А о, что пишите не впечатления?

Нет, это называется мнением. Посмотрите в Яндекс-словарях, там наверняка есть.

Сообщение от ВладимирIIой

Какая у вас степень товариСЧ? Что вы смело критиков ниже плинтуса ставите?

Не уродуйте русский язык, скажите нормально.

Сообщение от ВладимирIIой

Посмотри на странице 15 я там подробно изложил почему документальные фильмы нельзя сравнивать с художественными. Или ты не в курсе, что это разные вещи?!

Но, тем не менее, Вы это делаете, называя главным достоинством фильма (помимо картинки) детскую мораль о том, что природу надо беречь. Можно поинтересоваться, а Вы до этого что ли не знали, что так надо делать? Или "Аватар" Вам неожиданно глаза открыл?

[another Jade]

Сообщение от ВладимирIIой

Да госпадиии... Посмотри на странице 15 я там подробно изложил почему документальные фильмы нельзя сравнивать с художественными. Или ты не в курсе, что это разные вещи?!

pKF76t
опередил =(


вот уж неужели до того, как вам не показали красивые компутерные пейзажи, вы не обращали на нашу биосферу внимания, а теперь вдруг спохватились растроганные синими обезьянами? это... смешно
Вообще забавно, после красивой синтетики люди кричат о нужде спасать природу, ибо она ж вон какая красивая в кино! А когда по научному телеканалу передают о возможном скором наступлении природнего апокалипсиса - то всем строго пофиг
Но самое главное. Что все эти "просвященые Аватаром" максимум что сделают для своей любимой природы - покричат о ней на форумах в темах посвященных Аватару