[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[pKF76t]

Сообщение от ВладимирIIой

Человек спросил. Я ответил. Ваши же вопросы походят на базарный говор - "Деточка мясо свежее? Свежее, бабушка". Смысл вам отвечать развернуто, если вы между строк читаете, а то и абзацев.

Отлично, я и ожидал, что Вы кроме защитной стойки и головы в песке ни на что больше не способны. А жаль, мог бы получиться интересный конструктивный диалог, из которого и я, и Вы могли бы вынести много нового для себя. А так, вынужден засчитать Вам слив и уйти из темы. Ведь собеседника всегда легче обозвать быдлом или дураком, ничего не понимающем в предмете разговора, чем ответить ему.

Сообщение от ВладимирIIой

Кэмерон покорил сердца россиян?

Не знаю, Вам виднее.

Сообщение от Rozeg

Я согласен с этой вот рецензией.

Никчемный и перегруженный лишним мусором отзыв. Я бы не стал ориентироваться на мнение сайта с такой сомнительной репутацией, а точнее вообще бы ориентироваться на чужие мнения не стал.

[Rekombo]

Сообщение от pKF76t

Никчемный и перегруженный лишним мусором отзыв. Я бы не стал ориентироваться на мнение сайта с такой сомнительной репутацией

А имя то какое выбрали, не говоря уже про названия рэйтингов.

[сыр_багет]

Кэмерон добился, чего хотел - заработал бабла.
И продолжение ради бабла снимет. И увидите, будете кричать, что вторая часть без душы.

[Rozeg]

Сообщение от pKF76t

вообще бы ориентироваться на чужие мнения не стал.

Я, конечно, ожидал, что вы скажете, будто я не имею своего мнения, но я выше написал, что согласен с ней, а не ориентируюсь на неё.
Это разные вещи, инфа 100%!

Сообщение от pKF76t

Я бы не стал ориентироваться на мнение сайта с такой сомнительной репутацией

Отчего же она сомнительна, вас смущает слово "говно" в заголовке?

[Keykeeper]

Rozeg, почему ты во всех темах "пиаришь" КГ? =D

[Rozeg]

Я его люблю.

[ChaoSKnight]

Критики такие критики...
Просидели в кинотеатре с насупленной рожей как идиоты, выглядывая недочеты, сравнивая сюжет блокбастера с лучшими представителями фильмов-драм ("такой шаблонный сюжет, никто не прилетел из параллельной вселенной, не было поворотов-переворотов и вообще даже простеньких прыжков во времени, а вы быдло это смотрите!! да что там, где больной идиот на автобусной остановке, который повествует перипетии своей жизни???"), игру актеров - с Мироновым и Деппом.
0 удовольствия от фильма, но из кинотеатра бегом-бегом выполнять важнейшию миссию доказывать толпе леммингов, набивая строчку за строчкой трясущимися потными ручонками, почему же они все такие лохи, а критик такая королева.
Вот только лемминги в это время посмотрели объективно лучший блокбастер за последние много-много лет, и лоханулись тут далеко не они

[pKF76t]

Сообщение от ChaoSKnight

Критики такие критики...
Просидели в кинотеатре с насупленной рожей как идиоты, выглядывая недочеты, сравнивая сюжет блокбастера с лучшими представителями фильмов-драм ("такой шаблонный сюжет, никто не прилетел из параллельной вселенной, не было поворотов-переворотов и вообще даже простеньких прыжков во времени, а вы быдло это смотрите!! да что там, где больной идиот на автобусной остановке, который повествует перипетии своей жизни???"), игру актеров - с Мироновым и Деппом.
0 удовольствия от фильма, но из кинотеатра бегом-бегом выполнять важнейшию миссию доказывать толпе леммингов, набивая строчку за строчкой трясущимися потными ручонками, почему же они все такие лохи, а критик такая королева.
Вот только лемминги в это время посмотрели объективно лучший блокбастер за последние много-много лет, и лоханулись тут далеко не они

Ваш пост тому подтверждение. Да, логика гласящая: "большинство всегда право, буду мыслить как оно" - беспроигрышно по умолчанию. А что такого? Всех недовольных можно отшить, назвав эстетствующими гомосексуалистами, ничего не смыслящими и вякающими без разрешения шавками.
В то же время, в Вашем сообщении я углядел только хамство и флейм в адрес тех, кому фильм не понравился.

Сообщение от ChaoSKnight

выглядывая недочеты

Их и выглядывать не надо. Любой здравомыслящий человек и так сразу их увидит.

Сообщение от ChaoSKnight

объективно

Особенно люблю это слово, которое так любят употреблять те, кто заранее не хочет вести диалог и фактически ставит черту под своими словами.
Ах да, и в Вашем сообщении нет ни одного факта, который хоть как-то защищает позицию тех, кому фильм понравился.

[ChaoSKnight]

Сообщение от pKF76t

Да, логика гласящая: "большинство всегда право, буду мыслить как оно" - беспроигрышно по умолчанию.

Скорее логика "фильм гениальный, и я получил от него удовольствие, несмотря на изначальный негатив, который присущ каждому человеку, которому что-то навязывают/ слишком сильно рекламируют / слишком навязчиво советуют" беспроигрышна

Сообщение от pKF76t

В то же время, в Вашем сообщении я углядел только хамство и флейм в адрес тех, кому фильм не понравился.

Зоркий глаз, острый ум и правильное миропонимание помогли тебе рассмотреть столь глубоко запрятанные тонкости

Сообщение от pKF76t

Особенно люблю это слово, которое так любят употреблять те, кто заранее не хочет вести диалог и фактически ставит черту под своими словами.

Да, это очень хороший способ закончить провокационный пост, чтобы потом можно было еще неделю не заходить на форум, или под настроение продолжить дискуссию.

Сообщение от pKF76t

Ах да, и в Вашем сообщении нет ни одного факта, который хоть как-то защищает позицию тех, кому фильм понравился.

Факты? Мы говорим о фильме, какие тут могут быть факты? Разве что кассовые сборы ("лемминги такие предсказуемые, можно снять гавно, но хорошо его пропиарить - и дело в шляпе"), ажиотаж вокруг фильма (см. выше), высокое место на имдб и кинопоиске ("сделай этому быдлу красивую картинку, и они уже возносят фильм до небес"), или награды ("кинокритики такие тупые, они не шарят нифига").

Реальные факты для меня в том, что фильм мне понравился, красивее его не было точно, сюжет невероятно сильный и с довольно сильной драматической частью для блокбастера, музыка отличная, игра актеров на уровне, действие не затянуто и не порезано, и я не могу понять, как можно думать по-другому. Видимо сие искусство доступно лишь страдающим фгм и разновсяческим собратьям по разуму.
Особенно умиляет "шаблонный сюжет". Видимо, надо было поубивать всех нави, скинуть десяток ядерных бомб на планету, попутно сделав из генерала киборга размером с небоскреб, и фильм тут же сделался бы классным, интересным, и НЕОЖИДАННЫМ

[Lumiere]

Сообщение от pKF76t

Да, логика гласящая: "большинство всегда право, буду мыслить как оно" - беспроигрышно по умолчанию. А что такого? Всех недовольных можно отшить, назвав эстетствующими гомосексуалистами, ничего не смыслящими и вякающими без разрешения шавками.

Речь тут не о том, что нужно придерживаться мнения большинства, а о том, что те, кто всеми силами от этого большинства отгораживаются, сами себе всё испортили своей предвзятостью.

Сообщение от pKF76t

Их и выглядывать не надо. Любой здравомыслящий человек и так сразу их увидит.

"Особенно люблю этот оборот, который" и тд что там было написано.

[pKF76t]

Сообщение от ChaoSKnight

Зоркий глаз, острый ум и правильное миропонимание помогли тебе рассмотреть столь глубоко запрятанные тонкости

Спасибо, сочту за комплемент.

Сообщение от ChaoSKnight

лемминги такие предсказуемые, можно снять гавно, но хорошо его пропиарить - и дело в шляпе

Никогда такого не говорил.

Сообщение от ChaoSKnight

Видимо сие искусство доступно лишь страдающим фгм и разновсяческим собратьям по разуму.

Не знаю что такое "фгм". Может расскажете?

Сообщение от ChaoSKnight

Особенно умиляет "шаблонный сюжет". Видимо, надо было поубивать всех нави, скинуть десяток ядерных бомб на планету, попутно сделав из генерала киборга размером с небоскреб, и фильм тут же сделался бы классным, интересным, и НЕОЖИДАННЫМ

То, что вы сейчас описали, не отменяет того факта, что сюжет клишированный. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне не нравится, и все. Спорить о вкусах бесполезно.

Сообщение от Lumiere

отгораживаются, сами себе всё испортили своей предвзятостью.

Никогда не отгораживался от большинства. Просто у меня есть принцип: "Если фильм не очень нравится, то так и сказать, что он не очень нравится". И обосновать собственную позицию заодно, чтобы слова пустыми не были.

Сообщение от Lumiere

"Особенно люблю этот оборот, который" и тд что там было написано.

Фраза распространенная. Но к представленному мной случаю подошла прекрасно.

[Lumiere]

Сообщение от pKF76t

То, что вы сейчас описали, не отменяет того факта, что сюжет клишированный. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне не нравится, и все. Спорить о вкусах бесполезно.

Интересное понятие, "клишированный сюжет". После столетий существования литературы и века кино, ты всерьёз полагаешь, что хоть какой-нибудь сюжет нов?

[pKF76t]

Сообщение от Lumiere

что хоть какой-нибудь сюжет нов?

Нет, я так не полагаю. Что-то новое все равно берет корни из чего-то старого. Различие только в степени того, сколько это новое взяло от старого. В "Аватаре", к сожалению, эта степень находится возле критической отметки. И да, слово "клишированный" я употребляю только в отношении фильмов с подобным сюжетом. Ещё будут вопросы?

[Tim@n]

Сообщение от pKF76t

ChaoSKnight
В то же время, в Вашем сообщении я углядел только хамство и флейм в адрес тех, кому фильм не понравился.

В то же время некоторые, кому фильм не понравился, так же не очень лестно отзываються о тех, кому он пришёлся по душе.
(пальцем тыкать не буду)

Не бойтесь клише, сказал однажды Джордж Лукас, они стали клише только потому, что они работают.
Штампы, как и любой другой инструмент, работают именно так как нужно только в руках профессионала с горящими глазами.

Кемерон и есть тот профессионал, который прорабатывал всё до мельчайших подробностей.
Сценарий он написал 15 лет назад, тогда такой сюжет не был шаблонным ( мое предположение ) и когда он начал снимать фильм, ему, что нужно было его переписывать?

[ВладимирIIой]

Сообщение от pKF76t

И обосновать собственную позицию заодно, чтобы слова пустыми не были

Обоснованные позиции и объективный диалог, по мнению господина pKF76t:

Сообщение от pKF76t

Фраза распространенная. Но к представленному мной случаю подошла прекрасно.

Сообщение от pKF76t

те, кто заранее не хочет вести диалог и фактически ставит черту под своими словами.

Сообщение от pKF76t

То, что вы сейчас описали, не отменяет того факта, что сюжет клишированный. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне не нравится, и все. Спорить о вкусах бесполезно.

Сообщение от pKF76t

Их и выглядывать не надо. Любой здравомыслящий человек и так сразу их увидит

Диалог это

Скрытый текст:

— тип речевой коммуникации, осуществляющейся в отличие от монолога в виде словесного обмена репликами между двумя и более взаимодействующими собеседниками.В процессе обсуждения может быть выяснено согласие или несогласие по обсуждаемым вопросам.

Ваши же посты, уважаемый, напоминают бессвязные упреки в адрес всего и вся, словно обиженный подросток вы пытаетесь любыми средствами доказать, что вы правы и не важно так это или нет, просто сам факт - я ПРАВ.

[pKF76t]

Сообщение от ВладимирIIой

просто сам факт - я ПРАВ.

Вам так кажется. Я выразил собственную позицию относительно предмета обсуждения, и уже Вам пришлось не по душе мое мнение, и Вы во всю стали брызгать слюной во все стороны, пытаясь доказать мою же неправоту. Странно, не находите?

Сообщение от ВладимирIIой

Обоснованные позиции и объективный диалог, по мнению господина pKF76t:

Я тоже умею вырывать из контекста фразы. Может быть в этом посоревнуемся? Я заодно и поиск по форуму проведу, может быть на старые Ваши сообщения в этой теме наткнусь. Пообсуждаем их. Все же это ведь куда интересней, чем обсуждать "Аватар" и его недостатки, которые Вы старательно не замечаете, а вместо этого называете меня "быдлом" и "обиженным подростком".

Сообщение от ВладимирIIой

В процессе обсуждения может быть выяснено согласие или несогласие по обсуждаемым вопросам.

Мы вроде выясняли это не один раз. И повторюсь, пришли мы именно к "несогласию по обсуждаемым вопросам". Зачем кидаться какашками в меня теперь, когда спор уже окончен?

Сообщение от Tim@n

В то же время некоторые, кому фильм не понравился, так же не очень лестно отзываються о тех, кому он пришёлся по душе.

Увы, но это ответная реакция любого человека на оскорбление в его адрес. Сначала я старался игнорировать, но уже сил нет говорить с человеком, который и сообщения без флейма написать не может.

Сообщение от Tim@n

они стали клише только потому, что они работают.

Многие вещи тоже работают; старые прядильные станки, например. Но почему-то их сейчас уже не используют. Почему? Потому что всегда можно найти вещь, в чем-то лучшую старой. То же самое и с клише.

[Rozeg]

Я не пойму, pKF76t, ну высказали вы свое мнение, хорошо.
А зачем его яростно доказывать тем, кому глубоко плевать и на ваше мнение и, скорее всего, на вас тоже?
Ведь вы наверное и сами понимаете, что этого сделать у вас не получится.

p.s. для тролля вы слишком толстый и банальный

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Факты? Мы говорим о фильме, какие тут могут быть факты?

Я лолд, в очередной раз за это тред

Сообщение от Lumiere

а о том, что те, кто всеми силами от этого большинства отгораживаются, сами себе всё испортили своей предвзятостью.

Это нормально и объяснимо, непиаренная и неизвестная банальность не будет подвергаться такой критике, по причине, собственно неюзабельности, точнее юзабельности в меньшей степени, сей информациии, кому придет в ум деконструировать мертвую псевдо-науку, а вот какую-нибудь сверх-популярную астрологию - пожалуйста
А теперь, подумай, что мысли о "предвзятостях" теряют любой смысл в оппозиции с мыслями об оных у большинства, так будем пенять на "предвзятость" отдельных личностей выплевывая разбор кинотекста, как ненужное, а воспринимать как главное "адекватность" оценочных, хым, рабов информационного общества? ВТФ, ребанный формализм и ничего более получается

Сообщение от ChaoSKnight

Особенно умиляет "шаблонный сюжет". Видимо, надо было поубивать всех нави, скинуть десяток ядерных бомб на планету, попутно сделав из генерала киборга размером с небоскреб, и фильм тут же сделался бы классным, интересным, и НЕОЖИДАННЫМ

Ээээ, давай я счас перепечатаю Гамлета, заменю имена и начну кричать "Я гений, я написал шедевр!" кому сдалась неизмененная информация, сравнить сюжет аватара можно с использованной туалетной бумагой, кому она сдалась вообще?

Сообщение от Lumiere

Интересное понятие, "клишированный сюжет". После столетий существования литературы и века кино, ты всерьёз полагаешь, что хоть какой-нибудь сюжет нов?

кекеке, ты всерьез думаешь что поэтому нужно забить на компиляции и смешения?

Сообщение от ВладимирIIой

Диалог это Скрытый текст: — тип речевой коммуникации, осуществляющейся в отличие от монолога в виде словесного обмена репликами между двумя и более взаимодействующими собеседниками.В процессе обсуждения может быть выяснено согласие или несогласие по обсуждаемым вопросам.

Кто-то дорвался до словаря Яндекса чтоли? Поясню, что определения тех или иных знаков в речевой практике практически ничем помочь не могут, было бы хорошо, если бы все знаки имели один смысл

[Lumiere]

Сообщение от PrivateJoker

кекеке, ты всерьез думаешь что поэтому нужно забить на компиляции и смешения?

Нет, зависит от ситуации. В данном случае классическая история переносится в новые условия. Как, допустим, Ромео + Джульетта - всё тот же Шекспир в современном мафиозном мире. Тут нечто вроде Покатонтас, Танцующего с волками или ещё чего-нибудь в этом роде в будущем на Пандоре. История, примерно известная, обладающая определённой силой, служит основой для воплощения замысла. Не знаю, почему такой ход не может иметь права на жизнь.

[PrivateJoker]

Сообщение от Lumiere

Нет, зависит от ситуации. В данном случае классическая ситуация переносится в новые условия. Как, допустим, Ромео + Джульетта - всё тот же Шекспир в современном мафиозном мире. Тут нечто вроде Покатонтас, Танцующего с волками или ещё чего-нибудь в этом роде в будущем на Пандоре. История, примерно известная, обладающая определённой силой, служит основой для воплощения замысла. Не знаю, почему такой ход не может иметь права на жизнь.

Потому что это не компиляция и не смешение, это другие декорации и все, если хочешь - ужасная проработка, придумать оригинальное - невозможно, но количесвто цитат различается, можно вот так грубо перенести, а можно смешать бесчисленное количество смыслов, наслоения этих цитат, что деконструкция становится не такой простой и крайне приятной, разницу понимаешь?