[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[another Jade]

Сообщение от Rя$Nick

Я не бабушка и даже не дедушка, а Терминатор - фильм даже не 70ых и даже не 80-ых годов, а 1991 года - достаточно современный, чтобы сравнивать его с Аватаром вне временных рамок, особенно если учитывать одного и того же автора.

Да ну?
Ну никак. Почти 20 лет разницы, это аховая пропасть в технологиях и общих принципах кино. Сам же сказал, что терм - классика

Сообщение от Rя$Nick

Аватар - это Crysis от мира кино. Безумно дорогой, амбициозный, новаторский, но как игра фильм - практически пустой продукт, который, при этом, кое-где действительно смотрится отлично. То бишь типичная такая 7\10. И ситуация с ним, будет, я думаю, точно такая же как было с Крузисом среди игр - ему тоже все поклонялись первое время, а уже вот сейчас, по прошествии двух лет после его выхода, осталось только два оборота "Уу... это там где была крутая картинка?" и "ааа, эта скучища с красивыми пальмами". Огромная вероятность, что с Аватаром всё будет так же. Особенно если его затмит вторая часть, которая будет, скорее всего, великолепной.

Действительно похоже. Даже джунгли в обоих присутствуют
Но все же кризис чичас тоже помнят, и он до сих пор считается одним из самых техногенных шутеров (благодаря отсутствию консольных рамок).

ВладимирIIой

чем примитивный и невероятно дорогой фотореализм

эээ... Это не моя цитата

Якудзо
Может и есть схожесть, я на нее внимания не обратил
На индейцев глубоко пофиг =)

Сообщение от ВладимирIIой

Ну это ни коем образом не отражает характер фильма, уровень квалификации Кэмерона или сюжет. Эта реклама в первую очередь исходит от владельце кинотеатров, которые пытаются привлечь больше денег себе в карман. И, естественно, от 20th century FOX, которая отдала огромный бюджет и имеет полное право пиарить свою продукцию. А вот кто на что повелся это уже другой разговор.

А я и не говорю, что фильм - говно. Но вот отношение к фильму формируется многими факторами. У меня врожденная алергия на черезмерный пиар/рекламу чего бы то ни было. Такое ощущение, что тебя насильно заставляют что-то полюбить, а если ты это не полюбишь, то все, ты говно и лох непонимающий глубоких смыслов маркетинга вложеных в подаваемое творение. Иначе говоря, чем агресивнее мне что-то толкают, тем больше от меня исходит критики на предмет толкания, это своего рода инстинкт

[ВладимирIIой]

another Jade

Скрытый текст:

Сообщение от another Jade

эээ... Это не моя цитата

Извиняюсь! Уже исправил.

Сообщение от another Jade

А я и не говорю, что фильм - говно. Но вот отношение к фильму формируется многими факторами. У меня врожденная алергия на черезмерный пиар/рекламу чего бы то ни было. Такое ощущение, что тебя насильно заставляют что-то полюбить, а если ты это не полюбишь, то все, ты говно и лох непонимающий глубоких смыслов маркетинга вложеных в подаваемое творение. Иначе говоря, чем агресивнее мне что-то толкают, тем больше от меня исходит критики на предмет толкания, это своего рода инстинкт

Ну я просто на рекламу не обращаю внимания. А мнение формирую после просмотра. И уж тогда никакие плакаты и ролики мне не испортят впечатления.

Скрытый текст:

В наш век маркетингового цунами у людей уже должен выработаться иммунитет к рекламе. А то так и в магазин не войдешь сразу начнет преследовать рекламная продукция. Даже туалетная бумага и то рекламируется

[Microfilm]

Я удивляюсь, как вы (обобщенно же) упорно, из страницы в страницу, пишете одно и тоже, пытаясь впихнуть всем своё мнение, что фильм говно. Те кто смотрел аватар поделились на две группы: кому он понравился и кому не понравился. Первые не смогут переубедить вторых, как и наоборот. Переливание из пустого в порожнее, блин :(

[adaniil2]

Сообщение от ВладимирIIой

Даже массируемая сцена с бомбежкой дерева может нести свой смысл, а сводить ее до банального - макак обидели, типо люди плохие - признак низкого интереса к сцене и ко всему фильму в целом, вот и все.

Подожди, интерес к фильму должен порождать видения смысла в конкретных сценах, или же именно суть этих сцен должна порождать интерес к фильму в общем?

Сообщение от ВладимирIIой

Называть картинку "Аватара" примитивной... это как-то... ну я даже не знаю.

В том же посте Рясника я увидел название "Город Грехов" и слова про визуализацию. Насколько я понял, речь шла именно об оригинальности картинки, а не высокой детализации красивых, реалистичных пейзажей. Да, в этом смысле Аватар примитивен по отношению к Городу Грехов и Небесному Капитану, которые технологически и сильно уступали Аватару, но выглядели совершенно иначе, нежели другие современные фильмы (старое доброе ч/б с комп.графикой). А Аватар, ну да, очень круто, но я бы не сказал, что для меня тамошняя картинка - нечто совершенно новое, до селе не виданное, по сравнению с, например, Пиратами Карибского моря 2/3.

Сообщение от Microfilm

пытаясь впихнуть всем своё мнение, что фильм говно

Не скажу за других, но я тут только противостою заявлениям о шедевральности Аватара, и его превосходстве над другими фильмами Кэмерона. Сам фильм то и не говно, но уж слишком его до небес возводят.

[Imortal]

Организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" (КПЛО) потребовала ареста создателя фильма "Аватар" Джеймса Кэмерона, охарактеризовав его как "расхитителя советской фантастики". Об этом говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.

По утверждению секретаря Волховского РК КПЛО Екатерины Перовой, "звездно-полосатая мразь подняла руку на творческое наследие покойных Стругацкого, Ефремова, Булычева, режиссера Павла Арсенова, пользуясь тем, что ушедшие из жизни авторы не могут написать заявление в прокуратуру".

Коммунисты полагают, что "Место Кэмерона - на нарах в тюрьме, а не на церемонии Оскар".

Резкой критики со стороны представителей организации подвергся не только режиссер, но и исполнители главных ролей. Так, Любовь Калашницина, секретарь Кировского областного РК КПЛО считает актрису Сигурни Уивер "глубоко падшей женщиной, которой никого нельзя доверить лечить".

Забавно Хотя может быть и правда, но тогда больше половины фентези скомуниздили у толкиена... Надо сказать, что из всех представленных авторов читал только булычева(и то только 7 томов Алисы) и примерно знаю вседенную Стругацких. Конечно, похоже, но даже "использование вселенной" не должно же считаться плагиатом

[Пенчекряк]

во во - хотел написать тоже про коммунистов да ты опередил))))))
вообще весьма странно, давайте глубже копать - идею с полётами на другую планету так вообще у, простите, Жюля Верна слямзили, а коммунистам на него плевать я полагаю?))))
Любовь Калашницина, секретарь Кировского областного РК КПЛО считает актрису Сигурни Уивер "глубоко падшей женщиной, которой никого нельзя доверить лечить
мне кажется этой падшей женщине Сигурни Уивер, глубоко на вас наплевать, товарищ Калашницина)))))))))))
а может им просто фильм не понравился?

[adaniil2]

Сообщение от Пенчекряк

идею с полётами на другую планету так вообще у, простите, Жюля Верна слямзили, а коммунистам на него плевать я полагаю?))))

Комунисты, конечно, придурки, но прости меня, присутствие полётов на другие планеты не имеет ничего общего с намёками о том, что Кэмерон позаимствовал у Стругацких название планеты. Так что не надо в крайности бросаться, так можно и сказать, что идея людей в кадре показывать - плагиат.

[Пенчекряк]

Сообщение от adaniil2

Так что не надо в крайности бросаться

да я утрировал)))))

Сообщение от adaniil2

так можно и сказать, что идея людей в кадре показывать - плагиат.

ага, или паровозы например.....

[kaiser]

Сообщение от Imortal

Забавно Хотя может быть и правда, но тогда больше половины фентези скомуниздили у толкиена... Надо сказать, что из всех представленных авторов читал только булычева(и то только 7 томов Алисы) и примерно знаю вседенную Стругацких. Конечно, похоже, но даже "использование вселенной" не должно же считаться плагиатом

Дядя Толкин сам до*** всего позаимствовал из других источников. Хочешь оригинализма - почитай Ведьмака , а лучше прослушай . Лучшее фентези имхо.

ЧТо тут такого, чтобы написать/придумать/снять, опираясь на человеческие знания/мифологии/верования/легенды , накопленные за тысячелетия ?

[Poker_Face]

Фильм оказался действительно шедевральным. Впервые я узнал о нем после просмотра короткого ролика в интернете и тогда уже мне было ясно, что этот фильм не оставит меня равнодушным.
"Аватар" смотрится на одном дыхании, 160 минут пролетели, как одно мгновение.
Не было ни одного кадра вызывающего подозрения в недостоверности и недосказанности, при просмотре не возникает впечатления нарисованной жизни, создается впечатление будто перед нами приоткрыли окно в другой мир.
За это "Браво!" Джеймсу Кэмерону.

ИМХО

[ВладимирIIой]

Сообщение от adaniil2

Подожди, интерес к фильму должен порождать видения смысла в конкретных сценах, или же именно суть этих сцен должна порождать интерес к фильму в общем?

А ты хочешь сказать, что смотря на определенную сцену фильма ты тут же понимаешь какую суть в нее вкладывали? (я не беру банальщину типа - Джон у меня есть другой! Но Кетрин ты же говорила, что любишь меня?!... и т.п.)
И потом, а что еще порождает интерес к фильму в целом?! Красивая картинка? Ну хорошо возьмем "Трансформеров". Есть толпа фанатов, которые любят эту вселенную, и толпа создателей этой вселенной, но в кино шли обычные люди ради красивого бадабума. И не важно, что Бей не собирался раскрывать все перипетии взаимоотношений мира трансформеров, туда все равно шли ВСЕ. Были гневный выкрики и осуждения, но общее мнение складывалось в целом, по факту просмотра фильма. Разве нет?

Сообщение от adaniil2

В том же посте Рясника я увидел название "Город Грехов" и слова про визуализацию. Насколько я понял, речь шла именно об оригинальности картинки, а не высокой детализации красивых, реалистичных пейзажей. Да, в этом смысле Аватар примитивен по отношению к Городу Грехов и Небесному Капитану, которые технологически и сильно уступали Аватару, но выглядели совершенно иначе, нежели другие современные фильмы (старое доброе ч/б с комп.графикой). А Аватар, ну да, очень круто, но я бы не сказал, что для меня тамошняя картинка - нечто совершенно новое, до селе не виданное, по сравнению с, например, Пиратами Карибского моря 2/3.

В плане красоты Кэмерон не придумал НИ ГРАММА!!! Он показал, все что и так есть. Буквально у нас под ногами. Я вас уверяю, скачайте любой фильм в HD формате про обитателей коралловых рифов и вы увидите 1/3 всех красот фильма. Вооружитесь микроскопом, парочкой хороших окуляров, реактивами и перед вами предстанет совершенно другой мир. Да Кэмерон СЛИЗАЛ практически всю флору и фауну... Ну, а что с того? Если 95% зрителей даже понятия об этом не имеют? Если от увиденного они раскрывают рты и иногда в извилины им приходит мысль - кажется такую фиговину я видел в учебнике по биологии в 7ом классе.
А в плане технологии... Это новая ступень, которую отвергают сейчас только особенно упорные. На всех сайтах уже черным по белому написано, что Кэмерон пробудил такой интерес к 3D технологиям (до него таких масштабов никто не преодолевал), что уже пообещали выпустить "Звездные войны" и "Властелина колец" в 3D.
И потом "Небесный капитан" нес в себе зерно индивидуальности, но это был разовый продукт. Вряд ли кинематограф перейдет на такой формат когда-нибудь. Да у него была ОЧЕНЬ необычная картинка, она подходила к образу фильма (как и для "Города грехов" свой особенный стиль, хоть и имеющий общие корни с "Капитаном"), но не более того. Это не шаг вперед, это, скорее, шаг в сторону. Выйдя в обычном формате оба фильма прошли бы на полной скорости через зрителя и не оставили никаких воспоминаний, а так подача в таком формате предавал им свое индивидуально лицо, подчеркивая свою уникальную атмосферу, которая, честно говоря, меня поразила и я до сих пор не могу найти конкретного определения, почему.

Сообщение от adaniil2

Не скажу за других, но я тут только противостою заявлениям о шедевральности Аватара, и его превосходстве над другими фильмами Кэмерона. Сам фильм то и не говно, но уж слишком его до небес возводят.

А что в этом такого? Я вот одного не могу понять ЧТО ТУТ ТАКОГО?
Для меня ни "Властелин колец" ни "звездные войны" никогда не были предметом поклонения (впрочем это касается и "Аватара"). У них своя история, свой смысл, свои фанаты. Но за счет чего эти киногиганты (хотя Толкиена любили и до фильма) привили такую бешеную любовь к себе я не понимаю! "Аватар" наверняка привлечет к себе много поклонников и станет новым миром, который обретет широкое распространение и поклонение. И тогда я скажу тоже самое - ПОЧЕМУ? Да, наверное, просто потому, что это желанный мир, недосягаемая фантазия миллионов, которые, наконец, получили отдушину своим желаниям. И я не имею ничего против этого (как и с другими фанатами). Это их выбор. Просто говорить о полной бездарности к фильму
(а теперь уже к вселенной, т.к. продолжение будет)

Скрытый текст:

http://hightribune.ru/cultura/3912
http://www.kinonews.ru/news_5751/

с таким фундаментом это признак большого упрямства.

P.S. 10/10 это заслуженная оценка. Предлагаю вот такую пищу для размышления. Все сравнивают "Терминатора" и "Аватар", но что если вы пропустили в свое время все фильмы и вам предложили выставить оценку нескольким кинолентам на вскидку. Думаю "Аватар" далеко оставит позади себя многие сравнения. Потому что в будущем люди не будут вдаваться в перипетии ностальгических переживаний... и я не могу заглянуть, что будет потом. Просто "Аватар" из нового поколения фильмов, который в свое время будут называть, как и "Терминатора" сейчас, великим произведением киноискусства, хотя в свое время, Кэмерона обвиняли в излишней жестокости и дурном вкусе. Время рассудит и покажет все подводные камни...

[kaiser]

Сообщение от ВладимирIIой

А ты хочешь сказать, что смотря на определенную сцену фильма ты тут же понимаешь какую суть в нее вкладывали? (я не беру банальщину типа - Джон у меня есть другой! Но Кетрин ты же говорила, что любишь меня?!... и т.п.)
И потом, а что еще порождает интерес к фильму в целом?! Красивая картинка? Ну хорошо возьмем "Трансформеров". Есть толпа фанатов, которые любят эту вселенную, и толпа создателей этой вселенной, но в кино шли обычные люди ради красивого бадабума. И не важно, что Бей не собирался раскрывать все перипетии взаимоотношений мира трансформеров, туда все равно шли ВСЕ. Были гневный выкрики и осуждения, но общее мнение складывалось в целом, по факту просмотра фильма. Разве нет?



В плане красоты Кэмерон не придумал НИ ГРАММА!!! Он показал, все что и так есть. Буквально у нас под ногами. Я вас уверяю, скачайте любой фильм в HD формате про обитателей коралловых рифов и вы увидите 1/3 всех красот фильма. Вооружитесь микроскопом, парочкой хороших окуляров, реактивами и перед вами предстанет совершенно другой мир. Да Кэмерон СЛИЗАЛ практически всю флору и фауну... Ну, а что с того? Если 95% зрителей даже понятия об этом не имеют? Если от увиденного они раскрывают рты и иногда в извилины им приходит мысль - кажется такую фиговину я видел в учебнике по биологии в 7ом классе.
А в плане технологии... Это новая ступень, которую отвергают сейчас только особенно упорные. На всех сайтах уже черным по белому написано, что Кэмерон пробудил такой интерес к 3D технологиям (до него таких масштабов никто не преодолевал), что уже пообещали выпустить "Звездные войны" и "Властелина колец" в 3D.
И потом "Небесный капитан" нес в себе зерно индивидуальности, но это был разовый продукт. Вряд ли кинематограф перейдет на такой формат когда-нибудь. Да у него была ОЧЕНЬ необычная картинка, она подходила к образу фильма (как и для "Города грехов" свой особенный стиль, хоть и имеющий общие корни с "Капитаном"), но не более того. Это не шаг вперед, это, скорее, шаг в сторону. Выйдя в обычном формате оба фильма прошли бы на полной скорости через зрителя и не оставили никаких воспоминаний, а так подача в таком формате предавал им свое индивидуально лицо, подчеркивая свою уникальную атмосферу, которая, честно говоря, меня поразила и я до сих пор не могу найти конкретного определения, почему.



А что в этом такого? Я вот одного не могу понять ЧТО ТУТ ТАКОГО?
Для меня ни "Властелин колец" ни "звездные войны" никогда не были предметом поклонения (впрочем это касается и "Аватара"). У них своя история, свой смысл, свои фанаты. Но за счет чего эти киногиганты (хотя Толкиена любили и до фильма) привили такую бешеную любовь к себе я не понимаю! "Аватар" наверняка привлечет к себе много поклонников и станет новым миром, который обретет широкое распространение и поклонение. И тогда я скажу тоже самое - ПОЧЕМУ? Да, наверное, просто потому, что это желанный мир, недосягаемая фантазия миллионов, которые, наконец, получили отдушину своим желаниям. И против этого я не имею ничего против (как и с другими фанатами). Это их выбор. Просто говорить о полной бездарности к фильму
(а теперь уже к вселенной, т.к. продолжение будет)

Скрытый текст:

http://hightribune.ru/cultura/3912
http://www.kinonews.ru/news_5751/

с таким фундаментом это признак большого упрямства.

P.S. 10/10 это заслуженная оценка. Предлагаю вот такую пищу для размышления. Все сравнивают "Терминатора" и "Аватар", но что если вы пропустили в свое время все фильмы и вам предложили выставить оценку нескольким кинолентам на вскидку. Думаю "Аватар" далеко оставит позади себя многие сравнения. Потому что в будущем люди не будут вдаваться в перипетии ностальгических переживаний... и я не могу заглянуть, что будет потом. Просто "Аватар" из нового поколения фильмов, который в свое время будут называть, как и "Терминатора" сейчас, великим произведением киноискусства, хотя в свое время, Кэмерона обвиняли в излишней жестокости и дурном вкусе. Время рассудит и покажет все подводные камни...

Черт возьми где ты так красивого говорить научился ? Ей Богу я в восторге , ничего лишнего , все прямо в десятку . Тебе тоже за пост 10 из 10 баллов, заслуженная оценка

[Rя$Nick]

Сообщение от ВладимирIIой

Время рассудит и покажет все подводные камни...

На том, собственно говоря, и порешим. Поэтому говорить о шедевральности и 10\10 рано.

[ВладимирIIой]

Сообщение от Rя$Nick

На том, собственно говоря, и порешим. Поэтому говорить о шедевральности и 10\10 рано.

Скрытый текст:

миру мир, пису пис! Согласен.

[Razor777]

Я удивляюсь, как вы (обобщенно же) упорно, из страницы в страницу, пишете одно и тоже, пытаясь впихнуть всем своё мнение, что фильм говно. Те кто смотрел аватар поделились на две группы: кому он понравился и кому не понравился. Первые не смогут переубедить вторых, как и наоборот. Переливание из пустого в порожнее, блин

Смешно стало)) Какие ещё две группы? Смотри голосование, те кто против находятся в ничтожно маленьком количестве. С ними спорить нет смысла. Если опустить сам фильм, просто говорить доводы, почему он отличный, их не переубедить. Просто всегда были, есть и будут те, кому не нравятся хорошие вещи. "Автаретенае" мнение конечно весомее ста.

[Rя$Nick]

Razor777, смотрим результаты голосования по Району №9 и комментарии и приметим, что разочарованных в нём меньше, чем в Аватаре. И дело даже не в синдроме завышенных ожиданий, а в том, что Район - фильм неординарный, а Аватар - клише в квадрате, помешённое в альтернативную красивую реальность.

[Shotgun]

Сообщение от Rя$Nick

И дело даже не в синдроме завышенных ожиданий

А я думаю как раз в нем. Ибо от района ожидали по большей части трэш какой-нибудь, а получили неплохое такое кино. А аватара возвели в культ еще до выхода, а получили опять же просто неплохое кино. В данном случае район - приятное удивление, а аватар - неприятное разочарование (само собой для тех кто его ждал и воображал будущий шедевр).

[Lumiere]

Rя$Nick
Район толком никто не ждал и не знал, что из себя он будет представлять. Приятная неожиданность, не испорченная чрезмерным вниманием.
А это громкое событие, о котором было много известно до премьеры, насчёт которого были самые невероятные ожидания и по поводу которого не принято выражать громкие эмоции у определённых слоёв, понятно почему.
Это всё очевидно.

Сообщение от Rя$Nick

Район - фильм неординарный

Неординарный разве что на безрыбье. И в нём, в отличие от, чувствуется неопытность режиссёра, что касается хотя бы явной непроработанности сюжета.

[galerus]

Сообщение от Razor777

С ними спорить нет смысла. Если опустить сам фильм, просто говорить доводы, почему он отличный, их не переубедить. Просто всегда были, есть и будут те, кому не нравятся хорошие вещи.

Есть пара вопросов. Почему надо переубеждать именно меньшинство? Кто сказал что этот фильм это вещь хорошая?

Смотрю за тем, как движеться в Топе IMDB сие творение и радуюсь, так как неуклонное падения Аватара (начинал с 10-ки, потом 20-е, 30е, сейчас 37-е) показывает, что люди меняют свои первые оценки на более низкие. Потому что понимание приходит со временем.
А на "кинопоиске" царит власть глупости... 4-е место? Хм... hardly.

[Razor777]

Почему надо переубеждать именно меньшинство?

Потому-что я в большинстве. Не скажу же я, что надо переубеждать большинство (в т.ч. и меня) в неправоте.

Кто сказал что этот фильм это вещь хорошая?

Даже те, кто против него, признают что фильм хороший. Просто они разочарованы (как раз об этом идёт речь немного выше).