[SRK95]

Сообщение от So1idus

Она говорит ни о чём, т.к. ты толком и не объяснил, что же такого в фильме, что он заслуживает эти 9 баллов.

Фильм наполнен смыслом, причем очень глубоким, что не часто сейчас встретишь, к тому же давно уже не было хороших исторических фильмов. (Не считая 300 спартанцев - шедевр)

[Kan]

Да вобще люблю фильмы касательно тех времён ... напоминает некоторые игры ) , да и сложно разобраться ...везде по разному отображают крестоносцев , здесь светлая сторона , сражение за спасение людей ... обычно выступают в роли тиранов направленных против мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений .... хотя это уже другая тема...)

[Ceayn]

Вот это действительно один из самых моих любимых фильмов. Мне всеравно, что гдето события проходящие в фильме не стыкуются с историей. Но то, как это все снято, как это подано заставляет зделать глубокий поклон Ридли Скоту. Фильмы на такую тематики для меня неймоверно интересны. Сама атмосфера средневиковья, крестоносцев и их походов заставляет меня гореть от восторга. Я смотрю и пересматриваю его каждый раз на одном дыхании, и каждый раз я поражаюсь работе режисера, отличной игре Орландо Блума, Лайама Нисона, Джереми Айронса. И я непонимаю людей, которые говорят что фильм нудный, или указывают на расхождения в исторических событиях, об этом я скажу одно - чюшь.

- Что для тебя Иерусалим?
- Ничего, и весь Мир!

Супер, 10/10. Один из моих любимых исторических фильмов.

[Rama_81]

Очень хороший фильм, главный недостаток которого Блум в главной роли. Ума не приложу, как Ридли Скотт мог на такое пойти, видимо продюсеры настояли . Блум кузнец? Да не смешите меня, как леголасом был, так леголасом и остался. Короче для меня главный герой совершенно неубедительным оказался, как внешне, так и по игре.
Почему, почему эту роль не сыграл Нортон? Образ Балдуина 4 у него очень хорошо получился, несмотря на то, что лицо все время под маской было... Печально все это.
Очень порадовали Нисон и Айронс, эти плохо играть просто неспособны, наверное.

Напоследок о хорошем, скоро выходит новый фильм Ридли "наше все" Скотта о Робине Гуде и главную роль исполняет к счастью не Блум, ура товарищи.
Кстати, Рассел Кроу в Царстве Небесном тоже прекрасно смотрелся бы.

[Роб Рой]

Сообщение от Rama_81

Очень хороший фильм, главный недостаток которого Блум в главной роли. Ума не приложу, как Ридли Скотт мог на такое пойти, видимо продюсеры настояли . Блум кузнец? Да не смешите меня, как леголасом был, так леголасом и остался. Короче для меня главный герой совершенно неубедительным оказался, как внешне, так и по игре.

Как по мне блум хорошо сыграл, и выглядел довольно мощно, но это лично моё мнение.
Чтобы бытьб Леголасом ему надо было конкретно уменьшить свой вес сидя всё время на диете....(это так ..к слову)

[Джoкeр]

Один мой из любимых исторических фильмов, в этом фильме я впервые увидел такую постановку битв и такой сюжет, который захватывает от первых минут и до финального конца. Видел фильм давно надо бы пересмотреть.

[Etna]

Сообщение от Rama_81

Почему, почему эту роль не сыграл Нортон?

Потому что типаж не его.

Блумотлично в роль вжился, хорошо показал, что способен на большее, чем леголастия.

[Rama_81]

Сообщение от Etna

Потому что типаж не его.

Блумотлично в роль вжился, хорошо показал, что способен на большее, чем леголастия.

В каком смысле не его? В Американской истории Х перевоплотился из щуплого интеллигентика в здорового скина, неужто кузнеца не сыграл бы? Или просто он менее смазлив?

Что Блум, что-то там показал не заметил... разве что свой томный взгляд, это да.

[TVG]

Сообщение от Spartan

Фильм Царствие Небесное - один из лучших исторических фильмов, которые вы можете увидеть. Достаточно сказать, что это фильм великого режиссера Ридли Скотта, и один из лучших его фильмов вообще. Великолепная музыка, сильный актерский состав, мощная режиссура. В основе сюжета - вечные темы, никого не оставят равнодушным. Визуальная составляющая - пир для глаз, причём без гламура, свойственного многим фильмам, это когда всё слишком шикарно, слишком красиво.
Фильм для души.

Полностью согласен. Фильм безусловно удачный и достоин для хранения в домашней коллекции. Недостатки мелкие, так что не стоит о них и говорить. Это фильм о вечном.
9/10

[Etna]

Сообщение от Rama_81

В каком смысле не его? В Американской истории Х перевоплотился из щуплого интеллигентика в здорового скина, неужто кузнеца не сыграл бы? Или просто он менее смазлив?

В нем недостаточно мальчишества. Блум очень поход на неопытного мальчика, и путь становления как раз такого персонажа и показал в "Королевстве".

Сообщение от Rama_81

Что Блум, что-то там показал не заметил... разве что свой томный взгляд, это да.

Разве что в дурных сценах с дурной бабой.
Эпик свой он отыграл вполне ок.

[LayRan]

Мой любимый исторический фильм. Да и наверно любимый фильм вообще. Пересматривал раз восемь.
Появился один вопрос: режиссер фильма, что-нибудь снимал последнее время?

[ВАСЕКС]

Сообщение от LayRan

Появился один вопрос: режиссер фильма, что-нибудь снимал последнее время?

Мог и сам вынуть руки из одного места и сходить погуглить.

[Shotgun]

Фильм оставляет двойственные впечатления. С одной стороны он тааак долго запрягает, что вероятность уснуть в первый час крайне велика. С другой стороны после этого часа начинается кое-какое шевеление, фильм постепенно захватывает, а последняя треть так и вовсе пролетает на одном дыхании. Впечатления после просмотра сугубо положительные - красиво, пафосно, атмосферно. Настоящий эпик. Но вот занудное начало оставляет неприятный осадок, который не позволяет выставить сабжу максимальный бал. Кроме того театральная версия фильма была настолько грубо порезана, что порой перестаешь понимать, что вообще происходит, повествование кажется дерганым. Смотреть нужно исключительно режиссерскую версию.

Итого 7/10 за театралку, 9/10 за режиссерскую версию.