[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 29

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

Шталкер · 24.06.2006, 17:30

"n о полный бред, извините меня конечно, но нечто с неба только упавшее заслуживает оценки 10 баллов.

~~dontshoot~~ · 24.06.2006, 17:37

Delor Denort
Элдер Скролз на иксбокс 360.
Ну почти нетормозная.

~~Delor-kun~~ · 24.06.2006, 17:43

Цитата:

Сообщение от Фростморн

Элдер Скролз на иксбокс 360.
Ну почти нетормозная.

А теперь сравни мощность бокса и среднего компа.

**P@ladiN** · 24.06.2006, 19:40

Народ, вам понравились игры Knights of the Temple I&II. Не плохие игры, с пристойной графикой, не занудные, музыка тоже ништяк. А ИгроМания обоем частям поставила по 6.5 баллов. Почему? Другая пресса поставила нормальную оценку по 7 - 7.5 (первой части AG поставила вообще 79%). Самое интересное то, что игре этой же фирмы (Enclave), которая была заметно слабее (бои простенькие черезщур, комбо нет), журнал поставил около 8 баллов. Где логика?

~~dontshoot~~ · 24.06.2006, 19:56

Рыцарь Морей
Enclave интересней. Первый KotT ещё куда ни шло, а второй- мрак.
Хочешь хороший слэшер? Купи консоль.

Ravenn · 24.06.2006, 21:07

Цитата:

Сообщение от Рыцарь Морей

Народ, вам понравились игры Knights of the Temple I&II

Не знаю, не играл ни в одну часть, наверно из-за оценки Мании. Может и ничего игры. Enclave даже по скриншотам кажется круче, хотя бои может и простенькие.
Поиграй в Severance: Blade of Darkness - лучший слэшер на РС, про консоли не знаю.

GTS · 24.06.2006, 21:17

Цитата:

Сообщение от Delor Denort

А ты велик и мудр, мальчик?

Правда что ли? Пока жи как мне игру с таким уровнем графики, и не тормозную?

Я уже не мальчик, при чем давно. В FEAR нагрузка на комп была выше: больше полигонов в кадре, мягкие тени, продвинутые спецеффекты - игра работает быстрее. А в споре об Oblivion ты не объективен. Фанат в игре бочку дегтя не видит, а ложку меда хвалит.
Ты пойми я тоже люблю Oblivion, но графика там хуже чем в FEAR. Ты это пойми, пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от Рыцарь Морей

Народ, вам понравились игры Knights of the Temple I&II. Не плохие игры, с пристойной графикой, не занудные, музыка тоже ништяк. А ИгроМания обоем частям поставила по 6.5 баллов. Почему? Другая пресса поставила нормальную оценку по 7 - 7.5 (первой части AG поставила вообще 79%). Самое интересное то, что игре этой же фирмы (Enclave), которая была заметно слабее (бои простенькие черезщур, комбо нет), журнал поставил около 8 баллов. Где логика?

Ты давно в игры играешь? А то по тебе видно, что ты в них не разбираешься.

~~Delor-kun~~ · 24.06.2006, 21:26

Цитата:

Сообщение от GTS

Я уже не мальчик, при чем давно.

Судя по стилю общения - не заметно.

Цитата:

Сообщение от GTS

В FEAR нагрузка на комп была выше: больше полигонов в кадре, мягкие тени, продвинутые спецеффекты - игра работает быстрее.

Результат? Корбки и ящики. Не за что глазу зацепиться.

Цитата:

Сообщение от GTS

Фанат в игре бочку дегтя не видит, а ложку меда хвалит.

А я так делаю?

Цитата:

Сообщение от GTS

Ты это пойми, пожалуйста.

А должен?

В Фире просто не на что смотреть, будь там хоть 3 миллиона полигонов в кадре.
А в Обливе достаточно просто подняться на гору и взглянуть на Столицу.........
Или вот это красивее этого?

Цитата:

Сообщение от GTS

Ты давно в игры играешь? А то по тебе видно, что ты в них не разбираешься

Опять "Вы все тупые ламеры и ничего не понимаете".

Mr-NRG · 24.06.2006, 21:54

GTS что то совсем злой. Набросился на бедного Рыцаря Морей за то что тот просто высказал свое мнение. Мне, например, Knights of the Temple понравился, причем не геймплеем, а своей атмосферой сказочного средневековья.

Еще хочу сказать по поводу спора того же GTS и Delor Denort. По мне так последний прав.
Аргументирую:
графика игры складывается из двух составляющих - дизайн и технология. В FEAR рулит именно технология - классные тени, высокополигональные модели и различный mapping. Но дизайн... Похоже художники жутко ленивые - уровни представляют собой убогие коридоры без каких-либо красивостей. Другое дело Oblivion тут уже сочетается и технология и дизайн. Правда технологии у этих игр отличаются. В FEAR делается ставка на закрытые помещения и скоростной экшен со спецэффектами. Oblivion в свою очередь показывает огромный и детализированный мир, поэтому там на средних компах графика не блещет - дохлые текстурки, модели и эффекты. Но размытия, о котором говорит GTS там нет и в помине.
В общем получается, что у игр движки писались для разных целей - FEAR не справляется с открытыми пространствами (карта Dead Wood), а Oblivion не может похвастаться мегатенями и сверхдетализированными персонажами. Хотя если у вас мощный комп, то графика будет везде потрясной - в FEAR убогие комнаты будут приукрашены спецэффектами, а в Oblivion есть HDR и mapping'и.

А по поводу оценок в Игромании скажу одно - не понравилось мнение автора о Crashday, я получил много фана на пару вечеров.

AdAmAstis · 24.06.2006, 22:21

Цитата:

Сообщение от Delor Denort

Да? Всю игру мы смотрим на коридоры и склады. Красиво, ничего не скажешь.

Действительно, красиво! Причём сдесь графика и обстановка/дизайн уровней?
А графика том очень красивая...

~~Delor-kun~~ · 24.06.2006, 22:42

Цитата:

Сообщение от AdAmAstis

Действительно, красиво! Причём сдесь графика и обстановка/дизайн уровней?

Да? На просто навороченном движке выехать нельзя. Фир это с успехом доказал.
Если ты считаешь красивыми пустые коридоры......... Что же, дело твое.

VaidSnakes · 24.06.2006, 22:51

Цитата:

Сообщение от Delor Denort

Да? На просто навороченном движке выехать нельзя. Фир это с успехом доказал.
Если ты считаешь красивыми пустые коридоры......... Что же, дело твое.

Для открытых простанств и красот природы, движок Обливы как раз подходит.
Ну, а движок FEAR хорошо подходит под тёмные коридоры и мрачные офисы, это для него потолок.

~~Delor-kun~~ · 24.06.2006, 23:04

Цитата:

Сообщение от VaidSnakes

Ну, а движок FEAR хорошо подходит под тёмные коридоры и мрачные офисы, это для него потолок.

Так вы свое время про дум говорили. А теперь все поиграли в Квейк 4 и ждут Enemy Territory.

VaidSnakes · 25.06.2006, 00:52

Цитата:

Сообщение от Delor Denort

Так вы свое время про дум говорили. А теперь все поиграли в Квейк 4 и ждут Enemy Territory.

Именно я этого не говорил, мне память пока еще не изменяет

Для меня, что Дум, что Квейк, одна лажа

, шучу шучу, а то ща фанаты серии кинутся на меня словно бешеные.
Ну на самом то деле, Квака и Дум баян и лажа

**Uncle Splin** · 25.06.2006, 20:57

у нас, что эпидемия флейма???

Или без карателя с дубинкой нормально общаться не умеем???

Shtir_MG · 26.06.2006, 00:06

Странная, бессмысленная тема. Оценки априори не являются объективными и очень даже могут не совпадать с мнением читающего рецензию. Зачем тут кричать "Я не согласен с автором!" Что, от этого оценку поменяют и вам, оскорбленному в лучших чувствах, заплатят компенсацию за моральный ущерб? Впрочем, единственный способ прекратить эти бесконечные споры - вообще перестать выставлять численные оценки. Мобуть, так будет правильно. В конце концов, из статьи должно быть видно, на сколько автор оценивает игру и ее составляющие.

fdark · 26.06.2006, 00:39

Цитата:

Сообщение от Рыцарь Морей

Самое интересное то, что игре этой же фирмы (Enclave), которая была заметно слабее (бои простенькие черезщур, комбо нет), журнал поставил около 8 баллов. Где логика?

Enclave слабее KotT!? Давненько не читал ничего смешнее. Во вторую часть KotH я не играл, первой хватило - слабая графика (даже хуже, чем в Enclave), однообразный и скучный геймплей, уж-жасное управление, особенно лук, ну и в довершение наитупейший сюжет всех времён и народов...

А Enclave был игрушкой самобытной и потому интересной. Кстати, если вы играли в Enclave так же, как в KotT, то много потеряли. Игра становится гораздо увлекательнее, если выбирать лучника и проходить Enclave как 3D-шутер.

Morte · 26.06.2006, 00:47

Цитата:

Сообщение от Shtir

Впрочем, единственный способ прекратить эти бесконечные споры - вообще перестать выставлять численные оценки. Мобуть, так будет правильно. В конце концов, из статьи должно быть видно, на сколько автор оценивает игру и ее составляющие.
__________________

Game-exe сделал такую фичу и... Нет, оценки нужны, просто иногда не хватает аргументов. Хотя опять-таки, для меня любая статья - лишнее мнение, которое интересно прочитать и которое возможно повлияет на мое изначальное, но далеко не всегда.
Ах да, все MHO.

**P@ladiN** · 26.06.2006, 01:01

Цитата:

Сообщение от fdark

Enclave слабее KotT!? Давненько не читал ничего смешнее. Во вторую часть KotH я не играл, первой хватило - слабая графика (даже хуже, чем в Enclave), однообразный и скучный геймплей, уж-жасное управление, особенно лук, ну и в довершение наитупейший сюжет всех времён и народов...
А Enclave был игрушкой самобытной и потому интересной. Кстати, если вы играли в Enclave так же, как в KotT, то много потеряли. Игра становится гораздо увлекательнее, если выбирать лучника и проходить Enclave как 3D-шутер.

Вы меня не правильно поняли. Я играл в Enclave и мне он очень понравился (согласен с оценкой ИгроМании - вроде 8 баллов). Enclave лучше, только боевая система в KotT получше. Дело в другом: я не согласен с оценкой Тамплиеров. Не такой уж это отстой и вполне заслужил хотя бы 7 баллов. Графика а Тамплиерах выглядит хуже из-за дурацких пейзажей, в Enclave места сказочные и поэтому живописные - следовательно графика получьше будет.
Может я и ошибаюсь, но 7 баллов самое то (ведь ставят играм похуже семь баллов - Корсары III - 7 баллов, а тянут они на 5).
P.S. На счёт однообразия я согласен, но во второй части всё гораздо разнообразней.

**magomet** · 27.06.2006, 00:58

Цитата:

Сообщение от Рыцарь Морей

Вы меня не правильно поняли. Я играл в Enclave и мне он очень понравился (согласен с оценкой ИгроМании - вроде 8 баллов). Enclave лучше, только боевая система<....>

Спасибо за инфу

. Я тогда манию не покупал, а Анклав - первая игра в моей жизни, которую я прошёл (всё золото и тд). Оценки Мании всегда поддерживаю, считаю их максимально объективными. А 6,5 - не такая уж и плохая оценка