[Calvin Klein]

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

[Budweiser]

P_D_V,
что разогнать?

[MicPavlov]

Budweiser, карту разогнать вот
вот
вот

документация rivatuner документация

[JAGUAR_XTX]

Сообщение от Budweiser

P_D_V,
что разогнать?

Процессор! А не карту.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от MicPavlov

Budweiser, карту разогнать вот
вот
вот

документация rivatuner документация

Не знаешь, не лезь! куда ему карту гнать с таким процессором!

[fidel1ti]

JAGUAR_XTX,

Проц AMD Athlon II X2 250 гнать не обязательно, система скорей упрётся в видяху, сдесь к примеру уперлась в Radeon 4890 1G http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_...lon_ii-04.html

Budweiser, у тебя какой буджет, разрешение моника, другие видюхи не расмвтривал GeForce 275, есть в продаже уже разогнанные 260 www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/896Mb_PCIE_DDR3_Gigabyte_GVN26OC896I_DVI_HDMI_SLI_ GeForce_GTX260_87498.html

www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/896Mb_PCIE_DDR3_Gigabyte_GVN26SO896I_DVI_HDMI_SLI_ GeForce_GTX260_89304.html

[KoN86]

Сообщение от JAGUAR_XTX

куда ему карту гнать с таким процессором!

3 GHz CPU для данной системы более чем достаточно, а вот карту, действительно, разогнать не мешало бы.

[P_D_V]

Я процессор имел ввиду, да и карту можно, хуже не будет)

[Budweiser]

а че блок на сколько надо если разгонять есть на 500 но реально выдает 406

// Знаки препинания где?

[KoN86]

Сообщение от Budweiser

а че? Блок, на сколько надо, если разгонять? Есть на 500, но, реально, выдает 406

Производитель, зачастую, указывает предельное тепловыделение (энергопотребление) железа, т.е. твоя карта потребляет <175W, допустим - 160W. Значит, даже при разгоне на четверть эп повысится примерно на 20+W, а твой CPU <65W. Не знаю, какое эп у остальных компонентов, но в 400W система должна вписаться.
(Моя система выдает при макс. разгоне 284W и это данные ИБП, а КПД своего БП я не знаю)

[Kamik]

Сообщение от fidel1ti

Проц AMD Athlon II X2 250 гнать не обязательно, система скорей упрётся в видяху, сдесь к примеру уперлась в Radeon 4890 1G

лолресурс и лолвыводы. ты хоть думай иногда, что имея говнопроцессор говорить что гнать нет смысла... ЛООЛ!!

Сообщение от KoN86

3 GHz CPU для данной системы более чем достаточно, а вот карту, действительно, разогнать не мешало бы.

еще один )))) БРЕД!!! для 260-ки есть разница 3.6 или 3.8 частота.... а вы про 3.0 говорите )))) в добавок амудовский камень, что вообще кошмар

[FullGamer]

GTX 295 хватит 750 ватт?

[Bestfriend]

для 260-ки есть разница 3.6 или 3.8 частота...

Ты вот откуда такие мысли выковыриваешь? Лично тестил с разогнанной 4870. См. ниже.
Разница может и есть в полкадра в играх с исполинской физикой (1-2ух, типа World in Conflict). Весьб смысл в том что к примеру 25% разгон процессора даёт полпроцентный выигрыш в фпс. Типа оно того стоит.

в добавок амудовский камень, что вообще кошмар

В мграх у них не всё так плохо, как в математике.

Решив расширить предыдущее исследование, провёл тестирование на базе 2ух ядерного процессора в экстремальных режимах графики с целью подтвердить или опровергнуть справедливость результатов для систем с меньшим числом ядер в условиях максимальной нагрузки на видеокарту.
Тестовый стенд:
Процессор - Intel Core 2 Duo E8400 (C0, 6MB L2) (1.45в)
Материнская плата - Asus P5K-E Wi-Fi
Память - 2x2GB Patriot Kit 5-5-5-15 (2.05в)
Видеокарта - Palit Sonic HD4870 1Gb Dual Edition
Блок питания - Thermaltake W0116 750W
Примечания: Тестирование проводилось в следующих режимах:
1. E8400 3,9GHz, HD4870 750/3800MHz;
2. E8400 3,9GHz, HD4870 790/4200MHz;
3. E8400 3,5GHz, HD4870 790/4200MHz;
4. E8400 3,0GHz, HD4870 790/4200MHz;
5. E8400 2,0GHz, HD4870 790/4200MHz;

Скрытый текст:

Игровые приложения:
Crysis 1.2 GPU, CPU1 и CPU 2 бенчмарки - 1600x1200, Very High, AF16, 4AA
Far Cry 2 - 1600x1200, Ultra High, AF16, 4AA
World in Conflict - 1600x1200, Max Settings, AF16, 4AA
Devil May Cry 4 - 1280x1024, Max Settings, AF16, 4AA
Примечание: Все тесты проводились во встроенных бенчмарках DirectX 10 версий игр в операционной системе Windows Vista Ultimate x64 Service Pack 1. В DMC4 к сожалению не обнаружилось разрешения 1600x1200, поэтому было выбрано максимально возможное.
Результаты тестирования:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Примечание: Слева в таблице значение минимального fps, справа - среднее значение. Для DMC4, имеющего в комплекте бенчмарка 4 теста, было выбрано среднее арифмитическое значение fps всех тестов. Так же в связи с непонятными проблемами не удалось снять скрины результатов тестов в данной игре.
Выводы: В общем и целом результаты предыдущего исследования смело можно отнести к системе на базе топового 2ух ядерного центрального процессора. E8400 на своих номинальных частотах в 3ГГц показывает результаты, отличающиеся от результатов разгона лишь погрешностью. Наиболее процессорозависимым оказался бенчмарк WiC где результаты разнятся до 3-5 кадров. Основное отставание заметно на частоте 2ГГц, где частотного потенциала процессора явно не хватает. Отсюда можно сделать вывод, что владельцы неразогнанных E4300, аналогов и младших процессоров не смогут в полной мере раскрыть потенциал Hi-End видеокарт. А ведь у E8400, в отличие от младших соратников, в 3 раза больше кэш-памяти чем у E4300 и E5200, что не может не повлиять на результаты. Вот зависимость производительности в играх от кэш-памяти процессора я и постараюсь выяснить в следующем сравнении процессоров E7200 и E8400.
Скриншоты - 3.9 Mb

Добавлено через 2 минуты
FullGamer,
Хватит.

[Kamik]

Сообщение от Bestfriend

Ты вот откуда такие мысли выковыриваешь?

как владелец сабжа говорю

Сообщение от Bestfriend

В мграх у них не всё так плохо, как в математике.

вот там у них и полный кошмар. относительно интеловских

и да, где скриншоты? перезалей их

[Bestfriend]

и да, где скриншоты? перезалей их

http://depositfiles.com/files/nk7n8b3mr

[Kamik]

Bestfriend, а картинками в пост не, уже не модно?

Добавлено через 47 секунд
Ну давай, раз пошел разговор про разгон камня.
в каких играх мне пробенчить? 3.0 против 3.8 на разогнанной видухе.

апд
лично по моим наблюдениям стало намного меньше подгрузок, все куда плавней

[Fisher12]

А видюха Zotac GeFOrce 9600GT хорошо гонится?

[Ash wooD]

Fisher12, начинаешь уже помаленьку действовать на нервы.

Каждый экземпляр гонится по разному, можно делать какие то выводы, исследуя статистику разгонов, но все равно нельзя говорить однозначно на перед.

[Bestfriend]

Kamik,
Давай самые процессорозависимые - World in Conflict, GTA IV, Supreme Commander. Остальные смысла нет. Ещё помониторь чем нибудь загрузку процессора. Ток в режимах хотя бы 1680 со сглаживанием и АА.

лично по моим наблюдениям стало намного меньше подгрузок

А собственно как связаны конкретно подгрузки (не фпс) и частота процессора? По моему цпу в крайнем случае может увеличить скорость выборки шейдерами, что приведет к увеличению фпс, но уж никак не к изменению работы с памятью. Подгрузки - это обращения к файлу подкачки, процессор никак на это не влияет, он лишь только может увеличить скорость отсылки данных на GPU для выполнения шейдеров для уменьшения времени простаивания элементов конвейера. Имхо вроде как.
З.Ы. Хотя так же процессор и приводит к повышению порога минимального фпс, т.е. те самые провалы ниже 24 кадров - они могут восприниматься как подгрузки. Тогда согласен.

[Kamik]

Сообщение от Bestfriend

GTA IV

это недоразумение оптимизации ) да ты и сам знаешь.

Сообщение от Bestfriend

Supreme Commander

а там есть демки? как тестить, что-бы одна и та-же запись была

Сообщение от Bestfriend

А собственно как связаны конкретно подгрузки (не фпс) и частота процессора?

охлоЛ! а чам связаны фпс и частота видухи? аналогичный вопрос задал ты

Сообщение от Bestfriend

Подгрузки - это обращения к файлу подкачки, процессор никак на это не влияет, он лишь только может увеличить скорость отсылки данных на GPU для выполнения шейдеров для уменьшения времени простаивания элементов конвейера. Имхо вроде как.

о задвинул! а кто-ж тогда отвечает за работу с диском? кто преобразует все данные? проц.

Сообщение от Bestfriend

З.Ы. Хотя так же процессор и приводит к повышению порога минимального фпс, т.е. те самые провалы ниже 24 кадров - они могут восприниматься как подгрузки. Тогда согласен.

сам себе противоречишь ) хотя этот кусок твоей тирады верный. остальное..

Скрытый текст:

п.с. в воскресенье вечером уже, ща надолго гулять )

[Bestfriend]

это недоразумение оптимизации ) да ты и сам знаешь.

Если что - это самая процессорозависимая игра на данный момент, идеально оптимизированная под процессорные расчёты. То что большое число операций выполняется не на видеокарте - это исключительно консольные изыски, но эт абсолютно не означает что она криво оптимизирована.

а там есть демки?

Где то были готовые записи для демо...

а чам связаны фпс и частота видухи?

Падение фпс и подгрузки это разные вещи, связанные с разными ограничивающими факторами.

а кто-ж тогда отвечает за работу с диском? кто преобразует все данные? проц.

Проц исключительно делает запрос на считывание данных. Всё. Или по твоему скорость работы с файлом подкачки увеличится с увеличением частоты проца?))) Если что скорость ХДД сама по себе есть ограничивающий фактор, никакой проц тут не поможет).

сам себе противоречишь

А собственно как связаны конкретно подгрузки (не фпс) и частота процессора?

Специально ведь выделил.

[werner3]

Народ, пардон если не в тему, помогите плиз оценить XFX GeForce 9800 GTX+ 765 вот тут подробнее - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...tx+765&srnum=1 хочу продать, но не знаю за сколько в барахолке поставил за 3500.