[DeXel]

Intel vs AMD

Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной , так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru

История компании Intel

Скрытый текст:

Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.

История компании AMD

Скрытый текст:

AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.

Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD

[RavenCrow]

Народ, я более двух лет не следил за технологиями и теперь мало в чём разбираюсь.
Можете мне объяснить в чём принципиальная разница между допустим 6400, 8400, 9400.
Ну, это касательно процов от Intel.
Как я понимаю, это их класс?

[FoxhaunD]

Сообщение от RavenCrow

Можете мне объяснить в чём принципиальная разница между допустим 6400, 8400, 9400.

Это маркировка поколений. Разница в производительности, тепловыделении, разгонном потенциале.

E6400 - 2 ядра, 2 mb кеша, 1066 шина, множитель х8
E8400 - 2 ядра, 6 mb кеша, 1366 шина, множитель х9
Q9400 - 4 ядра, 6 mb кеша (3х2), 1366 шина, множитель х8

чем выше множитель, тем лучше для разгона.

[JAGUAR_XTX]

FoxhaunD
E8400 - 2 ядра, 6 mb кеша, 1366 шина, множитель х8,5, а вернее x9...

[БундеС]

Хочу разогнать ноутбук intel core 2 duo t8100 2,1ghz 3 гигабаита оперы nvidia 8400mgs до скольки можно нагнать?

[ver14]

Сообщение от БундеС

Хочу разогнать ноутбук intel core 2 duo t8100 2,1ghz 3 гигабаита оперы nvidia 8400mgs до скольки можно нагнать?

Лучше его вообще не гнать

[XXX-3]

A i3 (какой сокет), i5 когда выйдут?

[JAGUAR_XTX]

Сообщение от XXX-3

A i3 (какой сокет), i5 когда выйдут?

Соккет один для i3/i5. i5 уже вышли

[Bestfriend]

i3/i5 - это рейтинговые цифры (обозначают класс). На 1156 есть i7, возможно на 1366 будут i5. Раньше у интел были звёздочки - теперь решили изменить маркировку.

[!!!MAX!!!]

Почему на моем четырехядерном процессоре Intel i7 920 диспетчер задач показывает 8?

[DeXel]

!!!MAX!!!, потому что у твоего процессора используется технология Hyper-Threading, которая присутствовали в Pentium 4 в своё время. В нём другими словами 4 ядра, но 8ем потоков, т.е. 2 потока на ядро. Этим самым программы считая что в системе 8 ядер начинают более эффективнее нагружать процессор и тем самым быстрее работают.

[waffen75]

Подскажите пожалуйста, как соотнести по производительности Atom N330 и Atlon64 3000+ ??

[STR--NIK]

Положил глаз на i5. Сильно понравились показатели в сравнительных тестах (особенно при разгоне ) за такие деньги. Выскажите ,пожалуйсто , свое ИХМО по поводу i5. а-то терзают самнения:как-то напоминает продвижения селерона рядом с пнём. Или всё-таки место слерона займет i3 а i5 -полноценный и не урезанный, а цена - определяется отказом от НТ и потока памяти? Так судя по тэстам я за это готов заплотить!

[tohoto]

STR--NIK,
лучше бы ты на феном2 720 положил, а разницу цен матери и оперативки вложил бы в мощную игровую карту или еще куда-нибудь.

[proT0S]

STR--NIK,
1156 - на данный момент достаточно перспективная платформа. Я бы взял на твоем месте, например тот же 750. Судя по тестам, довольно добротный проц%)

[FoxhaunD]

Сообщение от proT0S

1156 - на данный момент достаточно перспективная платформа.

В чём? На 1366 планируются 6-ядерные 32 нм процессоры, а на 1156?
К тому же на мамках 1156 возможен только PCI-E x8+x8, а на 1366 - х16+х16, так что если планируется SLI/Cross, то лучше 1366 брать

[proT0S]

FoxhaunD,
Мощнейшие топы так и остануться на 1366. А резвый мидл будет преимуществом 1156,
достаточно быстрые и разгоняемые процы. Две ветви развития, но обе со своими перспективами, не так ли?))

Сообщение от FoxhaunD

На 1366 планируются 6-ядерные 32 нм процессоры, а на 1156?

пока про 6 ядерники не говорили на 1156, да и скорее всего если они даже и будут и будут, то не скоро)

[mashinist]

Форумчане,ваше мнение о феноме 965BE?

[STR--NIK]

tohoto, Спасибо за мнение но я все-таки сторонник ИНТЕЛ и АСУС . понимаю, что чуть дороже, но в случае с i5 -это как сесть в поезд который идёт гораздо дальше(даже если сяду в плоцкарт(i5 750)-мнение субьективное ,но сложившееся, поэтому обсуждать феном не хочу.


proT0S, я так и мыслю: взять 750 + хорошую мать что-бы со временем кинуть на её камень постарше. Гоняться за топами на1366 дорговато и мне , вроде как-то некчему (мало времени бываю у компа)- хоть и хочется. а резвый мидл - за разумную цену. Пробежал сегодня по китайцам -есть предложение:750+асусР7Р55D+Gskill 2x2 = 400 евреев . Мамку обсужу в другой ветке. а вот по поводу 750 ? +70 ев. можно взять860 . А стоит-ли? Да- прикол: не смогли предложить кулер - НЕТУ, только вох

[Air23]

Сообщение от STR--NIK

а вот по поводу 750 ? +70 ев. можно взять860 . А стоит-ли?

Не стоит, я не знаю как у вас сейчас, но у нас 860ый стоит 300 евро, а 920ый 240. Зачем платить на 60 евро больше? Можно взять 920ый и добавить эти 60 евро на материнку на 1366 сокете, например ASUS P6T. Лично я бы взял сразу 1366 платформу, её сейчас будет хватать за глаза, а там глядишь через годика 1.5 - 2 и шестиядерники подешевеют.

[STR--NIK]

Air23, 750-167ев,860-239ев это сегодня. Цена ,похоже ,меняется каждым днём.Наверное это разумно -взять билет по минимуму , главное залесть в вагон с нужной ПЛАТФОРМЫ дальше, глядишь и CV подешевеют .А по поводу 6ти ядер- это не так скоро и, думою не столь глобальная разница от 4х(если пользовать резвый мидл)

Добавлено через 33 минуты
Air23, 750-167ев,860-239ев цена сегодня ,похоже ,меняется каждым днем. Наверное разумно позже взять камень получше.А пока по-минимуму . Главное с платформой не ошибиться