[Sargon]

Сообщение от qer

Советую ознакомится с биографией Самого.

И чего там такого? Ну и вообще по результатам судить надо, да.

Сообщение от qer

Почему?

В Белоруссии лучше. По очень многим праметрам.

Сообщение от qer

Жители Н. Новгорода и Дублина совершенно идентичны.

Физически - да. Менталитет, повторяю, разный.

Сообщение от qer

Репарации, потеря территорий и разделение на две страны это зер гут? Или мы о истории говорим с позиций "если бы да кабы"?

Мы кажется говорим про влияние на общество и эконмику, а не на последствия войны.

Сообщение от qer

Это ты классно с немцев и грузин на 90-е переехал.

Ну дык речь изначально про нынешнее правительство шла.

Сообщение от qer

Места разные.

Нет. Или показывай где в УК про места говорится.

Сообщение от qer

Подумай.

Я тоже могу с многозначительным видом накидать цитат Достоевского и Петра Первого про евреев.

[luden]

Сообщение от pokibor

Разноображу тему.
К вопросу о том, какие есть негодяи среди правозащитников: статья Подрабинека. Стоит ли после этого удивляться, что слово "правозащитник" для многих людей синонимично слову "предатель" и является ругательным?
Печально, что у нас в России есть такие "правозащитники", позорящие всех своих коллег, которые честно пытаются защищать чьи-то права.

Родился 8 августа 1953.
В правозащитном движении
с начала 1970-х годов.
В 1977 подготовил сборник «Карательная медицина»
об использовании психиатрии
в СССР для подавления инакомыслящих (сборник опубликован в США в 1979).
В январе 1977 стал одним
из соучредителей «Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии
в политических целях». Участвовал в издании информационного бюллетеня «Хроника текущих событий».
В 1978 арестован за «клевету
на советский строй», осуждён на
5 лет ссылки в северо-восточной Сибири. В 1980 повторно арестован в ссылке (Оймякон, Якутия) по аналогичным обвинениям: статьи
в зарубежной прессе, распространение самиздата. Приговорен к 3,5 годам лагерей. После освобождения из заключения жил
в городе Киржач Владимирской области, работал на скорой медицинской помощи. В 1987-2000 – главный редактор еженедельной газеты «Экспресс-Хроника». С 2000 – главный редактор правозащитного информационного агентства «Прима-News». В 2004-2005 – руководитель российского отделения «Фонда гражданских свобод», основанного Борисом Березовским. С 2005 – обозреватель «Новой газеты».

Обиженный правдоруб - хуже тролля.

[qer]

Сообщение от Sargon

И чего там такого?

Полуцыган.

Сообщение от Sargon

Физически - да.

Физически - нет. Что за чушь вообще.

Сообщение от Sargon

В Белоруссии лучше. По очень многим праметрам.

Чем? По каким?

Сообщение от Sargon

Мы кажется говорим про влияние на общество и эконмику, а не на последствия войны.

Мы говорим про последствия нацизма в целом. Агрессивная внешняя политика - это часть нацизма, спихнуть развязывание войны на личности, а не на идеологию не получается. И я не равняю фашизм и нацизм, но каких экономических высот достигла Испания при Франко?

Сообщение от Sargon

Ну дык речь изначально про нынешнее правительство шла.

А также о инородцах у власти по всей истории России. Следовательно, и другие страны с Россией надо сравнивать не только по периоду 90-х.

Сообщение от Sargon

Я тоже могу с многозначительным видом накидать цитат Достоевского и Петра Первого про евреев.

Можешь, но моя очень подходит к твоим воплям о спящих и видящих, как развалить Россию.

[Lian]

"Черные ястребы" резали милосерднее Копцева

Скрытый текст:

Степан Михайлов, "Сегодня.ру"

30.09.2009



"Черные ястребы" резали милосерднее Копцева


Речь идет о молодежной банде состоящей главным образом из выходцев из Закавказья, которые, по словам начальника Главного следственного управления ГУВД Москвы генерала - майора Ивана Глухова, нападали на русских детей и подростков, снимали на видео их избиения с выкриками «Режь русских!».

По сведениям, приводимым СМИ, «Черные ястребы» занимались в столице грабежами и кражами. Выходцы с Кавказа, проживающие в Москве, не только грабили москвичей, но и измывались над подростками. У столичных школ они подкарауливали и нападали на учеников младших классов. От школьников также требовали, чтобы они в унизительной форме высказались по поводу людей славянской внешности.

Впрочем, среди жертв «ястребов» были не только ученики младших классов. Так, в Московском бюро по правам человека (МБПЧ) сообщили, что «ястребы» ловили и убежденных националистов, выманивая их «на живца». Для этого они заходили на националистические сайты, где представлялись жертвами нападений со стороны кавказцев. «Писали, что их побили кавказцы, давайте, мол, соберемся и обсудим, что делать, как им отомстить,- рассказал изданию эксперт МБПЧ Сергей Чарный. - Вот тех, кто на это попадался, понятно, что это тоже были явно не ангелы, «ястребы» ловили и били».

Но закрепить «ястребам» удалось только один эпизод нападения в метро на двух юных москвичей. Их жестоко избили и пытались зарезать (ребята выжили чудом). Все это сопровождалась криками «Аллах Акбар!» и «Режь русских!».

28 сентября в Дорогомиловском суде Москвы прошли прения сторон по этому делу. Были выслушаны выступления гособвинителей, защитника потерпевшего Ф. Маркова С. Сташевского, адвокатов обвиняемых, самих обвиняемых и законных представителей несовершеннолетних обвиняемых.

Почти все обвиняемые, за исключением Гусейнова и Арутюнова, выступили с последним словом. Обвинение потребовало для всех подсудимых сроки заключения от 4 до 7 лет. Самый большой срок 7 лет – для обвиняемого Гусейнова. Также обвинение просило до вынесения приговора взять подсудимых, находящихся под подпиской о невыезде, под стражу. Однако требование обвинения было отклонено.

Адвокат С. Сташевский потребовал переквалификации обвинения со статей "хулиганство" и "нанесение тяжкого вреда здоровью" на "покушение на убийство по мотивам национальной ненависти, не доведенное до конца по независящим от преступников обстоятельствам".

Сташевский также довел до сведения суда, что против обвиняемых возбуждены еще несколько уголовных дел в разных районах Москвы. Он также указал суду, что, по упущению следствия, эти дела не были объединены в одно, а также указал на то, что следствие не выявило настоящего организатора преступления.

Некоторые из обвиняемых частично признали свою вину, часть подсудимых не признала. Адвокаты обвиняемых построили свою защиту на том, что следствием якобы не доказано, что именно подсудимые совершили преступление. Они также утверждают, что потерпевшие Марков и Новицкий якобы принадлежат к националистической организации, что, по мнению защиты, является смягчающим обстоятельством.

Честно говоря, не совсем понятно, о каком «хулиганстве» может идти речь, когда нападавшие не только кричали о своем намерении убивать русских, но и пытались его реализовать (нож одного из «ястребов» прошел всего в каком-то сантиметре от сердца потерпевшего).

Как мы знаем, Копцев, совершивший совершенно аналогичное преступление, получил 19 (!) лет, в то время как «ястребам» грозят куда меньшие сроки. И это несмотря на то, что Копцев действовал в одиночку, а «черные скинхеды» создали устойчивую банду и проходят еще и по другим делам!

В чем причина такой мягкости? Может быть дело в том, что покушение на убийство русского подростка не так опасно, как покушение на жизнь хасидов?
...

http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...=5&newsid=9857

О победе толерантности над законом

Скрытый текст:

Елена Чуднова, Эксперт

3.10.2009


О победе толерантности над законом



Итак, в Дорогомиловском суде нашей столицы завершается сейчас процесс по громкому делу "Черных ястребов".

Это в нашей стране прецедент: на скамье подсудимых – представители так называемого черного расизма – явления, уже давно известного и изучаемого в США или в той же Франции, но у нас прежде отрицавшегося.

Полтора года назад в московском метро, на перегоне между станциями "Киевская" и "Парк Победы", группа молодых кавказцев (преимущественно азербайджанцев), выкрикивавших антирусские лозунги, совершила нападение на двоих юношей "славянской внешности". Интерес к процессу в обществе подогрет еще и недавним убийством одного из фигурантов – Расула Халилова, произошедшим 3 сентября в Отрадном.

Финал уже просматривается и весьма удручает. Прецедент юридически не отразится таковым. Обвиняемые, которые при ином раскладе проходили бы по 282-ой статье УК ("Межнациональная рознь"), все же судимы по банальной "хулиганке". Покушения на убийство, "не состоявшегося по не зависящим от нападавших причинам", инкриминировано тоже не было. Похулиганили маленько парни, со всеми ведь бывает.

Между тем, по словам Сергея Сташевского, адвоката пострадавшей стороны, на фигурантов заведено еще несколько аналогичных дел в других районах. При правильном судопроизводстве объединение этих дел, пожалуй, потянуло бы уже на терроризм.

Но суд едва ли вернет дело на доследование. Обвинение попросило максимальных по "хулиганской" статье сроков. Скорее всего, обвинение будет удовлетворено. Хватит с нас и этого. Но ведь ребенку ясно: окажись жертвы азербайджанцами, а преступники – русскими, картина нарисовалась бы совсем иная. Смущаться тут нечего – мы не одни такие. Практически в любой европейской стране сумма так же поменялась бы от перемены мест слагаемых. Идеология толерантности ведь торжествует повсеместно. Торжествует над законом.

В пользу победы толерантности над законом свидетельствуют уже знакомые нам по делу Ани Бешновой [1](печальная годовщина которого также усиливает накал страстей вокруг "ястребов") попытки преуменьшить тяжесть преступления, очерняя в общественном мнении "неправильную" жертву. Зверски убитую девочку всячески стремились выставить "гулящей и пьющей", публично копались в ее отроческом бельишке. Чудом живых Федора Маркова и Павла Новицкого записывают в "националисты". Уточним, нас вообще не интересует сейчас, хорошо или плохо быть "националистом" и являются ли таковыми Марков с Новицким. Нам важно, как судят без пяти минут убийц – по закону или по толерантности.

Закону решительно наплевать, хорош или плох потерпевший, он защищает его по факту нанесенного ущерба. Иногда это бывает обидно, даже очень обидно. Но закон – базовая ценность, основа нашей цивилизации.

Толерантность же и закон – две вещи несовместные.

Перед законом все равны. Перед толерантностью некоторые равнее других.

Цель идеологии толерантности – преимущество меньшинств (практически любых – религиозных, этнических, сексуальных) над большинством. Никому не желателен шум, если посреди Парижа араб обидел француза (посреди Москвы – азербайджанец русского). В обратном же случае поднимается такой гвалт, что судьи начинают опасаться проявлять объективность. Каждый неоправданно мягкий приговор между тем вселяет в представителей меньшинств приятную уверенность в безнаказанности. Ведь для того, чтоб в случае чего трансформировать преступника в жертву, существуют специальные люди и организации.

Кстати, об организациях. И о людях. Становится курьезом, что они до сих пор называются "правозащитниками". Продолжает считаться, что они отстаивают равные права меньшинств по отношению к большинству. В каком-то тысяча девятьсот лохматом году это и было правдой. Но если мы не признаемся себе, что с тех пор все радикально переменилось, мы пропали. Правозащитники давно уже не защищают права меньшинств, а обслуживают их интересы.

Двойной стандарт вбит намертво, но для того, чтобы доказать его наличие, надобно стену лбом расшибить. Одни и те же деяния получают совершенно разную оценку – в зависимости от того, кто их совершал. Замдиректора центра "Сова" Г. Кожевникова, по сути, хвалит ястребообразных, говоря, что скинхеды-де стали "получать сдачи". Правозащитная дама опускается до отрицания очевидного, заявляя "У этих групп нет идеологии. Их объединяет солидарность людей с Кавказа". Речь, заметим, о молодчиках, наносивших ножевые удары с криками "Режь русских свиней!" Занятное такое отсутствие идеологии. Но меньшинству простительно. Ох, господа, убрали бы вы от греха слово "право" в вашем самоназвании. Вы не защитники права. Вы защитники толерантности.

Ведь вот что интересно. За всю, пожалуй, просматриваемую европейскую историю диаспоры никогда не были защищены от агрессии со стороны титульного большинства ничем похожим на современную толерантность. Безопасность хоть бы, к примеру, ломбардцев во Франции времен Капетов охранял закон. Немецкий Кукуй в весьма нетолерантной Московии охранял закон. И ничего, жили-поживали что ломбардцы, что немцы, добра наживали. Быть может, кому-то из них и доводилось услышать в спину неприятное "Понаехали тут!" Но человек по природе своей вообще весьма несовершенное существо, и любая попытка навязать ему образ жизни, подчиненный чему-то более возвышенному и высокодуховному, нежели римское право, была и будет утопией. А любая попытка воплотить утопию в жизнь оборачивается хаосом и общественной деструкцией. Кровью в конце концов.

Всякая утопия начинается с осуждения реальной несправедливости. Во что она неизбежно выливается – другой разговор. Если кто не читал двух тезок – Кампанеллу и Мора, тот может вспомнить хотя бы Французскую революцию и недавнее наше светлое прошлое.

Толерантность – утопия. Признавая, что первые ее достижения были милосердны и полезны, мы должны найти смелость признать, что полезная фаза уже далеко позади. Сегодняшняя толерантность служит дымовой завесой для процессов экспансии, порождает недоверие к суду, провоцирует акты самосуда.

Суд над "ястребами" наглядно показал, что правовые критерии в нашем обществе (не только в России, повторюсь, это общеевропейский процесс) стремительно размываются под утопическим натиском. Большинство речений адвокатов сводилось к попыткам доказать, что пострадавшие-де принадлежали к социальной группе, нападение на представителей коей якобы не столь предосудительно, как нападение на других граждан. Что такую позицию заняла группа поддержки подсудимых – это еще полбеды. Но когда к подобной ереси апеллирует адвокат обвиняемых – это уже чума.

Такой адвокат, по-хорошему, должен бы быть исторгнут из гильдии. Не дождемся.

Двойной стандарт в суде (безразлично, меньшинства или большинство от этого выгадывают) – подкоп под правовое общество. А без правовой основы гражданское общество со своими новомодными хвалеными побрякушками долго не протянет.

http://www.expert.ru/columns/2009/10..._nation?esr=16

[qer]

Сообщение от Lian

"Режь русских свиней!" Занятное такое отсутствие идеологии

"Бухай бэрло!" и "Отжимай мобилы!" тоже идеологии?

[Sargon]

Сообщение от qer

Полуцыган.

Источник?

Сообщение от qer

Физически - нет. Что за чушь вообще.

Каковы физические отличия между ирландцем и русским? Ну кроме славянских черт лица?

Сообщение от qer

Чем? По каким?

Например.

Сообщение от qer

Мы говорим про последствия нацизма в целом. Агрессивная внешняя политика - это часть нацизма, спихнуть развязывание войны на личности, а не на идеологию не получается. И я не равняю фашизм и нацизм, но каких экономических высот достигла Испания при Франко?

Во-первых речь идет не про фашизм, а про нацизм. Глупо невидеть каких экономических высот достигла Германия с принятием национал-социалистической идеологии. А причиной поигрыша войны - это совсем другая тема, связанная с конкретными тактическими и стратегическими ошибками, но никак не с идеологией.

Сообщение от qer

А также о инородцах у власти по всей истории России. Следовательно, и другие страны с Россией надо сравнивать не только по периоду 90-х.

По каким еще периодам. Походу многие европейские монархи были инородцами для своих стран. С той лишь разницей что инородцами являлись белые европейцы.

Сообщение от qer

Можешь, но моя очень подходит к твоим воплям о спящих и видящих, как развалить Россию.

Где я говорил что они хотят развалить Россию? Приведи ссылку, не стесняйся.

Сообщение от qer

"Бухай бэрло!" и "Отжимай мобилы!" тоже идеологии?

"Бей жидов!" - тоже не идеология?

[qer]

Сообщение от Sargon

Источник?

Поищу может. Но вообще ивестная фигня.

Сообщение от Sargon

Каковы физические отличия между ирландцем и русским? Ну кроме славянских черт лица?

Каковы физические отличия между негром и русским? Ну кроме славянских черт лица?

Сообщение от Sargon

А причиной поигрыша войны - это совсем другая тема, связанная с конкретными тактическими и стратегическими ошибками, но никак не с идеологией.

Начало войны, которая не для пользы, а из-за доктрины, - это таки идеология.

Сообщение от Sargon

С той лишь разницей что инородцами являлись белые европейцы.

С той разницей, что в большинстве случаев - это достаточно близкие инородцы.

Сообщение от Sargon

Где я говорил что они хотят развалить Россию?

А что они хотят?

Сообщение от Sargon

"Бей жидов!" - тоже не идеология?

Нет конечно. Бытовая агрессия, возможно. А вот "бей жидов" после прочтения какой-нить тематической книженции - это уже идеология.

Сообщение от Sargon

Например.

Скрытый текст:

Проснулся утром, выкашлял смог, умылся, поел, оделся. Вышел из квартиры в загаженный, воняющий мочой подъезд; на размалеванном лифте доехал вниз и оказался в засранном собаками и людьми дворе…

А часом позже проснулся белорус. Вдохнул чистый воздух, поел, умылся. Вышел в небогатый, но опрятный подъезд, съехал вниз на не новом, но чистом лифте. Поздоровался с соседями-белорусами, прошел по прибранному, аккуратному двору.

Несколько в шоке. Это типа президент ответственнен за банальную культуру поведения?

Из 15 ти недовольны трое. Так что — нет, не подделывал Бацька результаты выборов.

Врет твой спецназовец.

Да, Беларусь беднее Австрии.

А вот тут уже президент ответственнен.

Население Австрии не было уничтожено на 50 % во время войны.

А мужики-то и не знают.

По-прежнему отсутствуют: бомжи, цыгане, лица кавказской национальности, гламурные голые барышни в штанах на лобке, миллионы народа в метро, дикие пробки на дорогах, наглые пешеходы, бешеные водители, картон в колбасе, картон в хлебе, картон в молоке, полиэстр во всех шмотках, китайское барахло во всех магазинах, шоколад без какао

Возможно, только этого. Метро - так население с Москвой несколько разное, нет? Пробки не дикие, но есть.

В Белоруссии чисто, нет засилия рекламы, палаток с хотдогами, курящих на улице людей, мусора под ногами и «чурок».

Про отсуствие рекламы и палаток "хутка-смачна" - очень интересно, мусор - так не кидай, при чем здесь батька вообще, гостей с юга, думаю, поболей, чем в каком-нить двухмиллионом городе средней полосы России.

Разумеется, ничто не может нравиться абсолютно всем.

И как завершение пропаганды для умственноотсталых навранные вести с других баррикад.

Беларусь — это последняя неоккупированная территория России!

Надо было журналисту с этой фразы общение с белорусами начинать. Другое дело, что судя по информации, врядли ездил он сюда вообще.

[Cezary]

Ростехнадзор опубликовал сенсационный отчет об аварии на ГЭС
http://www.lenta.ru/articles/2009/10/04/ges/
В изложении Ленты.ру меня заинтерисовал один момент, не "система" приёмки и сдачи ГЭС в промышленную эксплуатацию, или вывод из из штатного расписания ГЭС ремонтног персонала, это-то понятно, с этим приходится сталкиваться постоянно(дурдом,"проценты" и "столы" процветают),но вот это

Согласно акту технического расследования причин аварии, представленному в субботу Ростехнадзором, события в Хакасии начали развиваться катастрофически не утром 17 августа, а несколькими часами раньше (в Москве был вечер 16 августа). Причем не на Саяно-Шушенской ГЭС.

В 20:20 по московскому времени на Братской гидроэлектростанции (БГЭС, в Иркутской области) в помещении АТС сработала пожарная сигнализация. Станция практически сразу же оказалась отрезанной от внешнего мира, так как вышли из строя все основные и резервные каналы связи. Кроме того, объединенное диспетчерское управление Сибири не получало никаких данных телеметрии, что усугубляло положение, поскольку БГЭС выполняет регулирующую функцию по распределению электроэнергии в энергосистеме региона.

Диспетчеры не могли управлять ГЭС в течение 40 минут - до 21:00, пока со станции с ними наконец не связались по сотовому телефону.

(На станции я не был, но как организована связь на промышленных предприятиях стратегического значения представляю). Есть обычная АТС, диспетчерская АТС, есть прямой канал связи с Москвой, причём у этих каналов связи даже линии независимы друг от друга, не говоря о том что все они расположены в разных помещениях(и даже зданиях), и все имеют возможность выхода в "город" и на линии МЧС.В главной диспечерской предприятия помимо этого обязаны находиться средства радиосвязи, транковой, спутниковой и сотовой связи. А они смогли связаться только через сотовый и через сорок минут. Как вообще такое возможно?

[Sargon]

Сообщение от qer

Каковы физические отличия между негром и русским? Ну кроме славянских черт лица?

Принадлежность к разным расам?

Сообщение от qer

Начало войны, которая не для пользы, а из-за доктрины, - это таки идеология.

А кто сказал что война не для пользы?

Сообщение от qer

С той разницей, что в большинстве случаев - это достаточно близкие инородцы.

Чем немец ближе англичанину чем русскому?

Сообщение от qer

А что они хотят?

Оставаться у власти и пилить бабло с продажи сырья.

Сообщение от qer

Нет конечно. Бытовая агрессия, возможно. А вот "бей жидов" после прочтения какой-нить тематической книженции - это уже идеология.

Разве нету идеологический книженций и их аналогов призывающих убивать русских?

Скрытый текст:

Сообщение от qer

Несколько в шоке. Это типа президент ответственнен за банальную культуру поведения?

Именно. Ведь президент решает за пропаганду и преследование нарушителей.

Сообщение от qer

Врет твой спецназовец.

Аргументы - в студию.

Сообщение от qer

А вот тут уже президент ответственнен.

Там кажется написано что глупо сравнивать Австрию с Белоруссией.

Сообщение от qer

А мужики-то и не знают.

В смысле?

Сообщение от qer

Про отсуствие рекламы и палаток "хутка-смачна" - очень интересно, мусор - так не кидай, при чем здесь батька вообще, гостей с юга, думаю, поболей, чем в каком-нить двухмиллионом городе средней полосы России.

За кидание мусора отвечает государство, которое не берет 500 у.е. штрафа с нарушителей, а гостей с юга намного меньше чем в РФ.

Сообщение от qer

Надо было журналисту с этой фразы общение с белорусами начинать. Другое дело, что судя по информации, врядли ездил он сюда вообще.

Общение с белоруссией уже описывалос. Ну а ты, дабы опровергнуть тоталитарную пропаганду, можешь привести какой-нить соцопрос, да.

[Kazuya]

Сообщение от Sargon

Чем немец ближе англичанину чем русскому

Может языком?

Сообщение от Sargon

Оставаться у власти и пилить бабло с продажи сырья.

Это туда же куда и развал страны.

[Sargon]

Сообщение от Kazuya

Может языком?

Немцы говорят по-немецки. Англичане - по-английски. Русские - по-русски. У всех разные языки, но при этом все являются белыми европейцами.

Сообщение от Kazuya

Это туда же куда и развал страны.

С чего это?

[qer]

Сообщение от Sargon

Принадлежность к разным расам?

Вот и у ирландца с русским так. Только конечно, не по примитивной классификации белый/черный/желтый.

Сообщение от Sargon

А кто сказал что война не для пользы?

Очевидно.

Сообщение от Sargon

Чем немец ближе англичанину чем русскому?

Оба германцы.

Сообщение от Sargon

Оставаться у власти и пилить бабло с продажи сырья.

Почему только в России так?

Сообщение от Sargon

Разве нету идеологический книженций и их аналогов призывающих убивать русских?

Не встречал. В любом случае по одному выкрику делать вывод о идеологической подоплеке - странно.
По остальному тут.

[Kazuya]

Сообщение от Sargon

Немцы говорят по-немецки. Англичане - по-английски. Русские - по-русски. У всех разные языки, но при этом все являются белыми европейцами.

При этом английский и немецкий языки одной языковой группе, также близки как испанский и итальянский. Русский в одной группе с украинским, беларуским и польским др. славянскими языками. Я думаю вот этим немцы к англичанам все же ближе.

Сообщение от Sargon

С чего это?

Ну какая разница, и так и так евреи выходят плохие, поэтому тут цитата приведенная qer смысла не меняет.

[Sargon]

Сообщение от qer

Вот и у ирландца с русским так. Только конечно, не по примитивной классификации белый/черный/желтый.

И славяне и кельты относятся к индо-европейцам.

Сообщение от qer

Очевидно.

Польский корридор, разгром Франции и Польши - это все ненужная фигня что ли?

Сообщение от qer

Оба германцы.

Менталитет абсолютно разный.

Сообщение от qer

Почему только в России так?

Не только в России.

Сообщение от qer

Не встречал.

На "кавказ-центр" зайди или любой другой ресурс кавказских фашистов.

Сообщение от qer

В любом случае по одному выкрику делать вывод о идеологической подоплеке - странно.

А там не только были выкрики. Там была организованная преступная группировка.

Сообщение от Kazuya

При этом английский и немецкий языки одной языковой группе, также близки как испанский и итальянский. Русский в одной группе с украинским, беларуским и польским др. славянскими языками. Я думаю вот этим немцы к англичанам все же ближе.

Даже если так, то менталитет у всех трех наций совершенно разный.

Сообщение от Kazuya

Ну какая разница, и так и так евреи выходят плохие, поэтому тут цитата приведенная qer смысла не меняет.

Евреи плохие не потому, что евреи. И не все евреи, а только те, кто организованно наживаются засчет России и Русского народа - разнообразные олигархи, политики, итд.

[Meier_Link]

Евреи плохие не потому, что евреи. И не все евреи, а только те, кто организованно наживаются засчет России и Русского народа - разнообразные олигархи, политики, итд.

Я наверное много пропустил или вообще не догоняю... как вы определяете евреев олигархов в России?

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

Я наверное много пропустил или вообще не догоняю... как вы определяете евреев олигархов в России?

Их там среди них подавляющее большинство. И не только евреев, но русских там почему-то почти нет.

[Meier_Link]

Сообщение от Sargon

Их там среди них подавляющее большинство. И не только евреев, но русских там почему-то почти нет.

Ещё раз спрашиваю, как определил?

[Sargon]

Сообщение от Meier_Link

Ещё раз спрашиваю, как определил?

Там выше я ссылку приводил на олигархов.

[[CCCP] Monster]

"Бухай бэрло!" и "Отжимай мобилы!" тоже идеологии?

Это лозунги. Лозунги используются для управления толпой и для выражения сути идеологии. Нужно отличать лозунги рекламного характера от лузонгов, обозначающих собой идеологию. Лозунги, обозначающие идеологию, характеризуются схожестью мысли с содержанием идеологии. "Режь русских" и "бей жидов" - идеологические лозунги. "Пей пиво" - рекламный.

как вы определяете евреев олигархов в России?

Есть 2 варианта:
1. Наличие израильского гражданства.
2. Национальность матери.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Sargon

Даже если так, то менталитет у всех трех наций совершенно разный.

Если только сферический в вакууме. Потому что если рассматривать менталитет на индивидуальном уровне, то отдельно взятый Иван может быть ближе к Остину или Фрицу, нежели к соседу Николаю.