Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

 
 
Опции темы
Старый 10.02.2009, 00:12   #1
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
Обсуждение процессоров.

Intel vs AMD
Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной , так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru


История компании Intel
Скрытый текст:
Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.



История компании AMD
Скрытый текст:
AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.


Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD


Последний раз редактировалось DeXel; 04.11.2009 в 09:24.
DeXel вне форума  
Старый 29.08.2009, 19:47   #781
Новичок
 
Аватар для DemonKuts
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 32
Репутация: 2 [+/-]
Господа, а кто нибудь встречал (или сам пробовал) ставить процессоры AM3 в мать с сокетом AM2 (не AM2+). Вот задался вопросом...
DemonKuts вне форума  
Старый 29.08.2009, 21:57   #782
Новичок
 
Аватар для Kogot12s
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Ярославль
Сообщений: 51
Репутация: 9 [+/-]
DemonKuts, Они совместимы.
__________________
Процессор: Phenom II x3 720 (разблокировано 4 ядро)
ОЗУ: Corsair XMS3 DHX 2GB DDR3 1333
Видеокарта: MSI 3870 512Mb
Материнская плата: Asrock M3A790GXH/128M
Блок питания: Thermaltake purepower rx 550w
Жесткие диски: 180Gb
Монитор: LG FLATRON L1740BQ
Kogot12s вне форума  
Отправить сообщение для Kogot12s с помощью ICQ Отправить сообщение для Kogot12s с помощью Skype™
Старый 30.08.2009, 03:50   #783
Новичок
 
Аватар для GeForce GTX
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: г.Красноярск
Сообщений: 0
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DemonKuts Посмотреть сообщение
Господа, а кто нибудь встречал (или сам пробовал) ставить процессоры AM3 в мать с сокетом AM2 (не AM2+). Вот задался вопросом...
Ставишь последний Биос и вперед.............
GeForce GTX вне форума  
Старый 30.08.2009, 12:05   #784
Юзер
 
Аватар для Jacob
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 258
Репутация: 130 [+/-]
Для процессора Intel E8400 ревизия C0 сама нормальная? или E0 лучше?
__________________
Last.fm User
Jacob вне форума  
Отправить сообщение для Jacob с помощью ICQ
Старый 30.08.2009, 12:18   #785
        
 
Аватар для FoxhaunD
 
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 12,059
Репутация: 1614 [+/-]
Jacob, E0 конечно лучше.
__________________
4690K@4.7/16GB/Palit 1080 SJS 8GB@GRP

FoxhaunD вне форума  
Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью ICQ Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью AIM Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью Yahoo
Старый 04.09.2009, 23:22   #786
Юзер
 
Аватар для Гуфи
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 187
Репутация: 95 [+/-]
Возможно ли разогнать Athlon 6000+ хотя-бы до 3,5 Ггц?
__________________
Arsenal FAN
2pac FAN
По Касте как тащились школяры, так и тащатся(с) Fler
Гуфи вне форума  
Старый 05.09.2009, 00:42   #787
Юзер
 
Аватар для DbIPo4HuK
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 364
Репутация: 134 [+/-]
У меня есть вопрос!

Стоит ли мне менять проц, если у меня стоит вот этот - Intel Core 2 Quad Q6700 ???
DbIPo4HuK вне форума  
Старый 05.09.2009, 00:45   #788
        
 
Аватар для FoxhaunD
 
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 12,059
Репутация: 1614 [+/-]
DbIPo4HuK, если есть деньги, то сразу на i7 920. Брать более производительный Q9xxx нет смысла.
__________________
4690K@4.7/16GB/Palit 1080 SJS 8GB@GRP

FoxhaunD вне форума  
Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью ICQ Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью AIM Отправить сообщение для FoxhaunD с помощью Yahoo
Старый 06.09.2009, 20:18   #789
Новичок
 
Аватар для F@tality
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1
Репутация: -9 [+/-]
А проц может перегреватся из-за использования 4 контактного разьема вместо 8 контактного рекомендуемого для даного проца ?
F@tality вне форума  
Старый 06.09.2009, 22:40   #790
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 20
Репутация: -8 [+/-]
Цитата:
Сообщение от F@tality Посмотреть сообщение
А проц может перегреватся из-за использования 4 контактного разьема вместо 8 контактного рекомендуемого для даного проца ?
От недостатка питания проц перегреваться не может.
Для всех настольных процов достаточно 4pin питания. 8pin это уже экстримальный разгон.
krak вне форума  
Старый 11.09.2009, 11:42   #791
Юзер
 
Аватар для SHoker
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Karjala, Petroskoi
Сообщений: 376
Репутация: 166 [+/-]
Какой проц жрет больше электричества Athlon X2 6000+ и Phenom II X4 925?
SHoker вне форума  
Старый 11.09.2009, 14:35   #792
Новичок
 
Аватар для JAGUAR_XTX
 
Регистрация: 16.08.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 0
Репутация: 41 [+/-]
Цитата:
Сообщение от SHoker Посмотреть сообщение
Какой проц жрет больше электричества Athlon X2 6000+ и Phenom II X4 925?
Есть X2 6000+ c TDP=125Вт (коих наверное сейчас осталось оч. мало), а есть с TDP=89Вт...925-ый Фен = 95Вт. Разница в 6Вт в пользу старика
__________________
Intel celeron 1700 => AMD Athlon XP +1800 => AMD Athlon 64 +3200 => Intel Core 2 Duo E4400 => Intel Core 2 Duo E8400 => Intel Core 2 Quad Q9550

GeForce MX440 64mb => Radeon 9600SE 128mb => Radeon X800GTO 256mb => Radeon X1950GT 512mb => GeForce 8800GT 512mb => Radeon HD4870 512mb
JAGUAR_XTX вне форума  
Старый 13.09.2009, 00:58   #793
Юзер
 
Аватар для DbIPo4HuK
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 364
Репутация: 134 [+/-]
Народ есть у меня вопрос, до скольки я могу разогнать вот этот проц - Intel Core 2 Quad Q6700, если у меня стоит вот этот - Thermaltake A4015 TR2 M15 SE вентилятор
Подскажите, очень нужно!
За рание спасибо и +)

Последний раз редактировалось DbIPo4HuK; 13.09.2009 в 01:03.
DbIPo4HuK вне форума  
Старый 13.09.2009, 01:12   #794
Юзер
 
Аватар для shadow wolf
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: on other side of darkness
Сообщений: 192
Репутация: 357 [+/-]
DbIPo4HuK, ~3000mhz
__________________
Человек человеку волк, а зомби зомби зомби
shadow wolf вне форума  
Старый 13.09.2009, 01:13   #795
Новичок
 
Аватар для GeForce GTX
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: г.Красноярск
Сообщений: 0
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DbIPo4HuK Посмотреть сообщение
Народ есть у меня вопрос, до скольки я могу разогнать вот этот проц - Intel Core 2 Quad Q6700, если у меня стоит вот этот - Thermaltake A4015 TR2 M15 SE вентилятор
Подскажите, очень нужно!
За рание спасибо и +)
Разгон такая вещь в которой нельзя сказать ни чё за ранее,всё зависит от конкретной модели.Пишут что до 3.6 вполне можно нагнать....
GeForce GTX вне форума  
Старый 13.09.2009, 01:14   #796
Юзер
 
Аватар для shadow wolf
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: on other side of darkness
Сообщений: 192
Репутация: 357 [+/-]
Цитата:
Сообщение от GeForce GTX Посмотреть сообщение
Разгон такая вещь в которой нельзя сказать ни чё за ранее,всё зависит от конкретной модели.Пишут что до 3.6 вполне можно нагнать....
на куллере почти равном боксовому? Очень сомневаюсь... да еще старый техпроцесс.. - греется сильно.
__________________
Человек человеку волк, а зомби зомби зомби
shadow wolf вне форума  
Старый 13.09.2009, 01:19   #797
Новичок
 
Аватар для РaraSite
 
Регистрация: 06.09.2009
Адрес: your liver
Сообщений: 18
Репутация: 22 [+/-]
Цитата:
Сообщение от shadow wolf Посмотреть сообщение
~3000mhz
Ты как определил? (

Цитата:
Сообщение от DbIPo4HuK Посмотреть сообщение
если у меня стоит вот этот - Thermaltake A4015 TR2 M15 SE вентилятор
Из спецификаци девайсов имеем:
Цитата:
Проц - Рассеиваемая мощность 105 Вт
Куллер - Рассеиваемая мощность 115 Вт
Вообще то вопрос задан не корректно. Отвечать на него, с заданными условиями, глупо. Или требуются сложные расчеты. Так же стоит учитывать прописную истину разгона: "каждый экземпляр гонится по разному".

Решение простое. Гони по немногу. После каждого шага разгона тести и мониторь температуры. Критическая темпа камня - 62 градуса.
__________________
Паразиты - враг внутри вас!
РaraSite вне форума  
Старый 13.09.2009, 01:20   #798
Новичок
 
Аватар для GeForce GTX
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: г.Красноярск
Сообщений: 0
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от shadow wolf Посмотреть сообщение
на куллере почти равном боксовому? Очень сомневаюсь... да еще старый техпроцесс.. - греется сильно.
Мда чё то куллер из вида выпал=)когда читал.Я просто максимальное значение указал....
GeForce GTX вне форума  
Старый 13.09.2009, 10:03   #799
Игрок
 
Аватар для V@$eK
 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 624
Репутация: 187 [+/-]
У меня возник вопрос: что такое "ревизия"?
Допустим, на Core i7 920 ревизия С0/С1. Но что она обозначает?
V@$eK вне форума  
Отправить сообщение для V@$eK с помощью ICQ Отправить сообщение для V@$eK с помощью Skype™
Старый 13.09.2009, 10:16   #800
bmw головного мозга
 
Аватар для Ash wooD

 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794 [+/-]
V@$eK,
Цитата:
Ревизия — одна из модификаций ядра, крайне незначительно отличающаяся от предыдущей, почему и не заслуживает звания «нового ядра». Как правило, из выпусков очередной ревизии производители процессоров не делают большого события, это происходит «в рабочем порядке». Так что даже если вы покупаете один и тот же процессор, с полностью аналогичным названием и характеристиками, но с интервалом где-то в полгода — вполне возможно, фактически он будет уже немного другой. Выпуск новой ревизии, как правило, связан с какими-то мелкими усовершенствованиями. Например, удалось чуть-чуть снизить энергопотребление, или понизить напряжение питания, или еще что-то оптимизировать, или была устранена пара мелких ошибок. С точки зрения производительности мы не помним ни одного примера, когда бы одна ревизия ядра отличалась от другой настолько существенно, чтобы об этом имело смысл говорить. Хотя чисто теоретически возможен и такой вариант — например, подвергся оптимизации один из блоков процессора, ответственный за исполнение нескольких команд. Подводя итог, можно сказать что «заморачиваться» ревизиями процессоров чаще всего не стоит: в очень редких случаях изменение ревизии вносит какие-то кардинальные изменения в процессор. Достаточно просто знать, что есть такая штука — исключительно для общего развития.
http://www.ixbt.com/cpu/x86-cpu-faq-2006.shtml#322
Там есть и про всё остальное.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка,
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Ash wooD вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования