[>Luxor<]

Какая ваша любимая игра серии The Elder Scrolls?Лично моя Morrowind,потому что в ней мне нравится всё и сюжет,и геймплэй и т.д.

При высказывании своего мнения, касательно выбора и любимой игры/игры серии, которая вам менее всего понравилась, пишем и аргументируем его в развернутом виде. В противном случае оно будет считаться флудом со всеми отсюда вытекающими…

Результаты старого опроса (1.05.2011):

Скрытый текст:

[Gaaragames]

Сообщение от kuzyan

многие пробуют в них играть только из-за надежды найти продолжение Обливиона.

ИМХО- не поэтому я в нее играть стала. Просто до этого мне было трудно с дневником общаться. Некоторые квесты не могла выполнить, а после Облы Морра показалась в разы лучше. Я только после нее поняла, что надо в каждый угол залазить. А так, просто нежить боялась, в могильники ни ногой, а ведь полно квестов, где надо туда лезть. Но после Обловских зомбей и скелетов, Морровские показались такими забавными, что я их перестала бояться. И тогда игра пошла.

[100 вопросов]

Любимая игра серии Обливион! И все официальные дополнения к ней!
В Обливионе всё классно и графика и движок и геймплей.
А главное интуитивно понятный сюжет.
И описание заданий очень понятное.
А то в Морровинде встречаются задания, которые вообще не понятны.
Например первое задание в гильдии бойцов.
Убить крыс. Где убить, когда убить, как убить?
Ничего этого не описано в квесте.
Тоесть основную задачу обьяснили, а дальше крутись как хочешь.
Вот это мне и не нравится в Морровинде.

[Xenobyte]

Сообщение от 100 вопросов

Тоесть основную задачу обьяснили, а дальше крутись как хочешь.
Вот это мне и не нравится в Морровинде.

А мне наоборот нравится

[MajestiC]

Сообщение от 100 вопросов

А то в Морровинде встречаются задания, которые вообще не понятны.
Например первое задание в гильдии бойцов.
Убить крыс. Где убить, когда убить, как убить?
Ничего этого не описано в квесте.
Тоесть основную задачу обьяснили, а дальше крутись как хочешь.
Вот это мне и не нравится в Морровинде.

OMG что там непонятного то??? Сказали что надо сделать и дали точный адрес заказчика. Подробности задания выясняются у нанимателя. Пробежаться по Балморе я думаю не составит труда. На крайняк карта всегда под рукой со всеми домами в городе. Или так смущает отсутствие маркера и компаса??? На самом деле в Морровинде встречаются квесты, в которых поиск определённой локации довольно геморройное занятие. Но они встречаются достаточно редко. Наоборот это должно подстёгивать интерес к игре и побуждать игрока к более тщательному исследованию мира. Минусов не вижу, одни плюсы.

[subzer0]

Мне вообще трудно сделать выбор...но всё-таки Морровинд.Такая атмосфера...прям такое ощущение, что ты в этом мире живёшь.В Морре в склепы ходить страшновато, а в Обливионе-вообще не страшно.Графика в Море, конечно, не очень, но она более мрачная и атмосферная.

[100 вопросов]

Ещё мне Морровинд не нравится за систему боя.
Она как в онлайновых играх. Любой удар может защитаться как промах и блоки происходят автоматически.

[DiabloKiller]

А в Обле каждый удар наносит урон, мне это кажется неинтересным, разве воин не может промахнуться?

[Ezio]

Сообщение от DiabloKiller

А в Обле каждый удар наносит урон, мне это кажется неинтересным, разве воин не может промахнуться?

Все верно А так же воин может и ударить плохо, что ударь пройдёт вскользь, отчего противнику урона нанесено не будет. Морровинд в этом плане будет по реалистичней Обливиона

[100 вопросов]

Воин может промахнуться но разве точный удар сверху вниз, который вообще должен вызвать разрубание кто то может назвать промахом?
Просто очевидные удары наношу а толку нет.
Мне кажется это наоборот делает игру менее реалистичной.

[kuzyan]

Сообщение от Ezio

А так же воин может и ударить плохо, что ударь пройдёт вскользь, отчего противнику урона нанесено не будет.

Плохо, неточно ударить, не нанеся урона противнику, можно и в Обле.
Но если наносишь хороший, выверенный удар аккурат по голове противника и видишь как меч проходит сквозь врага, ты вполне оправдано расчитывешь на уменьшение его жизни. А когда вместо этого "говорят": "какой плохой удар, извините, вы промахнулись, идите прокачайте навык" - то это никакая не реалистичность, а еврейская наглость как минимум.

[Ezio]

Сообщение от 100 вопросов

Воин может промахнуться но разве точный удар сверху вниз, который вообще должен вызвать разрубание кто то может назвать промахом?
Просто очевидные удары наношу а толку нет.

Ну промахиваются в основном новички, у которых навык низкий. Вот допустим в реальность, дай тебе тяжёлый палаш и заставь порубить им хотя бы дрова... НПервый раз держа его в руках ты мало чего добьёшься, потому как удары будут или мимо, вскользь или просто плашмя... А со временем навык использования у тебя улучшиться и дело пойдёт на лад, ты будешь попадать в большем случае раз...
Именно поэтому я считаю боевую систему Морровинда более реалистичной.

[DiabloKiller]

Сообщение от kuzyan

о если наносишь хороший, выверенный удар аккурат по голове противника и видишь как меч проходит сквозь врага

Просто представь, что противнику удалось увернутся.

[MajestiC]

По вопросу боёвки я пожалуй соглашусь с 100 вопросов, ибо в Обле она действительно ИМХО лучше. И тут даже дело не в том, что каждый "точный" удар - действительно точный, а в том что в Обле бои выглядят более натурально нежели в Морре + перки приятный бонус. Закликивание в Морре никогда не было для меня эталоном боёвой системы, но в игре от этого никуда не деться. Так и так приходится прилично помахать железякой, если конечно вы только не избрали путь чистокровного мага, который презрительно смотрит на любые материальные орудия смертоубийства. + такие аспекты игры как и всё в принципе опирается на технологии, которые были доступны разработчикам на момент создания игры. В Обле от части боёвка лучше из-за наличия физики. В 2002 году я лично припоминаю лишь одну игру с более менее норм физикой (на тот момент) - SoF 2. Когда вышла Обла, эта технология использовалась повсеместно. Так что разрабам приходится работать с тем, что есть. Хотя к примеру разрабам Severance: Blade of Darkness удалось создать внушительную боевую систему причём игра старее Морры, хоть это и экшн с элементами РПГ, но всё же.

[kuzyan]

DiabloKiller, Я не спорю, разрабы Мора хотели как лучше, задумывали чтоб реалистичнее, но... не додумали до конца.
В Обле же оставили только, то, что увязывается с законами физики. Если оставить всякие досужие домыслы о мастерстве фехтования, то Обл не вызывает никаких вопросов, по крайней мере то, что мы видим на экране, не противоречит само себе.

Сообщение от MajestiC

всё в принципе опирается на технологии, которые были доступны разработчикам на момент создания игры

Я бы не стал списывать недочеты игр на год издания. В Арене 94 г. например закликивания нет. Нажал на ЛКП и вози по столу. Не ахти что, но лично мне больше нравится. Как только "лестно" не высказывались о походке НПС и ГГ в Морре. А ведь в Редгарде 98г. она почти как в Обле. Что мешало разрабам Мора просто перенести ее из Редгарда ? Спустя 4 года сделать такое - это регресс.

[100 вопросов]

Сообщение от Ezio

Ну промахиваются в основном новички, у которых навык низкий. Вот допустим в реальность, дай тебе тяжёлый палаш и заставь порубить им хотя бы дрова... НПервый раз держа его в руках ты мало чего добьёшься, потому как удары будут или мимо, вскользь или просто плашмя... А со временем навык использования у тебя улучшиться и дело пойдёт на лад, ты будешь попадать в большем случае раз...
Именно поэтому я считаю боевую систему Морровинда более реалистичной.

Ты не понял суть моих притензий.
Я совершаю самый точный удар в мире и чотко вижу что не промахнулся, но мне приписывают промах.
У тебя какое то странное представление о боях если ты считаеш что это реалестично.
Даже в реальной жизни человек, который первый раз держит в руках меч совершив точный удар по крайней мере слабо ранит противника.
А в Морровинде после точнейшего удара на противнике и царапины нет.
Это нефига не реалистично.

[DiabloKiller]

При прокаченных клинках в Морре можно промахнуться ток если выносливость кончилась, что вполне реалистично.

Сообщение от 100 вопросов

Даже в реальной жизни человек, который первый раз держит в руках меч совершив точный удар по крайней мере слабо ранит противника.

Держал в руках меч и бил им, чтобы так утверждать?

[Ezio]

Сообщение от 100 вопросов

Я совершаю самый точный удар

Это можно как то доказать? Даже у самого лучшего бойца иногда может быть осечка и удар выйти очень плохим.

Сообщение от 100 вопросов

но мне приписывают промах

Что прям так и написали: "Вы промахнулись"? Что-то не помню такого в игре... Как я уже сказал, что удар может выйти плохим, например просто лезвие ударилось о шлем и соскользнуло... Тут я думаю, урона никакого нанесено не будет.

Сообщение от 100 вопросов

Даже в реальной жизни человек, который первый раз держит в руках меч совершив точный удар по крайней мере слабо ранит противника.

Совершив точный, но никак не техничный, поэтому никаких повреждений нанесено не будет.

Сообщение от 100 вопросов

А в Морровинде после точнейшего удара на противнике и царапины нет.

Еще раз говорю, главное не точность(что ты точно видишь как лезвие соприкасается с телом), важна техника удара.

[kuzyan]

Сообщение от Ezio

Именно поэтому я считаю боевую систему Морровинда более реалистичной.

Может правильнее сказать логичной ? То есть задумано логично, но фактически выглядит как то не очень

Сообщение от DiabloKiller

Просто представь, что противнику удалось увернутся.

Ну только если представить, что все реалистично, а вот на самом деле...

Сообщение от Ezio

Первый раз держа его в руках ты мало чего добьёшься, потому как удары будут или мимо, вскользь или просто плашмя.

Если плашмя по башке попасть урон должен быть.

[Ezio]

Сообщение от kuzyan

Может правильнее сказать логичной ? То есть задумано логично, но фактически выглядит как то не очень

Благодаря способности логически мыслить, человечество смогло воссоздать окружающий нас в данный момент мир. Поэтому логики мне достаточно, а думать по-другому иррационально.

Сообщение от kuzyan

Если плашмя по башке попасть урон должен быть.

Не факт... Зависит от многих вещей, поэтому урон идёт не всегда.

[100 вопросов]

Сообщение от Ezio

Что прям так и написали: "Вы промахнулись"? Что-то не помню такого в игре... Как я уже сказал, что удар может выйти плохим, например просто лезвие ударилось о шлем и соскользнуло... Тут я думаю, урона никакого нанесено не будет.

Я нападал на чувака в простой робе совершал удар при котором не возможно промахнуться или соскользнуть, а ему хоть бы хны.
Хоть бы показали как он уварачивается, а так никакого реализма в боевой системе нет. Только логика.
А мне нужно увидить своими глазами как он уварачивается.
Лишь тогда я признаю эту систему реалистичной.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ezio

что ты точно видишь как лезвие соприкасается с телом

Да вижу