[d Arbanville]

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

[Killj]

Сообщение от Alex King

подробный анализ игр - "ЛКИ".

Вот только зачем он нужен?Любой нормальный игрок сам себе проанализирует игру.А они этим анализом удовольствие от игры портят.
Что до Тимура Хорева и Андрея Ленского я журнал покупаю только изза их статей.

[d Arbanville]

Killj,

Вот только зачем он нужен?

Потому что ЛКИ позиционирует себя как научно-популярный журнал. То есть авторы глубоко анализирую игры, чтобы глубже раскрыть сущность их геймплея.

Ну и харизматичных личностей в редакции ЛКИ меньше, чем в этом журнале (разве что, Андрей Ленский и Тимур Хорев).

Я бы не сказал. А Домингес? Стажёр? Просто они не мелькают в видеорепортажах, потому, возможно, и кажутся не харизматичными.

[Dark Vesemir]

Сообщение от Jure Brainz

Просто они не мелькают в видеорепортажах

Мелькать-то не мелькают, но сам Стажер является главным редактором видеожурнала. И именно эти двое запомнились читателям как те, кто первый (и, по моему, единственный) раз сошлись в битве в Шутере. Да еще так вошли в роли, что...
Кстати, тут произошли обновления Видеодисков обоих журналов... Я сразу вспомнил тот день, когда урезалась файловая часть в Игромании и в ЛКИ, как дизайны стали сближаться постепенно, а теперь еще и видео-оболочка одинаковая... Конечно, один издательский дом, но все же не стоит становиться настолько подобным. Должны же быть свои изюминки!

[d Arbanville]

Dark Vesemir,

Должны же быть свои изюминки!

Вот тут я с вами согласен. Видеодиск "ЛКИ" всё больше начинает напоминать такую своеобразную бюджетную "Видеоманию". Всё меньше становится Советов Мастеров, затухает так хорошо стартовавший Клуб Игропутешественников. Зато всё больше и больше становится различных репортажей... Хотя вот рубрика "Новости" в ЛКИ мне нравятся. Интересный такой подход: прогноз погоды как список игровых релизов.

[_A1_]

Страна игр нравится тем, что пишет о играх на все ходовые платформы. Да и вообще журнальчик не плохой, начал его читать в 98-ом. Но последнее время качество его полная лажа, тонкий, меньше формат и качество бумаги, нет ну просто совесть совсем потеряли! А стоит так же как и всегда у нас 280р

[Melodies]

По мне так ЛКИ всегда был Журналом с прохождениями и подобрые ему. Считай гайдами по играм. У них в журнале игр меньше разобрано чем, например, в Мании, но зато очень досконально.

[RockEngine]

Melodies, но согласись что игру интересней самому разбирать и вникать в игру и её тонкости. А по поводу Игромании, про то что она не досконально разбирает игры, по-моему это лучший журнал-здесь в равных пропорциях описывают игры и железо для того чтобы в эти игры сыграть.

[-ShamanX-]

ЛКИ конечно же журнал хороший, но их рецензии на 20 страниц читать скучно и лениво, короче не для меня, а вот Игроманию всегда читаю, но из-за того, что пока этот журнал до меня дойдет я уже раз 20 пройду игру и читать рецензии также уже не так интересно.

[Nexon]

А игра до тебя быстрей доходит?)

[Dark Vesemir]

Не, ну порой игра уже вышла, а рецензию жди только в следуюющем месяце. Потому что в этот номер уже не влезает!
Скажу честно: из всех руководств читаю только некоторые. В основном к тем играм, которые интересны, либо того автора, чей стиль больше всех нравится. Либо просто хочу ознакомиться. В основном интересны "прочие" разделы.

[Gorynych 111]

vik-0306, согласен PC игры был хороший журнал он мне нравился до того как в апрельском номере полностью поменяли дизайн журнала,страниц стало меньше,да и DVD у них всегда была самой слабой стороной,что бы смотреть рецензии надо было заходить в другом месте,DVD на бок.Да и PC игры по идее должны писать только про игры на ПК-НЕТ!У них есть специальная страничка X-BOX 360 Files - ну согласитесь тупо!
А вот ЛКИ другое дело его интересно читать,есть школа,он большой,есть прохождение игр.

[Andrea]

Ну согласитесь, отдать две страницы играм, которые, в перспективе, очень даже могут выйти на всеми любимом РС - это совершенно нормально. А вот из-за таких вот воплей: "Зачем оно нам надо! Уберите это от нас. В топку!" журнал лишился ещё одной интересной рубрики. Что до видеоматериалов, то теперь без зубовного скрежета можно заглядывать разве что в "Трейлеры". С просмотром тоже не всегда всё гладко было: встроенный проигрыватель не самый лучший, но никаких серьёзных претензий к технической стороне видеожурнала у меня нет.

[vik-0306]

Сообщение от Gorynych 111

vik-0306, согласен PC игры был хороший журнал он мне нравился до того как в апрельском номере полностью поменяли дизайн журнала,страниц стало меньше,да и DVD у них всегда была самой слабой стороной,что бы смотреть рецензии надо было заходить в другом месте,DVD на бок.Да и PC игры по идее должны писать только про игры на ПК-НЕТ!У них есть специальная страничка X-BOX 360 Files - ну согласитесь тупо!

А не в августовстком номере диз сменили? По-моему, в апрельском ещё нормально было, а в августе-сенятбре пошло засилье белого.
А про X-box не соглашусь, мне было интересно почитать, тем более что всего две странички - вот если б его растянули, тогда да.

Сообщение от _A1_

Страна игр нравится тем, что пишет о играх на все ходовые платформы. Да и вообще журнальчик не плохой, начал его читать в 98-ом.

Я его, помню, читал в 2004-2005, причем покупал всего два раза, тогда абсолютно не врубался в PC, PS, X-BOX - было абсолютно пофиг, читал все и по несколько раз)

[Zigfrid]

vik-0306, Я вот щас задумался...В те года я вообще не замечал чтобы что-то писали про консоли.Наверно потому что в эти года на компе была просто железо лучше чем на всех консолях.Поэтому все крутые игры старались выходить именно на компах=> писали в игровых журналах только он них)

[vik-0306]

Zigfrid, не, в Стране Игр постоянно обзоры о консольных были. Я когда понял это, перестал жрунал покупать, ибо практического смысла в нем не видел.

[gradwarf]

Выскажусь на тему других журналов:
Отличный журнал "Навигатор игрового мира" и дело тут не только в количестве и качестве инфы на дисках (хотя с этим лучше чем у них я не встречал) журнал берёт харизматичностью авторов и тех кто этим журналом занимается (один Костян Подстрешный чего стоит). Авторы грамотной и взвешенно оценивают игру и никаких тебе глупых эмоциональных всплесков (см. Игроманскую рубрику "Из первых рук")
Сейчас журнал "НИМ" что-то вроде андеграунд прессы, достать его можно далеко не во всех городах, стиль подачи материала на любителя, либо он тебе нравится либо не нравится хладнокровными обычно никто не остаётся. В плане публики "Игромания" бесспорно выигрывает тем что умеет на все 100% расположить читателя к себе, затянуть с головой (всё это конечно благодоря излишней попсовости в подаче этого самого пресловутого материала)
P.S. Это всё ИМХО и только не надо всех этих обиженных комментов типа "Раз не нравится так и убирайся на форум к НИМу" и т.д. это просто мнение

[$finX]

Вот вы тут пишете - "Игромания" журнал попсовый. Но ведь это опять-таки на любителя. Лично мне это очень нравится. По сути, "попсовость" Мании - это просто форма изложения информации, а её (информации) количество ничуть не уменьшилось. К тому же эта самая информация всех видов(игры PC, консоли, железо, обзоры, разборы... разве что прохождений не пишут, шоб у ЛКИ хлеб не отбирать), что выгодно отличает "Манию" от других журналов. Многое подробно не раскрыто, но принцип "каждый что-то для себя" соблюдён. Да и дизайн на 5+. Это всё ИМХО, многие почему-то дизайн не любят. Хотя после июньского номера (все вспомнили обложку?) мне он тоже не по душе.

Что касаемо других журналов...

Game.exe мне не нравится. Даже не могу сформулировать чем, но не нравится. Наверное, часто с авторами не согласен, а если учесть, что материал подается как нечто изначально правильное, объективное и не подлежащее критике, то из журнала я могу извлечь приятного и полезного только диск с демками (единственно хорошая вещь). А после того, как диск извлек, журнал можно выбросить. В общем, тянет журнал макс на троечку

ЛКИ - журнал классный. Хорошо написано, легко изложено (будучи лет 5 назад маленьким нубом, я только его и мог понять), тамошняя видеомания маниевской не уступает (ИМХО, повторюсь), в общем, твердая 5. Но вот только в Мании то же самое, но больше и разнообразней. На научно-популярную ориентацию внимания не обращаю - в мании не хуже. Единственное серьезное отличие - прохождения. Но лично я лучше сначала игру пройду, а потом уже прохождение почитаю, дабы удовольствие не портить. В общем - польза для меня сомнительная. а посему - Мания форева и всё такое

[Йожъ]

Сообщение от gradwarf

Сейчас журнал "НИМ" что-то вроде андеграунд прессы, достать его можно далеко не во всех городах

Не такой уж и "андерграунд" - достать можно, и в простых киосках, а если ты просто не успеваешь взять тираж, то всегда есть предзаказ на почте :)
На счет статей - вот их можно назвать "попсовыми" - это такая простая опись отличий игры от всех других, при этом иногда на грани субъективизма, но не "больного".

[Gelix]

Сообщение от gradwarf

Отличный журнал "Навигатор игрового мира" и дело тут не только в количестве и качестве инфы на дисках (хотя с этим лучше чем у них я не встречал) журнал берёт харизматичностью авторов и тех кто этим журналом занимается (один Костян Подстрешный чего стоит)

Полностью с тобой согласен. Журнал отличный. Много юмора, но он ненавязчив и заставляет улыбнуться и хохотнуть. А где и долго хохотнуть)))
Диски тоже очень информативные.
Единственный минус - несколько месяцев нет на диске видеонавигатора, где кривлялись и трепались Подстрешный с Кузьмичёвым. Надеюсь, что это явление временное. Очень уж видеонавигатор был позитивным и поднимающим настроение))

ЛКИ хорош, но от случая к случаю. Бывает, что три месяца подряд покупаешь. А бывает, что те же три месяца там ничего интересного для себя не находишь.

PCигры. Неплохо, неплохо. И больше, собственно, сказать мне о них нечего.

[NTFS]

Мир Фантастики нравится.Он правда не совсем игровой, но раздел, посвящённый играм имеется.
Нравится в первую очередь за широту охвата - тут вам и книги, и кино, и игры, и, с некоторых пор - музыка.