[d Arbanville]

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

[<BENDER>]

"Respect,man,respect",-как любил говорить Маленький Джейкоб.
RESPECT ИГРОМАНИЯ!!

[Snorgl]

Мне нравится ЛКИ так как там есть подробнейшие руководства по многим играм.

[AB-Black]

Snorgl, в ЛКИ очень много лишнего (на мой взгляд). Да и если в той же игромании можно получить подробную информацию о нескольких десятках игр, то в ЛКИ "ассортимент" не такой широкий.

[Quikk]

Из других журналов читал как-то один из номеров "Страны игр". Как мне показалось, номер был сделан второпях. На диске было много ошибок. Попалась демка, которая после установки запросила ключ. Другая вообще не захотела устанавливаться, заявив что сетап поврежден. Все остальное было в таком же духе: непереведенные видеролики, отсутствие скриншотов в тех местах, где они должны быть, и так далее. В общем, "Игромания" пока что лучше всех

[xDarik]

Игромания хороша всем и то что это лидирующий журнал сомневаться не приходиться. Хотя никто не идеален Мания лидирует за счет профессиональных сотрудниках,юмора который они вкладывают в статьи, современной техники на которой можно беспрепятственно тестировать игры, ну и конечно же за продвинутый сайт где можно скачать и узнать практически все.К примеру взять Навигатор игрового мира где три диска на которых черти что записано,во вторых у них сайт бедный,непонятный где ничего толком скачать нельзя и даже посмотреть.И они почему-то считают себя самым продвинутым игровым журналом. Хотя насчет Мании тоже есть опасения насчет того что он скоро полностью станет "железным",игровых новостей становиться все меньше.

[Stalker101]

Хороший журнал " Страна игр", но консольная байда не позволяла мне "писишнику" стать его фанатом. Переключился на "РС-Игры" Cобрал с 1-го по 50-й номер. Дальше не выдержал, ибо журнал от номера к номеру становился всё хуже. Складывалось впечатление, что редакции не чем было заполнить свои 240 страниц. Игромания рулит!

[RockEngine]

Я уже 2 года читаю Игроманию, но однажды купил и Страну Игр. По сравнению с Игроманией там вообще всё расположено как-то неудобно, всё смешано, так что Игромания ФОРЕВЭР!

[d Arbanville]

Stalker101,

Переключился на "РС-Игры" Cобрал с 1-го по 50-й номер. Дальше не выдержал, ибо журнал от номера к номеру становился всё хуже. Складывалось впечатление, что редакции не чем было заполнить свои 240 страниц.

Да, видел пару номеров. До сих пор со смехом вспоминаю рецензию о трёх абзацах и 150 знаках, занимающих целую страницу из-за счёт гигантских скринов.

[Andrea]

То есть ты составил мнение об издании, насчитывающем больше пятидесяти номеров только по двум из них? И, небось, самые последние были, которые уже и просматривать-то противно, не то, что читать. Поверь, "РС-Игры" когда-то были отличнейшим журналом, вот только выродился он чёрт знает во что, и теперь его можно покупать только лишь затем, чтобы почитать старые номера, что выкладываются на дисках. Ну, можно ещё почту почитать, вот только забавных картинок в ней уже давно нет, да и уважаемый Иван Гусев сдулся, а учитывая, что ответы его куда как хуже, чем у Даниила Леви, становится совсем грустно. Поэтому, давайте об усопших говорить хорошо. Или зомби у нас не полноценные мертвяки?

[d Arbanville]

Andrea,

То есть ты составил мнение об издании, насчитывающем больше пятидесяти номеров только по двум из них?

Нет, я имел мужество покупать журнал. Аж полгода.

И, небось, самые последние были, которые уже и просматривать-то противно, не то, что читать.

Нет, за 2007, кажется, год. Суммарно. А так в разные периоды брал.

Поверь, "РС-Игры" когда-то были отличнейшим журналом

Можешь назвать конкретные номера? Первые два после учреждения? Убогая почта с ужасными шутками, рецензии в 100 символов, куча идиотских конкурсов, бессмысленные "специальные статьи"?

[Rя$Nick]

Сообщение от Jure Brainz

Убогая почта с ужасными шутками, рецензии в 100 символов, куча идиотских конкурсов, бессмысленные "специальные статьи"?

Я, кстати, недавно просматривал PDFы "PC игр" за последние года, может три, если не четыре. Какая уныльщина была, такая и осталась.
Всё, что у них есть сейчас - более-менее ничёшный DVD. Так что абсолютно согласен.

[Archer_nk]

Раньше наполнения игрового диска ЛКИ(в плане дополнений),намного больше радовало меня,чем аналогичное в мании.Но сейчас!!!Ни кому не нужные одно гиговые моды для фаллаут 1,и диабло,для морровинда,причем повторяющиеся,для новинок почти ниче нет,и еще тупой раздел,онлайн.Раньше диск был хороший,а щас...Ну а про ихний аналог видеомании и говорить ничего,им еще расти и расти до видеомании.Да и журнал,обзоры игр,те что в мании были в прошлом номере.Радуют только прохождения игр.

[Killj]

Сообщение от Бл@ZеR

Раньше наполнения игрового диска ЛКИ(в плане дополнений),намного больше радовало меня,чем аналогичное в мании.Но сейчас!!!Ни кому не нужные одно гиговые моды для фаллаут 1,и диабло,для морровинда,причем повторяющиеся,для новинок почти ниче нет,и еще тупой раздел,онлайн.Раньше диск был хороший,а щас...Ну а про ихний аналог видеомании и говорить ничего,им еще расти и расти до видеомании.Да и журнал,обзоры игр,те что в мании были в прошлом номере.Радуют только прохождения игр.

Кому то вообще нужны файлы на дисках с инетом?
А что до их "аналога видеомании" то да,у ах там как гриться унылое говно.Куча никчёмных видюшек.Убивают чуть чуть новости(при людях реально стыдно смотреть),но када они несколько раз чемпионаты по что,где,когда вылаживали это просто бесило,ну если авторам нравиться,это не должно выливаться на читателей.единственные толковые там это игропутешествия и всё.

[BanD1cooT]

Бл@ZеR,
Да, у ЛКИ довольно слабый диск с материалами, никудышный дизайн, скромное и порой ненужное наполнение - одно из малого, что может оттолкнуть читателей. Но вот видеодиск никогда ни в чем не могу обвинить, просто нравится, нет никаих загроможедний, хотя, им также стоит сменить дизайн и немного изменить наполнение, а то порой мало видео материала бывает. К самому журналу не может быть претензий - великолепные рецензии и прохождения, а также много полезных материалов вокруг игр. Одно замечание есть - это совсем маленькие колонки для новостей, мало статей о играх будущего. В этом заключается их основной недочет, когторый они, надеюсь, устранят.

[Andrea]

Иногда на дисках ЛКИ бывают чудо какие хорошие саундтреки из игр. Одно время даже в архиве OST'ы старых игр выкладывали. Убрали.

[Archer_nk]

Ну я и говорю,раньше было хорошо,а щас не очень.И я ни понимаю,куда девается место на их дисках,они даже файлы не архивируют,а видео-файлы не сжимают,это плохо.

[Killj]

Они походу действуют по принипу HD видео на диске.На игромании у некоторых видео качество снижают чтоб повысить количество видео на диске,и это хорошо.

[vik-0306]

Сообщение от Rя$Nick

Я, кстати, недавно просматривал PDFы "PC игр" за последние года, может три, если не четыре. Какая уныльщина была, такая и осталась.

>_< в 2006-2007 классный журнал был, а потом уже стал фигнёй. Я его два года брал.

[Andrea]

И самое неприятное, что на критику в адрес журнала и просьбы вернуть старые рубрики, ну или хоть актёра (или он диктором называется?) прежнего, что у них работал над видеоматериалами воспринимались в штыки: мол, а вот остальные 84999 наших читателей говорят, что журнал стал лучше. Намного лучше. В итоге, сейчас мы имеем журнал, который от прежнего сохранил лишь название.

[Alex King]

Кратко опишу достоинства и недостатки (на мой субъективный взгляд) известных мне журналов.
1) ЛКИ
Несомненным достоинством данного журнала является его максимально объективный подход к изучению игр. То есть каждая игра рассматривается не как "хорошая" или "плохая", а как объект исследования, который подробно анализируется и описывается. Также большой интерес представляют видеоматериалы, особенно "Клуб игропутешественников". Это их "козырь". Нигде такого нет. Демо-версии иногда даже лучше, чем у "Игромании". Оформление, хотя и однообарзное, но, всё же, симпатичное.
К недостаткам следует отнести, конечно, отсутствие таких подробных и "горячих" репортажей, как у "Игромании". Ну и харизматичных личностей в редакции ЛКИ меньше, чем в этом журнале (разве что, Андрей Ленский и Тимур Хорев).
2) Навигатор игрового мира
Достоинства - три двухслойных DVD. Для каждого раздела отдельный диск. Но видео у них на уровне начальных видеоматериалов "Игромании". Опять же нет полноценных репортажей и интервью с разработчиками, что зачастую интереснее роликов из игры.
Недостатки: недостаточная информативность журнала.
Другие журналы упоминать не буду. Они пытаются подражать этим трём (Игромания, ЛКИ и Навигатор игрового мира) журналам. В заключение, можно сказать, что видеонаправление - приоритет "Игромании", подробный анализ игр - "ЛКИ".