Оружие и всё, что с ним связано - Страница 82

**Kalimdor** · 20.04.2009, 19:23

Ну да, я в принципе и не ждал успеха сразу у "Булавы". Просто так и сразу такое не делается, особенно, если такого ещё до такого не существовало. А на счёт журналистких статей - большинство из них пишут люди, которые мало представляют себе конструкторскую кухню, походу даже элементароной физики не знают, так что тут внимае особо внимание на эти статьи уделять не надо.

ALEXandROV · 20.04.2009, 20:08

Да нет, здесь в авторах как раз кандидат технических наук, полковник РВСН в отставке. И причина вовсе не в звании. Дело в том, что разработка морских ракет всегда была вотчиной КБ имени Макеева. И до конца 90-х годов перспективную ракету разрабатывали именно они - пресловутый "Барк", все три пуска которого провалились. После этого работы каким-то образом перехватил МИТ (сухопутные ракеты) со своей "Булавой". К нему перешло и все основное финасирование. Понятно что макеевцы затаили злобу, вот и стараются при каждом удобном моменте зацепить конкурента. Вот и рождаются такие панические публикации от серьезных авторов.

Зла от них, кстати, намного больше, чем от писанины журналистов. Примет всерьез мнение "ветерана РВСН" кто-нибудь во властных кругах, прикроет уже практически доделанную "Булаву" - и вот тогда мы действительно останемся у разбитого корыта. Спрашивал ведь я в прошлом сообщении - что вместо "Булавы" делать? "Синеву", которая является модернизацией устаревшей ракеты? Или "Барк", работы над которым закрыли в конце 90-х и который тоже создавался не совсем успешно? Или по третьему кругу, опять полностью с нуля, клепать очередную ракету, чтоб под конец ее разработки снова всем передраться?

**Kalimdor** · 20.04.2009, 20:22

ALEXandROV, вот конкретно выше статью я не читал. Просто резюмировал то, что прочитал про "Булаву" сам в разных источниках. А так да, я с вами полностью согласен.

**Мота** · 25.04.2009, 11:59

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Имеющиеся Т-90 в 90А модифицировать планируют?

да, сейчас модернизация Т-90 до 2004 года выпуска идёт в Т-90А. С 2004 года выпускаются уже только Т-90А. С середины этого года начнётся выпуск Т-90А1.

По поводу об.195. Для начала это не Т-95 и у него вообще пока нет индекса. У любого ОБТ есть своё обозначение (к примеру Т-90 это об.188, а Т-80 - об.215). Как примут на вооружение, так и будет индекс.
Испытания этого танка вообще-то идутся давно. Принятие на вооружение и его показ публики планируется в этом году. Вероятнее всего на выставке бронетехники летом... 9 мая скорее всего покажут новые модернизации "Бурлак" для для Т-80 и Т-90.

Насчёт производства 195го. По ГПВ к 2020 году половина бронетанковго парка должна состоять из Т-90А1/А2 и других модификаций, на 1/3 из перспективного об.195 и малую часть из Т-72БА (это по сути Т-90 первых серий)

**spyderDFX** · 26.04.2009, 12:10

кстати, а разве Т-80 не лучше, чем Т-72/-90? ведь Т-80 (как и Т-64) не шёл на экспорт, а это наталкивает на размышления

**Мота** · 26.04.2009, 12:49

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

кстати, а разве Т-80 не лучше, чем Т-72/-90? ведь Т-80 (как и Т-64) не шёл на экспорт, а это наталкивает на размышления

смотря в каких модификациях и модернизациях. Голый Т-80 конечно лучше, чем Т-72, ко всему прочему ещё и дороже, сложнее в эксплуатации. Из-за этого он шёл в части элиты. Т-72 был попроще и массовый. Но у Т-72 более высокий модернизационный задел, чем у Т-80 и из-за этого последние модификации Т-72 "БМ" и "БА" превосходят Т-80 "У" и "УД". Ко всему прочему головной завод Т-80 Харьков, который находится на Украине, со всеми последствиями.
А вот насчёт Т-90 это уж нет. Особенно против Т-90А с его новой сварной башней.
Естественно Харьковчане не стояли на месте и создали Т-84 Оплот, на базе Т-80. Он сопоставим с Т-90А, но произведён всего в кол-ве 10 штук в 2004 году, причём за половину МО Украины до сих пор не расплатилась. С деньгами там очень туго.

Civis · 26.04.2009, 13:09

Цитата:

Сообщение от Мота

Насчёт производства 195го. По ГПВ к 2020 году половина бронетанковго парка должна состоять из Т-90А1/А2 и других модификаций, на 1/3 из перспективного об.195 и малую часть из Т-72БА (это по сути Т-90 первых серий)

Откуда ты это взял?

ГПЗВ-2020 еще не озвучена, более того, она еще не до конца составлена.

**Мота** · 26.04.2009, 13:19

Цитата:

Сообщение от Civis

Откуда ты это взял?

ГПЗВ-2020 еще не озвучена, более того, она еще не до конца составлена.

от "своих" источников близких к ГШ

Ко всему прочему в разных интервью генералы называли примерно такой состав. Достаточно просто следить и вслушиваться, а не только в игры играть

Civis · 26.04.2009, 13:42

Цитата:

Сообщение от Мота

от "своих" источников близких к ГШ

Ясно...

З.Ы. - про Т-90А1, Т-90А2 тоже "источники свои сказали?)))

**Мота** · 26.04.2009, 14:35

Цитата:

Сообщение от Civis

Ясно...

З.Ы. - про Т-90А1, Т-90А2 тоже "источники свои сказали?)))

отличить А и А1 вы можете по характерной установке системы Шторы.

Насчёт А2. Это скорее рабочее название в т.ч. общей концепции унифицирования всего ОБТ парка под названием "Бурлак". Их вы сможете увидеть вероятнее всего на параде 9 мая. Так-же 9 мая должны проехать Т-80УД под общей модернизации "Бурлак". Вообщем всё сами увидите, просто наберитесь терпения. Ждать всего 2 недели

Ну если хотите, могу приводить только из открытых источников. Просто публикация в них выходит чуть позже.

Civis · 26.04.2009, 15:08

Мота

Цитата:

отличить А и А1 вы можете по характерной установке системы Шторы.

Дык вроде на всех "А" Штора стоит... Я так понимаю А1 это тоже рабочее название? Знаю что недавно на Т-90А Реликт вместо Контакта поставили, в Абхазию 90-е как раз с Реликтом пошли.

Цитата:

Это скорее рабочее название в т.ч. общей концепции унифицирования всего ОБТ парка под названием "Бурлак".

Что за модернизация "Бурлак"?? Есть информация?

**Мота** · 26.04.2009, 15:25

Civis

Цитата:

Дык вроде на всех "А" Штора стоит... Я так понимаю А1 это тоже рабочее название? Знаю что недавно на Т-90А Реликт вместо Контакта поставили, в Абхазию 90-е как раз с Реликтом пошли.

Штора там немного по другому стоит, имел ввиду.
В Абхазию как раз Т-90А1 и Т-90А смешанный батальон пошёл, так сказать на зубок проверить первых.
Вообще идентификация у нас крайне сложная. Например официальные лица мало когда будут уточнять А, А1, А2 или Б, Б1 и т.д. Например в августовских событиях принимали участия как Т-72Б, так и Т-72Б1. Но в прессе как-то об этом не акцентируют. Отличить их можно по мелким различиям.

Цитата:

Что за модернизация "Бурлак"?? Есть информация?

Бурлак это не официальное название по комплексу ряда модернизации Т-72, Т-80 и Т-90 по унификации их в обслуживании. Индексы будут у них разные. Например Т-72 по Бурлаку известен как БА версия.

FIL77 · 26.04.2009, 23:02

ОКР "Бурлак" - это опытно-конструкторские работы по модернизации и унификации танков Т-80 и Т-90. На самом деле наряду с ОКР "Бурлак" было развернуто большое количество смежных техзаданий. В этом направление мы не стоим на месте и в последние годы проводится достаточно много подобных ОКР в армии. Но дело в том, что это все лишь модернизация очень хороших танков. В военных и правительственных кругах кругах сейчас идет острая дискуссия о том, какой облик примут танковые войска в 2010-ые годы. До недавнего времени основным вариантом считалась что к 2020-2025-му году основной парк - 70% будут составлять Т-90(А,М и т.д.). А остальные 30% - Т-95. Но в последнее время кажется наступил перелом. Похоже приходит понимание того, что модернизация старых танков - заведомо невыгодная стратегия. Танк Т-95 требует очень больших финансовых вложений. Но это качественно огромный технологический прорыв. Сделав ставку и форсировав внедрение Т-95 , наши ВС получат не просто лучший в мире танк, а также получат в лице Т-95 центральную, основополагающую единицу будующей единой системы сухопутных ВС.

Civis · 27.04.2009, 21:05

Ну учитывая что танков для новых российских СВ достаточно 3 тысяч, думаю Т-95 их можно на 100% остнастить за 10-12 лет.

Я конечно понимаю, что у нас могут продать что угодно, но продавать Турции С-400 как то странно, учитывая что это страна НАТО(предпологаю что американские специалисты уже довольно потирают руки...) и наш главный потенциальный противник на Черноморском театре. Хоть 1-4 млрд это много, но безопасность России, да и разработка этой системы стоят много больше...
http://www.lenta.ru/news/2009/04/27/turkey/

Wander · 28.04.2009, 14:35

Civis,
Полностью солидарен.
Бред продавать противнику новейшую систему.
Чую если продадут года через три четыре у Амеров появиться новый Патриот, и технологии в нем будут совсем не Американские.
ИМХО - неважно на какую сумму контракт, мы оружия продаем много по всем направлениям более безопасным.

Civis · 28.04.2009, 21:44

Цитата:

Сообщение от Wander

Чую если продадут года через три четыре у Амеров появиться новый Патриот, и технологии в нем будут совсем не Американские.

Не в этом опастность, а в том что получив систему они смогут разработать эффективные методы борьбы с ней(а именно способы радиоэлектронной борьбы с ней, я напомню что на основе учений в Ашулуке только С-400 не удалось подавить помехами). Хотя думаю экспортная модификация С-400 будет серьезно отличаться от российской. Хотя то что продадут еще не факт.

http://www.flightglobal.com/blogs/th...boasts-f-.html
Ха-ха-ха!

Думаю миф о неуязвимости Рапотора частично развеян. Очень хотелось бы узнать на какой дистанции Граулер отработал АМРААМом по F-22, на основе этого можно было бы вычислить примерную ЭПР Раптора.

**OutOfNowhere** · 29.04.2009, 15:20

Интересно, а в каких родах войск можно встретить огнемёты? И большая ли это редкость в нашей армии?

ALEXandROV · 29.04.2009, 15:29

Переносные РПО крайне популярны в войсках. Мобильные ТОС "Буратино" тоже встречаются.

У меня знакомый служил в отдельном огнеметном батальоне специального назначения (причем - лололол! - служил он там снайпером) - у них там много разной интересной техники было. Сегодня если увижу в аське - уточню.

Егор5 · 29.04.2009, 15:41

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Интересно, а в каких родах войск можно встретить огнемёты? И большая ли это редкость в нашей армии?

Если ты про те которые появились если не ошибаюсь во время ВМВ, то щас нигде. Если про реактивные огнемёты, то они относительно распространены в ВС РФ.

Civis · 29.04.2009, 19:51

Manshtein

Цитата:

Интересно, а в каких родах войск можно встретить огнемёты? И большая ли это редкость в нашей армии?

Ручные реактивные огнеметы серии РПО "Шмель" весьма и весьма распостраненные. Были они у нас в спецназе, видел их и у мотострелков. Кстати в соответствии с новыми штатами в каждой мотострелковой бригаде нового типа имеется 180 РПО, а так же 3 тяжелые боевые машины огнеметчиков БМО-Т на базе танка Т-72. Что касается тяжелых огнеметных систем ТОС и ТОС-1, они состоят на вооружении отдельных батальонов и бригад РХБЗ.