Игровые рецензии пользователей - Страница 11

**OldBoy** · 03.03.2009, 14:22

Предположим, Вы читатель Игромании (sic!). Всегда ли Вы согласны с тем, что видите в статьях? Нет? А можете написать лучше журнальных авторов? %)
Эта тема предназначена для выкладывания (хорошо хоть не откладывания) рецензий, которые пишут пользователи нашего фоурма. Ничего сложного - просто пишешь текст в соответствии с требованиями и публикуешь его в одном из своих сообщений. А потом остаётся ждать критики со стороны наших острословов.

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны по соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правил данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
Рецензии написанные не по форме допускаются, но могут остаться без внимания наших постоянных критиков.
Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктивность. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

**Rя$Nick** · 13.03.2009, 20:03

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Разоблачение культа личности со сменой актерского состава.
Дубль второй, сцена седьмая.
Хлопушка.

Что я ценю - так это тонкий здоровый сарказм

Black25

Цитата:

И снобизм свой тоже укоротите, сами не намного лучше пишите здешних "писателей", почитал я там несколько ваших творений.

если у вас есть конкретные замечания, предложения и претензии, можете выслать их мне по e-mail или ЛС.

Цитата:

Попробую, только не здесь, а в самом журнале, и со временем.

боюсь, что данная отмаза не потянет даже по рязряду "детские". Ваших опусов я пока не видел и прежде чем кидаться громкими заявлениями "попробую в журнале" вы попробуйте произвести впечатление хотя бы здесь. Даже не на меня - я торжественно обещаю даже не комментировать, если моя персона вам не нравится.

Цитата:

Я полчаса катался от смеха, вот у человека амбиций, просто море.

амбиции, заметьте, подкреплённые вескими основаниями. Сотрясать воздух (а в данном случае - сочинять пустопорожние байты информации) я не люблю.

Цитата:

Легко.

Мне уже смешно не меньше, чем моему коллеге Морфиусу.
P.S. Ребята, у нас появился новый тролль - он зеленее и, по слухам из темы "Пиратка или Лицензия" даже вкуснее, чем TooDam!!

Black25 · 13.03.2009, 20:08

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

боюсь, что данная отмаза не потянет даже по рязряду "детские". Ваших опусов я пока не видел и прежде чем кидаться громкими заявлениями "попробую в журнале" вы попробуйте произвести впечатление хотя бы здесь. Даже не на меня - я торжественно обещаю даже не комментировать, если моя персона вам не нравится.

Потерпи немножко, когда моя статья выйдет в Мании, я тебе напишу в личку.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

амбиции, заметьте, подкреплённые вескими основаниями. Сотрясать воздух (а в данном случае - сочинять пустопорожние байты информации) я не люблю.

Какие основания - быть админом заштатного третьесортного портала?
Да, видимо по меркам нынешней молодежи, это круто. Поздравляю.

**Morfius** · 13.03.2009, 20:16

Цитата:

Какие основания - быть админом заштатного третьесортного портала?

Счетчик посещения по мейлу с вами не согласен

Black25 · 13.03.2009, 20:17

Цитата:

Сообщение от <^DiRectX^>

Black25,А ты,что просился туда уже,или тебя думаешь из за жалости возьмут?Что сказал" если не возьмёте меня в журнал,то спрыгну с крыши дома"?

Всякое в жизни бывает, вон Дима Билан выиграл евровидение, наши футболисты бронзу на евро, почему бы мне не опубликоваться в Игромании...

**Car1son** · 13.03.2009, 20:18

Эх, хорошо флудим %)

AsmoDeusEx · 13.03.2009, 20:18

Началось.
Black25,
Как я понял, статья уже написана, отправлена, одобрена и вам выплачен гонорар?

Black25 · 13.03.2009, 20:18

Цитата:

Сообщение от Morfius

Счетчик посещения по мейлу с вами не согласен

Знаю я как эти счетчики накручивают, и всякие дурацкие порталы в каталогах мейла и рамблера сидят, смотреть тошно. Неужели вы в это верите?

Все-все, уважаемый модератор, флуд закончили, дискуссию свернули.

**Agsan** · 13.03.2009, 20:19

Black25,А почему ты считаешь что ты там будешь писать,тебе что уже пришло сообщение,со словами"Вы становитесь редактором игромании,приезжайте к нам в офис"?

**Car1son** · 13.03.2009, 20:20

Видимо до вас туго доходит?

**Rя$Nick** · 13.03.2009, 20:26

Car1son

Цитата:

Эх, хорошо флудим %)

Карлсончик, дорогой, последняя реплика, чес слово.
Black25

Цитата:

Потерпи немножко, когда моя статья выйдет в Мании, я тебе напишу в личку.

к тому времени я буду скорее всего женат, с тремя детьми и мне будет не до дурацкого журнала, который ещё может и скончается к той славной године или перейдёт в онлайн.

Цитата:

Какие основания - быть админом заштатного третьесортного портала?

посещалка выше чем у сайта журнала ЛКИ - вам это о чём-то говорит?

Если нет, то ничего в "заштатности" и "третьесортности" вы не смыслите.

Цитата:

Всякое в жизни бывает, вон Дима Билан выиграл евровидение, наши футболисты бронзу на евро, почему бы мне не опубликоваться в Игромании...

для этого нужно упорно трудиться, иметь широкий кругозор, интересную манеру письма, разбираться в индустрии игровой + иметь кучу везения, поскольку штат "Мании" полон. Могу поспорить, что и четверти из мною перечисленного неполного (!) списка у вас нет.

Цитата:

Знаю я как эти счетчики накручивают, и всякие дурацкие порталы в каталогах мейла и рамблера сидят, смотреть тошно. Неужели вы в это верите?

я ничё не накручиваю, админы ничё не крутят, хм, интересно, как же так оно набирается. Само наверное

es[19] · 13.03.2009, 20:26

-__- почему-то эта тема все чаще и чаще превращается в место для чьих-то разборок. Обидно.

**Car1son** · 13.03.2009, 20:28

Цитата:

Сообщение от es[19

;5689002]-__- почему-то эта тема все чаще и чаще превращается в место для чьих-то разборок. Обидно

Угу

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Карлсончик, дорогой, последняя реплика, чес слово.

OLDBOY99 · 13.03.2009, 20:34

Я больше всего хочу сказать следующие Black25, здесь обсуждают рецензии, а не Rя$Nick-а, надеюсь кое-что ты уже понял. Здесь либо задают вопросы, либо публикуют или критикуют рецензии.Наверно сил подвигать пальцем по колесику мышки вверх у тебя нет.Хочешь обливать кого-то грязью, обливай у себя в мозгах. Счастливо и удачи!

_Tallas_ · 13.03.2009, 20:36

Цитата:

Сообщение от Black25

Как ты смеешь меня критиковать, я очень известный главный редактор крупнейшего игрового портала России... и т.д., и т.п.

Интересно, интересно.

Цитата:

Сообщение от Black25

у человека амбиций, просто море.

Ставить непосильные на первый взгляд задачи и ко всеобщему удивлению выполнить их - довольно круто.

**Car1son** · 13.03.2009, 20:37

Так, вроде всех утихомирил, кто-нибудь еще хочет? Дальнейшие посты не по теме будут наказываться.

**Sam_71** · 13.03.2009, 23:57

Скорей всего эта рецка тоже бдет унылой, чтож со следующей рецензии будем исправляться...

Call of Duty 2

Жанр: Action/ First Person Shooter
Разработчик: Infnity Ward
Издатель: Activision
Издатель в России: 1C
Локализатор: 1C
Официальный сайт игры: http://www.callofduty.com/cod2/
Сейчас шутеров про Вторую Мировую выходит все меньше и меньше, но во времена этой игры таковых было пруд пруди: Medal of Honor, Brothers in Arms и десятки других второ- и третье сортных игр на данную тематику. Но лучше среди всех этих игр была именно Call of Duty, несмотря на свою заскриптованность и отсутствие сюжета как такового. После недолгого ожидания разработчики анонсировали вторую часть нашумевшей игры. Получился у них, скажем прямо, самый лучший шутер на тематику Второй Мировой Войны.

За Родину! За Сталина!
Сюжета в игре как такового нет. Нам всего лишь предстоит выполнить около двух десятков миссий, которые можно условно разделить на советскую, британскую и американскую кампании. В русской кампании нам предстоит отбить Сталинград, в британской – отбиваться от фрицев в северной Африке, а в американской (угадайте, что?) – освобождение Нормандии и «битва при Рейне». Связывать события между миссиями будут, разве что, записки из дневников главного героя, которые появляются во время загрузки миссии. Наши герои почти не связаны друг с другом, они отдельные личности, которые по счастливому стечению обстоятельств перживают почти каждую битву.
Геймплей здесь ничем не отличается от своей предшественницы – нам дают различный указания и мы должны выполнять их, отбиваясь от врагов, которые будут бесконечно возрождаться пока вы не достигнете какой-нибудь невидимой точки, которую задали разработчики. Если вы будете сидеть в укрытии и пытаться убить всех немцев издалека, надеясь потом спокойно пройти, то вам это не удастся: фрицы будут возрождаться за углом каждый раз, пока вы не поступите так, как было описано в предыдущем предложении. Видов оружия в игре достаточно много: начиная от пистолетов, заканчивая различными пулеметами, которые могут очень пригодиться против очень большого количества врагов. Задания здесь для такого большого количества миссий довольно разнообразны: например, взорвать здание с фашистами, которые заперлись на верхнем этаже и не хотят выходить на встречу к борцам за коммунизм (то есть к нам); или продержаться до прибытия подкрепления, пока вас осаждают со всех сторон горизонта и т.п. Таких заданий здесь море, каждое уникально по себе и приносит массу положительных эмоций после выполнения оного. Правда, есть две миссии, которые не вписываются в общую динамику игры: это миссия на танках, где мы должны ездить по довольно обширной территории, уничтожая все и вся. К сожалению, во время «прогулок по пустыне» можно будет просто-напросто заблудиться и долго искать проход к своей следующей цели.
Стоит также рассказать о местном AI: он здесь примитивен до безумия, а особенно искусственным интеллектом обделили наших напарников, которые, словно какие-нибудь зомби из Left 4 Dead, завидев упавшую гранату (будь-то нашу или вражескую), мчатся во весь опор до места ее падения и начинают отстреливать фрицев, не обращая внимания на бомбу под ногами. К сожалению, у немцев интеллект ничем особенным не отличается: они тоже довольно часто не убегают от брошенной гранаты, не умеют прятаться за укрытиями, не следят за вами, что позволяет вам легко обойти их с фланга будучи незамеченным. Но для 2005 года даже такой ИИ был довольно продвинутым, если сравнивать его с другими представителями жанра.

«Давайте жить дружно!»©
Несмотря на то, что игра вышла 4 года назад, она может дать фору многим современным шутерам, которые ей в подметки не годятся. Дым, взрывы, огонь, разрушение зданий (!) и т.п. – все это сделано на высоте, хотя и игра сделана на улучшенном движке Quake 3. Также здесь очень хорошо прорисованы окружающие нас объекты: порой смотришь и удивляешься, как разработчикам удалось сделать подобное из движка Quake 3! К сожалению, некоторые модели персонажей сделаны под копирку: нередко можно увидеть союзников, с очень хорошо выделяющимися сходствами. А также можно заметить, что некоторые здания, в которые мы не будем входить по сюжету, тоже сделаны по принципу «copy&paste», что немного удручает. По такому же принципу здесь сделан и некоторые карты: например, у нас есть задание уничтожить несколько ангаров, но эти ангары будут выглядеть даже внутри одинаково, скорей всего разработчики не стали внутри все прорисовывать, т.к. хотели доделать игру в срок.
Звук в игре тоже сделан на «отлично»: звуки выстрелов, взрывы различной техники, крики солдат, свист в ушах от разорвавшейся неподалеку гранаты и т.д. Все это проработано невероятно четко, Infinity Ward явно хотели сделать игру шедевром, т.к. даже такой элемент, как звуки выстрелов, записывали на открытом месте с реальных образцов. Также стоит отметить музыкальное сопровождение: оно очень хорошо характеризует эту войну – тревожное, мрачное, грустное. Музыкальное сопровождение всегда подходит под момент, в который оно играет: вот мы обороняемся – играет тревожная, адреналиновая мелодия, но вдруг приходит подкрепление – музыка становится более быстрой и легкой. В общем, музыкальное сопровождение еще один большой плюс данной игры.

Вывод:
Один из лучших, когда-либо выходивших, шутеров. Несмотря на полную заскриптованность и отсутствие сюжета, игра может затянуть вас надолго, потому что ситуации, которые есть в этой игре, не встретишь ни в одном WWII-шутере. Эта игра обязана стоять на полке любого игрока, любящего шутеры или хорошие игры.

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100 %

Геймплей: 9
Графика: 9
Звук и музыка: 10
Интерфейс и управление: 10
Итого: 10
Ну и еще я хотел сказать, что я не объективный, просто я ставил оценки, руководствуясь годом выхода, а не современными мерками, где от каждой игры требуют графики крайзиса.

**Nikquest** · 14.03.2009, 00:14

Sam_71, Блин, я таких "постов на форуме" (по размерам) могу пачками сюда накидать. Я почти после каждого пройденного квеста отписываюсь примерно на три-четыре абзаца или лист-полтора, если уж сильно зацепит, о своих впечатлениях. На память.

**Sam_71** · 14.03.2009, 00:17

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Sam_71, Блин, я таких "постов на форуме" (по размерам) могу пачками сюда накидать. Я почти после каждого пройденного квеста отписываюсь примерно на три-четыре абзаца или лист-полтора, если уж сильно зацепит, о своих впечатлениях. На память.

Да, я понимаю... Просто писать под конец было реально не о чем. Может через недельку напишу рецку на хл2, если конечно вам не надоело мое топтание на одном месте (в кач-ве рецок) и унылость рецок...

[[WanteD]] · 14.03.2009, 01:09

ЫЫЫ

*Царь* · 14.03.2009, 02:14

[[WanteD]]
Не то чтобы я пишу какие-то умопомрачительные рецензии, но изволю отписаться:
Что однозначно плохо в твоей рецензии так это то, что она на GTA 4.
О ней уже тошно слышать, а тут читать приходится. Причем ничего нового и интересного не узнаешь, а опять начинается старая песня: Нико Белич приехал к своему Брату Роману, который бла бла бла... Надоело уже донемогу.

Маленький цитатник:

Цитата:

Сообщение от [[WanteD

];5691170]Игра полностью перешла в 3D, а
камера демонстрировала вид от 3-го лица. В игре появился довольно сильный сюжет, с нелинейным
прохождением

Подобных повторов в тексте очень много, что явно не комплимент

Цитата:

Сообщение от [[WanteD

];5691170]Следущая часть вышла с подзаголовком Vice City, действия были перенесены в солнечное Майами (гавайские
рубашки, пальмы, неон, кокаин,идиотские причёски ). Я по праву считаю её лучшей в серии.

Что-то мне не кажется, что ты так считаешь.

Цитата:

Сообщение от [[WanteD

];5691170]Ну а потом Rockstar наконец-таки анонсировали новую часть игры, которая была уже полноценной четвёртой частью.И что же из неё вышло?

Вот не знаю, честное слово.

В остальном очень короткая рецензия (для такой то игры) скатывающаяся в муторное описание. Для первого раза может и пойдет, но как любят здесь выражаться - уныло.