[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 132

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

**adaniil2** · 12.03.2009, 08:47

Цитата:

Сообщение от AsmoDeusEx

Ну и пусть играют в дэвилмайкрай.

А представляешь, они хотят играть в СХ, потому-что им нравится эта серия за атмосферность, за интересный дизайн и за многое другое.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

что SH - это, блин, игра не про то как дядька\девчонка или ктонть ещё бегает с радио в кармане и дубасит двумя видами ударов монстров. Совершенно не про то.

Конечно, в СХ мы играем ради другого. Но, блин, довольно таки серьёзный кусок игры представляет из себя крайне корявый экшн (или как его ещё назвать), и по мне, от него нужно либо избавиться (что сильно повлияет на Хоррор) либо сделать на более качественном уровне. У Даблов это кое-как получилось, правда другие прелести серии они растеряли.

[[WanteD]] · 13.03.2009, 00:25

По моему мнению завысили GTA 4,осбенно если оценивать PC-версию!9/10 НЕ БОЛЬШЕ!

Black25 · 13.03.2009, 19:56

Цитата:

Сообщение от Нарру

Насколько я помню, ни один автор игромании не имеет журналистского образования

И Слава Богу! У меня на преддипломной практике пара-тройка придурков с журфака была, так я все удивлялся, с кого места у них руки растут. Ничего не умеют, вообще.

Просто для того чтобы писать хорошо, надо иметь некоторый жизненный опыт, и еще нужно иметь хотя бы маленькую толику таланта. А образование - второй вопрос.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от [[WanteD

];5684158]По моему мнению завысили GTA 4,осбенно если оценивать PC-версию!9/10 НЕ БОЛЬШЕ!

Вот это правильно, десятки заслуживает консольная версия, которая вышла летом, а то портированное *нехорошее слово*, которое нам всунули осенью, больше 8 баллов не заслуживает.

**Thiefyes** · 13.03.2009, 22:48

Извините меня все, но я должен сказать, при всем моем глубоком уважении к игромании и ее авторам, я не могу не заметить, что оценки в последние года 4 стали уж больно неправильными. Привиду в пример тот же Oblivion. Точно не помню получил он 8 или 7 с половиной баллов, только из-за того что автору статьи не нравилась серия Elder Scroll. При этом он открыто в этом признался. На момент выхода, игра была прорывом. Стала игрой года, а авторы выискивали такие мелочи игры, которые я заметил раз на 12 прохождения. А тому же GTA 4 поставленна оценка десять. Заметте я ГТА серию уважаю и ценю. Но четвертая часть не тянет на десять ну никак. Она банально скучна. Однако в статье ее расхваливали на лево и на право, а мелочные недостатки упустили. Хотя их там было много и не только незначительных

**Morfius** · 13.03.2009, 23:45

Thiefyes,
Просто смешно от людей слышать фразу

Цитата:

оценки в последние года 4 стали уж больно неправильными

А кто сказал, что ваши оценки правильные?
И Обливион правильно поставили 8 баллов. За все прохождение не заметить тупости АИ? Не заметить неудачный основной сюжет (слава богам его недостатки перекрывают второстепенные задания)? В конце концов весьма упрощенной ролевки и однтипных закрываний врат? Хм, странно...

**Thiefyes** · 15.03.2009, 10:18

Цитата:

Сообщение от Morfius

И Обливион правильно поставили 8 баллов. За все прохождение не заметить тупости АИ? Не заметить неудачный основной сюжет (слава богам его недостатки перекрывают второстепенные задания)? В конце концов весьма упрощенной ролевки и однтипных закрываний врат? Хм, странно...

А мне смешно слышать это от вас. Я и не пытаюсь ставить оценки. Это мы сейчас можем говорить о тупости ИИ и о некрасивости персанажей. На момент выхода же, Обливион был прорывом. И хочу заметить, что стал игрой года, хотя игромания говорила что этого не будет. Может ли игра года носить 8 баллов???
А в том же ГТА 4? Нет тупого ИИ? Или он не однообразен до жути? Или в нем не история, сто штук за час придумать можно? ГТА тоже не заслуживает оценки 10

**adaniil2** · 15.03.2009, 10:39

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Может ли игра года носить 8 баллов???

А тогда игры года и не было вообще-то.

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Это мы сейчас можем говорить о тупости ИИ и о некрасивости персанажей. На момент выхода же, Обливион был прорывом.

Уже на момент выхода мы могли говорить о тупости ИИ и страшности персонажей, потому что разработчики обещали нам златые горы, а подсонули некрасивых дурачков, даже отдалённо не напоминающих тех гениев, что нам демонстрировали на всяких выставках.

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

А в том же ГТА 4? Нет тупого ИИ? Или он не однообразен до жути?

Ведут они себя более адекватно чем брёвна из Облы, да и большего от них не требуется - это ведь живая дорога для тачки ГГ, не больше. А В ТЭС4 нам, как я уже говорил, обещали чуть ли не живых людей.

**Thiefyes** · 15.03.2009, 12:24

Цитата:

Сообщение от adaniil2

ТЭС4 нам, как я уже говорил, обещали чуть ли не живых людей.

Ну нам во многих играх много чего обещали и не выполнили. Это рекламные акции. Иногда у разрабов просто не хватает времени все завершить, иногда и денег. А иногда они прямо обманывают. Так во всех играх.

А игра года была. На сколько я помню даже во время Моровинда была премия Игра года. Он кстати ее тоже получил

**adaniil2** · 15.03.2009, 13:00

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Ну нам во многих играх много чего обещали и не выполнили.

Ну тут я выделяю 2 категории:
а) Не сдобавили мелочь (бейсбольную кепку, ну и фиг) - простительно
б) Испоганили то, что рекламировали больше всего - на кол. Ну, у Облы к счастью всё-же были другие большие плюсы.

**Morfius** · 15.03.2009, 13:38

Цитата:

Это мы сейчас можем говорить о тупости ИИ и о некрасивости персанажей. На момент выхода же, Обливион был прорывом.

вообще-то это ставили в упрек ТЕС4 как раз на момент ее выхода

Цитата:

А в том же ГТА 4? Нет тупого ИИ? Или он не однообразен до жути? Или в нем не история, сто штук за час придумать можно? ГТА тоже не заслуживает оценки 10

Ну я бы и не поставил ГТА4 10. 9 и не сотой балла выше. Но это к делу отношения не имеет. У каждого, у рецензентов в том числе, своя объективность. И теперь докажите мне, что ваша правда правдивее

Просто достало уже нытье вроде: "А вы плохие ставите играм неправильные оценки!". Ты не оценки смотри, а текст читай.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

А игра года была.

Вообще-то тогда первое место никому не отдали, поделив второе место между готикой 3 и обливионом

Цитата:

Ну нам во многих играх много чего обещали и не выполнили. Это рекламные акции. Иногда у разрабов просто не хватает времени все завершить, иногда и денег. А иногда они прямо обманывают. Так во всех играх.

Ага, Лада Рейсинг Клаб - отличная игра, ну нам ведь столько всего крутого обещали!

**Thiefyes** · 15.03.2009, 20:42

Цитата:

Сообщение от Morfius

Ага, Лада Рейсинг Клаб - отличная игра, ну нам ведь столько всего крутого обещали!

Я не об этом. И я не говорю что игромания плохой журнал. Журнал классный. Лучше остальнык о играх это точно. И меня не столько возмущает сама оценка, сколько мотивация. Ну тот же Обливион, уже стер об него язык. Автор статьи в открытую заявил, что не любит серию Элдер скролл(это было сказанно именно так, как будто этот критерипй самый важный ). Так же пробирали корявых лошадей(как будто в тот момент была другая игра, где лошади вели себя куда лучше). Я не могу сказать что все притезии без почвенны(скажем что персы там все уроды уродами, это правда).
А вот Мирорс Эйдж? Игра не имеющая аналогов. Я бы на месте игроманцев сделал так, как они со СПОРОМ поступили. Цитирую: "Спор это не игра. Это все что угодно, но не игра. По этому моя оценка... да нет моей оценки. Это не игра". Так и с Мирорсом надо поступить было. Мыл аналогов нет, сравнивать не с чем, статью написать, а оценку не ставить. А то 8 баллов - обидно. В конце концов инновация.

**Morfius** · 15.03.2009, 21:33

Цитата:

А вот Мирорс Эйдж? Игра не имеющая аналогов. Я бы на месте игроманцев сделал так, как они со СПОРОМ поступили. Цитирую: "Спор это не игра. Это все что угодно, но не игра. По этому моя оценка... да нет моей оценки. Это не игра". Так и с Мирорсом надо поступить было. Мыл аналогов нет, сравнивать не с чем, статью написать, а оценку не ставить. А то 8 баллов - обидно. В конце концов инновация.

Спор - это отельный разговор, а МЕ спокойно можно подогнать под игровые рамки, приплюсовав кое-какие инновации. Но не увидеть очевидных минусов вроде однообразия и скучнейшего сюжета? Это вообще как? Инновации, это понятно, но про остальное тоже не надо забывать.

**Thiefyes** · 15.03.2009, 23:09

Скучнейший сюжет - да. Но это как винить НФС за сюжет, или Борнаут(чтобы по увесестие аргумент был))))). Игра построена на беге. На паркуре. Тут он главное. А сюжет, посторонее. Они могли и про вторжение НЛО сюжет сделать, они сразу заявили что игра про паркур, а не про стрельбу и мочилово.

**Nikquest** · 16.03.2009, 06:17

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Журнал классный. Лучше остальнык о играх это точно

Уже не точно, а субъективно.

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Так и с Мирорсом надо поступить было. Мыл аналогов нет, сравнивать не с чем, статью написать, а оценку не ставить. А то 8 баллов - обидно

Во-первых, 8,5 (что, по расшифровкам, означает "Отлично"), во-вторых, не такая уж это и инновационная (нестандартная?) игра, чтобы ей оценку не ставить.

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

На паркуре. Тут он главное. А сюжет, посторонее

ага, только зачем тогда приглашать Рианну Пратчетт на написание сценария? Просто так ей деньги отдать? Ее имя - уже само по себе должно быть залогом хорошего сценария.

павел бис. · 16.03.2009, 09:41

to the thief yes
хой, мэн, ты в каком мире живешь? да, обливион был прорывом на тот день, когда он вышел. А крайсис будет прорывом ешё оччень долго. и че с того? крайсис вон оказался игрой прорывной, но по геймплею не более чем неплохой.( и это тогда,когда он должен был быть отличнойигрой!) А почему? авторы столкнулись с непредвиденной сложностью: как создать интересные игровые ситуации в сендбоксе? Обливион тоже столкнулся со сложностью: во первых, нудная автопрокачка навыков, во вторых,повышение уровня монстров с ростом твоих уровней. в третьих, пещееры (меня и всех, кого я знаю, они страшно утомили). при этом я обливион люблю, но странною любовью. Я его люблю и ненавижу. люблю за интересные, ручной выделки квесты (они здесь великолепны) и ненавижу за:
1 корявую анимацию.
2 искусственный интеллект горожан как у дуболомов Урфина Джюса.
3 спорные нововведения в игровом процессе (нельзя продавать краденое, за воровство стражники бегают за вами через пол- Сиродила.

**Rя$Nick** · 16.03.2009, 17:13

павел бис.
Ой, вы тоже не менее забавны, чем Thifyes

Цитата:

нудная автопрокачка навыков

вы мне потом в ЛС объясните, что это такое, ага. Мы потом всем кланом SOTES соберёмся и поржём.

Цитата:

повышение уровня монстров с ростом твоих уровней

во-первых, многие монстры не растут в левелах. Крысы, например, всегда 5 левела, а волки - 7 левела. Во-вторых, это было сделано с расчётом на то, чтобы игроку был всё время challenge, то бишь вызов. Жарить фаерболлами и стучать уныло по башке мечом низкоуровневым мобам в Мооровинде было скучно - приходилось повышать периодически сложность.

Цитата:

пещееры (меня и всех, кого я знаю, они страшно утомили).

дык вы бы в них и не ходили. А вообще - кучка плагинов и ретекстуринг патчи - и пещеры становятся великолепным местом развелечения.

Цитата:

2 искусственный интеллект горожан как у дуболомов Урфина Джюса.

там был нормальный ИИ, просто нужно было наблюдать за людьми.

Цитата:

(нельзя продавать краденое

скупщиками краденого не пробовали пользоваться, нэ?

Цитата:

за воровство стражники бегают за вами через пол- Сиродила.

они должны гладить по голове о__О?
А вообще ща придёт дядька модер и даст по шее банхаммером процентарным. Так что стоп.

~~Outcaster~~ · 16.03.2009, 18:04

Цитата:

Сообщение от павел бис.

А крайсис будет прорывом ешё оччень долго. и че с того?

Crysis не был и не будет никогда прорывом. это просто набор технологий. и никаких прорывов. все это лично я уже видел в Фар Крае, Хэло, ХЛ2 и ряде других игр.

Цитата:

Сообщение от павел бис.

2 искусственный интеллект горожан как у дуболомов Урфина Джюса.

ну по сравнению с некоторыми другими играми жанра там он идеален. да он не так крут как обещали, но на момент выхода все равно нигде лучше не было.
или вы знаете РПГ с лучшим ИИ где неписи ночью ложаться спать, утром встают умываются, завтракают, идут по делам и т. д.?
единственный минус в ИИ был только в том что иногда они бежали прямо в лаву Забвения за каким-нибудь скампом.

**Rя$Nick** · 16.03.2009, 18:34

Outcaster

Цитата:

Crysis не был и не будет никогда прорывом. это просто набор технологий. и никаких прорывов.

Верно. Crysis - великолепная бенчмарка, но игра из него самая обычная. Если бы в нём была графика как в "Туроке" то его бы уже забыли....

**Morfius** · 17.03.2009, 16:09

Цитата:

там был нормальный ИИ, просто нужно было наблюдать за людьми.

Ага, в этом плане показателен один квест, где нужно следить за людьми. Так вот, следил целый день (внутриигровой разумеется) за какой-то бабой.
Шла по улице, зашла на час в церковь, потом пошла на задний двор своего дома и... семь часов подметала дорожку... причем стояла на одном месте практически. И потом пошла спать. Просто гениально, д0.

**Rя$Nick** · 17.03.2009, 17:33

Цитата:

Сообщение от Morfius

Ага, в этом плане показателен один квест, где нужно следить за людьми. Так вот, следил целый день (внутриигровой разумеется) за какой-то бабой.
Шла по улице, зашла на час в церковь, потом пошла на задний двор своего дома и... семь часов подметала дорожку... причем стояла на одном месте практически. И потом пошла спать. Просто гениально, д0.

Назови ещё хотя бы 2 игры с поведенческим АИ, при чём учитывая тот факт что NPC не десять и не двадцать - у каждого своё расписание. Кроме Готики ничего не припоминается отчего-то.