[OldBoy]

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течение оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашей Партией окончательного списка призёров, которые будут поощрены наградами: установкой уникального аватара (140х140 точек, до 15 Кб объёмом), а так же "админской" репутацией (от "+5" в зависимости от места). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами. ;)
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"]Название игры[/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[b]Итого: оценка[/b]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

1. До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
2. Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
4. Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
5. Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Удачи! :)

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

*Царь* - Company of Heroes
BanD1cooT - Marc Ecko's Getting Up: Contents Under Pressure, Crysis
DarkH - Need for Speed: Undercover, Alone in the Dark: У последней черты, FlatOut 2
Guts - Ninja Gaiden II
Нарру - Call of Duty: World at War, Brothers in Arms: Hell’s Highway, Смерть шпионам. Момент истины
Helops - Star Wars: The Force Unleashed, Grand Theft Auto 4
Joker1314 - Gears of War 2
Jure Brainz - Burnout Paradise: The Ultimate Box, Star Wars: Knights of the Old Republic
KILLU - Mirror's Edge
L!Nk - Mirror's Edge, F.E.A.R. 2: Project Origin, Call of Juarez
LittleBigDen - Mirror’s Edge, Gears of War 2
MoonDiaL - Burnout Paradise
Morfius - Lord of the Rings: Conquest, Mirror's Edge, Neverwinter Nights 2
Mr.Rusty - Fallout 3, Burnout: Paradise
Nikquest - Отель «У погибшего альпиниста» / Dead Mountaineer's Hotel, Penumbra: Overture
omgLuk - Black & White 2
(Pal_kaN) - Devil May Cry 4
rainwalker - Phoenix Wright: Ace Attorney
-=R@Z()R=- - Devil May Cry 4, Destroy All Humans! 2
Rоcky Balboa - The Incredible Hulk
Рыбка - Fallout 3
RAULduke - Star Wars: Knights of the Old Republic
Rя$Nick - Command&Conquer: Red Alert 3, Grand Theft Auto IV, Silent Hunter III
Sam_71 - Half-Life 2: Deathmatch
SeslDark - Burnout Paradise: The Ultimate Box
_Tallas_ - Burnout Paradise
Virz - Dead Space

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 22 февраля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

[Nikquest]

Оу, голосование подвесили.

Итак. Довольно трудно определиться с лучшими рецензиями, но если оценивать по произведенному лично на меня впечатлению, вот пятерка людей, для которых я отдаю голос:
DarkH. Мне действительно нравятся творения этого молодого автора. Хотя они вроде сами по себе не содержат ничего экстраординарного, но, что называется, цепляют. Дальнейших творческих успехов тебе!

L!Nk и Jure Brainz. Сделали последние дни конкурса весьма "ожидательными", в том смысле, что их рецензий я ждал и не разочаровался в итоге. Хотя изначальный вариант первой рецензии Jure Brainz мне не слишком приглянулся, в переделанном виде она вполне внушает. Ну, а вторая стала приятным дополнительным стимулом для голоса.

Morfius. Просто хорошие статьи, не лишенные своеобразного стиля. Но, к сожалению, думаю, автор и сам понимает, что пора что-то менять. Топтание на месте (пусть даже и качественном) может обернуться застоем.

Нарру. Несмотря на то, что последняя выложенная статья была больше рассказом, нежели рецензией, предыдущие (да и эта тоже, если присмотреться) были не лишены оригинальности. Короче говоря, мне просто понравилось:-)

Вышеизложенное совершенно не значит, что остальные рецензии мне не понравились (хотя, чего скрывать, были и такие), скорее, просто не зацепили. Они могли быть интересными, содержательными, но просто не подойти мне по вкусу в сравнении с другими творениями.
Пока все:-)
Удачи всем участникам!

[Trovatore]

Из месяца в месяц голосую за одних и тех же. Талантливых новичков нету, хоть убей. DarkH новичком уже не назвать - это один из сильнейших авторов на данный момент (только не зазнайся, мил человек и, мне кажется, он заслужил победу. А еще отдал голос за KILLU. У него получилось не без изъянов, но довольно симпатично.
Сам я поучаствовать не сумел, хоть и планировал - завал на работе и слабый пол меня доконали Ждем, что будет с конкурсом дальше.
Ну и с праздником всех, что ли...

[-=R@Z()R=-]

проголосовал за LittleBigDen потому что, понравился его переход по написанию рецензий
На миррорс была гм... но вот на гирзов куда лучше

[DarkH]

Сообщение от Trovatore

DarkH новичком уже не назвать - это один из сильнейших авторов на данный момент (только не зазнайся, мил человек ...

Ни в коем случае! Моя будет стараться, читать книжки, чтобы разнообразить речь и пытаться выпендриться написать оригинальные статьи. К примеру, в следующем месяце ждите мю статью на Анабиоз, состоящую из рассказа о переживаниях героя и непосредственно рецензии. Надеюсь вам понравиться. Всем спасибо!

Nikquest. L!Nk. вам мои голоса первый - за интересные рассказы, второй - за очень красивый и изящный язык. Другие старички, не подумайте, что мне ваши статьи не понравились, просто у многих "застой" (догадываюсь, что он у всех в жизни бывает). Надеюсь вы из него скоро выйдите и будете уже здесь сидеть в качестве админов как журналисты "Мании". Удачи!
P. S. OldBoy, если это выполнимо, поставь пожалуйста в голосовании от моего имени плюсик еще Мозгу и Happy, совсем про них забыл, статьи первого "зацепили", второй, хоть и не всегда с успехом, но пытался "соригинальничать", а это дорогого стоит. Впредь, обещаю, буду внимательнее.

[_Tallas_]

Голосование началось, самое время подвести итоги месяца. Сразу скажу, что лично меня этот конкурс разочаровал. Обилие новичков говорит о популярности конкурса, но когда эти самые новички в своих статьях делают по несколько ошибок в одном слове и заявляют, что "мы только учимся", становится грустно. Поэтому в этом месяце людей, достойных звания победителя конкурса, почти нет. Я отдаю свои голоса Линку, Морфиусу,Jure Brainz, Ряснику и Nikquest. Последний появился в теме недавно, но качество его статей находится на достаточно высоком уровне, поэтому как минимум в тройку победителей он попасть просто обязан.
Ну, и по традиции напишу, какие статьи за моим авторством вы увидите в следующем конкурсе. LittleBigPlanet - в подробности не буду углубляться, но скажу, что это просто игра "не для меня". Хоть она и оригинальна, но не мой это жанр, и все тут. Далее по списку идет новый Midnight Club, а с третьей рецензией еще не определился.

[OldBoy]

Сообщение от DarkH

P. S. OldBoy, если это выполнимо, поставь пожалуйста в голосовании от моего имени плюсик еще Мозгу и Happy, совсем про них забыл, статьи первого "зацепили", второй, хоть и не всегда с успехом, но пытался "соригинальничать", а это дорогого стоит. Впредь, обещаю, буду внимательнее.

No can't do.

[DarkH]

Why?

[LittleBigDen]

я голосовал за:
1. BanD1cooT-за не очень и плохие рецензии
2. DarkH-за великолепные рецензии. глядишь и рясника обгонишь
3. Joker1314-за рицку на гирс оф вор 2
4. L!NK-понравилась мне его рицензия на фиар2
5. Morfius-тоже за неплохие рицки
5. Nikquest-за огромную рицку на игру Отель у погибшего альпиниста
6. (Pal_kaN)-за его необычный вид рицки
7. -=R@Z()R=- за его рицки на дестроел хьюманс 2 и за неплохое начало в этом деле
8. Rя$Nick-тоже за хорошие рицки
9. Sam_71-за рицку на халф-лайф десматч
10. _Tallas_-тоже за неплохую рицензию

[OldBoy]

Сообщение от DarkH

Why?

Потому что тем самым я вмешиваюсь в результаты голосования.

[-=R@Z()R=-]

LittleBigDen
убиться веником

Сообщение от LittleBigDen

рицку

Сообщение от LittleBigDen

рицку

Сообщение от LittleBigDen

рицензию

тут правильно почему то

Сообщение от LittleBigDen

рецензии

пиши хоть рецки если не хочешь писать слово рецензия

[OldBoy]

Рицка + Соби = Love

[DarkH]

OldBoy, ну добавь этим двоим по плюсцу и напиши мой ник, где смотреть, кто за кого проголосовал, чего такого, это же я добровольно, а не ты от самоуправства.

[Nikquest]

Сообщение от DarkH

Nikquest. L!Nk. вам мои голоса первый - за интересные рассказы, второй - за очень красивый и изящный язык.

Спасибо за отзыв:-)

Сообщение от _Tallas_

Nikquest. Последний появился в теме недавно, но качество его статей находится на достаточно высоком уровне, поэтому как минимум в тройку победителей он попасть просто обязан.

И тебе спасибо. Что касается комментария-прогноза, то вряд ли, и я это сам понимаю. Слишком уж статьи специфичны:-) Да и конкуренция отличная!

[OldBoy]

DarkH
Всё валю на тебя, ага.

[DarkH]

Сообщение от OldBoy

DarkH
Всё валю на тебя, ага.

OK, Boss.

[L!Nk]

Поехали.

Jure Brainz
Morfius
Rя$Nick

Круговая порука. Мне уже поднадоели одни и те же достойные имена в голосовании, напротив которых приходится кликать. Но выбора нет, поэтому голосую. Разве что...

DarkH
Nikquest

Вот те двое, кто может разорвать порочную цепь посредственности, сковавшей тему в последние два месяца. Поэтому они тоже заслужили.

Отдельно обращусь к бульдозеру дождеходу - как ты оцениваешь свои шансы, дружок?

Ждём результатов. Всем спасибо и до встречи.

[DarkH]

L!Nk, спасибо, рад стараться!

Возмутил поступок Virz, нехорошо так делать... Кто не понял, загляните в опрос, кто за кого проголосовал

[_Tallas_]

Сообщение от L!Nk

Отдельно обращусь к бульдозеру дождеходу - как ты оцениваешь свои шансы, дружок?

Самое забавное, что "комиссия" прочитает его высказывание по январским итогам - оно в том же посте, что и рецензия. А там, напомню, тонкий намек не необъективность тех, кто награждает победителей.

Сообщение от DarkH

Возмутил поступок Virz, нехорошо так делать

Согласен. Если твоя статья достойна победы, то ты выиграешь и без своего голоса.

[Virz]

А... извините... я думал можно как бы... я считал, что все так и сделали, ведь если выложили сюда свою рецензию, то должны считать её достойной(это не намёк, что моя рецензия достойная)

Добавлено через 1 минуту
Всё равно один голос ничего для меня не решит.

[DarkH]

Если ты так думал, то мог хотя бы за других проголосовать.