[Dacent]

Сообщение от pokibor

Dacent
Эх, слова - слова. А есть такая штука, как рейтинги. И они весьма интересны. Например: http://www.golossamara.ru/politics/2009/01/23/8520/
Что рейтинг падает из-за кризиса - вполне естественно, но когда рейтинг премьера - 77%, а правительства в целом - 56%, для России это очень высокий показатель. Сравните с Западом, например, где то тут, то там требуют отставок и так далее. А у нас, между прочим, все шишки традиционно правительству доставались. И ничего - 56%. Только не надо говорить, что народ-де тупой и зомбированный, эти отмазки "правых" мне уже поднадоели изрядно.

Мне интересно, где они опросы проводят? В думу заходят? Статистика тоже хитрая вещь. Друг у меня в прокуратуре практику отрабатывал, так там у них % раскрываемости преступлений равен 93%! Опять же СМИ больная тема...

Только не надо говорить, что народ-де тупой и зомбированный, эти отмазки "правых" мне уже поднадоели изрядно.

Ну конечно, Путен же Россию поднял! Мы впереди планеты всей! Про зомбирование-новости по первому посмотрите

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Мне интересно, где они опросы проводят? В думу заходят?

Если Вы не заметили, этот опрос был получен через оппозиционное "Эхо Москвы", так что касательно его достоверности странно претензии предъявлять.

Сообщение от Dacent

Ну конечно, Путен же Россию поднял! Мы впереди планеты всей! Про зомбирование-новости по первому посмотрите

Ещё раз - отходите от риторики т.н. "правых", когда вся страна тупая, одни они умные и правду видят. Никакой Путин не смог бы за 8 лет вывести Россию вперёд планеты всей из того хаоса, что ему достался, это разве что Сталину было под силу, но вряд ли бы Вам его методы понравились. Однако народ видит положительные сдвиги, видит, что мы оказались готовы к кризису лучше запада и видит, какие шаги предпринимает правительство. Нельзя постоянно критиковать и говорить, что я сделал бы лучше, а "правые" именно этим и занимаются (итог на последних выборах хорошо виден). Да, в стране ещё масса проблем, да, коррупция зашкаливает, да, многие меры непопулярные (хотя где Вы видели популярные и при этом действенные реформы?)... Но, между тем, этот самый Путин открывает экономический форум в Давосе, страна наконец-то начала побеждать (в двух последних конфликтах, например) - и народ это тоже видит, и ему это тоже нравится. Так что нечего тут про зомбирование говорить, да и лучше зомбирование, чем постоянные стенания, как всё плохо и в результате погромы на улицах и вечные революции - от них уж точно ещё лучше никому не было.

[Dacent]

Если Вы не заметили, этот опрос был получен через оппозиционное "Эхо Москвы", так что касательно его достоверности странно претензии предъявлять.

Я не говорю, кто его проводил, я говорю, как считают, вот например, в какой-нибудь крупной компании спросят, довольны ли вы начальством? Весь топ-менеджмент ответит "Да", работяги-"нет". Спросили? Спросили. Ответили? Ответили. Посчитали как надо, выложили.

Однако народ видит положительные сдвиги, видит, что мы оказались готовы к кризису лучше запада и видит, какие шаги предпринимает правительство.

Прекрасно. Экономика такой громадной страны зависит от того, какую цену сторгуют торгаши в Пендосии. Хорошо подготовились. Люди видят, какие меры предпринимает правительство. МНОГИМ не нравится. Цены растут, рубль падает, с работы выгнали или зарплату урезали, да еще заставили на морозе орать, что ему это нравится, вот что видит дядя Петя.

страна наконец-то начала побеждать (в двух последних конфликтах, например)

Не понял? Эта заварушка с Осетией чтоле? Так вопрос времени был, когда правда всплывет наружу. В чем победа то?

хотя где Вы видели популярные и при этом действенные реформы?

С 17 года говорят, потерпите, сначало будет трудно, потом лучше, потерпите... Терпим.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Я не говорю, кто его проводил, я говорю, как считают

Ещё раз: это оппозиционный опрос. Они-то точно не будут депутатов спрашивать одних.

Сообщение от Dacent

Прекрасно. Экономика такой громадной страны зависит от того, какую цену сторгуют торгаши в Пендосии.

Точно вся экономика от этого зависит? Тогда почему у нас пока нет рецессии, когда у них она уже давно идёт?

Сообщение от Dacent

МНОГИМ не нравится.

56% нравится. Демократия?

Сообщение от Dacent

Цены растут, рубль падает, с работы выгнали или зарплату урезали, да еще заставили на морозе орать, что ему это нравится, вот что видит дядя Петя.

С работы и на западе выгоняют, про "орать на морозе" - см. данные опроса, рубль падает - а вот это вопрос очень сложный, стране может быть выгодна слабая нац. валюта, цены растут - это для российской экономики естественно, они и до того росли неслабо, все уже привыкли. Не то что бы последнее было хорошо, однако опять же по сравнению с 90-ми годами рост божеский.

Сообщение от Dacent

Не понял? Эта заварушка с Осетией чтоле? Так вопрос времени был, когда правда всплывет наружу. В чем победа то?

Ну, если Вы считаете, что в Осетии и в конфликте с Украиной Россия проиграла, то я даже не знаю, что рекомендовать, кроме как перечитать итоги немного...

Сообщение от Dacent

С 17 года говорят, потерпите, сначало будет трудно, потом лучше, потерпите... Терпим.

С 17 года - то революции, то диктатура, то противостояние с внешним врагом, то снова революции. И всегда находятся "реформаторы", которые кричат - все, кто до меня правил, делали всё неправильно, вот я знаю, как правильно, "сначала будет трудно" - ну и так далее. Как раз один такой умник перестройку начал, а вместе с ней - очередной этап старой песни. Так что Ваши слова-то правильны, вот только вывод из них весьма странный. Может, надо уж хоть одной команде дать довести начатое до конца, тем более она пока у народа популярна (повторяю, даже 56% - астрономический для правительства рейтинг) или пойдём на новый цикл "перестроек"?

Вообще, меня интересует: ладно, допустим, Путин плох. Кого Вы предлагаете ему на замену? И какой строй, какое направления развития заодно? Большинство критиков власти, как показывает практика, на это вопрос отвечают исключительно продолжением критики.

[Dacent]

56% нравится. Демократия?

Ой ладно, плевать мне на этот опрос... В этих вопросах я верю тому, что сам вижу и слышу.

Точно вся экономика от этого зависит? Тогда почему у нас пока нет рецессии, когда у них она уже давно идёт?

Ну может, чем выше взлетишь, тем больше падать? Вот они и падают, нам то чему падать...

стране может быть выгодна слабая нац. валюта

Ну да, с учетом того, что мы много импортируем, а цены в долларах, которые потом для нас переводят в рубли...

цены растут - это для российской экономики естественно, они и до того росли неслабо, все уже привыкли.

Еще бы они не росли, кредиты раздавали направо и налево, да с таким грабительским процентом, да еще наши "естественные" монополии почти везде в крупном бизнесе. А то что привыкли, это вообще другой разговор, ко всему можно привыкнуть.

Ну, если Вы считаете, что в Осетии и в конфликте с Украиной Россия проиграла, то я даже не знаю, что рекомендовать, кроме как перечитать итоги немного...

Я не говорю, что мы проиграли с Осетией, там трудно было не проиграть, да с Украиной, которой наш газ тоже нужен, просто это не такие "великие" победы, чтобы прям радоваться и поддерживать правительство. Большие дяди делили деньги, всего то.

Вообще, меня интересует: ладно, допустим, Путин плох. Кого Вы предлагаете ему на замену? И какой строй, какое направления развития заодно? Большинство критиков власти, как показывает практика, на это вопрос отвечают исключительно продолжением критики.

В том то и дело, что мне нравится что они ГОВОРЯТ, но к сожалению все это остается на уровне разговоров. Если бы наша конституция выполнялась, были выполнены хотя бы большая часть обещаний, а так мне кажется, что они вообще в другой стране живут. Сколько разговоров шло о "высокотехнологичной" экономике, "нанотехнологиях" например, навешали лапшы... Поставили Чубайса, ответственным за нанотехнологии, у которого кредит доверия в МИНУСАХ, создали корпорацию для отмывки бабла и кричат на всю страну. А наработок у нас нет, кадров у нас нет, у нас даже предпосылок для этого нет, поставили перед собой неподьемную задачу. Дальше лучше, высокотехнологичная экономика... которая закончилась продажей газа и нефти,все бабки от нефтедолларов вбухали в американскую экономику, браво! Где она, экономика? Где вложения в собственное производство? Какие нанотехнологии (большинство даже не знает, что такое), когда даже С/Х в упадке? А заменить некем, потому как достойного кандидата даже не допускают, вся оппозиция ручная.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Ой ладно, плевать мне на этот опрос...

Позиция, которая лишь показывает, что Вашему мнению - грош цена, если оно основывается исключительно на личных ощущениях и мнении узкого круга знакомых людей, заведомо в разы более узкая, чем аудитория любого опроса.

Сообщение от Dacent

Ну может, чем выше взлетишь, тем больше падать? Вот они и падают, нам то чему падать...

С данными по ВВП ознакомьтесь... Вот и увидите, чем. Хотя я их уже приводил, вроде...

Сообщение от Dacent

Ну да, с учетом того, что мы много импортируем, а цены в долларах, которые потом для нас переводят в рубли...

Вот в частности по этой причине и может быть выгодна - стимулирует переход на отечественные товары. Это была проблема - покупать за границей всякую гадость было банально выгоднее, чем вкладываться в своё производство. Теперь же - либо за границей втридорога, либо попробуй у себя найти. Болезненно, да. Но особо не покрутишься.

Сообщение от Dacent

Еще бы они не росли, кредиты раздавали направо и налево, да с таким грабительским процентом

Вы про страну, породившую кризис как раз по причине раздачи направо дешёвых кредитов вспомните. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Так что по ходу кризиса как раз и выявляется, в чьей экономике какие проблемы.

Сообщение от Dacent

Я не говорю, что мы проиграли с Осетией, там трудно было не проиграть, да с Украиной, которой наш газ тоже нужен, просто это не такие "великие" победы, чтобы прям радоваться и поддерживать правительство.

После десяти лет, что мы подставляли Штатам морду и радовались, когда они нас по ней били, любая мелкая победа рассматривается как крупная. Или, по крайней мере, прелюдия к крупным. А касательно Украины, кстати, про Европу не забудьте.

Сообщение от Dacent

В том то и дело, что мне нравится что они ГОВОРЯТ, но к сожалению все это остается на уровне разговоров. Если бы наша конституция выполнялась, были выполнены хотя бы большая часть обещаний, а так мне кажется, что они вообще в другой стране живут. Сколько разговоров шло о "высокотехнологичной" экономике, "нанотехнологиях" например, навешали лапшы... Поставили Чубайса, ответственным за нанотехнологии, у которого кредит доверия в МИНУСАХ, создали корпорацию для отмывки бабла и кричат на всю страну. А наработок у нас нет, кадров у нас нет, у нас даже предпосылок для этого нет, поставили перед собой неподьемную задачу. Дальше лучше, высокотехнологичная экономика... которая закончилась продажей газа и нефти,все бабки от нефтедолларов вбухали в американскую экономику, браво! Где она, экономика? Где вложения в собственное производство? Какие нанотехнологии (большинство даже не знает, что такое), когда даже С/Х в упадке? А заменить некем, потому как достойного кандидата даже не допускают, вся оппозиция ручная.

Не люблю заниматься самоцитированием, но

Большинство критиков власти, как показывает практика, на это вопрос отвечают исключительно продолжением критики.

Собственно, что и требовалось доказать. Всё плохо, что делать - не знаем, достойного человека нет (ну конечно потому что его не пускают!) и вообще пора коллективно вешаться.

А теперь - поконкретнее:
1) Я и не предлагал выбирать из тех, кого сейчас пустили ко власти. Пожалуйста, давайте из всех известных. Зюганов, Новодворская, можно вообще дядю Васю сантехника - назовите личность хотя бы.
2) Если вообще никого нет, то что Вы тогда расписываете, как всё плохо? В мире нет ничего идеального, всегда нужно выбирать меньшее зло. Если Путин - меньшее зло, то он - лучший вариант. Если есть человек лучше - называйте.
3) Если же Вы можете только критиковать - то покритикуйте вон погоду, морозы опять пришли, холодно стало... Можете, как американец один, на Бога в суд попробовать подать, Космическому Разуму там жалобу направить... В общем, пенять на более высокие инстанции, нежели правительство, что не обеспечили нашу страну молочными реками и кисельными берегами.

P.S. Я не имею в виду, что, чтобы жаловаться на власть, надо разбираться в политике. Конечно, пользователь имеет полное право сообщать программисту об ошибках, не имея представления, как там пишутся программы и так далее. Но если человек берётся участвовать в обсуждении, выносить суждения и тем более говорить о недоверии тому же првительству - надо полагать, у него есть какое-то обоснованное мнение по вопросу, в том числе и свой вариант решения проблемы.

[[CCCP] Monster]

Вообще в любом конструктивном обсуждении принято не высовываться, если считаешь, что все плохо, но не можешь ничего предложить взамен. А тут получается, что все плохо, а что нужно сделать чтобы стало лучше, как-то не освещается. Непорядок.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Dacent

тут только поможет кровавая баня, чего народ не хочет.

Поможет, говорите? О, звучит заманчиво, как лечение головной боли топором.
Ну раз вот таким образом хотите "помочь", вспомните еще про демографическую проблему. Или скажете, что клин клином вышибают, раз уж кровавая баня помогает?

Сообщение от Dacent

Совок еще не исчерпал себя, прошла зима, настало лето, спасибо партии за это!

Правильно.
Прежде чем гнать телегу перемен, нужно еще запрячь грамотно.
Вот вы можете назвать альтернативные политические силы, которые смогли бы организоваться так, как нынешние силовики с едрочерами?
Иначе ведь ни до каких мер не дойдет. Гляньте на светочи демократии в восточной европе, да. Переворот совершили, а теперь заняты только тем, что друг у друга табуретку из-под задницы выбивают.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Dacent

В том то и дело, что мне нравится что они ГОВОРЯТ, но к сожалению все это остается на уровне разговоров. Если бы наша конституция выполнялась, были выполнены хотя бы большая часть обещаний, а так мне кажется, что они вообще в другой стране живут. Сколько разговоров шло о "высокотехнологичной" экономике, "нанотехнологиях" например, навешали лапшы... Поставили Чубайса, ответственным за нанотехнологии, у которого кредит доверия в МИНУСАХ, создали корпорацию для отмывки бабла и кричат на всю страну. А наработок у нас нет, кадров у нас нет, у нас даже предпосылок для этого нет, поставили перед собой неподьемную задачу. Дальше лучше, высокотехнологичная экономика... которая закончилась продажей газа и нефти,все бабки от нефтедолларов вбухали в американскую экономику, браво! Где она, экономика? Где вложения в собственное производство? Какие нанотехнологии (большинство даже не знает, что такое), когда даже С/Х в упадке? А заменить некем, потому как достойного кандидата даже не допускают, вся оппозиция ручная.

Не бывает так что бы страна за 15-20 лет выбилась в мировые лидеры, НЕ БЫВАЕТ! Пора эту простую истину запомнить. Практически все нынешние развитые страны к своему могуществу шли 10-тилетиями. А нынешние недовольные хотят всего и сразу. Как говорится "Москва не сразу строилась".

[BЕе Kirik]

Сообщение от Manshtein

Не бывает так что бы страна за 15-20 лет выбилась в мировые лидеры, НЕ БЫВАЕТ! Пора эту простую истину запомнить. Практически все нынешние развитые страны к своему могуществу шли 10-тилетиями. А нынешние недовольные хотят всего и сразу. Как говорится "Москва не сразу строилась".

Япония, например?

[Neronas]

Сообщение от BЕе Kirik

Япония, например?

у них людей мало, и гражданской суеты не было никакой. И терять им тоже нечего было...

[Kazuya]

Сообщение от Manshtein

Не бывает так что бы страна за 15-20 лет выбилась в мировые лидеры, НЕ БЫВАЕТ! Пора эту простую истину запомнить. Практически все нынешние развитые страны к своему могуществу шли 10-тилетиями. А нынешние недовольные хотят всего и сразу. Как говорится "Москва не сразу строилась".

Ну России 20 лет, но развиваться то она начала не от неолита, а после мощного СССР и наследство которое и досталось России. А примеров масса, Польша, Чехия, Словакия страны соц. лагеря, а сейчас вполне развитые европейские государства. В Чехии вообще ничего социалистического практически не осталось, я когда был там, складывалось ощущение что здесь никогда и не было социализма. Германия после ПМВ за 10 лет смогла превратится чуть ли не в самую мощную страну мира, а та же Германия после ВМВ как бысрто восстановилась? Да многие страны, так что это не оправдание для России.

Сообщение от BЕе Kirik

Япония, например?

Во во, после такого поражения и ядерного шока Хиросимы и Нагасаки Япония за столь короткие сроки выбилась в мировые лидеры.

Сообщение от Neronas

у них людей мало, и гражданской суеты не было никакой. И терять им тоже нечего было...

По населению разница не так велика, а по ресурсам я вообще молчу, ведь у японцев не было таких ресурсов и потенциала, все мозги и желание.

[pokibor]

О, нет! Он возвращается! Я этого не вынесу...

Сообщение от Kazuya

Ну России 20 лет, но развиваться то она начала не от неолита, а после мощного СССР и наследство которое и досталось России.

Бред номер раз. Наследство было разворовано и развалено, счастье что хоть ядерки остались, кстати, за это можно и запад поблагодарить - им больше по душе были ядерки в России, чем неизвестно где...
А вот что воруют после развала страны только в России - эту чушь можете даже не пытаться говорить. Когда политическая система трещит по швам - воруют везде, везде становится вдоволь и бандитов, и просто дураков.
Кстати, по такой логике - Рим развивался дольше России. А Вавилон - ещё дольше Рима. Съездите туда, посмотрите - ребята ещё свинец в золото массово не превращают?

Сообщение от Kazuya

А примеров масса, Польша, Чехия, Словакия страны соц. лагеря, а сейчас вполне развитые европейские государства.

Угу, особенно последние. Бред номер два, в общем. Айда в Латвию, посмотрите на тамошнее чудо, которое только начался кризис - обратилось в полный пшик.

Сообщение от Kazuya

Германия после ПМВ за 10 лет смогла превратится чуть ли не в самую мощную страну мира

Ооо... Ещё один полный LOL. Почитайте-ка историю прихода к власти Гитлера, а если Вы имеете в виду именно период его правления - так Сталин тоже принял страну с плугом, а оставил - с ядерной бомбой.

Сообщение от Kazuya

а та же Германия после ВМВ как бысрто восстановилась?

Точно, была поделена на две части и восстановлена силами новых хозяев, причём в отношении ГДР я результаты опроса приводил, помните, что там народ считает?

Сообщение от Kazuya

Во во, после такого поражения и ядерного шока Хиросимы и Нагасаки Япония за столь короткие сроки выбилась в мировые лидеры.

Н-да, хроническое незнание истории... Впрочем, попытка сравнить малюсенькую Японию с огромной Россией сама по себе интересна. Масштабы страны - это далеко не только благо, между прочим, огромной страной куда труднее управлять.

[М@сс@р@кШ]

Сообщение от Kazuya

Ну России 20 лет, но развиваться то она начала не от неолита

А примерно с 1999 года.

Сообщение от Kazuya

а после мощного СССР и наследство которое и досталось России.

Практически всё, что нам досталось от СССР было разграблено ещё в начале 90-х.

Сообщение от Kazuya

. А примеров масса, Польша, Чехия, Словакия страны соц. лагеря, а сейчас вполне развитые европейские государства.

Сообщение от Kazuya

Германия после ПМВ за 10 лет смогла превратится чуть ли не в самую мощную страну мира, а та же Германия после ВМВ как бысрто восстановилась?

Но Вы забыли упоминуть, что во все эти страны были огромные вливания со стороны США. (так же как и вливания во Францию и Британию после Второй Мировой). Исключение составляет разве что Германия после Первой Мировой. Там (так же, как и в СССР после гражданской войны) всего добились сами в кратчайшие сроки. Но какой ценой - установлением жёсткого тоталитарного режима.

А что же Россия сейчас? Нам никто не помагает, наоборот - палки в колёса вставляют. Во поэтому срок в 10 лет - очень мал.

P.S. Пока писал, pokibor уже ответил.

[OutOfNowhere]

Kazuya,
Хотел сказать да умные люди опередили.

[N-I-K-I-T-A]

Знаете, я не верю, что нельзя было сделать в экономике больше чем было сделано за последние 9 лет.
О чем вы говорите, если даже при рекордных урожаях цены на продовольствие быстро растут. И крестьяне не в масле. У перекупщиков все, у спекулянтов.
Примеров того, что у нас БАРДАК можно приводить вагонами.
Да, и меня поражает то, как в Интернете распространилось мнение, что те кто критикуют просто зажрались. "Небось в тепле и сытые сидите", ну и т. д.
К счастью, такие не все, иначе б сидели еще в пищере. Так давайте себя еще с Африкой начнем сравнивать. А че? У нас вода есть нормальная питьевая. Где-то у половины населения есть.
Так вот, это логика родителей, которые успокивают больного ребенка тем, что есть еще похуже.

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Да, и меня поражает то, как в Интернете распространилось мнение, что те кто критикуют просто зажрались.

Не, Вы невнимательно прочитали что было написано выше. Можете критиковать сколько угодно, но при условии, что Вы можете сказать и показать - каким путём можно (было) исправить то, что Вы критикуете. А иначе не вижу, чем критика страны типа "не верю что нельзя было сделать в экономике больше чем было сделано за последние 9 лет" отличается от критики, скажем, природы "я уверен, что можно было сотворить мир с молочными реками и кисельными берегами". Умейте не просто тыкать во всё, что плохо или просто Вам не нравится, а как-то обосновывать свою позицию и давать пути решения проблемы.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Так вот, это логика родителей, которые успокивают больного ребенка тем, что есть еще похуже.

Скорее, Ваша логика - логика ребёнка, которому не нравится, что у него всего две руки - хочется ещё третью иметь.
Если же взрослый человек будет ругать родителей за подобное, то уж наверное ему неплохо будет как-то рационально обосновать, зачем ему эта третья рука, каким образом её можно было приделать и почему это вина родителей, что у него её нет.

[N-I-K-I-T-A]

Надеюсь я найду как-нибудь время, мотивацию, силу и напишу поподробнее (иначе не убедительно, "краткость-сестра таланта" не в моде), всеобъемлюще с подкладкой и аргументацией.

[O'SHAIS]

Не, Вы невнимательно прочитали что было написано выше. Можете критиковать сколько угодно, но при условии, что Вы можете сказать и показать - каким путём можно (было) исправить то, что Вы критикуете. А иначе не вижу, чем критика страны типа "не верю что нельзя было сделать в экономике больше чем было сделано за последние 9 лет" отличается от критики, скажем, природы "я уверен, что можно было сотворить мир с молочными реками и кисельными берегами". Умейте не просто тыкать во всё, что плохо или просто Вам не нравится, а как-то обосновывать свою позицию и давать пути решения проблемы.

Скажем почему мы не продаем нефть, газ за рубли другим странам? все об этом говорят, но наши политики в упор этого не замечают.Еще например когда убирут Кудрина с поста министра финансов? таких придуров с мозгами хуже чем у курицы поискать... но нет никто его не убирает.Почему народные богатства- нефть, газ и т.д. принадлежат группе лиц, а не людям? Такие вещи надо национализировать.

[pokibor]

Сообщение от O'SHAIS

Скажем почему мы не продаем нефть, газ за рубли другим странам? все об этом говорят, но наши политики в упор этого не замечают.

Отличное предложение! Давно пора! И политики сейчас это обсуждают, рублёвую зону пытаются создать. Мы не одни - арабы, скажем, тоже только пока обсуждают отказ от доллара в рассчётах за нефть. Просто такова ситуация, что пока что от доллара было оказаться тяжело и чревато (всё-таки Штаты были основным потребителем), а сейчас, когда США в кризисе - самое время дать им по ушам.

Сообщение от O'SHAIS

Еще например когда убирут Кудрина с поста министра финансов? таких придуров с мозгами хуже чем у курицы поискать...

А вот тут попрошу доказательств. Кудрина в последнее время за создание стабфонда хвалят не то что бы сильно реже, чем критикуют, так что насколько он плох - ещё вопрос.

Сообщение от O'SHAIS

Почему народные богатства- нефть, газ и т.д. принадлежат группе лиц, а не людям? Такие вещи надо национализировать.

Потому что при национализации многие завоют про возвращения сталинского режима, сами не рады будем. Однако зарвавшимся олигархам дают по шапке, "Юкос" тому примером.
Крупные компании же исправно платят налоги, частью из них владеет государство в т.ч. (ну, что государство это часто ворует руками своих представителей - это уже к бюрократии) - так что ничего вопиющего не вижу, на западе тоже в таких компаниях сильно государственное участие, но они не национализированы полностью.