[Arhitecter]

Аркадий и Борис Стругацкие (братья Стругацкие) — видные русские советские прозаики, кинодраматурги, братья-соавторы, бесспорные лидеры советской НФ на протяжении трех последних десятилетий и самые известные советские писатели-фантасты за рубежом (на начало 1991-х гг. — 321 книжное издание в 27 странах); классики современной НФ, влияние которых на ее развитие, в частности, в СССР трудно переоценить. Вне соавторства публиковались под псевдонимами. Именем братьев Стругацких названа малая планета в астероидном поясе Солнечной системы.

---

Aркадий Натанович Стругацкий
(Псевдонимы: С. Бережков; С. Ярославцев)

Родился 28 августа 1925 года в городе Батуми, впоследствии жил в Ленинграде. Отец — искусствовед, мать — учительница. С началом Великой Отечественной войны работал на строительстве укреплений, затем — в гранатной мастерской. В конце января 1942 года был эвакуирован вместе с отцом из блокадного города. Чудом выжил — единственный из всего вагона. В Вологде похоронил отца. Оказался в городе Чкалов (ныне Оренбург). В городе Ташла Оренбургской области работал на молокоприемном пункте, там же был призван в армию. Учился в Актюбинском артучилище. Перед самым выпуском, весной 1943, был откомандирован в Москву, в Военный институт иностранных языков, который и окончил в 1949 по специальности «переводчик с английского и японского языков». Работал преподавателем в Канской школе военных переводчиков, служил дивизионным переводчиком на Дальнем Востоке. Демобилизовался в 1955 году и переехал в Москву. Работал в «Реферативном журнале», затем редактором в Детгизе и Госполитиздате. С 1955 года систематически занимался литературной деятельностью, хотя писать рассказы и переводить иностранных авторов начал еще в армии. Впервые опубликовался в 1956 (повесть «Пепел Бикини», в соавторстве с Л.С.Петровым). В дальнейшем обратился в своем творчестве к фантастике. Почти все художественные произведения написаны в соавторстве с братом, Борисом Натановичем Стругацким. Занимал выборные должности в секции прозы Московского отделения СП РСФСР, Совете по научно-фантастичической и приключенческой литературе СП РСФСР, Совете по фантастике и приключениям СП СССР.

---

Борис Натанович Стругацкий
(Псевдонимы: С. Витицкий; С. Витин; С. Победин)

Родился 15 апреля 1933 г. в Ленинграде, туда же вернулся после эвакуации, окончил механико-математический факультет ЛГУ с дипломом астронома, работал в Пулковской обсерватории; с 1960 года — профессиональный писатель. Член Союза Писателей. Печатался, в основном, в соавторстве с братом (известен также переводами американской НФ — в соавторстве с братом, под псевдонимами С. Победин и С. Витин). Лауреат Государственной премии РСФСР (1986 — за сценарий фильма «Письма мертвого человека», вместе с В. Рыбаковым и режисером К. Лопушанским). Бессменный руководитель семинара молодых фантастов при Санкт-Петербургской писательской организации. Председатель и единственный член жюри премии «Бронзовая улитка». Член Литературного Жюри и председатель номинационной комиссии премии «Странник». Вместе с Аркадием Стругацким был лауреатом многих российских и зарубежных литературных премий, включая премии «Аэлита» и «Великое Кольцо», премию Жюля Верна (Швеция), приз «За независимость мысли» (Великобритания). Лауреат премии «Странник» (как «С. Витицкий»). Живет в Санкт-Петербурге.

---

Библиография

Скрытый текст:

Романы и повести

• 1959 год — Страна багровых туч
• 1960 год — Извне (на основе одноименного рассказа, опубликованного в 1958 году)
• 1960 год — Путь на Амальтею
• 1962 год — Полдень, XXII век
• 1962 год — Стажёры
• 1962 год — Попытка к бегству
• 1963 год — Далёкая Радуга
• 1964 год — Трудно быть богом
• 1965 год — Понедельник начинается в субботу
• 1965 год — Хищные вещи века
• 1990 год — Беспокойство (первый вариант Улитки на склоне, написан в 1965 году)
• 1968 год — Улитка на склоне (написана в 1965 году)
• 1987 год — Гадкие лебеди (написаны в 1967 году)
• 1968 год — Второе нашествие марсиан
• 1968 год — Сказка о Тройке
• 1969 год — Обитаемый остров
• 1970 год — Отель «У Погибшего Альпиниста»
• 1971 год — Малыш
• 1972 год — Пикник на обочине
• 1988—1989 годы — Град обреченный (написан в 1972 году)
• 1974 год — Парень из преисподней
• 1976—1977 годы — За миллиард лет до конца света
• 1980 год — Повесть о дружбе и недружбе
• 1979—1980 годы — Жук в муравейнике
• 1986 год — Хромая судьба (написана в 1982 году)
• 1985—1986 годы — Волны гасят ветер
• 1988 год — Отягощённые злом, или Сорок лет спустя
• 1990 год — Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах (пьеса)

Сборники рассказов

• 1960 год — Шесть спичек
  • «Извне» (1960)
  • «Глубокий поиск» (1960)
  • «Забытый эксперимент» (1959)
  • «Шесть спичек» (1958)
  • «Испытание СКИБР» (1959)
  • «Частные предположения» (1959)
  • «Поражение» (1959)
• 1960 год — «Путь на Амальтею»
  • «Путь на Амальтею» (1960)
  • «Почти такие же» (1960)
  • «Ночь в пустыне» (1960, другое название рассказа «Ночь на Марсе»)
  • «Чрезвычайное происшествие» (1960)

Другие рассказы

• 1955 год — «Песчаная горячка» (впервые опубликован в 1990 году)
• 1957 год — «Извне»
• 1958 год — «Спонтанный рефлекс»
• 1958 год — «Человек из Пасифиды»
• 1959 год — «Моби Дик» (рассказ, исключенный из переизданий книги «Полдень, XXII век»)
• 1960 год — «В наше интересное время» (впервые опубликован в 1993 году)
• 1963 год — «К вопросу о циклотации» (впервые опубликован в 2008 году)
• 1963 год — «Первые люди на первом плоту» («Летающие кочевники», «Викинги»)
• 1963 год — «Бедные злые люди» (впервые опубликован в 1990 году)

Вне соавторства:

• Аркадий Стругацкий:
  • 1956 Пепел Бикини // Соавтор: Лев Петров
  • 1961 Мир иной // Соавтор: Григорий Гребнев
  • 1963 В дебрях времени. Палеонтологическая фантазия // Соавтор: Герман Чижевский
  • 1984 Подробности жизни Никиты Воронцова
  • 1988 Экспедиция в преисподнюю
  • 1993 Дьявол среди людей
  • 2001 Венера. Архаизмы [глава, не вошедшая в состав «Стажеров»]
  • 2001 Как погиб Канг
  • 2001 Нарцисс
  • 2001 Четвертое Царство (На грани возможного)
  • 2007 Линь Бяо // Соавтор: Сергей Андреев
• Борис Стругацкий:
  • 1989 Мыслит ли человек?
  • 1995 Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики
  • 2001 «Кто скажет нам, Эвидаттэ?..»
  • 2001 Возвращение
  • 2001 Год Тридцать Седьмой
  • 2001 Затерянный в толпе
  • 2003 Бессильные мира сего

Экранизации

Скрытый текст:

• 1979 год — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)
• 1979 год — Сталкер (реж. А. Тарковский)
• 1982 год — Чародеи (реж. К. Бромберг)
• 1986 год — Письма мёртвого человека — (реж. К. Лопушанский, сценарий Б. Стругацкий)
• 1987 год — Малыш — телефильм, театральная постановка Центрального детского театра
• 1988 год — Дни затмения (реж. А. Сокуров)
• 1989 год — Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)
• 1990 год — Искушение Б. (реж. А. Сиренко)
• 1994 год — Неназначенные встречи (чеш. Nesmluvená setkání, реж. Ирена Павласкова) по повести «Малыш».
• 1996 год — Prin to telos tou kosmou (реж. Panagiotis Maroulis)[4][5]
• 2006 год — Гадкие лебеди (реж. К. Лопушанский)
• 2009 год — Обитаемый остров (реж. Ф. Бондарчук)
• 2009 год — История арканарской резни (реж. А. Герман)

Переводы

Скрытый текст:

• Абэ Кобо. Совсем как человек: Повесть / Пер. с япон. С. Бережкова
• Абэ Кобо. Тоталоскоп: Рассказ / Пер. с япон. С. Бережкова
• Абэ Кобо. Четвёртый ледниковый период: Повесть / Пер. с япон. С. Бережкова
• Азимов, Айзек. Как им было весело: Рассказ / Пер. с англ. С. Бережкова
• Акутагава Рюноскэ. Бататовая каша: Новелла / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Акутагава Рюноскэ. В стране водяных: Повесть / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Акутагава Рюноскэ. Нос: Новелла / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Биксби, Джером. Мы живем хорошо: Рассказ / Пер. с англ. С. Бережкова
• Браун, Фредерик. Этаоин Шрдлу: Рассказ / Пер. с англ. С. Бережкова
• Ватанабэ Д. Ненависть: Стихи / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Джекобс, Уильям. Старые капитаны: Новеллы / Пер. с англ. С. Бережкова
• Ихара Сайкаку. В женских покоях плотничать женщине: Новелла / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Ихара Сайкаку. И барабан цел, и ответчик не в ответе: Новелла / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Ихара Сайкаку. Подсчитали, прослезились бы, да некому: Новелла / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Клемент, Хол. Огненный цикл: Повесть / Пер. с англ. С. Бережкова, С. Победина
• Клемент Хол. Экспедиция «Тяготение»: Повесть / Пер. с англ. С. Бережкова
• Кумуока И. Солидарность: Стихи / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Миёси Тору. Девушка для танцев / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Миямото Юрико. Блаженный Мияда: Повесть / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Морита К. Горняки: Стихи / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Моррисон, Уильям. Мешок: Рассказ / Пер. с англ. С. Бережкова
• Нацумэ Сосэки. Ваш покорный слуга кот: Повесть / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Нома Хироси. Зона пустоты: Роман / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Нортон, Эндрю. Саргассы в космосе: Повесть / Пер. с англ. С. Бережкова, С. Витина
• Санъютэй Энтё. Пионовый фонарь: Повесть / Пер. с япон. А. Стругацкого
• Сказание о Ёсицунэ: Роман / Пер. со старояпон. А. Стругацкого
• Уиндем, Джон. День триффидов: Роман / Пер. с англ. С. Бережкова
• Уэда Акинари. Луна в тумане: Новеллы / Пер. с япон. Р. Зея, А. Стругацкого
• Хотта Ёсиэ. Шестерни: Повесть / Пер. с япон. А.Стругацкого
• Эмис, Кингсли. Хемингуэй в космосе: Рассказ / Пер. с англ. С. Бережкова

Полезные ссылки

Скрытый текст:

Официальная страница Аркадия и Бориса Стругацких
Братья Стругацкие на сайте «Лаборатория Фантастики»
Братья Стругацкие в Википедии
Братья Стругацкие в библиотеке Максима Мошкова
Редкие тексты и переводы, выполненные А. и Б. Стругацкими
ЖЖ-коммюните поклонников братьев Стругацких

[BaZilisk]

Сообщение от Arhitecter

Стругацкие по своей природе пессимисты, поэтому они конечно же не верили в светлые идеалы будущего коммунизма, которые сами же и придумали.

Вот именно это я и не хотел говорить за авторов.

[Arhitecter]

Корум
Выводы о их пессимизме достаточно легко сделать из их творчества, одни "Жиды города Питера" чего стоят...

[Atra]

Сообщение от Arhitecter

Утопия, хотя и вполне вероятная в реализации, во всяком случае никаких факторов делающих этот мир нереальным я не заметил.

Аааа... вот поэтому мне безумно жаль что этот роман так и не был написан. Идея-то, блестящая!

Скрытый текст:

...Осталась, правда, недописанной одна из задуманных в рамках Полуденного цикла историй — история проникновения Максима Каммерера в таинственные недра страшной Океанской империи.


Об этом ненаписанном романе среди фэнов ходят легенды, мне приходилось слышать рассказы людей, которые точно знают, что роман этот был по крайней мере наполовину написан, пущен авторами «в народ», и кое-кто даже лично держал в руках подлинную рукопись... Увы. Роман этот НИКОГДА НЕ БЫЛ НАПИСАН, он даже придуман не был как следует. Вот как выглядит его самый общий предполагаемый план:

1. Пролог. Гнилой Архипелаг.

2. Ч. I. Прибрежная зона.

3. Ч. II. Леса и поля.

4. Ч. III. Солнечный круг.

5. Эпилог.

Действие романа должно было происходить где-то вскоре после событий «Жука в муравейнике», лет через пяток после этого и задолго до времен Большого Откровения. Пролог разработан действительно в деталях. БН мог бы написать его за несколько дней (это всего десяток страниц), но ему не хочется этим заниматься: неинтересно, да и ни к чему. Часть I продумана хорошо, известны основные эпизоды, но без многих и многих существенных деталей. Часть II — ясна в общих чертах и с некоторыми эпизодами. Часть III — в самых общих чертах. Известен только один эпизод из этой части, заключительный (см. ниже — из предисловия БН к сборнику «Время учеников»). Что же касается эпилога, то это по идее должно было быть что-то вроде итогового комментария, скажем, Гриши Серосовина (или другого какого-нибудь комконовца) по поводу всего вышеизложенного. Но здесь нет даже самых общих наметок.

В предисловии к сборнику «Время учеников» БН писал об этом романе примерно следующее:

«В последнем романе братьев Стругацких, в значительной степени придуманном, но ни в какой степени не написанном; в романе, который даже имени-то собственного, по сути, лишен (даже того, о чем в заявках раньше писали «название условное»); в романе, который никогда теперь не будет написан, потому что братьев Стругацких больше нет, а С._Витицкому в одиночку писать его не хочется, — так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две свои выдумки.

Во-первых, им нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир.

Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды — гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары.

Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же как мы с вами — чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами.

А в центре царил Мир Справедливости. «Полдень, XXII век». Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.

Каждый рожденный в Империи неизбежно оказывался в «своем» круге, общество деликатно (а если надо — и грубо) вытесняло его туда, где ему было место — в соответствии с талантами его, темпераментом и нравственной потенцией. Это вытеснение происходило и автоматически, и с помощью соответствующего социального механизма (чего-то вроде полиции нравов). Это был мир, где торжествовал принцип «каждому — свое» в самом широком его толковании. Ад, Чистилище и Рай. Классика.

А во-вторых, авторам нравилась придуманная ими концовка. Там у них Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, осмыслить неосмысливаемое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: «А что, у вас разве мир устроен иначе?» И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой... Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: «Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике». И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать.

— Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, — говорит абориген. — Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом...

По замыслу авторов эта фраза должна была поставить последнюю точку в жизнеописании Максима Каммерера. Она должна была заключить весь цикл о Мире Полудня. Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или — приговор?..»
© Борис Стругацкий. «Комментарии к пройденному»

Гм "свободные талантливые люди", это не прогрессоры и не комконовцы! Прогрессоры не блистали талантами, и уж точно не были частью утопического Земного мира, их даже не пускали на Землю без реабилитационного промежутка времени. Они умели делить людей на друзей и врагов, как и КОМКОН2, который искал загадки на родине, а это не соотносилось с идеалами светлого будущего.

Ну здравствуйте! А как же главный герой? Это он-то не часть утопического земного мира (в первый книге - абсолютно точно)? Немалыми талантами нужно обладать, чтобы добраться до самой сути происходящих вокруг процессов, имея минимум информации. Да и это умение... тоже своего рода талант. И потом, Прогрессоры - тоже не просто так взялись - они порождение все того же утопичного мира Полдня (на поверку оказавшегося не таким уж и утопичным). Так что грубо и неправильно выкидывать их оттуда.

Возможно вы правы - и Закат мира Полдня, есть следствие разочарования авторов в Советской власти (и коммунизме), но мне от подобного финала делается просто грустно.

[Arhitecter]

Сообщение от Atra

Ну здравствуйте! А как же главный герой?

Максим был простоватым, наивным, даже немного глуповатым парнем, в нём ещё не перебродили проблемы и психология подростка. Поиск правды, завышенное чувство справедливости ит.д. Он вполне себе был частью мира Полудня, но как только он попал на Саракш он начал менятся, взрослеть, терять свою наивность. Он постепенно становился всё больше человеком Саракша. Он взрывал башни, убивал людей, узнал что такое детская преступность, взорвал целый телецентр полный обычных людей у которых есть дом, семья, дети. Он стал жестоким хладнокровным убийцей, собственное эго которого было для него значимей, чем мнение целого мира. Максим стал первым прогрессором в полном смысле этого слова, в чём он сам и признался в "Жуке". Кстати о талантах, вспомните начало, где говорилось о ГСП, это его собственные мысли, да и мнение окружающих тоже:

...если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не
знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое
главное достояние - время, если у тебя нет и не предвидится никаких
особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и
десять лет назад, остаются не голова, а руки да ноги, если ты настолько
примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать
некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если...

Вот так вот.

И потом, Прогрессоры - тоже не просто так взялись - они порождение все того же утопичного мира Полдня (на поверку оказавшегося не таким уж и утопичным). Так что грубо и неправильно выкидывать их оттуда.

Аргументируете?

Аааа... вот поэтому мне безумно жаль что этот роман так и не был написан. Идея-то, блестящая!

Да знаю я о Белом Ферзе, сечас его поручили писать кому то из времени учеников. Книга не была написана потому что всё и так понятно. Идеалы коммунизма не то чтобы закатились, а просто отложены "в долгий ящик".

[Nienna]

Кто читал "жука в муравейнике"?
Объясните мне, плиз, кто такие Странники? это не люди , не гуманоиды, и получается, по разуму выше людей? может в конце книги говорится об этом, только я еще не дошла.

[Arhitecter]

Сообщение от Nienna

Объясните мне, плиз, кто такие Странники? это не люди , не гуманоиды, и получается, по разуму выше людей?

Читай:

Скрытый текст:

Странниками условно называли цивилизацию негуманоидного типа(хотя этого ещё никто не доказал, гуманоиды Надежды и Саулы вообще считают что Странники бесформеннны, как вода или пар) оставившую после себя огромное количество следов своей деятельности.. Тема Странников скользит у Стругацких практически по всему циклу Полудня. Наиболее полно она раскрыта в двух книгах - Жук в Муравейнике и Волны гасят ветер, много написано в Попытке к бегству. В Волны гасят ветер появились так называемые людены, есть версия что они тоже стали Странниками, но выросли из Земной цивилизации. По разуму людены были однозначно выше людей, про самих Странников неизвестно(но скорее всего - да), но их следы деятельности технологически очень превосходили возможности и достижения человеческой цивилизации, кроме того цивилизация Странников гораздо старше.

Рекомендую тебе после Жука прочитать Волны, станет немного понятней, кроме того эта книга его прямое продолжение.

[Rozerlef]

Странники

То есть они отказались от форменных тел в пользу собственного фантома?

[Arhitecter]

Сообщение от Rozerlef

То есть они отказались от форменных тел в пользу собственного фантома?

Возможно.

Скрытый текст:

Людены например, открывали в себе новые "уровни сознания" на каждом из которых у них был новый облик, возможно последний уровень и был безтелесен.

[Makedon]

Читать мне просто некогда, но многие произведения Братьев я просто обязан прочитать, классика же. Кто-нибудь "читал" аудио книги? Стоит ли это того?

[Arhitecter]

Я лично рекомендую аудиокниги только после прочтения оригинала. Очень многое теряется.

[Nienna]

к сожалению, не знакома шибко с "Полднем", объясните, как ведется отсчет времени в "жуке" и "волны гасят ветер"? от какого события ведется отсчет.

может я еще просто не дочитала, где-нибудь объяснение есть...

[Arhitecter]

От Рождества Христова На, почитай:тык

[bober_maniac]

Сообщение от Arhitecter

Очень многое теряется.

Например?

[Arhitecter]

Сообщение от Unspeakable

Например?

Когда слушаешь, ты уделяешь меньше внимания книге, это простительно для развлекательной литературы, но АБС я бы так не читал. Во первых, у большинства людей слуховая память развита гораздо хуже чем визуальная или моторная, во вторых, если где то не успел, "перематывать" сидеть тоже не дело, раздражает и губит впечатление от книги. Далее, все акценты уже расставлены и темп чтения книги уже задан, и не факт что именно так как тебе удобно. Одно дело когда читает живой человек, вслух, а другое когда это запись. Подчеркну, если ты уже прочёл книгу в текстовом варианте, тогда только хорошо что ты ещё и послушаешь её.

[Йожъ]

Недавно прочел "Пикник на обочине".
Не очень порадовал мир - после "Сталкера", а также нескольких настольных игр по вселенной книги, которые попались мне в далеком детстве, мир "Пикника" представлялся мне немного иначе. По идее, Зона - это море, в котором на глубине запрятаны артефакты. И сталкеры - что дайверы, охотники за артефактами.
С другой стороны, минусы общества показаны "какбе невзначай", но четко "обрисованы" - от лица Рэда показывается безразличие людей друг к другу, от лица его друга, Ричарда Нунана, показывается "низменность" людей - им, мол, только хлеба да зрелищ подавай.
В целом линии персонажей, подача сюжета кажется немного беспорядочной.
Опять же, с другой стороны ключевая идея проста как пень - "всем счастья, не смотря ни на что, и да буде". 8,5/10

[Kr0naX]

Йожъ,
Хммм... Не знаю что и сказать=) У меня лично всё наоборот... Лет 10 наверное назад прочёл книгу Пикник на обочине - отличная книга! Коротковата, но какая задумка! А поиграв в СТалкер, я понял, что по сравнению с Пикником, да или хотя бы сценарием Сталкера(фильма), игра не стоит времени на неё потраченного, да и вообще - одно расстройство...
А на счёт подачи сюжета... Ну у них(Стругацких) просто такая манера=) Всё что бы ты хотел узнать ты узнаёшь примерно к концу книги, и приходится её перечитывать чтоб хоть что-то понять=)

[Йожъ]

Сообщение от Kr0naX

Лет 10 наверное назад прочёл книгу Пикник на обочине - отличная книга! Коротковата, но какая задумка! А поиграв в СТалкер, я понял, что по сравнению с Пикником, да или хотя бы сценарием Сталкера(фильма), игра не стоит времени на неё потраченного, да и вообще - одно расстройство...

Ну, просто мне мир книги показался чуть бедноватым. Да таким он и есть - бедным на радость, на счастье.

[Kr0naX]

Йожъ,
Да, книги писались во времена СССР, а что в то время хотелось народу? Счастья...

Миры у стругацких опять же, бредовее некуда, и ксати почти всегда=) Зона сталкера, Мир-шар Обитаемого острова, Какие-то резервации из Трудно быть богом...
В общем те ещё места проживания=)

[toymax]

Сообщение от Kr0naX

Миры у стругацких опять же, бредовее некуда

Ну они ж там социалистическую действительность вроде как завуалированно обыгрывали.

[Kr0naX]

toymax,
Я бы скорее сказал они показывают последствия коммунизма, так называемая антиутопия(хорошо обыграна в книге Замятина *МЫ*)... НУ а так в принципе да, живя при СССР, умудрялись писать такие книги...