[OldBoy]

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течении оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашим клубом окончательного списка призёров. Разумеется, призёры будут поощрены наградами: репутацией от участников нашей Партии, уникальным аватаром (140х140 точек), а так же "админской" репутацией (от "+5"). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения в "сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"]Название игры[/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[b]Итого: оценка[/b]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

1. До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
2. Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
4. Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
5. Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Удачи!

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Алекс Панич - Fallout 3
Alleks - Far Cry 2
DarkH - Collapse, Left 4 Dead, Call of Duty: World at War
EmigoS - PREY, Grand Theft Auto 4
EndRoom - Call of Duty: World at War
Happy - Bully: Scholarship Edition
L!Nk - Call of Duty: World at War, Prince of Persia, Rise of the Argonauts
LittleBigDen - Call of Duty: World at War
lost angel - Mass Effect
MaxStranger - Fallout 3
MEGADRON - Left 4 Dead
MoonDiaL - World of Goo
Morfius - Legendary, Ninja Gaiden 2, Saint Row 2
noizer86 - Prince of Persia (2008)
(Pal_kaN) - Prince of Persia (2008), Mirror's Edge
primius - Prince of Persia, Dead Space
rainwalker - Shadow of the Colossus
Regiar - Mirror’s Edge
Rя$Nick - Legendary, Анабиоз. Сон Разума
Sam_71 - Call of Duty: World at War
St@foR - Silent Hill: Homecoming
_Tallas_ - Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Terak - Prince of Persia
TooDam - Dead Space
Vivek - The Elder Scrolls IV: Oblivion

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 25 января ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

[$=P=Y]

Сообщение от Sam_71

СЛИШКОМ

*чунга-чанга... эмм... то есть facepalm*
Я так понимаю рецензии на треш-Ыгры и СЛИШКОМ большие буквы стали темой январьского Конкурса? >.<
А если я вдруг вздумаюсь писать рецензию на New Super Mario Bros. то мне тоже придется написать следующее:

Скрытый текст:

...Съев огромный гриб, Марио становится не просто большим, а СЛИШКОМ большим и, будто Годзилла, начинает крушить все на своем пути...

[Sam_71]

Сообщение от $=P=Y

*чунга-чанга... эмм... то есть facepalm*
Я так понимаю рецензии на треш-Ыгры и СЛИШКОМ большие буквы стали темой январьского Конкурса? >.<

Прошу заметить я писал рецензию еще в декабре))

[L!Nk]

Сообщение от Sam_71

После релиза 4 части Call of Duty многие подумали, что это пик и серии идти уже некуда, но буквально через несколько месяцев был сделан релиз 5 части, разработку которой будет вести студия Treyarch, ответственная за игры о Человеке-Пауке и еще нескольких игр в серии Call of Duty(в том числе 3 часть данной серии).

Во-первых, анонс, а не релиз. Во-вторых - почему здесь и далее будущее время, да ещё так неудачно вплетённое?

Встречаем: Call of Duty: World at War.

Два двоеточия фразу не красят.

К слову, его физика проработана здесь намного лучше, чем в том же FarCry 2, здесь огонь по настоящему распространяется долго и на большие расстояния, так что ненароком не угодите в собственную же ловушку!

Правда? Чем докажете?

Это оружие здесь очень важно только на американской кампании(к тому же в русской его и нету),

Я рыдал.

По ходу игры видно, что Treyarch делал акцент именно на русскую кампанию, сделав американскую кампанию хоть и длиннее, чем в 4 части, но с меньшим смыслом.

В кампаниях КоДа есть смысл!?
Выражение же в начале предложения неверно построено.

Миссии здесь практически ничем не связаны, разве что брифингом, который рассказывает, что произошло за промежуток времени между миссией А и миссией В. Задания разнообразием не блещут: сходи туда, возми то, с помощью того, что взял взорви что нибудь и т.п.

Кто-то ждал от Call of Duty головоломок?

Также и здесь появились традиционные покатушки на танках,

"Появились, но были". Сюрреализм.

которые на этот раз сделаны еще более аркадно да еще и к тому же с видом от третьего лица(!).

0_о А раньше было по-другому?

Также Treyarch не стесняется «брать» (мягко говоря) чужие идеи и впихивать их в свою игру.

Так, батенька, это ещё с начала 90-х пошла такая несправедливость...

Яркий пример: первая миссия советской кампании, мы просыпаемся, окруженные трупами сослуживцев, и вдруг нас тихонько зовет тот самый Резнов и предлагает идти за ним. Практически все наши последующие действия, не стесняясь взяты из фильма «Враг у ворот» и миссии в Припяти из Call of Duty 4.

Плохой пример. Эта миссия - главное, за что я влепил этой игре 8 баллов.

Кое-где Treyarch пытается убедить, что у них даже есть свобода выбора – на одном из заданий Резнов предлагает нам или убить или пощадить немцев, но не верьте, нам все равно придется их убить, чтобы дальше пройти по сюжету (как назвать подобное явление «свободы выбора» подумайте сами).

Так убиваем-то не мы.

но в отличие от Infinity Ward у них это получается очень неубедительно и крайне НЕ драматично.

Говоря откровенно, в играх серии вообще с драматичностью не то чтобы очень...

главный герой (после нас, естественно) советской кампании бегают

"Мы, Николай II..."

кричит всякие патриотические возгласы,

В блокнот. Такое надо записывать.

Хочется сказать, что он СЛИШКОМ жестокий

Вы были на войне? Вы видели, как насиловали маленьких девочек и жгли людей заживо? Резнов - картонная невинная овечка по сравнению даже с примерами из кинематографа...про реальность я вообще молчу.

Таки да, в этой игре, пожалуй, является лучшим именно звук

Ой-вэй! Что за фразочки, Изя?

Когда в конце игры слышишь советский гимн, на душе сразу становится теплее и добрее.

Честно попытался представить...

Как шутер про 2 мировую и Call of Duty эта игра неплоха, но как отдельный шутер это обычный «проходняк», но все же в него стоит как минимум поиграть.

Дык, милейший, это целый поджанр такой - Call of Duty. Смешно жаловаться на его дистанцирование от прочих представителей жанра.

Оправданность ожиданий: 50 %

Вы ждали Игры Года? Я - нет. 75-80 %, что уж там.

Геймплей: 9
Графика: 8.5
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 9
Итого: 7

И тут же налицо суровое противоречие. Игра уныла и вторична, но 9 баллов за геймплей стоит. Оценки выше моих - все, кроме итоговой. Мда...

Неплохо, что уж там. Но очень "забагованно". Много ляпов, плохо с пунктуацией. И всё так же непонятно истинное отношение автора к игре - слишком много противоречивых мнений в пределах одной рецензии.

[_Tallas_]

Сообщение от rainwalker

а скрины можно тыреные? делать их самому - противоречит здравому смыслу

Трудно фрапсом нащелкать? Олдбой гооврил как-то, что чужие скрины нет смысла выкладывать.

[Sam_71]

Сообщение от L!Nk

Правда? Чем докажете?

Скринов нет))

0_о А раньше было по-другому?

Раньше вроде как от первого лица были))

Так убиваем-то не мы.

Кинуть первому надо гг, тобы за ним боты начали кидать(

Вы ждали Игры Года?

после код4 - да((

И тут же налицо суровое противоречие. Игра уныла и вторична, но 9 баллов за геймплей стоит.

Ну так не 2 же ставить ей(( Геймплей такой же как и во всех частях(

И всё так же непонятно истинное отношение автора к игре

I hate it!!!!

[L!Nk]

Сообщение от Sam_71

Скринов нет))

Дело не в скринах. В КоДе вообще вменяемой физики нету.

Раньше вроде как от первого лица были))

Кнопка переключения вида сломалась?

после код4 - да((

Ха-хА-ХА.

Ну так не 2 же ставить ей(( Геймплей такой же как и во всех частях(

Я поставил 8 - и то завысил. Геймплей себя почти изжил.

I hate it!!!!

Однако оценка явно выше, чем у LRC. Вот же парадокс...

[Sam_71]

Сообщение от L!Nk

Дело не в скринах. В КоДе вообще вменяемой физики нету.

Трупы леают вполне естественно))

Сообщение от L!Nk

Кнопка переключения вида сломалась?

А таковая была во времена код2??

Сообщение от L!Nk

Ха-хА-ХА.

Вот именно((

Сообщение от L!Nk

Геймплей себя почти изжил.

Не факт(

Сообщение от L!Nk

Однако оценка явно выше, чем у LRC. Вот же парадокс...

Что такое лрк??

[L!Nk]

Сообщение от Sam_71

Трупы леают вполне естественно))

Скрипт. Смерти заскриптованы.

А таковая была во времена код2??

Она всегда и везде была.

Не факт(

Ммм...кто из нас всё-таки игру защищает, вы уж определитесь %)

Что такое лрк??

Lada Racing Club. Жуткая жесть. Отрыжка меркантильной стороны игровой индустрии.

[Xiaobaosg]

L!Nk
Уважаемый линк вы мне поможете с моей рецензией.
Давайте я ее напишу а вы проверете до того как я ее выложу тут.

[L!Nk]

Сообщение от Xiaobaosg

L!Nk
Уважаемый линк вы мне поможете с моей рецензией.
Давайте я ее напишу а вы проверете до того как я ее выложу тут.

Повеселили, спасибо.

Я вам вот что скажу: моя первая рецензия, хоть и была рассмотрена лишь в качестве унылого плагиата из Мании - однако ж была написана грамотно и обстоятельно. И ко мне не возникало практически ни одной претензии в духе "здесь можно было построить фразу по-другому" и "запятых маловато/многовато".
Выводы делайте сами.

Нет, я, конечно, могу заняться этим - но на конкурс в таком случае она не попадёт. Поскольку я фактически переделаю имеющееся под себя. Да ещё и исправлю почти всё, что остальная ватага мегакритиков способна воспринять в штыки.

[Xiaobaosg]

Вы правы.Я не обдумано написал глупость.
Больше такова не повторится.

[Rя$Nick]

Sam_71

Я вернулся из бана и выкладываю свою рецку))

не стоило бы Мало, с претензией на качество и новомодными словечками вроде "геймплейно". В фактуре дырков тоже хватает. В общем, слабо. Цитатник, если чё:

был сделан релиз 5 части

эээ, может быть анонс, а не релиз?

ответственная за игры о Человеке-Пауке и еще нескольких игр в серии Call of Duty

может вы мне расскажите каких, а то я, глупенький, вот не знаю какие кроме 1-2, 4 и 3 части есть Коллофдьюти...

К слову, его физика проработана здесь намного лучше, чем в том же FarCry 2, здесь огонь по настоящему распространяется долго и на большие расстояния, так что ненароком не угодите в собственную же ловушку!

о да, особенно когда с тридцати метров поливаешь окрестные пальмы - верх физики

откуда их лучше выманивать огнеметом.

я просто ржал. Представил картину: "Цыпа, цыпа, цыпа, самурайчик, иди сюда, я тебя угощу!"...

сходи туда, возми то, с помощью того, что взял взорви что нибудь

:рукалицо:

После этой миссии вспоминается аналогичная из Call of Duty 2, где она была даже более интересной, чем эта.

много местоимений+повтор=гадость

нас тихонько зовет тот самый Резнов

я что-то пропустил или как он вдруг стал "тем самым"???

пытаясь нас вновь растрогать смертью наших товарищей

а какие ещё бывают товарищи? ВОт если вырезать все слова-паразиты, то рецензия сократится в объёме на 10-20%

бегают всю игру в шапке ушанке и кричит всякие патриотические возгласы

прикинь это форма такая ага и кричать возгласы - это тоже рукалицо.

флаг на Рейхстаге придется установить нам

героя зовут рядовой Петренко, если что Видимо лишь я и некоторые избранные запоминают имена героев игр, в которые они играют.

Таки да,

Мойша, дог'огой вы мой дг'уг, откуда у вас эти часы?
- Это мне папа пег'ед смег'тью пг'одал...

в этой игре, пожалуй, является лучшим именно звук

как и всё остальное в игре кроме взрывов - звук кондовый и очень бюджетный и Гэри Олдман погоды не делает. Особенно меня порадовал возглас русского солдата "MUDAK!" с ударением на первый слог

Как шутер про 2 мировую

может вернее писать "WWII-шутер" или "про Вторую Мировую" нет?

Геймплей: 9

еле-еле можно наскрести восьмёрку и то благодаря мультиплееру.

Это конечно не как у EmigoSа ужасно смотрится (ибо рецка короткая), но всё равно ужасно убого.

[L!Nk]

Сообщение от Rя$Nick

героя зовут рядовой Петренко, если что Видимо лишь я и некоторые избранные запоминают имена героев игр, в которые они играют.

Ну, знаешь ли... Как говорится: "Не усердствуйте в том, чего от вас не требуется". Мне как-то глубоко наплевать (да и 95 %-ам читателей тоже), кто там Дима Петренко, а кто Резнов/Чернов/Серо-Буро-Малинов. Имена критичны в тех играх, где эти имена - нечто большее, нежели оформление. Где они что-то значат и за ними что-то стоит.

[CHE6yp]

EmigoS, я бы почитал твою рецку (GTA же!), но она такая большая... И я так устал...
А вот Рецу 71ого Сэма я почитаю, она таки поменьше будет.

Я вернулся из бана и выкладываю свою рецку))

Я вернулся из бана и выкладываю свою псевдокритику))

После релиза 4 части Call of Duty многие подумали,

"Многие решили" звучит лучше.

сделан релиз

Я скорежен... Звучит по дебильному...

После релиза 4 части Call of Duty многие подумали, что это пик и серии идти уже некуда, но буквально через несколько месяцев был сделан релиз 5 части, разработку которой будет вести студия Treyarch, ответственная за игры о Человеке-Пауке и еще нескольких игр в серии Call of Duty(в том числе 3 часть данной серии).

Во первых слишком большое предложение, но эт ладно. Во вторых ты перескакиваешь с одной темы на другую со скоростью моего ветра.

Это оружие здесь очень важно только на американской кампании(к тому же в русской его и нету)

Во первых "в американской компании", во вторых зачем это писать если его вообще нет в русской кампании?

Кароче извините, я устал, дальше читать небуду, прости, ты не виноват, оставте меня, идите без меня, я прикрою вас, вы будете жалеть об этом, вам будет очень жаль, вы за все ответите...
К чему это я?

Главной особенностью американской кампании должно было стать, то, что вся она проходила *и дальше бла бла бла*

Мне кажется или предложение корявое?

он на порядок меняет расположение сил

Это еще как?

[Sam_71]

Сообщение от Rя$Nick

но всё равно ужасно убого.

А на скока баллов?
Апд: теперь буду совершенствоваться, видимо зря я на больную бошку проверял в последний раз((

[Rя$Nick]

Сообщение от Sam_71

А на скока баллов?

Разрешь бумажку на кусочки напиши на обороте цифры "4", "4,5", "5" и, так уж и быть, "5,5", перемешай и вытяни. Вот что вытянешь то и отрапортуешь. Вперёд.

[L!Nk]

CHE6yp
Печальный опыт будет учтён? %)

Сообщение от Sam_71

А на скока баллов?
Апд: теперь буду совершенствоваться, видимо зря я на больную бошку проверял в последний раз((

Не в баллах счастье. И не в их количестве. Для Рясника так просто проще объяснять, насколько несовершенны рецензии окружающих ^_^

АПД
Хотя его шибко оригинальный способ я не учёл...

[rainwalker]

Трудно фрапсом нащелкать? Олдбой гооврил как-то, что чужие скрины нет смысла выкладывать.

фрапс канешна труЪ. вот тока нету у меня фрапса на пс2. зато есть древний телек с кинескопом, с такой забавной выпуклостью и убогий цифровик.. я вот и подумал насчет скринов

[Rя$Nick]

Сообщение от rainwalker

фрапс канешна труЪ. вот тока нету у меня фрапса на пс2. зато есть древний телек с кинескопом, с такой забавной выпуклостью и убогий цифровик.. я вот и подумал насчет скринов

Знаешь, хорошая рецензия не скриншотами меряется, даже наоборот - если их больше 4-5, то они обычно (касается лично меня) раздражают и отвлекают. И чем больше размер скрина тем больше отвлечение.

[Sam_71]

Сообщение от Rя$Nick

Разрешь бумажку на кусочки напиши на обороте цифры "4", "4,5", "5" и, так уж и быть, "5,5", перемешай и вытяни. Вот что вытянешь то и отрапортуешь. Вперёд.

Надеюсь, что я могу написать и лучше))