[d Arbanville]

Экспериментальные рецензии нравятся, а вот фанфикшен-рецензии, нет.%D

Таких рецензий не бывает. Фан-фикшен - это и есть фан - фикшен.

Но если это так, незачем обижаться... :З

Кто обижается? о___О
И вот это танку как танку тоже, скажем прямо, так себе, но в японской поэзии мало кто разбирается. Чем не фан-фикшен по твоей системе ценностей?

Кто ж спорит. ^^ Зато, на мой взгляд, информативные - мне гораздо интереснее лишний часок посидеть в сети: почитать интервью с разработчиками, другие факты по обозреваемой игре, покапаться в ее тонкостях, проникнуться ее глубиной, провести небольшой сравнительный анализ – чем потом под уймой текста пытаться спрятать отсутствие слов про графическое наполнение игры, ее музыкальную часть, ролевую систему и прочеее...

Вот только в сети может полазить и читатель, верно? =) А вот рассказ про вампира всем понравился. И так не каждый напишет. В этом его ценность. А по сети все лазить умеют.

[CHE6yp]

Сообщение от MozgyBrainz

А вот рассказ про вампира всем понравился.

Cам себя не похвалишь - никто не похвалит!

[d Arbanville]

Cам себя не похвалишь - никто не похвалит!

Ты это вообще к чему? о_О Почитай предыдущий конкурс, посмотри голосование. Нравится очень многим. Не спорю, есть недоработки, но их я буду устранять.

[L!Nk]

Сообщение от $=P=Y

Тебе лучше не ждать от меня критики, т.к. я буду очень суров и зол, ибо спойлерить в моей вере - енто страшнейший грех. Мужайся, неверный, я иду по твою душу!

Жду не дождусь %( Покритикуй хоть что-то. Прошение верно и для остальных старожилов, да.

Зато, на мой взгляд, информативные - мне гораздо интереснее лишний часок посидеть в сети: почитать интервью с разработчиками, другие факты по обозреваемой игре, покапаться в ее тонкостях, проникнуться ее глубиной, провести небольшой сравнительный анализ – чем потом под уймой текста пытаться спрятать отсутствие слов про графическое наполнение игры, ее музыкальную часть, ролевую систему и прочеее...

Ага, начинается... Ты Луковицу не трожь, а то обидится на тебя и прекратит оригинальничать. И будет это на твоей совести. *"Плохой, Спай, плохой!" - помнишь?*

[d Arbanville]

Ага, начинается... Ты Луковицу не трожь, а то обидится на тебя и прекратит оригинальничать. И будет это на твоей совести. *"Плохой, Спай, плохой!" - помнишь?*

Спай славится умением утопить молодой талант в море сарказма и скептицизма... =*(

[CHE6yp]

Сообщение от MozgyBrainz

Ты это вообще к чему? о_О Почитай предыдущий конкурс, посмотри голосование. Нравится очень многим. Не спорю, есть недоработки, но их я буду устранять.

Да ладно те, че ты взъелся? Я прикалываюсь просто))

[L!Nk]

Сообщение от MozgyBrainz

Спай славится умением утопить молодой талант в море сарказма и скептицизма... =*(

Помнится мне, это было в свое время свойственно не только Спаю... *многозначительно смотрит в сторону*

[d Arbanville]

CHE6yp
Я не взъелся. =) Просто, как я вижу, лагерь любителей "профессиональных рецензий (слова Яновича)" пополнился ещё одним соратником, нэ?

[$=P=Y]

[spoiler]ипонс

Сообщение от MozgyBrainz

Таких рецензий не бывает. Фан-фикшен - это и есть фан - фикшен.

Скрытый текст:

http://s58.radikal.ru/i160/0811/80/69c17dcee2c5.jpg

Сообщение от MozgyBrainz

И вот это танку как танку тоже, скажем прямо, так себе, но в японской поэзии мало кто разбирается. Чем не фан-фикшен по твоей системе ценностей?

По моей сичтеме ценностей - не фан-фикшен только потому, что...

Скрытый текст:

ипонская поэзия, то бишь танка.

Сообщение от MozgyBrainz

А вот рассказ про вампира всем понравился.

Не поспоришь, хотя... не, не поспоришь.

Сообщение от MozgyBrainz

И так не каждый напишет.

А вот тут поспоришь, да и еще как. Т.к. как человек в свое время читавший «народное творчество по любимым играм» могу сказать, что такой фан-фикшен, который написал ты, могут написать достаточно много человек. Вот если б ты сделал рецку еще более глубокой в описании самой игры, а не сюжета, да и самого мира Маскарада, тогда да - так не каждый написать может.

Сообщение от MozgyBrainz

А по сети все лазить умеют.

Не перевирай слова, бяка. -))
Умеют-то умеют, а вот подчеркнуть интересную информацию и добавить ее в рецку, а так же провести хотя бы мизерный анализ игровой индустрии и прочее - отсутствием такого в рецках страдают многие авторы. :Ь

[d Arbanville]

Помнится мне, это было в свое время свойственно не только Спаю... *многозначительно смотрит в сторону*

*Смотрит в небо* Да-да Рясник иногда был жесток...

[$=P=Y]

Сообщение от L!Nk

Ага, начинается... Ты Луковицу не трожь, а то обидится на тебя и прекратит оригинальничать.

Вот Спай сейчас не понял, что это было? о_О

[L!Nk]

$=P=Y
*заунывно, нараспев* Закрались Глюки в твой пост...

Сообщение от $=P=Y

Вот Спай сейчас не понял, что это было? о_О

Вот и не надо...
Ладно, это я тебе причинил добро, насильственно...

Сообщение от MozgyBrainz

*Смотрит в небо* Да-да Рясник иногда был жесток...

Блистательный мерзавец... %( Ты, а не Рясник.

[CHE6yp]

Сообщение от MozgyBrainz

Я не взъелся. =) Просто, как я вижу, лагерь любителей "профессиональных рецензий (слова Яновича)" пополнился ещё одним соратником, нэ?

Ну я какбы и профессиаональные и непрофессиаональные люблю.. вообще как ты пришел к такому выводу по той фразе для меня остается загадкой))

[$=P=Y]

Сообщение от L!Nk

Вот и не надо...

Нет, просто мне стало интересно, как это я мог наехать на танку Луковицы, если слова-плохого в ее сторону не было? Оо
То, что работа якобы неинформативная придумал ты на пару с Мозгом, я же при прочтении ничего такого не увидел. Так что...

Скрытый текст:

*заунывно, нараспев* Закрались Глюки в твой пост...

[L!Nk]

$=P=Y
А вот этот пост - он так, случайно получился? Впрочем, ладно, понравилось так понравилось.

[LukoVitsa]

Благодарю за комментарии и за

Сообщение от MozgyBrainz

котёл флегмы

OldBoy
В прошлой рецензии у меня «скобка на скобке сидела», в этой – «по многоточиям зачет», а что будет в следующей? Определенно, стоит сделать своей фишкой точку с запятой
А вообще я понимаю японскую поэзию как поэзию недосказанности, в которую нужно вглядеться; за недостатком же поэтического таланта эту недоказанность приходится выражать многоточиями…

Trovatore

Правда словечки вроде "видеовставки" и "russian version" как-то чуднО ложатся на японский ритм, возникает ощущение стеба

Это сделано специально – своеобразные акценты в море лирики. Да и японская поэзия располагает к контрастам.

MozgyBrainz

А вот как рецензия... Игра описана в очень общих чертах

Ждала претензий именно в плане информативности. Дождалась Чем могу объяснить такую неконкретность?
Во-первых, опять же – пониманием мной японской поэзии как поэзии, над которой нужно задуматься. А во-вторых, моей нелюбовью к слишком подробным рецензиям (принципиально читаю их только после того, как сама оценю игру, ибо спойлеры – довольно-таки распространенное явление). Я сказала обо всех аспектах игры, но не стала раскрывать сюжет, не приводила примеров игровых ситуаций именно потому, что желала читателю только хорошего

Скрытый текст:

Особенно это касается такой игры, как «Сибирь». Очень рада, что оценила ее до того, как узнала, что такое интернет – это было именно мое знакомство с игрой (те же мамонты в самом начале совсем неожидаемы, а в рецензиях уже всё разжевали).

Мой вывод по игре в прозе: можешь терпеть легкость и бесконечную беготню ради интересной и неглупой сказки – бери игру, и… всё узнаешь сам.

И вот это танку как танку тоже, скажем прямо, так себе, но в японской поэзии мало кто разбирается.

Да, в японской поэзии мало кто разбирается… и я не в их числе, но позволю себе заметить: хокку – не хокка, а танка – не танку



Кстати, кто-нибудь обращал внимание на подзаголовки? Там кое-что зашифровано

[d Arbanville]

Умеют-то умеют, а вот подчеркнуть интересную информацию и добавить ее в рецку, а так же провести хотя бы мизерный анализ и прочее - этой проблемой страдают многие авторы. :Ь

Мне, если честно, вообще не нужна всякая "проанализированная инфа* в рецке. Мне нужно видеть талант автора, души рецензии, настроение. А описание фактов как-то не интересно.
А "профессионализм" - умение кучей гонораров за шаблонные рецензий накормить всё семью.

Второе: фан-фишен это вообще-то не литературный жанр, это просто творчество фанатов по любимой игре. У же написал рецензию, если ты не заметил. Многие игровые возможности вплетены в текст. Фан-фикшены же посвящены другому. Покажи мне рецку, где бы повествование от первого лица можно было назвать рецензией.

Вот если б ты сделал рецку еще более глубокой в описании самой игры, а не сюжета, да и самого мира Маскарада, тогда да - так не каждый написать может.

Во-первых, я был ограничен объёмом, во-вторых, временем. Чего там тебе не хватает? Нельзя описать всё.

Не поспоришь, хотя... не, не поспоришь.

Сарказм? =*(

[$=P=Y]

Сообщение от L!Nk

А вот этот пост - он так, случайно получился?

Ииииии-и-и-и-и что я должен там такого увидеть? оО Еще раз повторяю, что неинформативной фан-фикшен рецензией работу Луковицы назвал отнюдь не я. Так что и не ко мне претензии.

[d Arbanville]

Еще раз повторяю, что неинформативной фан-фикшен рецензией работу Луковицы назвал отнюдь не я.

А кто? Я лишь сказал, что ты путаешь термин фан-фикшен (творчество фанатов) и рецензии. И что рецка Луковицы слишком схематична.

Покажи мне рецку, где бы повествование от первого лица можно было назвать рецензией.

Жду с нетерпением...

LukoVitsa

А во-вторых, моей нелюбовью к слишком подробным рецензиям

Расскажи пожалуйста, что ты подразумеваешь под "подробностью"? Слишком подробный рассказ о геймплее, описание возможностей, которое портит все впечатления от игры?

[$=P=Y]

Сообщение от MozgyBrainz

Мне, если честно, вообще не нужна всякая "проанализированная инфа* в рецке.

А мне не нужно лишнее описание сюжета, мира и откровенный спойлеризм: Луковица как раз-таки в этом плане и смогла сделать выдержанную рецензию, чтобы путешествие в Сиберию так и осталось путешествием в Сиберию для тех, кто этого еще не сделал, а не рассказом от постороннего человека, открывающим все тонкие моменты. Плюс, рецензия на игру на то и рецензия, что надо рассматривать большей частью аспекты игры, а не ее мира - для этого существует журнал Мира Фантастики. ^^

Сообщение от MozgyBrainz

Мне нужно видеть талант автора, души рецензии, настроение. А описание фактов как-то не интересно.

Описание фактов в рецензии, чтобы показать читателю, почему эта игра заслуживает такой оценки и чем она хороша - это уже неинтересно? о_О
Бда...

Сообщение от MozgyBrainz

Второе: фан-фишен это вообще-то не литературный жанр, это просто творчество фанатов по любимой игре. У же написал рецензию, если ты не заметил. Многие игровые возможности вплетены в текст. Фан-фикшены же посвящены другому. Покажи мне рецку, где бы повествование от первого лица можно было назвать рецензией.

Читал я как-то отличный такой фан-фикшен по SH2, автора, к сожалению, не помню, но среди фэнов тайтла популярен, если я не ошибаюсь. Рассказ велся от первого лица, а в текст лаконично и умело были вплетены игровые возможности. Однако, автор сего произведения явно не напирал на то, чтобы его труд считали рецензией. И именно этот фик я в первую очередь вспомнил при прочтении твоей рецки.

Сообщение от MozgyBrainz

Во-первых, я был ограничен объёмом, во-вторых, временем. Чего там тебе не хватает? Нельзя описать всё.

Во-первых, не хочу показаться грубым, номы живем в жестоком мире, так что это сугубо твои проблемы. Во-вторых у всех были равные условия. Ну и в конце концов, на описание мира и кучи лишних для рецензии деталей, а так же спойлеров, тебе времени и места хватило, а вот на все остальное нет. У других хватает, у него нет. Человек-парадокс. %D

Сообщение от MozgyBrainz

Сарказм? =*(

Неа. =)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MozgyBrainz

Слишком подробный рассказ о геймплее, описание возможностей, которое портит все впечатления от игры?

Эм, а излишнее описание сюжета и т.п. типа не портит - особенно в сюжетно-ориентироанных играх-то? -)