Фотографии - Страница 162

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**keed** · 04.09.2008, 00:34

Цитата:

Сообщение от Fafner

По-моему ничего особенного тут нет, небо скучное, облоков почти нет.

Ну если бы Гладио постарался и сфоткал момент на цифровик, то при должной обработке получилась бы просто хорошая фотография.

Цитата:

Сообщение от Fafner

Я думаю на море каждый день такие моменты.

Ну это ведь не означает, что они все унылые.

Fafner · 04.09.2008, 00:44

Цитата:

Сообщение от Gladio

цвета не те из за установки баланса белого в режим "горизонт"

Какой режим?

Цитата:

Сообщение от KeeD

Ну это ведь не означает, что они все унылые.

Я не считаю, что они унылые. Просто ты говоришь так, как будто он упустил какое-то уникальное погодное явление. Здесь же обычный морской закат, такой можно снять почти каждый день.

**x.Gladio.x** · 04.09.2008, 00:54

Цитата:

Сообщение от Fafner

Какой режим?

Эм... Ну в фотокамере телефона есть профили баланса белого, автоматический, дневной свет и горизонт. Есть фотография без этого профиля, в натуральных цветах, только несколько другой вид. Но она ничем не лучше той что я выложил несколькими постами раннее. Так что никак.
Fafner
Выложи какую нибудь фотографию, сделанную тобой, хотелось бы поучиться)

**keed** · 04.09.2008, 01:02

Цитата:

Сообщение от Fafner

Просто ты говоришь так, как будто он упустил какое-то уникальное погодное явление.

Я не имел это ввиду. Закат, я считаю, в любом его виде красив. Тем более над морем. И именно из-за невозможности сфотографировать такое каждый день я сделал некий акцент в своём посте.

tfl0w · 04.09.2008, 01:20

Прошлая осень в городе Екатеринбурге

Fafner · 04.09.2008, 03:58

Цитата:

Сообщение от Gladio

в фотокамере телефона есть профили баланса белого, автоматический, дневной свет и горизонт.

Я просто не могу понять, как горизонт может быть связан с цветовой температурой.

Цитата:

Сообщение от Gladio

Выложи какую нибудь фотографию, сделанную тобой, хотелось бы поучиться)

Учиться нужно на работах профессионалов. Вот здесь, например, много хороших фотографий. Сам я в последнее время снимаю мало, вылаживать здесь особо нечего.

Добавлено через 14 минут
tfl0w
Первая фотка неплохая, хорошо передана фактура. На втором снимке нечеткая композиция, в кадре много лишних объектов, небо пересвечено. На третьей фотографии нет акцента, непонятно, что ты хотел снять. Четвёртая слишком пёстрая, первая мне нравится больше, там лучше передана глубина пространтсва.

RedKlif · 04.09.2008, 20:46

del

**keed** · 04.09.2008, 21:57

Цитата:

Сообщение от RedKlif

попытка поймать каплю:

Ничё так получилось.

RedKlif · 04.09.2008, 22:11

Цитата:

Сообщение от KeeD

Ничё так получилось.

Благодарю =) А что насчет остальных? Критика нужна очень т.к зеркалку взял оч недавно и вот первые эксперименты.

Fafner · 04.09.2008, 22:37

Цитата:

Сообщение от RedKlif

Критика нужна очень

Для начала неплохо было бы ужать фотки, т.к оценивать их в таком размере затруднительно, да и трафик у меня не резиновый.

RedKlif · 04.09.2008, 22:44

вот
В честь уходящего лето ) :

Скрытый текст:

попытка макро:

Скрытый текст:

в баре:

Скрытый текст:

друг:

Скрытый текст:

попытка поймать каплю:

Скрытый текст:

ну а это просто гитара+комбик:

Скрытый текст:

вот

Fafner · 04.09.2008, 22:47

Цитата:

Сообщение от RedKlif

В честь уходящего лето ) :

Ну в общем неплохо, только бордюр в правой части кадра разбивает картинку

RedKlif · 04.09.2008, 22:58

Цитата:

Сообщение от Fafner

Ну в общем неплохо, только бордюр в правой части кадра разбивает картинку

ну мне показалось он как то в глубь уводит, ну да ладно в след раз учту 0))

Fafner · 04.09.2008, 23:37

Цитата:

Сообщение от RedKlif

попытка макро:

Немного промазал с резкостью, и можно было больше открыть диафрагму, чтобы уменьшить ГРИП. Мне кажется что-то не то с цветами, лепестки немного желтоваты, по-моему они должны быть белые. А так нормально.

Цитата:

Сообщение от RedKlif

в баре:

Встроенная вспышка - Fail. Есть конечно исключения, но это не тот случай.

Цитата:

Сообщение от RedKlif

друг:

У Александра Родченко есть известная серия портретов, где он снимал людей по острым углом. ИМХО у тебя здесь угол слишком острый, чуть ли не большую часть кадра занимает подбородок.

Цитата:

Сообщение от RedKlif

попытка поймать каплю:

Хорошо момент поймал. Только я бы снимал сбоку, чтобы спроэцировать летящую каплю на светлый фон.

Цитата:

Сообщение от RedKlif

ну а это просто гитара+комбик:

Здесь ты уже слишком сильно ужал, 800*600 было бы достаточно. Тут ты тоже промазал с фокусом. Фокус пришелся на второстепенный объект, а композиционный центр(гитара) размт. И обратно встроенная вспышка

она высветила лишние объекты на заднем плане, которые отвлекают внимание.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RedKlif

ну мне показалось он как то в глубь уводит

Ну да, он ведёт взгляд вглубь, но там же ничего нет, композиционный центр на переднем плане, а это диагональ только отвлекает внимание.

**BinG** · 05.09.2008, 09:48

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 05.09.2008, 12:20

BinG
Первые две испорчены качеством оптики, вокруг солнца ореол. На первой дерево справа залезло. Третья просто скучная.

Картинка

Скучно было

Fafner · 05.09.2008, 15:58

FanVaCOOLT
Первая просто офигенна! Цвета шикарные.

Скрытый текст:

Вторая прикольная, видел у кого-то похожий аватар.

Лесной зверь · 05.09.2008, 17:50

Вродь ничё особо) Но красиво вроде )

[IMG]

Скрытый текст:

[/IMG]

FanVaCOOLT · 05.09.2008, 20:16

Лесной зверь
Разочарую, не красиво.

Лесной зверь · 06.09.2008, 00:39

FanVaCOOLT
А мне нравиться зелёный цвет ) и свет тоже ))