[Bleach]

Противоречивый фильм, по мне.
Мне его смотреть было не совсем приятно, не в плане каких-то визуальных вещей. Скорее сценарий.
Начало. Сразу играет мелодия. Унывная донельзя...
Из-за нее хочется, чтобы вступление уже закончилось, хоть оно внешне мне и нравится - солнце, по каким-то тротуарам, заброшенным улочкам парни катят телик.
Далее нам показывают эту женщину, мать одного из парней. Она меня начала раздражать с первого взгляда. Какая-то дерганая, нервная...
---
Все хотят лучшего, все стремятся к какой-то цели, еще светит солнце.
До определенного момента все идет хорошо, как бы мечты потихоньку осуществляются - ребята наживаются, мать худеет - уже почти влезает в платье (но все равно раздражает). Это вроде еще нет половины. Можно сказать, что до перелома фильм вполне ничего (правда иногда играет тема, но редко, ну и да ладно).
Пошли неудачи. Побочные действия. Уже не солнце, а дождик, не денек, а ночь. Ребята колятся, им все хуже и хуже, мать "катается", ей все хуже и хуже. То есть ломка, ломка у всех. И наживы нет.
Да, этого следовало ожидать.
Но со временем повесть преобразовывается в занудство. Начинается усталость от просмотра. Эта заунывная мелодия играет все чаще, даже громче, может быть.
Сопереживания героям не было с самого начала. Было созерцание. Но даже оно постепенно превращается в злорадство.
Когда же вы сдохните, уроды? Наркоманы - получайте.
Отпилили руку - докололся. Посадили - криминал, зато с рукой.
Опустилась до шлюхи - зато с дозой. Тут эмоций никаких. Были, да всплыли...
Но самое главное, можно сказать, самое позитивное, с эмоциями - это прочистка мозгов мамаше. Ну наконец-то! На нее уже было даже визуально противно смотреть. Может поумнеет...
Конец фильма!

[Квадроуполь]

На мой взгляд есть 2 замечательных фильма("Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "На игле") про наркоманов как про людей сознательно делающих свой выбор в пользу наркотиков не из-за пресловутой ситуации - денег нет.Их проблема заключается не в отпиленной руке или больничной койке(хотя это конечно наиболее понятная для массового зрителя угроза), но в отсутствии других нравственных ориентиров и мотиваций в окружающем обществе и в них самих).Для гл.героев "Реквием по мечте" таких проблем не существует.Не было бы наркотиков все было бы отлично.Их проблема внешняя - деньги,плохая фигура.Гл.герои обречены,поэтому они не вызывают сочувствия.Они просто марионетки в руках Судьбы.Сделал плохо - умри.(Как в "Пиле").Поэтому я считаю что в фильме нет художественной ценности, но вообще фильм хороший.Очень качественный:монтаж,картинка,звук,стилистика.Фильм бьет по мозгам на уровне рефлексов и поэтому запоминается.Я думаю что если бы у режиссера была более глубокая идея он бы не стал ее прятать за общей картинкой.

[Фамяк]

Сообщение от Bleach

Эта заунывная мелодия играет все чаще, даже громче, может быть.

Так и есть. Только она не заунывная. Она печальная и очень красивая. Хотя чего еще ждать от поколения оранжколы и тыцтыцтыц... Вообще не понимаю этой страсти к позитиву. Грусть что, не эмоция? Ее нельзя показывать? КИон обязательно должно развлекать, чтобы попкорм было веселее есть?

Сообщение от Квадроуполь

.(Как в "Пиле").

Валяюсь)) вот он, ориентир, отправная точка для сравнений))

Сообщение от Квадроуполь

Я думаю что если бы у режиссера была более глубокая идея он бы не стал ее прятать за общей картинкой.

Ну картинка какбе не слишком общая. А почему не стал бы?

[Bleach]

Мелодия ладно, дело вкуса.
Фамяк, грусть - эмоция, да. И ее можно показывать. Если она тут есть...
Кино необязательно должно развлекать, чтобы попкорн было веселее есть, да, но и это кино к такому типу не относится, слишком поверхностно, по мне.
---
Про "поколения оранжколы и тыцтыцтыц" - смешно)

[Квадроуполь]

Сообщение от Фамяк

Валяюсь)) вот он, ориентир, отправная точка для сравнений))

Как в "Пиле" так и здесь нет действующих лиц.Есть зверьки, которых посадили в клетку и они неизбежно умрут.

Сообщение от Фамяк

Ну картинка какбе не слишком общая. А почему не стал бы?

Да потому что цель кинематографа это передать смысл через визуальный ряд, а не прятать его на заднем плане.Лучше уж посмотреть "Нефть".Вот там рассказывается про мечту и куда она приводит, и что происходит с человеком когда он этой мечты добивается.А в "Реквием по мечте" говорится, что нельзя в качестве пути к мечте выбирать наркотики иначе будит больно.

[Mirax]

Сообщение от Квадроуполь

Да потому что цель кинематографа это передать смысл через визуальный ряд, а не прятать его на заднем плане

Сообщение от Квадроуполь

А в "Реквием по мечте" говорится, что нельзя в качестве пути к мечте выбирать наркотики иначе будит больно.

Смысл передан. Занавес.

[Desire]

Смотрел где-то год назад, понравилось кино, для меня это не шедевр, про торчков уже тема избитая, но посмотреть его определённо стоит. Всё-таки есть в нём поучительный смысл, может быть на кого-то это окажет влияние, отобьёт охоту взяться за наркоту!
Ссори за небольшой оффтоп, гляньте клип, схожая с фильмом идея, да не буду я побит любителями дури!

Скрытый текст:

http://youtube.com/watch?v=4qN2JWL8wcE

[Bluberri]

А Я ЕГО ВАЩЕ НЕ СМОТРЕЛА!!!!

[Alchiеmist]

Сообщение от Квадроуполь

Да потому что цель кинематографа это передать смысл через визуальный ряд, а не прятать его на заднем плане.

Это кто сказал?
Синематограф стоит на стыке сразу множества видов искусств.
Литературизация и выделение четкого лейтмотива, морализаторство, выражаемое художественными образами - отнюдь не аксиома и шаблон, пускай в общей массе именно он и преобладает.
Я уже миллиард раз замечал в темах раздела - почему переход от литературизированности к художественной экспрессии, подчас хаотичной воспринимается столь болезненно?.. Только из-за шаблонности мышления?..

Даже если проводить абстрагацию от глубоко цепляющего душу лейтмотива разрушения мечтаний героев, что можно и нужно усматривать за маской неизбежного морализаторства - визуальная прописка, ее экспрессивность и атмосферность потрясает настолько, что эмоции остаются надолго после просмотра. Этому служит все, включая создаваемые образы персонажей и операторская работа. А если рассматривать полотно картины комплексно - то взаимодополняющими, литературизованные и экспрессивные части переплетаясь образуют столь глубокую по проникновенности картину, что лично у меня ее просмотр не прошел бесследно - даже чеоез несколько лет после просмотра, я до сих пор помню фильм во всех его подробностях, да и после просмотра я был как в тумане не один день. И ведь именно подобное цепляние за струны души, как я считаю, способное затронуть даже психику и мировоззрение, и является истинным показателем шедевральности картины. Пускай эта истина и будет таковой лишь для меня
Нужно лишь только не лениться. Нужно лишь только не искать смысл на поверхности, а уметь и чувствовать. Иначе - лучше не приближаться к картине вообще - рискуете крочить недовольные мины и искать ложные смыслы.

[Athar]

Фильм который меня поразил... стилем съемки, сюжетом, музыкой, игрой актеров... всем. Крах мечты, сломанные жизни, трагичный финал. Заставляет о многом задуматься. После просмотра был в шоке... однозначно 10/10.

[Aztek ^_^]

Уже давно хотел посмотреть "Реквием", но смог это сделать лишь недавно. И знаете - у меня новый любимый фильмм. Не отрываясь и не говоря ни слова пялились с другом в монитор, а рядом стояли 2 бутылки открытого пива, к которым мы больше не притронуулись до финальных титров... Фильм завораживает невероятно, нет ни одного провисающего момента. Удивление от того, что в фльме снимается Уэанс, сменяется пониманием, что он подходит на эту роль, как никто ругой.
Гениально. Шедевр. Аранофски - гений.

[<Lone Wolf>]

Сильный фильм, надолго ещё он осядет у меня в душе. Все элементы фильма близки к совершенству. Всем киноманам рекомендую.
В конце Реквиема я даже всплакнул, честно-честно.

[Принцип]

А мне показалась концовка слегка мутной и невнятной, как-то не по-голевудски...
Ещё мне показалось нереалистичными некоторые детали. И потом что план это наркотик?

[Alchiеmist]

Сообщение от Dr.Shadow

А мне показалась концовка слегка мутной и невнятной, как-то не по-голевудски...

Не по-голевудски.
Божемой.
Если голливудский хэппи-энд - максимум того, что может обработать и принять разум отдельных индивидов - это не проблема фильма.
Увы и ах, но концовка Реквиема получилась куда более глубинной, проникновенной и мощной, нежели утвердительное хрюканье перед экраном телевизора от осознания очередной чоткай хэппи-энд концовки - она вызывает настоящие эмоции на потрясающем уровне проникновенности.
А за голевудщеной прошу к любимым :Трансформерам:, :Гарри Поттерам: и им подобным.
Подальше от этой темы.

[Принцип]

А за голевудщеной прошу к любимым :Трансформерам:, :Гарри Поттерам: и им подобным.
Подальше от этой темы.

Причём тут Трансформеры и Гарри Поттеры? Я сказал это с иронией, подразумевая то, что вся американщина должна быть с хэппи-эндами. Мне наоборот нравятся эмоциональные концовки, и к сожалению их мало, по крайней мере в голливуде. А что насчёт концовки, просто она мне не понравилась. Не понравилась, потому что мне так не стали понятны некоторые пуступки главных героев.

[Alchiеmist]

Сообщение от Dr.Shadow

подразумевая то, что вся американщина должна быть с хэппи-эндами

Американщина, причем любая = хеппи-энд = голевудщена?
Тонкая ирония, а уж верная и умная насколько!
Оценивать по летним трехсотмиллионным блокбастерам весь поток американской кинопродукции - высшая степень гениальности в любом случае.

Сообщение от Dr.Shadow

Не понравилась, потому что мне так не стали понятны некоторые пуступки главных героев.

А кто мешает пересмотреть, но на этот раз несколько более вдумчиво?

[Keykeeper]

по крайней мере в голливуде

Голливуд - это не только попкорновые фильмы, если уж ты не разбираешься, а мыслишь довольно устоявшимся стереотипом.

[Принцип]

А кто мешает пересмотреть, но на этот раз несколько более вдумчиво?

Не в том смысле. Просто мне кажется, что главные герои совершали глупые поступки.

[Angie]

Сообщение от Dr.Shadow

просто она мне не понравилась. Не понравилась, потому что мне так не стали понятны некоторые пуступки главных героев.

Знаете, почему этот фильм смело можно отнести к авторскому кино, которое поймут и примут немногие?
Потому что всегда найдутся индивиды, которые будут смотреть на шедевр Аронофски недоверчивым взглядом перекормленной болонки, которая не сможет оценить прелесть грубоватого на вкус куска только потому, что ее желудок к такой пище не привык.
Концовка "Реквиема", при поверхностном взгляде человека, привыкшего к тому, чтобы дядя режиссер сам все разжевал и в рот положил, на самом деле настолько законченная и гениальная, что предъявлять претензии в связи с "мутностью" и "невнятностью" просто глупо. И мерцающий свет, и поза эмбриона, и неподражаемая, душераздирающая "Lux Aeterna" Клинта Манселла - единственно правильный, ожидаемый апогей всего эмоционального содержания картины.

Сообщение от Dr.Shadow

Просто мне кажется, что главные герои совершали глупые поступки.

Просто мне кажется, что судить о поступках героев фильма, где заранее подразумевается художественное его восприятие, с позиций какой-то фактической жизненности и реалистичности, не принимая во внимание идейный замысел режиссера, уже недопустимо.

[Принцип]

Нет ну вообще фильм мне понравился, он поучительный, и я думаю многие смогут понять о вреде наркотиков. И да, как говорилось в начале темы, такое надо показывать в школах, ибо быть может тогда...

Знаете, почему этот фильм смело можно отнести к авторскому кино, которое поймут и примут немногие?
Потому что всегда найдутся индивиды, которые будут смотреть на шедевр Аронофски недоверчивым взглядом перекормленной болонки, которая не сможет оценить прелесть грубоватого на вкус куска только потому, что ее желудок к такой пище не привык.

А что тут непривычного? Я очень люблю подобные фильмы, но имею право высказать своё мнение.

Просто мне кажется, что судить о поступках героев фильма, где заранее подразумевается художественное его восприятие, с позиций какой-то фактической жизненности и реалистичности, не принимая во внимание идейный замысел режиссера, уже недопустимо.

Почему например на уроках литературы училка может рассуждать о поступках, а я нет?