[Mr.Metis]

Так что получается? Если игра часто упоминается в СМИ (не в рекламе), то это своего рода тоже реклама? А заключения журналистов не имеют весомого значения?
Если дело обстоит так, то вообще не надо упоминать в журнале о таких проектах.
Другое дело, что начинающий игрок сначала начинает играть, а уже потом, после развития у него пристрастия к играм, начинает покупать журналы и искать в инете инфу по играм.
Предлагаю журналу Игромания заняться пиаром. Каким образом? Все очень просто. Создать еженедельный журнальчик, в котором будут короткие рецензии на игры (с оценками), и график выхода в продажу. Достаточно и 4х страниц (и доступная цена!). К тому же этот мини журнал есть реклама Игромании.
А если нет, то пускай новички сами преодолевают этот предел плохого вкуса, ведь так происходило со многими геймерами.

[Mr.Epic]

Сообщение от Mr.Metis

Предлагаю журналу Игромания заняться пиаром. Каким образом? Все очень просто. Создать еженедельный журнальчик, в котором будут короткие рецензии на игры (с оценками), и график выхода в продажу. Достаточно и 4х страниц (и доступная цена!). К тому же этот мини журнал есть реклама Игромании.

Не понимаю зачем надо создавать, так сказать, "журнальчик", когда и так Игромания пишет рецы каждый месяц. Толку от этой газетенки - ноль. А если, к примеру, в течении двух недель не выходило ни каких игр, то че в этой бумажке писать, а? И в чем проявляется реклама Игромании? Непонятно!

[Mr.Metis]

Не понимаю зачем надо создавать, так сказать, "журнальчик", когда и так Игромания пишет рецы каждый месяц. Толку от этой газетенки - ноль. А если, к примеру, в течении двух недель не выходило ни каких игр, то че в этой бумажке писать, а? И в чем проявляется реклама Игромании? Непонятно!

Конечно с тем, что такой журнальчик необходимо выпускать еженедельно, я конечно переборщил. Достаточно и раз в месяц.
На трех страницах будут рецензии на игры, которые выходят в ближайшем будущем, или только вышедшие. На последней странице "Календарь выхода игр".
А фишка в том, что такой журнал будет стоить в десятки раз дешевле самой "Игромании". А на обложке написать "Более детальная информация в журнале Игромания", которая будет прививать начинающему игроку более изысканный вкус.
А если ВАМ кажется, что идея бессмысленна, то попрошу игнорировать ее.

[RPG MAN]

А мне вот Bad day LA понравился. В мании ему поставили не так уж и много баллов, не рекламировали особо и мало писали о нём. А я вот купил и мне понравилось.
Поэтому я считаю, что это всё зависит от вкуса покупателя. К тому же если игру все покупают, а потом не жалуются, то это значит, что игра не такой уж и отстой.

[Лори-Мори]

Я всегда обращаю внимание на рейтинг в "Игромании". Нет, конечно, если меня, допустим, по причине принадлежности к любимому жанру или похожести на другую любимую игру давно интересует какая-то игра, а "Игромания" поставила ей оценку 4, я всё равно её куплю. Но вот если я просто ищу, во что новенькое поиграть, то однозначно не буду задерживать внимание на "отстое".

Просвещаться надо,товарищи!Наверно,никто из нас не купил бы книгу по принципу "лишь бы в ней буковки были"

Кстати, увы, многие и с книгами так тоже делают... Подходят к лотку и говорят: "Дайте мне что-нибудь, что вы сами рекомендуете", так и покупают...

[z1Ro]

Просто у нас рекламщики работают лучше разработчиков/издателей. Простой пример: Помню во всю рекломировали такую игру от отечественного производителя "Lada Racing Club", помню и в журналах рекламировали и еще где-то. Я ничего не ожидал и покупать не собирался, а потом посмотрел в ВидеоМании обзор (оценка кажется 1.5 была ) и стало просто смешно, хотя наверное плакать стоит...

[Anemia]

Хм...а Мор.Утопия? 5.0 от Игромании и...хм, ну к примеру 8(3.91/5) - от .exe.
Ex Machina? 7.5 и 9(4.50/5) - журналы те же. Или замечательнейшая(на мой взгляд) Fast Lane Carnage - 3.5 и 9(4.50/5) - всё те же жу. И кто тут прав? Почему-то оценка Мора вызвала у всах жуткий приступ ярости. И что, это тоже "феномен популярности отстоя"?

[Лори-Мори]

Ну, у меня приступ... м-мм... недовольства, не ярости, конечно, за весь мой читательский стаж вызвала только оценка чего-то из серии Legacy Of Kain, особенно то, что графика там была названа убогой, тогда как на тот момент, по-моему, она была просто великолепна.

[L!Nk]

Мне кажется, что не по оценкам надо судить - отстой перед нами или нет. Во- первых, по личным предпочтениям и ощущениям. Например, мне ну вот совсем не нравится тот самый Мор.Утопия. И я в него играть никогда не буду, невзирая ни на 5 баллов в Мании, ни на 97% в ЛКИ, а также на глас народа. С другой стороны, недавнее Кредо Асассина прямо-таки убило наповал (в хорошем смысле), а вот народ в целом немало поругался и покричал. Но при этом чаще всего Игромания, "народ" и субъективизм каждого отдельно взятого индивидуума солидарны меж собой в общих чертах.
А во-вторых, оценка - это всегда субъективно (ну нет единой рейтинговой шкалы для всех). А вот в статье, а уж тем паче в руководстве всегда можно найти факты. Неоспоримые и действительные. На основании которых можно самому сделать вывод о качестве и личной увлекательности продукта.
А вот с заоблачными продажами всякого шлака для "пипла, который хавает" мы, простые геймеры, ничего не можем сделать. Вот совсем ничего. И дело даже не в пиаре или развитом капитализме. Просто людям по барабану. Я неоднократно, видя потенциальную катастрофу, подходил и ненавязчиво рекомендовал взять-таки что-нибудь стоящее. Ага, как же... Меня в лучшем случае игнорировали (про худший промолчу). Просто те, кто имеет компьютер и хочет занять себя на вечер, почему-то не используют для этого фильмы, книги и другие продукты массового потребления. То бишь приобщаются к моде на игры, но максимально безграмотным путем.
Грустная тенденция, товарищи, ей-богу...

[Zyamilon]

Всё дело в обложках и пиаре, ога.

[Ermolai]

пусть народ хавает, купите десяток гавно игр - ума наберетесь, ну и заодно поддержите мировой игрострой, который таки выродит рано или поздно что то стоящее.