[Pacific]

magomet
Pulp
Преды за оффтоп. magomet свое мнение о нем ты можешь высказывать ему в личку, Pulp а ты бы не поддавался на провокацию и ответил бы в лс

[Spartan]

Это замечательный фильм не для всех! И уж точно не для самых маленьких наших зрителей! И не из-за обилия эротических сцен, а из-за вопросов, поднимающихся в нем. Тех ситуаций с которыми придется столкнутся я думаю каждому нормальному мужчине или женщине в супружеской жизни. Причем с каким мастерством все это снято, ни капли морализаторства или занудства слюнтяйского.
Секс здесь показан именно с той прагматической точки зрения, с какой собственно и надо его показывать, для чего он и был задуман - удовольствие и новизна, острота ощущений. И в то же время без ажиотажа, изобилия внимания к сексу, как в некоторых современных фильмах. Больше внимания уделено отношениям главных героев, их путей выхода из кризиса, поиска нового.
Благодарю Кубрика в этом фильме нет извращений, мазохизма, мужеложства (Необратимость - ужас), и т.п. чем грешат все многие современные фильмы на эту тему, наверное, в надежде шокировать и завлечь зрителя. Этот фильм привлекает игрой актеров, интереснейшим сюжетом и мощной режиссурой. В нем есть элемент недосказанности, именно поэтому каждый находит в нем что-то свое! Сцена в особняке должна войти в историю кинематографа!
Кто говорит, что фильм ни о чём, тот еще не вырос и просится к мамке на ручки. Тем людям предлагаю идти смотреть фильм Шалун. Или Такси-4. Не тратьте своё время на эту "фигню"!

[f@L10ut]

Фильм просто ШИКАРНЫЙ.....одним словом Кубрик он и в АФрике КУБРИК

[So1idus]

Последняя работа великого Стэнли Кубрика снималась 6 лет, режиссер несколько раз переписывал сценарий, менялись продюссеры, бастовали актеры, а режиссер так и не увидил свою финальную картину - монтировали уже после смерти, поэтому можно воспринимать кино как есть - но это работа всётаки Кубрика, как всегда гениальная, сложная для восприятия. Во всех его картинах поднимались какие-либо важные вопросы: в "Сиянии" - что происходит с человеком, оставшимся изолированным от мира, в "Заводном Апельсине" - проблемы подростковой преступности и перевоспитания, в "2001: Космическая Одиссея" - очень важный вопрос - одиноки ли мы во Вселенной, и есть ли где-нибудь другой разум, а в этом фильме - проблемы семейных отношений, брака, любви и супружеской верности. Отдельное спасибо стоит сказать прокатчикам - такие фильмы нужно смотреть в оригинальном, английском варианте, а тем, у кого туго с языком - субтитры. У Кубрика даже просьба была не переводить этот фильм. Как всегда - гениально и сложно, но это Кубрик всётаки.


P.S. Насчет вопросов, поднимаемых в фильмах - это моё личное восприятие, у каждого могут сложиться другие мнения на этот счёт.

[Arachne]

Не могу сказать, что фильм понравился. Но и обратного тоже сказать нельзя. Может просто это слишком далеко от меня. Разгадки тайн личной жизни близкого человека занятие неблагодарное, тем более, если в себе не разобралась/ся. Когда очень глубоко влезаешь в душу любимому человеку (да и вообще человеку) глаза закрываются еще шире, чем прежде. Для меня, вывод из этого фильма: меньше знаешь-крепче спишь, хотя и с широко закрытыми глазами.

[Xelander]

ИМХО тут дело не в том, что фильм не для всех, а в том, что прежде всего Кубрик режиссер не для всех. Лично я не досмотрел до конца, ибо для меня фильм сложный.

[mrgleb]

Фильм оставил только положительные воспоминания.
После чего посмотрел ещё пару фильмов от Стенли Кубрика,и отстался доволен.

[elephantine]

Для меня фильм стал откровением. Даже не углубляясь в заумные дали, у кино есть смысл, грубый, простой и тяжело-материальный, как булыжник, падающий с грузовика. Не лезь туда, куда тебе не надо- это мораль для тех, кому обязательно надобно мораль. Билл на самом деле куда как более распространенный архетип, чем кажется на первый взгляд. Холеный и балованный судьбой, он как капризный ребенок решил сам влезть в переделку просто "топнув ножкой" назло жене, которую подозревает в измене. Не очень мужественно. Круз как бы себя играет. Как и Кидман. Наверное, это их пригрузило, что и привело к разрыву. Фильм делает вызов - это могло произойти, как в видении, так и в действительности, от чего захватывает дух и резко не хватает воздуха, как душной ночью с закрытым балконом.
Эта массонская оргия... В мире много есть непостижимого, мимоходом касаясь к которому можешь причинить непоправимое. Упрямство и самодурство героя Круза привело к трагедии. Дурость наказуема- это опять для тех, кому хочется смысла и морали. Этот бал, как по мне и есть символическая метафора жизни, так мало порой понятной, прекрасной и пугающей. Делай в ней то, что должен, а любое твое действие формирует будущее, точнее возможность будущего, каких миллиарды. В каком-то из них Том спас девушку в маске, в другом убил свою жену в приступе помешательства, в третьем- они даже не знакомы... и так до бесконечности...
Что же остается маленькому человечку, столкнувшемуся с суровой материальностью непостижимого постоянно меняющегося "призрачного" мира ?????? Ответ дают сами герои на последней секунде- Fuck.
Хоть тут мы можем хоть что-то контролировать.

[Jerome]

Очень красивый, интересный фильм. Сильно затягивает, смотрится на одном дыхании несмотря на свою почти трёхчасовую продолжительность. Я даже не поверил, что фильм шёл 3 часа. Кубрик поднимает много философских вопросов и фильм построен таким образом, что до конца не понятно реальность это или сон. Операторская работа - совершенство, из за чего картинка просто неописуемой красоты.

В общем - гениальный фильм гениального Стэнли Кубрика. Больше здесь пояснять ничего не надо.

[Lumiere]

Фильм одновременно сложный и очень простой, неоднозначный, многогранный. И совершенно точно загадочный. Причём загадочный не в плане необычных сюжетных поворотов и сложности их понимания, тут всё по-другому. Загадка любви, загадка сна, загадка ночи. Ничего сверхъестественного, наоборот, всё это привычно и всё это встречаем постоянно, но ведь это же чуть ли единственная неоспоримая магия в нашей жизни, то, что не перестаёт ласкать воображение множеством интригующих иллюзий, образов, мыслей, то, что понять до конца едва ли возможно и едва ли нужно. И этот размеренный, неспешный, очень красивый и совершенный в своём исполнении фильм позволяет ещё раз раствориться в тайне и сполна насладиться ей, неуловимой и манящей.

Идея фильма на первый взгляд очень проста. Но, остановившись на чёткой небольшой формулировке, понимаешь, что за ними словами скрывается куда большее, чем можно было бы подумать, что что-то упущено. И это что-то никак не получается поймать, оно будто бы постоянно ускользает из рук, просачивается сквозь пальцы. Это что-то есть особое очарование и магия фильма, оставляющие интригу, продолжающие его жизнь в нашем сознании и вызывающие желание возвращаться к нему снова и снова.

[Deetz]

паранoиk
У Кубрика всегда так. Нагромаждения идей не найти, зато одна но яркая. Что в Одиссее 2001, что тут. В Сиянии немного иное %)

Тут не просто мистика. Тут мистика семейная. Посмотри на пару? Разве не было счастья? Разве не было всего того, о чем можно только мечтать? И тут дурацкая тяга героя Круза к приключениям вдруг не погубила их.

Получается такой достаточно простой и жизненный фильм на самом деле. О том, что бывает, когда суешь свой длинный саентологический нос туда, куда не следует.