[Pulp]

С широко закрытыми глазами / Eyes Wide Shut


страна США, Великобритания
слоган «Cruise. Kidman. Kubrick.»
жанр драма, детектив, триллер
бюджет $65 000 000
сборы в США $55 691 208
сборы в мире $106 400 000
премьера (мир) 13 июля 1999
время 159 мин

режиссер Стэнли Кубрик
В главных ролях: Том Круз, Николь Кидман.

О чем?

Скрытый текст:

Бывшие супруги Том Круз и Николь Кидман играют в этом фильме супружескую пару богатых, преуспевающих врачей, чья любовь дала трещину.

В своей последней картине, снятой в обстановке полной секретности, великий режиссер Стэнли Кубрик, завершивший работу за неделю до смерти, препарирует любовь и секс, верность и измену, влечение и страсть, жизнь и смерть.

Оценка кинопоиска 8.355 (155)

Кадры из фильма http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/3608/

Фильм великолепен. Это восхитительное творение режиссера и сценаристов. Чтобы понять этот фильм, нужно терпение, затянутости я не заметил, наоборот, такое ощущение, будто фильм набирает обороты и скорость. Субтитры добавили ощущение чего-то нереального. 10/10

["The Heavy"]

Я вообще ничего не понял. Муть какая-то, терпения не хватает на просмотр. У героев медленно съезжает крыша, они что-то говорят невразумительное...наверное недорос еще, а может просто фильм ни о чем.

Кубрик, что-то с ума сошел.

[Pulp]

"The Heavy"
Стэнли Кубрик вроде один из твоих любимых режиссеров.
Так вот - этот фильм считают одним из лучших его творений и по праву.
Ничего здесь сверхестественно сложного и непонятного нет. Да фильм тяжелый, да поднимает много вопросов, но захватывает с первых минут и не отпускает до конца.

Ты помоему просто хочешь все оспаривать?

[Delor-kun]

Сообщение от Pulp

Так вот - этот фильм считают одним из лучших его творений и по праву.

По какому право это мутное нечто один из лучших фильмов? О_о

Сообщение от Pulp

да поднимает много вопросов

Каких?

[Pulp]

Delor
Ну это признанный шедевр.

Каких?

Ну здесь история схожа с Малхолланд драйв. У каждого вопросы свои.

[Iverson]

По какому право это мутное нечто один из лучших фильмов? О_о

+1

Ну это признанный шедевр.

Признанный кем? У Кубрика есть гораздо более сильные работы

["The Heavy"]

Сообщение от Pulp

Стэнли Кубрик вроде один из твоих любимых режиссеров.
Так вот - этот фильм считают одним из лучших его творений и по праву.

В мой профиль заглядываешь.

Мне этот фильм у него вообще не понятен, уж0с.

Атмосфера там, такого детского бешенства и дурачества (от слова беситься, дурачится). "непонятно"

Знаю я что он считается одним из лучших его фильмов.

[Delor-kun]

Сообщение от Pulp

Ну здесь история схожа с Малхолланд драйв. У каждого вопросы свои.

Ну и какие вопросы лично у вас?

Сообщение от Pulp

Ну это признанный шедевр.

Кем признанный опять же? О_О

["The Heavy"]

Delor
Фильм "шедевром" признан критикой, тк там какие-то идеи, которые только "нечеловеческие" интеллектуалы могут понять =)

[Pulp]

Кем признанный опять же? О_О

Ну почитай критиков, почитай отзывы зрителей.

У Кубрика есть гораздо более сильные работы

Я об этом судить не могу. Смотрел только это и половину Сияния.

Ну и какие вопросы лично у вас?

Ну знаешь. Я вот подумал и это скорее волна разных эмоций чем вопросы.
Ну вопросы эээ: -
Что же есть - человеческие отношения?
Что есть сон, а что есть явь? Что влечет за собой ложь?

Ну не знаю скарее буря эмоций

[Iverson]

Ну почитай критиков

Спасибо, мнение продажных идиотов мне неинтересно

[Pulp]

Скрытый текст:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3608/

Вот почитайте отзывы что-ли.

[Хайд]

Сообщение от Iverson

Спасибо, мнение продажных идиотов мне неинтересно

Чье мнение, в таком случае, было бы достаточно авторитетно для Вас?

[Lumiere]

Спасибо, мнение продажных идиотов мне неинтересно

С каких это пор критики - продажные идиоты? С тех, когда твоё мнение не совпадает с их?
На мнение критиков вообще можно ориентироваться только для примерного представления о фильме, так что не стоит придавать им большое значение, так как важно лишь твоё собственное мнение и ничьё больше, так как кино - это искусство, а искусство не может всеми восприниматься одинаково.

[Pulp]

Ну скажите кто-нибудь что им нравится сабж. А то я обижусь.

[Iverson]

На мнение критиков вообще можно ориентироваться только для примерного представления о фильме, так что не стоит придавать им большое значение, так как важно лишь твоё собственное мнение и ничьё больше, так как кино - это искусство, а искусство не может всеми восприниматься одинаково.

Ну вот, я это по сути и сказал, только другими словами.

[Dimoq]

Pulp

Ну скажите кто-нибудь что им нравится сабж. А то я обижусь.

Я сабж даже не смог досмотреть до конца. Не нравятся такие фильмы.

[Pulp]

Фильм схож с Малхолланд драйв. Та же безъисходная атмосфера, похожий стиль, необычные персонажи. Только мне этот фильм больше понравился. Он логичнее и динамичнее.

[magomet]

Pulp'у очень хочется попасть в киноманы и он целенаправленно создаёт кучу тем по фильмам, получивших большое количество хороших отзывов критиков (смотрит их перед этим, не отрицаю), и пишет сборный отзыв из чужих афоризмов, мол ему фильм понравился.
Накипело просто, уж извините.

Мне фильм тоже ничуть не понравился. Нет, не затянутый, просто откровенно нудный. (Посмотрел от начала до конца, всегда так делаю.. почти )

Скрытый текст:

Но там голая Николь Кидман! Быть может поэтому фильм получил такие отзывы? о_О

[Pulp]

magomet
Темы я создаю исключительно по фильмам которые посмотрел и которые очень понравились. На отзывы мне наплевать. Бывает беру отношение к фильму у кого-то другого. Но только если это мнение полностью совпадает с моим(полностью). Это я делаю только из-за плохого литературного умения.
Шапка - она на то и шапка, чтобы было все четко и красиво.
По любому обсуждаемого мною фильма я имею мнение уж ничем не хуже твоего.