[x_preyer_x]

"Всякая мораль пророчествует, ибо "фиксирует" степень нравственности, которая должна быть достигнута."
Валери

Во все времена остро стоял вопрос о том, какой поступок достоин полноценного члена общества, а какой аморален. Что можно, а что нельзя. Помните знаменитый стих Маяковского: "Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо"? Если подумать, то ведь этот детский стишок написан как раз о такой сложно штуке, как мораль.
Так что же такое мораль? Давайте попробуем разобраться.

Мораль - один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

Так называемая "общественная мораль" - мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.

Мораль тесно переплетена с правом. С одной стороны, формализованная мораль может становиться правом. Десять заповедей — это одновременно моральный и правовой закон многих культур. С другой стороны, правовые нормы эффективно действуют лишь тогда, когда воспринимаются людьми в качестве нравственно оправданных.

"Золотое правило" нравственности

Скрытый текст:

Чтобы стало яснее, что такое мораль, обратимся к правилу, которое, как нам достоверно известно из исторических, религиозных и литературных источников, получило распространение во всех относительно развитых культурах и у всех народов. Речь идет о так называемом золотом правиле нравственности. В наиболее известной форме оно гласит: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Евангелие от Луки, 6:31).

Архив темы.

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

[ОпакальипсИs]

марали как такавой не существуит

[ZeroCoolDark]

Сообщение от ОпакальипсИs

марали как такавой не существуит

Веско и справедливо!!! AVE!

[never agree]

Сообщение от ZeroCoolDark

Веско и справедливо!!! AVE!

Бездарно, безнравственно и беспринципно*

Моральные принципы - вещь обязательная для каждого человека. И касается не только культуры его поведения, но и прочих свершений.

Конечно же есть люди, соверщающие поступки "по обстоятельствам", то есть, с максимальной выгодой для себя любимых. А люди, обладающие какими бы то ни было моральными принципами, будут поступать всегда одинаково - как велит сердце.

Мораль приобретается человеком в течении всей жизни, если, конечно, человек задумывается хоть о чем-то кроме бытия. Лучший взгляд на мир и на вещи, по моему мнению, дает Евангелие.

[x_preyer_x]

Сообщение от Herokiller

Конечно же есть люди, соверщающие поступки "по обстоятельствам", то есть, с максимальной выгодой для себя любимых.

Как там у Ницше? Не стоит называть варваров аморальными, ведь у них тоже есть своя мораль, просто отличная от нашей. Так вроде бы.

[never agree]

x_preyer_x
Не спорю, тоже мораль, но она до крайности искажена и повернута к земле, а не к небу

[OldBoy]

Сообщение от Herokiller

Не спорю, тоже мораль, но она до крайности искажена и повернута к земле, а не к небу

Тогда вопрос: что есть неискажённая мораль?

[x_preyer_x]

Сообщение от Herokiller

Не спорю, тоже мораль, но она до крайности искажена и повернута к земле, а не к небу

Я вот не помню, чтобы в определение добавлял, что мораль, есть нечто возвышенное

[never agree]

x_preyer_x
Мораль понятие само по себе не положительное и не отрицательное. И рассматривал я его в данный момент как что-либо противоречащее христианским принципам.

[x_preyer_x]

Сообщение от Herokiller

И рассматривал я его в данный момент как что-либо противоречащее христианским принципам.

Да к чертям христианские принципы. Не ими едиными, ей богу. Не понимаю, что вы к ним так пристали

[notenufflove]

Сообщение от x_preyer_x

Да к чертям христианские принципы. Не ими едиными, ей богу. Не понимаю, что вы к ним так пристали

м.б. потому что они в какой-то степени базовые.

[x_preyer_x]

Сообщение от NotEnuffLove

м.б. потому что они в какой-то степени базовые.

Не все. Мораль, она как бы развивается и деформируется всё же

[pOKet]

ну вот. а бобре меня убеждал с пеной у рта, что частной морали не бывает. вы скажете так же. то, что мораль - продукт развития общества, я понял. но возникает вопрос - а какое оно, общество? если брать в рамках мира, мораль будет одной. в рамках страны мораль уже сильно сместится в сторону. мораль города немного в стороне от морали страны. а мораль группы людей вообще может разниться со всеми вышеперечисленными моралями. взять ту же ОПГ. какая у них мораль? не "крысить" и не сдавать своих, не верь, не бойся не проси... и т.д. на жизнь человека как таковую им начхать вообще. и в их "обществе" мораль своя. что бы вы ни говорили. а то, что человек (любой) выводит из всех моралей, и есть мораль его, личная. где-то она может разниться с моралью общественной. к примеру, видя на улице зимой валяющегося бомжа - алкаша большинство пройдет мимо, подумав просебя: "нефиг пить. сам виноват. я же не из общества помощи бомжам!", пройдут мимо. а ведь это разниться с "базовой" христианской моралью! и только несколько сердобольных человек могут хотя бы позвонить в скорую или милицию, просто не в силах пройти мимо. я считаю это моралью личной.

[x_preyer_x]

Сообщение от pOKet

ну вот. а бобре меня убеждал с пеной у рта, что частной морали не бывает. вы скажете так же. то, что мораль - продукт развития общества, я понял. но возникает вопрос - а какое оно, общество? если брать в рамках мира, мораль будет одной. в рамках страны мораль уже сильно сместится в сторону. мораль города немного в стороне от морали страны. а мораль группы людей вообще может разниться со всеми вышеперечисленными моралями.

Спасибо. А теперь идите учить Социологию. Конкретно: раздел социальные группы.

Сообщение от pOKet

ну вот. а бобре меня убеждал с пеной у рта, что частной морали не бывает.

Я участвовал в этом убеждении и доказывали тебе совершенно иное

[bober_maniac]

Сообщение от pOKet

а бобре меня убеждал с пеной у рта, что частной морали не бывает

Ну во-первых, про пену у рта - это твои эротические фантазии, ты их при себе держи.
Во-вторых, я говорил не про "частную мораль" а про "личную мораль".

Сообщение от pOKet

а какое оно, общество? если брать в рамках мира, мораль будет одной. в рамках страны мораль уже сильно сместится в сторону. мораль города немного в стороне от морали страны. а мораль группы людей вообще может разниться со всеми вышеперечисленными моралями.

Не может.
Могут быть те или иные подвижки в ту или иную сторону, но вот принципиальной разницы не будет никогда.
Если локальная группа имеет собственный набор моральных принципов, отличный от общепринятых, то общество исторгнет его из себя.

Сообщение от pOKet

какая у них мораль?

"Понятия", как не странно, очень сильно перекликаются с классической европейской моралью.

Сообщение от pOKet

не "крысить" и не сдавать своих, не верь, не бойся не проси... и т.д. на жизнь человека как таковую им начхать вообще.

Друг.
Пожалуйста, прежде чем делать утверждения - ознакомься с предметом разговора.
Спасибо.

Сообщение от pOKet

а то, что человек (любой) выводит из всех моралей, и есть мораль его, личная.

Это называется мироощущением, а не моралью.

Сообщение от pOKet

примеру, видя на улице зимой валяющегося бомжа - алкаша большинство пройдет мимо, подумав просебя: "нефиг пить. сам виноват. я же не из общества помощи бомжам!", пройдут мимо. а ведь это разниться с "базовой" христианской моралью!

Прости пожалуйста, но если ты не в курсе - христианская мораль давно умерла. Теперь у нас в обществе главенствует социал-дарвинистическая мораль с корневым принципом "человек человеку волк". А христианская уже давно на вторых ролях.

Сообщение от pOKet

я считаю это моралью личной.

А я считаю тебя альтернативно одаренным подростком. И что?
Есть такие вещи, как мировозрение и мироощущение.

[029]

Unspeakable
А что по-твоему есть мораль? Приведи определение. Если можешь, объясни своими словами. Ссылок на гугл не надо, я знаю определение морали, я хочу узнать, что под этим термином понимаешь ты.

[pOKet]

Сообщение от Unspeakable

Не может.
Могут быть те или иные подвижки в ту или иную сторону, но вот принципиальной разницы не будет никогда.
Если локальная группа имеет собственный набор моральных принципов, отличный от общепринятых, то общество исторгнет его из себя.

аборигены в австралии даже слова такого "мораль" не слышали, и не представляют, что это. но, однако своя мораль у них есть. и она крайне далека от нашей.

Сообщение от Unspeakable

Понятия", как не странно, очень сильно перекликаются с классической европейской моралью.

насколько сильно? "не убий и не уворуй" там вобще помойму нет.

Сообщение от Unspeakable

Это называется мироощущением, а не моралью.

гыгык. мироощущение это одно. а личные моральные принципы это другое. смищно. ты этого не понимаешь.

Сообщение от Unspeakable

А я считаю тебя альтернативно одаренным подростком. И что?
Есть такие вещи, как мировозрение и мироощущение.

про то кем я считаю тебя, я умолчу. а то заработаю не только предупреждения, но и в баньку могу пойти.

[bober_maniac]

Сообщение от pOKet

аборигены в австралии даже слова такого "мораль" не слышали, и не представляют, что это. но, однако своя мораль у них есть. и она крайне далека от нашей.

Необязательно знать о морали, чтобы иметь ее. Это раз.
Насчет "крайне далека от нашей" - ты, прости, на основании чего такие выводы делаешь?

Сообщение от pOKet

насколько сильно? "не убий и не уворуй" там вобще помойму нет.

Христианское "не убий" на самом деле не ставит запрет на убийство вообще, а только на убийство не в целях защиты своей жизни, своего дома или своей Родины.
Это так, к слову.
Иди, изучай "понятия". Придешь - потолкуем, я ничего объяснять не собираюсь тут.

Сообщение от pOKet

гыгык. мироощущение это одно. а личные моральные принципы это другое. смищно. ты этого не понимаешь.

Пятый раз повторяю.
Личных моральных принципов не может существовать, потому что мораль по определению общественна.
Понимаешь? По определению.
Ты хочешь опровергнуть определение?

[029]

Сообщение от Unspeakable

мораль по определению общественна.

Я хотел бы увидеть это определение. Я вот пользуюсь таким:
мораль
I
1. Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению к обществу и другим людям; нравственность. 2. Поучение, наставление; нравоучение.
II Поучительный логический вывод из чего-либо.

Ты хочешь сказать, что у уголовника и интеллигента по определению одинаковые принципы поведения по отношению к обществу и другим людям?

[notenufflove]

Товарищ pOKet

Сообщение от Unspeakable

Друг.
Пожалуйста, прежде чем делать утверждения - ознакомься с предметом разговора.
Спасибо.

Сообщение от Unspeakable

Иди, изучай "понятия". Придешь - потолкуем, я ничего объяснять не собираюсь тут.

Неужели так мало в сети материалов по заданной теме? http://google.com/
Also, ко всем относится.

[never agree]

Сообщение от pOKet

аборигены в Австралии даже слова такого "мораль" не слышали, и не представляют, что это. но, однако своя мораль у них есть. и она крайне далека от нашей.

Крайне ли? Что прежде всего им нужно? Выжить, спасти свою шкуру, вырастить дееспособное потомство и просто жить. Что нам нужно? Ровно то же самое, только с мааасенькой поправочкой на цивилизованность. С моралью в приципе ситуация ровно та же.

Сообщение от pOKet

гыгык. мироощущение это одно. а личные моральные принципы это другое. смищно. ты этого не понимаешь.

Не так уж и разны эти понятия. Мораль складывается как раз из восприятия этого мира. Человек, пофигистично и легко относящийся к жизни, будет ровно так же поступать и думать. Мораль у него будет соответсвующая - ультраэгоцентричная (с).

Сообщение от pOKet

гыгык. мироощущение это одно. а личные моральные принципы это другое. смищно. ты этого не понимаешь.

Переход на личности - признак явной невозможности культурно продолжать спор. Оставьте это.