Война России и США - Страница 62

М@сс@р@кШ · 21.02.2008, 20:57

Цитата:

Сообщение от ES19

Ну так, на Восток ему проблематично расширяться.

Да ладно? А что же тогда происходило последние 15 лет?

DEAD-MOPO3 · 21.02.2008, 23:01

Ты говорил о тенденции в настоящем времени.

~~Пьер Баярд~~ · 22.02.2008, 17:01

Ну в принципе и так есть в Азии много проамериканских стран( в том числе и пронатовских). Южная Корея, потом Филиппины, потом можно еще несколько стран отнести более-менее пронатовских...
Для США щас проблема, что под боком растет большая заноза в виде Венесуэллы, Боливии, потом может к ним пойдут еще куча стран Центральной и Южной Америки... Вот куда нам стоит обратить заодно внимание...

DEAD-MOPO3 · 22.02.2008, 22:10

Civis
Есть данные, чтобы обновить первый пост?
Новый military balance вышел

Civis · 22.02.2008, 22:22

DEAD-MOPO3
Его пока не найти в нете, через месяц-два в НВО выложат, тогда обязательно обновлю. Изменения там серьезные, например число F-15 уменьшилось с 900 до 700.

Обновил таки немного первый пост по причине того, что вчера вечером впервые грохнулся самый дорогой в мире самолет бомбер B-2 стоимостью 1,2 млрд$. http://www.lenta.ru/news/2008/02/23/bomber/. Так что 21-1=20.

Петр I · 24.02.2008, 14:38

Цитата:

Сообщение от Civis

Обновил таки немного первый пост по причине того, что вчера вечером впервые грохнулся самый дорогой в мире самолет бомбер B-2 стоимостью 1,2 млрд$. http://www.lenta.ru/news/2008/02/23/bomber/. Так что 21-1=20.

Ага, слышали о таком. А из-за чего - неизвестно?

Civis · 24.02.2008, 15:23

Цитата:

Сообщение от Петр I

Ага, слышали о таком. А из-за чего - неизвестно?

Пока нет, но погоны точно полетят

, ибо 1,2 млрд$ это не шутки.

Петр I · 24.02.2008, 15:28

Цитата:

Сообщение от Civis

ибо 1,2 млрд$ это не шутки.

А сколько военный бюджет США?

Civis · 24.02.2008, 15:57

Цитата:

Сообщение от Петр I

А сколько военный бюджет США?

Более 600 млрд, но производство Б-2 давно остановлено.

unknown17 · 24.02.2008, 19:21

Запад развязал Третью мировую 17.02.2008 года. Сначала это будут локальные стычки. Взять только постсоветское пространство: у Молдовы проблемы с Приднестровьем (П), у Грузии с Абхазией (А) и Южной Осетией (О), у России с Чечнёй (Ч), у Украины с Крымом (К), а если взять весь мир... Потом начнут заступаться: Россия за П, А, О, К, Ближний Восток за Ч. Потом найдутся более могущественные покровители (в частности США, Китай, Россия) и тогда, даже думать ужасно... ООН уже ни на что не способна. Но при следующем переделе мира разорваны будут уже США, также как после ПМВ Великая Германская империя и после ВМВ Третий Рейх. Главное не допустить ядерной войны, иначе цивилизации КИРДЫК

MyJIbTuK · 24.02.2008, 23:18

unknown17
Все,я пошел бункер возле дома рыть и тушенкой запасаца...=)Обьясни пожалуйста,почему ты так считаешь?

Оцелот · 25.02.2008, 00:13

Я что, пропустил Третью мировую?
По мне, нашему правительстве надо понять - с Западом нельзя договориться. Они видят в нас угрозу, а значит они должны нанести превентивный удар, чтобы обезопасить свой образ жизни.Только они бояться. Пока...
Поэтому надо отобрать Аляску у США, сосредоточить там танковые кулаки, пустить ракеты и рвануть к Вашингтону.Глядишь - российский триколор развивается над Белым Домом. Главное сделать до окончания войны в Ираке и возможной войны в Иране.

Sabot Frim · 25.02.2008, 00:39

unknown17
Угроза третьей мировой была всегда. Все эти кризисы с Косово, с Грузией и пр. и пр. не более чем рутина для геополитики. Все как всегда уляжется, а параноики будут ждать следующего кризиса.
Оцелот
УРРРААА!!!

~~Meier_Link~~ · 25.02.2008, 04:15

Оцелот
Вау... какие танки на Аляску? Ты думаешь, их так легко перебросить, чтоб потом на Вашингтон можно было смело идти? я под столом)))
Прежде чем Наполеоновские планы строить, нам нужно армию поднять. А для этого нужна хорошая экономика. В рыночных условиях экономика может хорошо развиваться благодаря товарообмену между странами. А ты предлагаешь забить на всех и махнуть на Аляску. Может Запад и на стороне США, но он нам нужен, как "буфер" между нами и пиндосамии, если так можно выразиться. На Западе живут люди, которые понимают, что война России и США ни к чему хорошему для всего мира не приведёт. США не смогут вечно прикрываться сказками о террористах и вселенском благе - демократии(!), рано или поздно пиндосы всех достанут. Если Россия подымится на ноги, то она может показать всему миру, что однополярный мир (т.е. США на вершине олимпа) ведёт в тупик и к хаосу. Естественно, что экономика США не просто сильно пострадают, а она ещё будет уязвима на протяжении долгих лет. Пиндосы это уже поняли, вот и видят в нас угрозу. По моему, им просто пора координально менять свою внутринюю и внешнюю политику, вот тогда поводов для угроз резко уменьшиться.

Мак Дак · 25.02.2008, 08:59

США выгодна нестабильность а Европейском регионе, Косово, нестабильность на Балканах и т.д. На их месте я бы финансировал УНА УНСО, поддерживал сепаратистов, ... все это приведет к ослаблению европейской валюты ...

~~Meier_Link~~ · 25.02.2008, 11:54

Мак Дак
у США гиганский долг, им выгодно то, что доллар падает. это приводит к тому, что долг выплачивать легче. соответсвенно, если европейская валюта рухнет, то доллар укрепится, а это пиндосам ой как не выгодно.

**Rя$Nick** · 25.02.2008, 18:08

Третья Мировая уже была. И её, кстати, выиграл Запад. Эта война более известна как Холодная война, но вы взгляните на состав участников - СССР + страны Организации Врашавского Договора (почти пол Европы) + Куба+Аргентина+Китай с одной стороны и США с НАТО с другой стороны - чем не Мировая война? Просто явных военных действий не было, а была скрытое и молчаливое идеологическое противостояние.

А насчёт войны России и США - я думаю, что наши войска не настолько сильны, чтобы побороть США - масштаб затрат на ВПК не тот. И зима нас не спасёт (даже ядерная, даже в США). Единственный шанс победить - объединится с Китаем, Индией, арабским миром - всеми, кто против США.

unknown17 · 25.02.2008, 18:43

Запад говорит, что Косово - случай уникальный, сам тому не веря. Косово - это лишь прецедент. Почему Испания против? - у них Баски, почему Турци против? - у них курды, почему Грузия против? - у них абхазы и осетины. Список можно продолжить но у меня интернет-карты не хватит

Так что бункер рой, тушёнкой запасайся - пригодится.
(Лично мне эта война не выгодна - у меня призывной возраст наступит

Рутина с геополитикой никогда ни к чему хорошему не приводила. Америкосам нужно мировое господство их долбаной-раздолбаной "демократии", и хотя Совка уже нет, но есть несколько довольно сильных стран, которые могут им помешать... "ИМПЕРИЯ ДОБРА" МАТЬ ИХ!

Оцелот · 25.02.2008, 19:27

Во-первых, я в шутку. решил заделаться Томом Клэнси от России.

Во-вторых, не согласен с объединением с Китаем, Арабскмим странами и т.п. - ну, может только с Китаем. Остальных мы выше. И идти на союз нужно идти только в самой невыгодной ситуации. Ещё Александр 3 говорил:Нет у России союзников, кроме собственной армии и флота.
В-третьих, насчёт Третьей мировой - тогда это совсем не третья, если считать противсотояние Западу после революции (Не Гражданка), а потом и Фашистской Германии и её блоку. Так что не надо ерунду говрить. 3 мировая - когда полетят ракеты и двинутся танки.
В-четвёртых, насчёи моей теории - понятно, что перебросить хотя бы несколько танковых дивизий не представляется воможным без их последуюшего их обнаружения.А это вопросы со стороны США.

Civis · 25.02.2008, 20:10

Цитата:

Сообщение от Оцелот

В-четвёртых, насчёи моей теории - понятно, что перебросить хотя бы несколько танковых дивизий не представляется воможным без их последуюшего их обнаружения.А это вопросы со стороны США.

Россия(как и любая другая страна)вообще не располагает силами способными перебросить в штаты несколько танковых дивизий.